河川測量
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー 対象：H 度実施事務事業
その他
H H
H H
H H
H H
H 28 度 実施 容
―
― ― H 28 度
要望対応完了数 被災箇所の整備等対応済数 件
6 14
実績 最終目標値
27 目標 28 目標 目標 度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
27 実績 28
H 度
―
― ― H 28 度
対応要望数 電話等 る災害対応要望数 件
6 14
実績 最終目標値
27 目標 28 目標 目標 度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
27 実績 28 源合計
※前 度 実際 実施 た活動の 容や量
災害時 ける倒木処理や水路へ流入 た土砂の撤去作業を実施 た
7,452 4,288 5,646
その他特定 源
一般 源 4,752 4,288 5,646
地方債 2,700
総事業費 7,452 4,288 5,646
源 訳
国庫支出金 県支出金
時間
281 210
時間204
人件費合計 4,200 4,223 4,146
人 3,942 0.60 人 3,942
非常勤職員等 200 時間 192 290
人 件 費
常勤職員 0.60 人 4,008 0.60
3,252 65 1,000
事業費合計 3,252 65 1,500
工事費 使用料
需用費
役務費 コ
事 業 費
報酬
委託料 500
．実施結果 実施
単位：千 27 度(決算 (千 28 度(決算 (千 29 度(予算 (千 す
目的成果
※市民や地域 の う 状態 るこ を すの
異常気象 被災 た箇所の整備を行うこ 生命の安全 産 保全 いる
事業 容
(手段 手法
※ の う 活動を行い の う サービ を提供するの
異常気象 る災害発生 伴い予算計上を行う
異常気象 被災 た箇所の現地測量設計を行い 災害査定を け 被災箇所の復旧を行う 被災箇所の測量設計等を行い 災害査定後 請 工事 実施する
．事業概要 LA 計画
総合計画上の位置 け
章 .ネッ ワーク 築く地域の個性 特色を生 た多機能都市 く 節 .交通ネッ ワークの形成
施策 .地域交通ネッ ワーク
法定 根拠
路法
通常管理 河川法
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
2123-9
担当部
建設部
担当課土木課
担当係維持第 ， 係
度
事務事業コー 28
事務事業名
現 土木災害復旧事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額
※指定管理 長期 契約の場合 団体名等の後 例の 載 く い 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
28
28 概 要
団体名等 費 目
千
0
千計
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
異常気象 る河川の氾濫 路の決壊 の災害発生 事業化するた 現時点 事業量の把握 い こ ま 以上 気候変化 る局所的異常降雨等 る災害発生 見込ま 事業量 増加傾向 ある
発生 伴い 人員増等 る対応 必要 る
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
災害復旧事業 他の事業 優先 行う必要 あるた 災害時 短期間 多くの人員 必要 る 市関与の
必要性
判定
＜説明＞
被災箇所等の報告を けた後 現地調査 災害査定 災害復旧ま を行う 用地交渉や請 工事の発注監理 事務 市 関与する必要 ある
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
地球温暖化 伴う異常気象発生の 度 多く る傾向 あ 災害の発生 る事業量の増 見込ま る 達成度
＜説明＞
電話等 対応依頼のあった箇所の水路の土砂撤去や倒木処理作業 の初期対応を行い 概 の成果 得 た
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シー 対象：H 度実施事務事業
その他
H H
H H
H H
H H
事務事業名
幹線 路 幅改良事業
事業開始 度 Ｈ17
担当部
建設部
担当課路建設課
担当係路建設係
度
事務事業コー
2123-10
法定 根拠
道路法 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要 LA 計画
総合計画上の位置 け
章 .ネットワ 築く地域 個性 特色を生 し 多機能都市 く 節 .交通ネットワ 形成
施策 .地域交通ネットワ
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民 いつ 安全 安心 て道路を利用 ている
事業 容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
市内の幹線 位置 け る道路 ついて 国の補助金や起債を活用 新設 改良工事 また工事 要する用地の取得 物件補償を行う
湯原新田線 南幹線の一部 て大沢地区 臼田地区を結ぶ 道整備交付金及び辺地債を活用 L=750mW=5.5 7.0 ｍ
塚原 県道塩名田佐久線バイパス 周辺集落 を結ぶ 道整備交付金及び合併特例債を活用 L=650ｍW=6.75 9.25 ｍ
比田井 比田井地区集落内を幅員４ｍ 拡幅 過疎債を活用 L=770ｍW=4.0ｍ
創錬の森周辺道路 猿久保 間久保 社会資本整備総合交付金及び合併特例債を活用 。L=640ｍＷ=5.5ｍ
下の宮 向反 中石堂 長者原 大 小 地区の幹線道路の整備 過疎債を活用
．実施結果 実施
単位：千 27 度(決算 (千 28 度(決算 (千 29 度(予算 (千
コ 事 業 費
報酬 0 0 0
委託料 281 26,004 48,600
需用費 131 267 245
役務費 13 20 1,920
69,423 138,534 148,968
事業費合計 69,848 164,825 199,733
工事請 費 人
件 費
常勤職員 2.65 人 17,702 1.90 人 12,483 1.90 人 12,483
非常勤職員等 400 時間 402 220
時間 220 220
時間 220
人件費合計 18,104 12,703 12,703
総事業費 87,952 177,528 212,436
源 訳
国庫支出金 24,930 51,573 39,394
県支出金 0 0 0
地方債 44,700 89,943 132,100
その他特定 源 0 0 0
一般 源 18,322 36,012 40,942
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
創錬 森周辺 下 宮 向反 中石堂 長者原 大平 小平 平地区 幹線道路６路線 事業を行
87,952 177,528 212,436
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
27 実績 28 実績 最終目標値
27 目標 28 目標 目標 度
幹線道路整備路線数
実施路線
道路ネットワ を形成す 路線 数
箇所
2 6 7
2 6 H 32 度
H 度
最終目標値
27 目標 28 目標 目標 度
27 実績 28
湯原新田 比田井地区 整 備計画に対す 進捗率
整備計画に対し 程度進 を図 目安 す
％
100 ― 27
100 ― H 27 度
下 宮 向反 中石堂 長者
整備計画に対し 程度進 ― 30 100
H 28 度 実施 容
成果指標 実績
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額 達成度
＜説明＞
路線 測量 設計 工事 予定通 完了し
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
高速交通網 発展に伴い ンタ 周辺や幹線道路及び生活道路 拡幅改良に対す 要望 依然高い 市 管理す 幹線道路及び橋梁 老朽化に対す 改良 修繕 必要性 増え い
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
道路 市道 管理 管理者 あ 市町村に義務付け 改良 改修 修繕 に い 市 行うこ
度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
幹線道路 整備に い 費用対効果を考慮し ネットワ 化す 事によ 得 効果 高い路線 緊急性 高い路線を整備す
源 確保に努め に経費削減に努め 早期に完了す
労働量
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
国 補助事業 縮小傾向にあ 政面 厳しい状況 見込ま よ 効果的 道路整備 求め コスト面 け く タ ミン や各種状況変化等を 案し 積極的 整備に取 組
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千 千
㈱ ロス 業務委
高重建設工業㈱
㈱安井建設他 社 工事請負
平成 年度過疎対策事業市道 4号線舗装修繕工事
17,058
㈱佐久総合
千