新規開発ウインドウの自動レイアウト

出力されたレイアウトルールをもとに，開発者から新規開発するウインドウの 情報を受け取り，ルールと比較した後，自動でレイアウトを行う．

開発者が本システムに入力する情報は以下の2種類である．

• ウィジェット情報のリスト – ウィジェットの型

– 変数名

– ラベル名

• ウインドウのサイズ

ここで入力された情報と，発見されたレイアウトルールを比較し，ルールを適 用できるウィジェットが存在する場合，レイアウトを自動的に調整したウインドウ のソースコードを出力する．

自動レイアウトの例として，レイアウトルールに図5.12，開発者による入力に 図5.13を用い自動レイアウト調整させた図5.14に示す．この例では，“OK”ボタ ンに関する位置ルールと，ラベルウィジェットとテキストフィールドウィジェット の組み合わせルールが発見されたものとしている．

“OK”ボタンは位置ルールに従い，ウインドウ右端および下端からの距離を調 整しレイアウトされている．また，ラベルウィジェットとテキストフィールドウィ ジェットは，ウィジェット間の相対的な位置関係を組み合わせルール（個別説明ラ ベル付きウィジェット）に従い調整しレイアウトされている．

Position Rule { type:button;

text:OK;

alignX:DFR;

distanceX:6;

alignY:DFB;

distanceY:6;

}

Labeled Rule { type:textField;

xType:X2X;

distanceX:78;

yType:M2M;

distanceY:0;

}

図5.12: レイアウトルールの例

label("Name:"), textField(), label("Phone:"), textField(), button("OK"), window(240,120)

図5.13: 開発者による入力の例

ラベルとテキストフィールドを 

組み合わせルール(個別説明ラベル付きウィジェット)  で指定された距離に従ってレイアウト 

ボタンを位置ルールに従ってレイアウト 

図5.14: 自動レイアウト調整の例

第 6 ^{章 評価}

6.1 ^{手法適用に関する調査}

一般的なソフトウェアのうち，メニューから直接開くことのできるウインドウ を調査し，実際に本研究の手法を適用した場合を想定し，ルール発見および自動 レイアウトの可能性を考察した．

調査は以下の3種のアプリケーションソフトウェアに対して行い，レイアウト ルールが発見されるまでに必要な最小のウインドウ数を記録した．ウインドウは，

メニューの左側の項目から順に見ていき，現段階の本研究の手法の性質により，同 じレイアウト情報が2つ登場した段階でルールが発見されたものとする．

(A) 写真管理ツール（Mac OS X用/ファーストパーティ製）

(B) ワードプロセッサ（Mac OS X用/サードパーティ製）

(C) FTPクライアント（クロスプラットフォーム/オープンソース）

また，ルール発見後にそのルール適用対象登場する3つのウインドウに対し，

ルールを適用した場合のレイアウトと，実際にレイアウトされているものを比較 し，一致するかどうかを判定した．なお，判定は以下の3段階で行った．

○ ほぼ一致する

△ 並べ方の基準は正しいが明らかに間隔が異なる

× 別の基準でレイアウトされている

3種のアプリケーションソフトウェアに対する結果を図6.1から図6.3に示す．