報の関連づけ
14･批判的思考
･臨床的推論
･専門的判断
1一
弘前大学医学部保健学科理学療法学専 攻
Hypot het i c
O‑ deduct i ve r easoni
ng
involvesgenerationofhypoth eses basedoncLinicard
ataand knowLedge,andtestin
gofthese hypothesesthroughfurtherin
qulry.19
J h" otheseS J
i 7 qu
estiIons J m odify hypotheses
Diagnosis: 21 'ankles
prain ttalardom e
# I
tboneScaests:
n/
MRll modify:
anklesprai
n 23
2003/7/31&8/1CRWorksho
仮説漢籍的推
p読
臨
床的データや知鼓 に 基づいた収税の生産 と さらなる苦闘/調査による
仮現の検証
ZLII h y p o t h
e s e sl仮 [茸R 玩 司/調査 l q u e s I t i o n
S l
l h , m , 0 . t R E s e s 収現の修正
21
:D:.;n:≡lnedOs芸liein# 緋
弘前大学医学部保健学科理学療法学専 攻
Pa仕er nReco9ni t i O∩
･directautomaticretrievalfrornawe lト structurednetworkofsto
red knowledge
rEIstfk7etaI,1990
)
●
2̲1KnOwl e‑ge‑ ReasOmn g J nt egr at i on
Bothdomain‑sp
ecificknowledgeand skiHsincognitio
ntcritical,creative
I
reflectiv
eandlogicaJ/analyticaI thin
king)andmetacognitionare essentialforefFectivethi
nkingand problem
solving. 27
Typesofdeci si On s
･diagnOsls/sOurceOtsymptOrns rC○ntributlngfactOrs
●Progno sfs
oCOntra‑lndlcati○nsandpreca
uti○nstO PhysicalexamlnatiOnandtreatrrlen
t
̀Physicalexamhati○n
●managemen
tltreatment
●quality/quantity/relevanceOflnねrmati on
〃○′持6.7995..Layw.7
998) 2g
パターン 20 03 / 7 / 31&8 / 1CRWor ks h op
認識
･うまく系
統組織化されて蓄檀 された知識から直接的で
自動的に引き出すこと(
(Elsbi検
nerd東)
,79902)8
知識 ‑推論統合
認知 ( 批判的､創造的､内 省 的､理
論的/分析的思考)に おけ
る領域ごとの知誰と技術 そしてメタ認知は効率的な患 考や間丑解決に不可欠
28
意志決定のタイ プ
･症状に対する診断/原田
･寄与
弘前大学医学部保健学科理学療法学専
攻D ■t eCI Sl O nAnal ys ■ l S
1.defhethedecJSlonp roblem
2.definesLJCCeSSfLJIandLJnSLJCCeSSfLJl oLJtCOmeS
3.deScribeseveralal
ternatfvecoLJrSeSd actlonandthelrp
○sslbleconseqLJenCeS 4.estimatethepr
obabHJtythateachpoSslble COnSeqLJenceactLJaHywH
loccLJr コl
Deci si onanal ysl ■ S
5.estimat
ethecostofa托ernative approach
e〜
6.Setectstrat
egythatpromisesthe bestcombinationo
thigh e什ectivene
f的 h.1995)
ssandlow costs.
刀
Deci si onanal d ysl e f i n ■ S e p r o b 一 e m
/ treat1ment
35
2003 / 7 / 3
1&8 / 1CRWo
r ks h op
決定分析
1 . 問題の発
2. 成功結果と不成功結 果の明 見 3. 代替の対処法とそれ 確化
によって起 こ りうる結果を記述す
4. 起こりうる結果が実際に起 る
こるそれ ぞれの可能性
の予測
)決定分析
25 . 代替の対処法のコスト予測
6. 高効率で低コストという最良の
組み合わせを
弘前大学医学部保健学科理学療法学専
攻defi ne Iproble
m I
eXerCLSe mob laser
/＼ /＼ /
＼
S F S F S F
(80%20%) (60%40%) (5% 9
5%) 37
d
efine problem
/ 1
exercise mob
laser
/＼ /＼ /＼
S F S F S F
(80%20%) (60%40
%)(5% 95%)
$109 $80
$60 19
Novi cesvsExper t s
･
expertsexcelintheirownarea
･expertsperceiveLargemean hgfLJl pattern
sh thelrOwnarea
･expertsarefast
･expertshavesLJPer
iOrshOrt‑term and Ioq ‑term rnemory
･expertsseeandrepresentaproblem ln tJleirdomah atadeeperleveLth n
nOVICeS 一l 2003/7/3I&
8/ICRWorkshop
lprobJemlder'ne
/ t ＼ (明確
t問題) 化I exerci
se mob laser
/＼ /＼ /＼
(運動 モビライセ̀‑シ∃ン レ サ̀‑I S F S
F S F (成功 不成功) (80
%20%) (6‑0%40%) (5d%ef95%)ine (明確化)38
problem (問題)
/ I
exercise mob faser(運動 モビライt'‑シコン ト サ
̀‑)
/＼ /＼
/＼
S F S F S F (成功
不成功) (80% 20%) (60%40%)(5% 95%)
$100 $80 $
60 一lO
初心者 vs熟練者
･熟練者は自分の専門領域に秀でる
･熟練者は自分の専門領域における重要な パターンの多
弘前大学医学部保健学科理学療法学専
攻･expeltSspendmuchtimeanaJysl nga problem qualitat
iveJy
･expertshavestrongse什一mo
nitoring skiJls. lHiqp AJ○ne
s.2000)4コ