市議会だより 市議会だより
〒583-8585 羽曳野市誉田 4-1-1
羽曳野市議会事務局 ℡ .072-958-1111
http://www.city.habikino.lg.jp/17gikai/index.html
1
2 3 ～ 8 8
第 4 回定例会 次回日程 議案審議表 一般質問
各常任委員会報告 定例会のあゆみ 編集後記
もくじ
市議会だより
−市議会だより 2017.2.1−
43
議案番号 件 名 結 果
報 告 27 地方自治法第 180 条の規定による市長の専決処分の報告について 報 告 議 案 75
76 77 78
79 80 81
82 83 84 85
86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
公平委員会委員の選任に係る同意について 教育長の任命に係る同意について
教育委員会委員の任命に係る同意について
指定管理者の指定について（羽曳野市立高年生きがいサロン２号館、羽曳野市立高年生きがいサロ ン３号館、羽曳野市立高年生きがいサロン５号館及び羽曳野市立高年生きがいサロン６号館）
指定管理者の指定について（羽曳野市市民会館及び羽曳野市立古市集会所）
指定管理者の指定について（羽曳野市立南食ミートセンター）
指定管理者の指定について（羽曳野市立市民体育館、羽曳野市立市民体育館屋外テニスコート及び 羽曳野市立市民プール）
羽曳野市教育委員会の教育長の退職手当の特例に関する条例の制定について
羽曳野市農業委員会の委員及び農地利用最適化推進委員の定数を定める条例の制定について 職員の退職手当に関する条例の一部を改正する条例の制定について
羽曳野市個人番号の利用及び特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例の制定につい て
平成 28 年度羽曳野市一般会計補正予算（第４号）
平成 28 年度羽曳野市国民健康保険特別会計補正予算（第３号）
平成 28 年度羽曳野市と畜場特別会計補正予算（第１号）
平成 28 年度羽曳野市公共下水道特別会計補正予算（第２号）
平成 28 年度羽曳野市介護保険特別会計補正予算（第２号）
平成 28 年度羽曳野市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）
平成 28 年度羽曳野市水道事業会計補正予算（第３号）
平成 28 年度市営向野西住宅３号棟改善工事の請負契約を変更する契約について 一般職の職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例の制定について 平成 28 年度羽曳野市一般会計補正予算（第５号）
平成 28 年度羽曳野市国民健康保険特別会計補正予算（第４号）
平成 28 年度羽曳野市公共下水道特別会計補正予算（第３号）
平成 28 年度羽曳野市介護保険特別会計補正予算（第３号）
平成 28 年度羽曳野市後期高齢者医療特別会計補正予算（第３号）
平成 28 年度羽曳野市水道事業会計補正予算（第４号）
同 意 同 意 同 意 即日原案可決
即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決
即日原案可決 原案可決 即日原案可決 即日原案可決
原案可決 即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決 意 見 書 3
4 決 議 1
ホームドアの設置と「内方線付き点状ブロック」の整備促進等を求める意見書 地域防災力の向上と災害に強い防災拠点の整備を求める意見書
「核兵器禁止条約などを交渉する国際会議を来年開く」決議案に対し、日本政府が反対したことへ抗 議する決議
即日原案可決 即日原案可決 即日原案可決
第 4 回定例会で審議された案件と議決結果
2
議案等に対する各議員の状況 ( 全会一致でない議案等の賛否 ) ○賛成 ×反対
議 案 等 番 号
会派名 市民クラブ 大阪維新の会 公明党 日本共産党 自由民主党議員団 無所属の会羽曳野
議員名
結果 花川 雅昭 金銅 宏親 樽井佳代子 吉田 恭輔 田仲 基一 竹本 真琴 日和千賀子 上薮 弘治 外園 康裕 笠原由美子 通堂 義弘 嶋田 丘 広瀬 公代 若林 信一 松村 尚子 松井 康夫 今井 利三 林 義和
議案 94 即日原案可決 ○ ○ ○ ○ × × × × ○ ○ ○ ○ ○ ○ 議
長 ○ ○ ○
※松村尚子議員は、議長職のため採決には加わらず
−市議会だより 2017.2.1−
42
市議会だより
3
田 仲 基 一
（大阪維新の会）《救急救命医療体制について》●質問 「救急車が到着したが病院の受け入れ先がなく、救急車が動かない。何とかしてほしい。」と深夜２時の電話。一報から受け入れ決定まで１時間
他の傷病者の処置中 ●答弁 拒否理由として手術中、又は してどう考えているのか。 域となる南河内の医療について、市と ことが決定している。３次救急ゼロ地 の中枢機能が７年後、堺市に移転する 由は。また、近畿大学医学部附属病院 ない。救急病院が受け入れられない理 でいるか。このような事は初めてでは この時間を患者や家族はどんな気持ち ６病院に搬送拒否され、７件目で決定。 16分。 処置困難
31
％、病院として31
％、当直医師が専門外ベッドが満床
16
％、致も視野に、市民の安心・安全の確保 ながると警鐘する。高度医療施設の誘 将来の羽曳野市の衰退、人口減少につ 南河内医療圏の３次救急施設ゼロ化は、 すべき。また、近大病院の移転に伴う かけを医療機関と利用者である市民に の確率を少しでもゼロに近づける働き 運が悪かったと済ませられるか。６％ 取り返しのつかない結果となった場合、 や家族がその６％に当たってしまい、 ６％と多くないかもしれないが、自分 半近くかかる事案は全体から見れば ●要望 今回のような収容まで１時間 携をとり施策を進めたい。 て満足ではない。南河内９市町村と連 れだけでは市民の健康を守る立場とし 入れすると回答をもらっているが、そ ●市長 近大病院からは移転後も受け
13
％、その他が９％。 年６月大阪羽曳野で 刊の一面に、市民合唱団の活動が、「来 伝わりやすくなる。先ごろ産経新聞夕 を高めることで、古墳群の価値はより 続けた人々、それら人の歴史の発信力 営に関わった人々、１，６００年守り ●質問 古墳に祭られた人々、その造 て》 《世界文化遺産登録の機運醸成につい に取り組むことを強く要望する。性化へとつなげることを要望する。 墳群の魅力を知ってもらい、地域の活 し、より多くの国民に我がまち古市古 が両輪となって開発、プロモーション この層に響くコンテンツを民間と行政 の層の伝播力は大変強く、感性豊か。 ればならない層は女性と子供たち。そ 今後の機運醸成においてリーチしなけ も同じ層にしか響かず、広がらない。 ●要望 専門家の講演会を繰り返して る催しにしたい。 る予定。古市古墳群に触れ理解を深め る。２年後は本市で交流事業を実施す に２年ごとに市民交流を実施してい たとされる亀山市、御所市、本市の順 ３市交流については、白鳥が舞いおり きっかけとして大変効果的と考える。 は百舌鳥・古市古墳群の価値を広める と活性化させたい。ヤマトタケル伝説 ●答弁 まず、もずふる応援隊をもっ か。 市交流事業は登録活動に生かせている 年行っているヤマトタケル白鳥伝説３ ため、さらに市民を巻き込むべき。長 ような民間活動を機運醸成につなげる 後押し」の見出しで掲載された。この 舌鳥・古市古墳群世界文化遺産登録を サート、ヤマトタケル復活の調べ。百 20年ぶりのコン ●質問 平成 《指定管理者の管理状況について》
金 銅 宏 親
（市民クラブ）●質問 駒ヶ谷駅は平成 《駒ヶ谷駅について》 ていくことを強く要望する。 の皆様が満足していただける施設にし 理者とともに協議、工夫をし、利用者 今後も利用者の声に耳を傾け、指定管 様に対するサービスの低下だと考える。 よって一番懸念されるのが利用者の皆 ●要望 新規参入された指定管理者に 施設の利便性の向上に取り組んでいる。 要望については、市とも情報共有し、 要望の把握にも努め、寄せられた意見、 足していただける施設づくりの意見、 スの提供を行えるよう進めてきた。満 ご満足いただきながら、新たなサービ 合わせを繰り返し、現在の利用者にも 用状況や要望など細部にわたって打ち 把握、課題の共有を行うとともに、利 密に連絡をとり合い、個々のニーズの を心がけた。新旧の指定管理者と市が いことを第一に考え、スムーズな移行 ●答弁 利用者にご迷惑をおかけしな ないか。利用者の皆様の声や反応は。 スポーツ公園の市民サービスの低下は 駒ヶ谷テニスコート及びグレープヒル 丘、丹比、東部のコミュニティセンター、 管理者が参入したことにより、羽曳が 28年４月から新規の指定
25年 12月
●答弁 駒ヶ谷駅が無人化された際に望してほしい。 きたい。確保する取り組みを近鉄に対し強く要 人駅での安全確保への対策について聞には、無人駅である駒ヶ谷駅の安全を から完全無人化の駅になっている。無の安全確保に全力を注いでほしい。市 21今できることは一日も早く、駒ヶ谷駅日 いただく事を強く要望する。近鉄には、 駅員の配置を粘り強く近鉄に交渉して る。今後とも行政として駒ヶ谷駅への 故が起こってからでは手おくれであ は、事故が起きても間に合わない。事 に高い。古市駅から映像の遠隔監視で いる。無人駅での乗降の危険度は非常 ●要望 駒ヶ谷地区は高齢化が進んで まいりたいと考えている。 おり、近鉄に対して粘り強く要望して が必要であるとの認識から、前述のと の安全を確保するためには駅員の配置 と認識している。市としては、乗降客 駅員の配置についても判断されたもの 目指している。その方策の一つとして、 コスト削減による利益創出力の向上を 制を構築するため、種々検討を重ね、 の減少を前提に、より効率的な運営体 ●答弁 各鉄道事業者では、沿線人口 をもう少し詳しく教えてほしい。 は、近鉄はどのように考えているのか ●質問 無人駅への駅員配置について 置を要望してまいりたい。 からも、近鉄に対し粘り強く駅員の配 切な玄関口にもなっており、このこと 散策を楽しまれる方々をお迎えする大 される各種イベントや竹内街道沿道の 本市としては、駒ヶ谷駅西側公園で催 を行うなど、その対応に努めている。 映像によるホームや改札口の遠隔監視 報装置を設置し、また古市駅から常時、 客の安全確保のため、ホームに非常通