都市別評価イメージ②
全体 青森 弘前 津軽 秋田 盛岡
(2000) (2000) (2000) (2000) (2000) (2000)
% % % % % %
自然が豊か 伝統がある 観光への対応に熱心 個性がある 交通が便利 暮らしやすそう 国際化が進んでいる 活気がある 成長力がある 文化・スポーツ活動に熱心 市民活動が活発 よい行政活動をしている 市長や知事など 代表者が優れている イメージはない／わからない
38.2 30.8 27.7 23.7 14.6 13.3 13.3 11.5 8.2 7.4 3.7 2.2 2.1
17.7
24.6 -10.2
-18.3 -10.8 -12.1 -9.1 -12.0
-9.7 -6.9
0.0 -1.1 -1.0 -1.4
2.2
7.3 -1.3 -16.2
-12.3 -13.2 -9.9 -12.4
-10.2 -7.3
-5.4 -2.0 -1.3 -1.8
14.1
20.6 -4.0
-20.5 -7.7 -13.8
-11.0 -12.8 -10.3
-7.7 -5.5 -1.9 -1.3 -1.7
5.6
18.2 -6.0
-18.5 -12.2 -11.2 -8.2 -12.5
-9.6 -6.9
-4.5 -1.7 -1.1 -1.7
6.7
4.9 -7.0 -15.8
-11.6 -3.9 -5.7 -12.0
-8.7 -5.2 -4.5 -2.1 -1.0 -1.3
11.3
都市のブランド力調査 報告書
都市別評価イメージ③
全体 仙台 水戸 新潟 佐渡 長野
(2000) (2000) (2000) (2000) (2000) (2000)
% % % % % %
自然が豊か 伝統がある 観光への対応に熱心 個性がある 交通が便利 暮らしやすそう 国際化が進んでいる 活気がある 成長力がある 文化・スポーツ活動に熱心 市民活動が活発 よい行政活動をしている 市長や知事など 代表者が優れている イメージはない／わからない
38.2 30.8 27.7 23.7 14.6 13.3 13.3 11.5 8.2 7.4 3.7 2.2 2.1
17.7
-3.6 8.0 1.6 -6.0
23.1 17.4 -1.5
8.8 9.9 11.8 3.4 2.6 2.4 -9.0
-13.1
5.9 -14.9
-10.7 -8.1
-5.0 -11.9
-9.2 -6.1
-1.3 -1.2 -1.2 -1.8
12.9
15.7 -15.3
-15.3 -13.8 -5.9 -6.6 -8.0 -8.9 -4.3
0.3 -0.3 -0.5 -1.1
5.6
24.9 -11.5
-9.1 -7.6 -13.8
-9.0 -12.5
-10.6 -7.6
-6.3 -2.4 -1.5 -1.7
2.0
26.0 -14.6
-3.4 -12.3
-5.1 -1.6 -7.1 -8.2 -3.3
7.1 2.9 3.4 9.6 -5.8
都市別評価イメージ④
全体 松本 軽井沢 東京 横浜 鎌倉
(2000) (2000) (2000) (2000) (2000) (2000)
% % % % % %
自然が豊か 伝統がある 観光への対応に熱心 個性がある 交通が便利 暮らしやすそう 国際化が進んでいる 活気がある 成長力がある 文化・スポーツ活動に熱心 市民活動が活発 よい行政活動をしている 市長や知事など 代表者が優れている イメージはない／わからない
38.2 30.8 27.7 23.7 14.6 13.3 13.3 11.5 8.2 7.4 3.7 2.2 2.1
17.7
10.1 -7.6
-12.7 -15.1
-9.0 -2.1 -11.9
-9.6 -6.5
-3.3 -1.2 -1.1 -1.2
9.0
29.6 -9.1
26.3 3.6 -4.3
4.3 -0.2 -3.4 -3.6 -2.4 -2.0 -1.0 -1.6 -13.9
-36.2 -11.5
-9.1 5.7
67.3 11.8
57.1 51.1 34.8 16.8 7.0 6.3
18.2 -16.5
-33.4
2.7 7.0
14.5 47.0 20.2
50.9 35.8 28.0 14.1 9.9 10.2
16.5 -16.3
0.2
47.7 16.4 11.1 -4.1
10.7 -4.7
-5.9 -5.6 -1.2
1.2 0.1 -1.2 -15.8
都市のブランド力調査 報告書
都市別評価イメージ⑤
全体 名古屋 金沢 京都 奈良 大阪
(2000) (2000) (2000) (2000) (2000) (2000)
% % % % % %
自然が豊か 伝統がある 観光への対応に熱心 個性がある 交通が便利 暮らしやすそう 国際化が進んでいる 活気がある 成長力がある 文化・スポーツ活動に熱心 市民活動が活発 よい行政活動をしている 市長や知事など 代表者が優れている イメージはない／わからない
38.2 30.8 27.7 23.7 14.6 13.3 13.3 11.5 8.2 7.4 3.7 2.2 2.1
17.7
-34.5 -5.5 -11.2
10.0 24.8 1.6
13.1 22.8 20.0 4.8 0.9 -0.2 -0.9 -5.3
-0.9
35.8 6.2 -0.3 -11.3
-0.5 -9.4 -9.2 -5.2
-1.1 -1.0 -0.7 -1.5 -5.2
-4.6
60.6 43.0 28.5 19.9 3.7
27.1 2.3 1.1 7.4 3.0 1.8 -0.7 -17.1
1.5 51.6 23.1 9.5 -7.0
-4.3 -2.9 -7.4
-4.9 -1.2 -1.7 -1.0 -1.4 -13.6
-35.2 -4.8 -7.1
28.0 40.8 2.9
16.8 43.0 17.8 5.6 3.8 -0.5 -0.3 -13.9
都市別評価イメージ⑥
全体 神戸 宝塚 岡山 倉敷 広島
(2000) (2000) (2000) (2000) (2000) (2000)
% % % % % %
自然が豊か 伝統がある 観光への対応に熱心 個性がある 交通が便利 暮らしやすそう 国際化が進んでいる 活気がある 成長力がある 文化・スポーツ活動に熱心 市民活動が活発 よい行政活動をしている 市長や知事など 代表者が優れている イメージはない／わからない
38.2 30.8 27.7 23.7 14.6 13.3 13.3 11.5 8.2 7.4 3.7 2.2 2.1
17.7
-29.4
7.0 9.7
17.1 17.0 12.7
34.6 12.3 9.9 3.0 2.6 0.8 -1.2 -11.9
-28.8 -6.7 -17.0
6.1 -10.0
-2.6 -10.3
-7.1 -5.9
4.9 -1.4 -1.5 -1.8
16.7
-7.4 -12.5 -19.5
-15.1 -8.2
-0.4 -12.0
-9.6 -5.9 -4.5 -2.0 -1.3 -1.7
26.9
-11.9
14.1 -3.1
-3.6 -11.2
-1.0 -10.9
-9.7 -6.5
-2.6 -2.2 -1.1 -1.7
8.9
-21.5 -6.0 -8.8
-0.4 -2.7 -2.6 -0.4 -4.4
-2.3 2.9
5.3 0.2 -0.8
10.7
都市のブランド力調査 報告書
都市別評価イメージ⑦
全体 松山 福岡 北九州 博多 長崎
(2000) (2000) (2000) (2000) (2000) (2000)
% % % % % %
自然が豊か 伝統がある 観光への対応に熱心 個性がある 交通が便利 暮らしやすそう 国際化が進んでいる 活気がある 成長力がある 文化・スポーツ活動に熱心 市民活動が活発 よい行政活動をしている 市長や知事など 代表者が優れている イメージはない／わからない
38.2 30.8 27.7 23.7 14.6 13.3 13.3 11.5 8.2 7.4 3.7 2.2 2.1
17.7
-7.5 -8.6 -15.7
-11.4 -12.3 -3.0 -12.2
-9.9 -6.2
-3.0 -2.1 -1.1 -1.5
26.8 -26.1
-12.2 -5.1
2.4 18.7 9.9
11.9 16.0 13.1 6.9 0.3 -0.2 -1.2
3.2
-24.2 -20.6 -18.8 -10.1
-2.6 -4.8 -5.0 -2.8
1.5 -4.5
-1.9 -1.0 -1.6
29.8 -28.9
7.2 4.4
12.6 12.1 7.0 4.5
16.9 7.5 0.6 -0.9 -1.1 -1.7 -3.5
-11.8
24.9 17.8 7.9 -9.5
-1.5 7.8 -6.3
-4.6 -2.7 -1.1 -0.9 -1.4 -6.0
都市別評価イメージ⑧
全体 鹿児島 薩摩 熊本 阿蘇 那覇 沖縄
(2000) (2000) (2000) (2000) (2000) (2000) (2000)
% % % % % % %
自然が豊か 伝統がある 観光への対応に熱心 個性がある 交通が便利 暮らしやすそう 国際化が進んでいる 活気がある 成長力がある 文化・スポーツ活動に熱心 市民活動が活発 よい行政活動をしている 市長や知事など 代表者が優れている イメージはない／わからない
38.2 30.8 27.7 23.7 14.6 13.3 13.3 11.5 8.2 7.4 3.7 2.2 2.1
17.7
12.9 -5.8
-10.9 -1.1 -11.9
-4.1 -10.9
-7.7 -5.9 -3.9 -2.5 -0.9 -1.7
6.1
3.6 -1.7 -20.1
-5.7 -13.7
-8.2 -12.4
-9.6 -7.2 -6.2 -2.9
-1.8 -1.8
16.9
5.6 -7.3 -16.0
-7.8 -12.4
-4.8 -11.8
-8.7 -6.6 -4.9 -2.6 -1.1 -1.7
14.9
26.3 -18.5
-7.4 -12.1 -13.9 -9.1 -12.1 -10.0 -7.0 -6.6 -2.9 -1.7 -1.8
5.9
10.7 -3.4
21.8 16.0 -9.4
8.7 19.5 3.7 1.3 -2.7
1.2 -0.4
0.0 -8.5
26.5 -0.3
27.0 17.9 -12.1
12.3 16.7 0.8 1.3 -1.2
1.6 0.3 1.6 -11.9
都市のブランド力調査 報告書
５ 都市の印象イメージ
5 都市の印象イメージ
あらかじめ選定した41
都市に対して、13
の印象イメージを都市ごとに聞いている。都市のイメー ジをある一定の言葉を使って測定することにより、41都市の違いを分析することができる。1.
札幌2.
小樽3.
富良野4.
函館5.
北海道6.
青森7.
弘前8.
津軽9.
秋田10.
盛岡11.
仙台12.
水戸13.
新潟14.
佐渡15.
長野16.
松本17.
軽井沢18.
東京19.
横浜20.
鎌倉21.
名古屋22.
金沢23.
京都24.
奈良25.
大阪26.
神戸27.
宝塚28.
岡山29.
倉敷30.
広島31.
松山32.
福岡33.
北九州34.
博多35.
長崎36.
鹿児島37.
薩摩38.
熊本39.
阿蘇40.
那覇41.
沖縄ロマンチックな さわやかな 若々しい モダンな 古風な
ダイナミックな エネルギッシュな 親しみやすい 開放的な はなやかな のんびりした 洗練された しゃれた
41
都市 評価イメージ語都市のブランド力調査 報告書