H
(
喜
O F
‑ ‑
) [
a 内 容 ー も 開 ) ]
( ∞
‑A
∞ )
そ乙で︑も富︒呂町八円であるから︑
pvp
の場合は︑Pは上昇し︑
F V P
の場合は
p
は低下斗る
opHF
の場合はPは不変である︑ωの変化は︑
e
ie •
1 1
F 1 2
「一一11" ，
ー I~
十 11
i:l l
冨 I~ごいも
1 I~
1‑‑' 1冨
し‑‑.J1
1
i I
Q
~ I~.
<::b F
<::b
同
Lー」
(印
・
AC)
分母は正である︒︑富︒宮崎八円であるから︑も
F
﹀も同の場合ではωは上昇し︑もF
︿屯同の場合は低下し︑もF H F
の
場合はωはコンスタントである口この生産函数でも︑
p
とωの変化方向は同一である︒以上の考察はヒルホ
l
ストの分析に準拠した︒確かにソロ
l
的生産函数による所得分配の分析は︑ダグラス型の生 産函数を使用する場合に比較して分析過程がかなり複雑となる︒ソロ!自身も︑所得分配の分析においてダグラス型 の生産函数の使用を排除しているわけではない︒それどころか︑ウイクセルと同様にダグラス型の生産函数を使用し
川Mて分配と成長の問題を分析している︒
ところで︑ヒルホ
i
ストの場合︑やはり︑L
とK
の測定の問題が残る口円︑﹀阿?円︑
︿同
円︑日間の比較はどのよう
~...J\J~濯~Q.fミo...:1ベj凶ベH(Jl@:1 Q思壊世1同~倫理J小I'O~組長ね:tq:;~.'~10
Q
1 1 ¥' Q酬空母揺が1'010.-\J~ド相~εョニo~挙総'姻特拍車Q~lli理るng4r1とよ壊原判長ドニ1'0 0ロU入7\入Q語字誌告~1ヰ~1'0 ~_1Q t{\小0守ù~i\~'10Q 以ミモー
宕Kム中fトミQm出4くQ録屯~~'金制[['~~Qス-R1¥ 'îく~~ミng4r1~とく士〉ドニ1'010ベJ~1QI'OO~νQ誕岡そ''i\国之主永一入よJ~題 視恒~心QlêKi型:Q*，Q寸l低&.Q~i\~い4て)，kドニ1'0 0ヨ
W.Krel1e，The Laws of Income Distribution in the Short Run and in the Long Run An 組Aggregative Model，" The Distribution of National Income， edited by Jean Marchal aud Bernard
Ducros， 1968， p. 413.
e
S. Weintraub， An Approach to the Theory of Income Distribution， 1958.R. Findlay，Economic Growth and the Distributive Shares，" Review of Economic Studies， XXVII，
1960， pp. 167~78.
C. E. Ferguson，Theories of Distribution and Relative Shares，" Jahrbucher Fur Nationalokonomie
und Statistik， 1964， pp. 23~37.
e
J. Robinson， An Essay on Marxian Economics， 1952， p. 81.~ M. Kalecki，The Distribution of National Income." Readings in the Theory of Income Distribution
，
1950.
M. Kalecki， Theory of Economic Dynamics， 1954.
Ln M. Kalecki， The Distribution of National Income， p. 205.
トロ-~-::r1盟国ままと!吋tV~~.;::去三三8令与，ノJh¥f
、
と記か:ベj出惚
e
Ashok Mitra， The Share of Wages in National Income. 1954.'"ム'"，Q令i居間程上~0ニド包~j辛r'"ム1トQ令~~程J(関tonベj組迩尽
i
Orr:r>) ~\~OE
A. Mitra， ibid.， p. 94.3
N. Kaldor， Economic Stabi1
ity and Growth， p. 245.宣N.Kaldor， Economic Stability and Growth， p. 261.
宣J.R. Hicks， The Theory of Wages， 1966.
きC.E. Fergson， ibid.， p. 26.
g
N. Kaldor. Economic Stability and Growth， p. 261 ~Oe:
J. D. Pitchford，Growth and the Elasticity of Substitution，Economic Record， 1960.R. M. Solow，A Contriution to the Theory of Economic Growth，" Quarterly Journal of Ecncmi‑
cs， 1956.
Arrow， Chenery， Minhas and Solow，Capital‑Labour Substitution and Economic Efficiency，"
Review of Economics and Statistics， 1961
きJos.G. M. Hilhorst， Monopolistic Competition， Technical Progress and Income Distributicn， 1965.
2:
R. G. D. Allen， Mathematical Analysis for Economists， 1953， p. 342.きJos.G. I¥t!. Hilhorst， ibid.， p. 28.
E
J. Robinson， The Accumulation of Capital， 1956， pp. 85"""""'100.ロU入7\入~吋I'{ð諮翠52摺告Qまそ副~0ニド~制~'J. Robinson，The Classifications of InventionsプReview
of Economic Studies， 1938. 戸当';YA Asimakopulos and J. C. Weldon The Classification of Technical
Progress in 1'lodels of Economic Growth，" Economica， 1963， p372.的匹。
翠惇「思想g;~きll:試印1トミたLw士〉トQ~出足掛情Q言語紫穿{}!;t時短十日やニドJ(~~-i<金トi時控トおト忘ぽ↑主社足手法ω出)偽底。
J. R. Hicks， Capital and Growth， 1965， p. 180
(∞‑)雪)
A. E. Ott， Produktionsfunction， technischer Fortschritt und Wirtschaftswachstum in G. Bombach，
ed.， Einkommensvertei1ung und technischer Fortschritt， Ber1in， 1959， p. 177.
R. Hicks， The Theory of Wages， 1966， p. 121.
K. Wicl王sel1，Lecture on Political Economy， Volume One， p. 135.
J
重‑唱金呈(国尽gJ+l!叶)偽区。幸~~rむγ、ャミQくR~割程J(組t[]，j--\J組堤~ヨ4くか担海卦活言榊「むγ々、ャミ長IT(‑'A‑間程Q吉沢」
弓判4く十亘社問寸qD;つ)~\\~。
R. Hicks， The Theory of Wages， 1966， p. 125.
J
ぐ¥3c、、ュ)Hilhorst， ibid.， p. 44. M Jos G cγコ金三
R. M. Solow，A Skeptical Note on the Constancy of Rela tive Shares，" The American Economic
Review， 1958. ー.".C、3、一
J. R. Hicks and R. G. D. Allen，A Reconsidera tion of the Theory of V alue，" Economica， 1934. 5
A. Mitra， ibid.， p. 66.
一一持)
96. Jos G. M. Hilhorst， ibid.， p
丘一)
R. M. Solow，Notes toward a Wicksellian Model of Distributive Shares，" The Theory
(沼町一一
245‑‑...‑265. A. Lutz and D. C. Hague， 1965， pp of Capital， edited， by F
兵
l ( i
長イくく)-%W~~Oトロ-2剖記ト宣言当日吋!{ð~~~でそ~8~目玉 三三i予íl.!:I.l認宕令封8~ミ程」