１．はじめに
2008 年 1 月に、「大学知的財産本部整備事業」採択大学、「特色ある知的財産管理・活用機能支援プ ログラム」対象大学及び上記以外の知的財産本部を持つ大学を対象に「大学向けリサーチツール特許の ライセンス契約に関するアンケート」と題するアンケート調査を実施した。本章でその結果を報告する。
アンケートでは、リサーチツールに関するガイドライン等の認識状況、リサーチツールのライセンス経 験・出願状況、リサーチツール特許のライセンス契約における独占非独占の選択・対価などの契約条件 などについてアンケート回答者のご見解を伺った。
また、アンケート結果の解析では、集計に加えて「大学知的財産本部整備事業」採択大学、「特色ある 知的財産管理・活用機能支援プログラム」対象大学及び上記以外の知的財産本部を持つ大学に区分し た層別解析、及びリサーチツールのライセンス経験の有無に基づく層別解析を行った。
アンケート結果から、リサーチツール特許のライセンス契約についての大学における現状、問題点など が浮かび上がってくる。現状把握のためにも是非ご覧いただきたい。
なお、ここにアンケート調査にご協力いただいた各大学のご担当者様に深く御礼申し上げる。
・
・
No. ｎ %
1 31 54.4%
2 9 15.8%
3 17 29.8%
57 100.0%
アンケート発送数 66
「大学知的財産本部整備事業」採択機関
「特色ある知的財産管理・活用機能支援プログラム」対象機関 上記以外の知的財産本部を持つ大学
全体 カテゴリ
２．アンケート調査の実施概要と調査対象の属性
2008年1月中旬、下記内訳に示す大学66件に調査協力を依頼し、調査票をEメールで送付。同年2月末 までにEメールまたはFAXにより合計57件の回答が得られ、回収率は86.4%となった。
回答を得た大学の内訳は、「大学知的財産本部整備事業」採択機関が31件（54.4%）、「特色ある知的財 産管理・活用機能支援プログラム」対象機関が9件（15.8%）、上記以外の知的財産本部を持つ大学が17 件（29.8%）である。
（１） 調査対象の属性とアンケート調査の回収率
n=57 上記以外の知的財産
本部を持つ大学 29.8%
「特色ある知的財産管 理・活用機能支援プロ
グラム」対象機関 15.8%
「大学知的財産本部整 備事業」採択機関
54.4%
31件 17件
9件
回収率＝86.4%
「大学知的財産本部整備事業」
採択機関
「特色ある知的財産管理・活用 機能支援プログラム」対象機関 上記以外の知的財産本部を 持つ大学
34件 9件 23件
＜送付件数＞ ＜回収件数（回収率）＞
66件 合計
31件 （91%）
9件（100%）
17件 （73%）
57件
合計
No. 大学名称 No. 大学名称
1 北海道大学 17 広島大学
2 東北大学 18 山口大学
3 群馬大学 19 徳島大学
4 東京大学 20 九州大学
5 東京医科歯科大学 21 熊本大学
6 東京農工大学 22 北陸先端科学技術大学院大学
7 東京工業大学 23 大阪府立大学
8 東京海洋大学 24 東京理科大学
9 電気通信大学 25 慶応義塾大学
10 横浜国立大学 26 東海大学
11 山梨大学 27 日本大学
12 静岡大学 28 明治大学
13 名古屋大学 29 早稲田大学
14 京都大学 30 立命館大学
15 大阪大学 31 奈良先端科学技術大学院大学
16 神戸大学
No. 大学名称 No. 大学名称
1 金沢大学 6 豊橋技術科学大学
2 新潟大学 7 岡山大学
3 信州大学 8 九州工業大学
4 岐阜大学 9 首都大学東京
5 名古屋工業大学
No. 大学名称 No. 大学名称
1 宇都宮大学 10 中央大学
2 愛媛大学 11 富山大学
3 香川大学 12 長崎大学
4 鹿児島大学 13 兵庫県立大学
5 北見工業大学 14 弘前大学
6 京都工芸繊維大学 15 福井大学
7 産業医科大学 16 山形大学
8 上越教育大学 17 琉球大学
9 玉川大学
（２） 調査対象の一覧
２） 「特色ある知的財産管理・活用機能支援プログラム」対象機関 …9件
３） 上記以外の知的財産本部を持つ大学 …17件 １） 「大学知的財産本部整備事業」採択機関 …31件
【Q】
・
・
・
・
知らない
知 っ て い る が 、 読 ん だ こ と はない
一読した
詳 し く 読 んで検討 した
不明 全体
9 14 23 11 0 57
15.8% 24.6% 40.4% 19.3% 0.0% 100.0%
6 3 26 22 0 57
10.5% 5.3% 45.6% 38.6% 0.0% 100.0%
16 19 17 4 1 57
28.1% 33.3% 29.8% 7.0% 1.8% 100.0%
17 26 11 2 1 57
29.8% 45.6% 19.3% 3.5% 1.8% 100.0%
14 15 18 9 1 57
4
製薬工業協会『リサーチツール特許のライセンスに関するガイドライン（提言）』では、「詳しく読んで検討 した」と「一読した」の合計が59.7%。公正取引委員会『知的財産の利用に関する独占禁止法上の指針』
では、「詳しく読んで検討した」と「一読した」の合計が47.4%。
OECD『遺伝子関連発明のライセンス供与に関するOECDガイドライン』では、「知らない」と「知っている が読んだことはない」の合計が61.4%に及ぶ。
認知・検討状況が最も低いNIHの『Guidelines for Disseminating Research Resources Arising Out of NIH-Funded Research』は、「知らない」と「知っているが、読んだことはない」の合計が75.4%に及ぶ。
NIH 「 Guidelines for Disseminating Research Resources Arising Out of NIH-Funded Research」
OECD「遺伝子関連発明のライセンス供与に関する OECDガイドライン」
カテゴリ １） 全体
製薬工業協会（製薬協）「リサーチツール特許のラ イセンスに関するガイドライン（提言）」
総合科学技術会議「ライフサイエンス分野における リサーチツール特許の使用の円滑化に関する指 針」
2 1
３．アンケート結果の集計・分析
最も認知・検討されている総合科学技術会議の『ライフサイエンス分野におけるリサーチツール特許の 使用の円滑化に関する指針』は、「詳しく読んで検討した」と「一読した」の合計が84.2%に及ぶ。
（１） リサーチツールのガイドラインの認識・把握状況
下記の各リサーチツールのガイドラインについて、担当者様ご自身の状況として最も当てはまる箇所に1つずつチェックをお願いし ます。
3 n=57（SA）
9
6
16
17
14
14
3
19
26
15
23
26
17
11
18
11
22
4
2
9 0
0
1
1
1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
知らない 知っているが、読んだことはない 一読した 詳しく読んで検討した 不明 製薬工業協会
「リサーチツール特許のライセンスに関する ガイドライン」
総合科学技術会議
「ライフサイエンス分野におけるリサーチ ツール特許の使用の円滑化に関する指針」
OECD
「遺伝子関連発明のライセンス供与に関 するOECDガイドライン」
NIH
「 Guidelines for Disseminating Research Resources Arising Out of NIH-Funded Research」
公正取引委員会
「知的財産の利用に関する独占禁止法上 の指針」
No. カテゴリ ｎ %
1 知らない 9 15.8%
2 知っているが、読んだことはない 14 24.6%
3 一読した 23 40.4%
4 詳しく読んで検討した 11 19.3%
不明 0 0.0%
全体 57 100.0%
No. カテゴリ ｎ %
1 知らない 6 10.5%
2 知っているが、読んだことはない 3 5.3%
3 一読した 26 45.6%
4 詳しく読んで検討した 22 38.6%
不明 0 0.0%
全体 57 100.0%
No. カテゴリ ｎ %
1 知らない 16 28.1%
2 知っているが、読んだことはない 19 33.3%
3 一読した 17 29.8%
4 詳しく読んで検討した 4 7.0%
不明 1 1.8%
全体 57 100.0%
No. カテゴリ ｎ %
1 知らない 17 29.8%
2 知っているが、読んだことはない 26 45.6%
3 一読した 11 19.3%
4 詳しく読んで検討した 2 3.5%
不明 1 1.8%
全体 57 100.0%
No. カテゴリ ｎ %
1 知らない 14 24.6%
2 知っているが、読んだことはない 15 26.3%
3 一読した 18 31.6%
4 詳しく読んで検討した 9 15.8%
不明 1 1.8%
全体 57 100.0%
④NIH （1999年）
「Guidelines for Disseminating Research Resources Arising Out of NIH-Funded Research」
⑤公正取引委員会 （2007年9月）
「知的財産の利用に関する独占禁止法上の指針」
②総合科学技術会議 （2007年3月）
「ライフサイエンス分野におけるリサーチツール特許の使用の円滑化に関する指針」
①製薬工業協会 （2006年1月）
「リサーチツール特許のライセンスに関するガイドライン（提言）」
③OECD （2006年）
「遺伝子関連発明のライセンス供与に関するOECDガイドライン」
２） 各ガイドライン内訳
n=57（SA）
知らない 15.8%
知っている が、読んだこ
とはない 24.6%
一読した 40.4%
詳しく読んで 検討した
19.3%
n=57（SA）
詳しく読んで 検討した
38.6%
一読した 45.6%
知っている が、読んだこ
とはない 5.3%
知らない 10.5%
n=57（SA）
知らない 28.1%
不明 詳しく読んで 1.8%
検討した 7.0%
一読した 29.8%
知っている が、読んだこ
とはない 33.3%
n=57（SA）
知らない 29.8%
詳しく読んで 検討した
3.5%
不明 1.8%
一読した 19.3%
知っている が、読んだこ
とはない 45.6%
n=57（SA）
知らない 24.6%
不明 1.8%
知っている が、読んだこ
とはない 26.3%
一読した 31.6%
詳しく読んで 検討した
15.8%
・
製薬工業協会（製薬協）「リサーチツール特許のライセンスに関するガイドライン（提言）」
総合科学技術会議「ライフサイエンス分野におけるリサーチツール特許の使用の円滑化に関する指針」
OECD「遺伝子関連発明のライセンス供与に関するOECDガイドライン」
NIH「Guidelines for Disseminating Research Resources Arising Out of NIH-Funded Research」
公正取引委員会「知的財産の利用に関する独占禁止法上の指針」
３） 属性別
「大学知的財産本部整備事業」採択機関、「特色ある知的財産管理・活用機能支援プログラム」対象機 関、上記以外の知的財産本部を持つ大学の順に認識・把握、検討が進んでいる状況となっている。
4 2 3
6 1
7
14 4
5
7 2
2 0 0 0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
「大学知的財産本部整備事業」
採択機関
「特色ある知的財産管理・活用 機能支援プログラム」対象機関 上記以外の知的財産 本部を持つ大学
知らない 知っているが、読んだことはない 一読した 詳しく読んで検討した 不明
1 2 3 0
1 2 12
3
11 18
3
1 0 0 0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
「大学知的財産本部整備事業」
採択機関
「特色ある知的財産管理・活用 機能支援プログラム」対象機関 上記以外の知的財産 本部を持つ大学
知らない 知っているが、読んだことはない 一読した 詳しく読んで検討した 不明
6 3
7
9
3
7 13
2
2 3 0
1 0 1
0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
「大学知的財産本部整備事業」
採択機関
「特色ある知的財産管理・活用 機能支援プログラム」対象機関 上記以外の知的財産 本部を持つ大学
知らない 知っているが、読んだことはない 一読した 詳しく読んで検討した 不明
5
4 8
16
2
8
8 2
1 2 0
0 0 1
0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
「大学知的財産本部整備事業」
採択機関
「特色ある知的財産管理・活用 機能支援プログラム」対象機関 上記以外の知的財産 本部を持つ大学
知らない 知っているが、読んだことはない 一読した 詳しく読んで検討した 不明
5 3
6 6
2
7 15
2
1
5 1
3 0 1
0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
「大学知的財産本部整備事業」
採択機関
「特色ある知的財産管理・活用 機能支援プログラム」対象機関 上記以外の知的財産 本部を持つ大学
知らない 知っているが、読んだことはない 一読した 詳しく読んで検討した 不明