地震との関連性

伝搬異常と地震との関連付けは第

5

章と同じく、地震が発生して

1

日前以内に伝搬 異常が観測されていた場合を地震と関連のある伝搬異常と判断する。また、対象とす る地震は第

6

章と同じである。

地震との関連性を求めるにあたりロジスティック回帰分析の従属変数を「地震発生の 有無」、説明変数を「伝搬異常の程度」とする。また、異常の程度は以下のようにして求 める。dataとは実際に観測されたデータの受信電力、mは受信電力の平均値を表し ている。

伝搬異常の程度

= | 𝑑𝑎𝑡𝑎 − 𝑚

𝜎 | (8.4.1)

結果を図

8.4.1

に示す。受信電力が低下したマイナス側の伝搬異常は異常の程度が

約

4.9

の時に従属変数が

0.5

を超えている。つまり、マイナス側の伝搬異常において、

異常の程度が約

4.9

を超えれば超えるほど、その後地震が発生する確率が高くなると 言える。しかし、プラス側の伝搬異常に関しては異常の程度の値に関係なく地震との 関連性が見られない。これは、受信電力は

dBm

で表されるため、マイナス側に比べて プラス側に大きく現れる伝搬異常は発生しづらいためではないかと考えられる。

図

8.4.1 ロジスティック回帰分析の結果

34

では地震との関連性が見られたマイナス側の伝搬異常について詳しく考察する。図

8.4.2

は先ほど求めたマイナス側の異常と地震との関連性のグラフである。グラフ中の

1

番は地震が観測された時の伝搬異常、2番は実際には地震は観測されなかったが、

地震と関連性があるかないかの基準値となる伝搬異常、3番は地震が観測されなかっ た時の伝搬異常である。また、それぞれの

1

日の受信電力変化を示したものが図

8.4.3~図 8.4.5

である。

地震が観測された時のグラフと従属変数が

0.5

の時のグラフは受信電力の値が大き くマイナスに変化していることがわかる。しかし、地震が観測されなかった時のグラフは 先ほどの

2

つのグラフと比べると、受信電力の値がそれほどマイナス側に大きく変化し ていないことがわかる。つまり、受信電力の変動を見ることで地震発生の有無をある程 度予測することが可能となるかもしれない。

図

8.4.2

マイナス側の伝搬異常と地震との関連性

35

図

8.4.3 地震が観測された時の受信電力変化

図

8.4.4 従属変数が 0.5

の時の受信電力変化

図

8.4.5 地震が観測されなかった時の受信電力変化

36

ドキュメント内 ラジオダクト及び見通し内VHF帯伝搬異常と地震とのロジスティック回帰分析 (ページ 36-39)