• 検索結果がありません。

区 土木要望 橋梁 補修 中 特に緊急及び公共性 高い橋梁 7橋 整備をし

13,945 14,446 14,989

その他特定 源

一般 源

13,945 14,446 14,989

地方債

総事業費

13,945 14,446 14,989

源 訳

国庫支出金 県支出金

時間 389 405 時間 389

人件費合計

9,895 9,741 9,073

9,352 1.30

8,684

非常勤職員等

405 時間 389 405

人 件 費

常勤職員

1.40

9,506 1.40

2,920 3,944 4,800

事業費合計

4,050 4,705 5,916

工事請 費

需用費

130 124 116

役務費 コ

事 業 費

報酬

委託料

1,000 637 1,000

.実施結果 実施

単位:千

26

度(決算 (千

27

度(決算 (千

28

度(予算 (千 す

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

市民生活 直結 た市道の整備をするこ よ 通行者 安全 便利 利用 ている

事業 容

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

区 の要望を受け現地調査を行い 整備方法等を検討 測量設計 工事発注 現場監理等を行い 要 望箇所の整備を行う

区 の要望 伴う現地調査を市 行い 工事 よる整備 必要 箇所 請負 て整備を行う

.事業概要 LA 計画

総合計画上の

位置 け

章 .ネットワ 築く地域 個性 特色を生 し 多機能都市 く 節 .交通ネットワ 形成

施策 .地域交通ネットワ

法定 根拠

道路法 通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

2123-8

担当部

建設部

担当課

土木課

担当係

維持係

事務事業コー 事務事業名

橋 う維持修繕事業

事業開始 17

法定受託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他

成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要

H 金額

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 記載し く さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

3,944

歩道橋内面塗装 防水工

27

27

概 要

団体名等 費 目

橋 う整備工事 取出町歩道橋 野沢 ほ 件

工事請負費

3,944

千 千 千 千 千 千

今後の取組方針

平成22年度に 0年以上経過し 127橋 点検業務を実施し そ 結果に基 修繕計画を 緊急 性 高い橋 う 計画的に行 いく

時期:

投入資源 の方向性

事業費 労働量

.今後の方向性 A T 改善 事業の方向性

期間:H 度~H 度

時期:

事業の 見直 余地

判定

<説明>

橋梁 老朽化等に伴う通行 安全確保 め 修繕 増え そ に伴い修繕 め 工事発注業務等を行う め 今後事業量 増 見込ま

市関与の 必要性

判定

<説明>

市内 橋梁を順次整備補修す 必要 あ 工事発注業務等を行う め 市 関与す 必要あ ニー の

方向性

判定

<説明>

橋梁 老朽化 車両 大型化 交通量 増加によ 改良整備等 必要性 高ま い 達成度

<説明>

各区よ 出さ 要望を 公共性 緊急性 高い箇所を区要望優先度判定フロ に基 スト ップし整備を行 う

要望によ 整備規模 大小 あ 要望に応え いえ

増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間で実施 こ 、収益性や技術面の観点か 難しい

市 何 かの関 監督、指 等 をしない 、問題 発生 可能性 あ その他

民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ 受益者負担のあり方 い 見直 余地 あ

成果を高 工夫の余地 あ その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

見直 余地 あり 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない

事務事業評価シー 対象:H 度実施事務事業

その他

H H

H H H

H H

H H H

事務事業名

現 土木災害復旧事業

事業開始 17

2123-9

担当部

建設部

担当課

土木課

担当係

維持係

事務事業コー 法定

根拠 道路法 通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

.事業概要 LA 計画

総合計画上の

位置 け

章 .ネットワ 築く地域 個性 特色を生 し 多機能都市 く 節 .交通ネットワ 形成

施策 .地域交通ネットワ

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

異常気象 よ 被災 た箇所の整備を行うこ よ 生命の安全 産 保全 ている

事業 容

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

異常気象 よる災害発生 伴い予算計上を行う

異常気象 よ 被災 た箇所の現地測量設計を行い 災害査定を受け 被災箇所の復旧を行う 被災箇所の測量設計等を行い 災害査定後 請負工事 て実施する

.実施結果 実施

単位:千

26

度(決算 (千

27

度(決算 (千

28

度(予算 (千

コ 事 業 費

報酬

委託料

262 0 500

需用費 役務費

3,252 1,000

事業費合計

262 3,252 1,500

工事請 費 人

件 費

常勤職員

0.60

4,074 0.60

4,008 0.55

3,674

非常勤職員等

200 時間 192 200 時間 192 200 時間 192

人件費合計

4,266 4,200 3,866

総事業費

4,528 7,452 5,366

源 訳

国庫支出金 県支出金

地方債

2,700

その他特定 源

一般 源

4,528 4,752 5,366

源合計

※前年度 実際 実施 た活動の内容や量

大雨によ 土砂処理 件 復旧工事を実施し

4,528 7,452 5,366

活動指標

※何を のく いやった を 把握するた の の

指標の説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

26

実績

27

実績 最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標 目標 度

整備箇所数 被災箇所 整備実施箇所 件

2 6

H 28

H

成果指標

※ の う 効果 あった を 把握するた の の

指標説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

26

実績

27

実績 最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標 目標 度

整備完了率 被災箇所 整備実施率 件

2 6

H 28

H 27

実施 容

法定受託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他

成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要

H 金額 達成度

<説明>

平成 年度に い 風や降雪によ 災害 ほ め 件 災害復旧工事を発注し

ニー の 方向性

判定

<説明>

地球温暖化に伴う異常気象発生 頻度 多く 傾向にあ 災害 発生によ 事業量 増 見込ま

市関与の 必要性

判定

<説明>

被災箇所等 報告を受け 後 現地調査 災害査定 災害復旧ま を行うにあ 用地交渉や請負工事 発注監理事務を市 実施す め 関与す 必要 あ

時期:

事業の 見直 余地

判定

<説明>

災害復旧事業 他 事業よ 優先し 行う必要 あ め 災害時に 短期間に多く 人員 必要

労働量

.今後の方向性 A T 改善 事業の方向性

期間:H 度~H

千 千

今後の取組方針

異常気象によ 河川 氾濫 道路 決壊 災害発生によ 事業化す め 現時点 事業量 把握 い こ ま 以上に気候変化によ 局所的異常降雨等によ 発生 見込ま 事業量 し 増 加傾向にあ

発生に伴い 人員増等によ 対応 必要

時期:

投入資源 の方向性

事業費

千 千 災害復旧工事 施 市道 5 号線 ほ 5件

工事請負費

2,755

千 千 27

27

概 要

団体名等 費 目

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後に例 記載し く さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

2,755

舗装工 水路土砂撤去板柵工法面形成 河川土砂撤去・捨石工

増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間で実施 こ 、収益性や技術面の観点か 難しい

市 何 かの関 監督、指 等 をしない 、問題 発生 可能性 あ その他

民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ 受益者負担のあり方 い 見直 余地 あ

成果を高 工夫の余地 あ その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

見直 余地 あり 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない

事務事業評価シー 対象:H 度実施事務事業

その他

H H

H H H

H H

H H H

事務事業名

幹線 路 幅改良事業

事業開始 17

2123-10

担当部

建設部

担当課

路建設課

担当係

路建設係

事務事業コー 法定

根拠

道路法ほ 関係法令 通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

.事業概要 LA 計画

総合計画上の

位置 け

章 .ネットワ 築く地域 個性 特色を生 し 多機能都市 く 節 .交通ネットワ 形成

施策 .地域交通ネットワ

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

市民 いつ 安全 安心 て道路を利用 ている

事業 容

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

市内の幹線 位置 け る道路 ついて 国の補助金や起債を活用 新設 改良工事 また工事 要する用地の取得 物件補償を行う

湯原新田線 南幹線の一部 て大沢地区~臼田地区を結ぶ 道整備交付金及び辺地債を活用 L=750mW=5.5 7.0 m

比田井 比田井地区集落内の4m未満道路を拡幅 過疎債を活用 L=770mW=4.0m

.実施結果 実施

単位:千

26

度(決算 (千

27

度(決算 (千

28

度(予算 (千

コ 事 業 費

報酬

0 0 0

委託料

9,257 281 0

需用費

459 131 0

役務費

48 13 0

159,764 69,423 0

事業費合計

169,528 69,848 0

工事請 費 人

件 費

常勤職員

3.10

21,049 2.65

17,702 0.00

0

非常勤職員等

819 時間 707 400 時間 402 0 時間 0

人件費合計

21,756 18,104 0

総事業費

191,284 87,952 0

源 訳

国庫支出金

80,279 24,930 0

県支出金

0 0 0

地方債

97,500 44,700 0

その他特定 源

0 0 0

一般 源

13,505 18,322 0

源合計

※前年度 実際 実施 た活動の内容や量

湯原新田線 比田井 2路線 事業を行

191,284 87,952 0

活動指標

※何を のく いやった を 把握するた の の

指標の説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

26

実績

27

実績 最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標 目標 度

幹線道路整備路線数

実施路線

道路ネットワ を形成す 路線 数

箇所

3 2

4

3 2 H 27

H

成果指標

※ の う 効果 あった を 把握するた の の

指標説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

26

実績

27

実績 最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標 目標 度

塚原地区 市道12-1号線 整備計画に対す 進捗率

整備計画に対し 程度進 を図 目安 す

100

80 H

H 27

度 実施 容

法定受託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他

関連したドキュメント