ヨ巴 ム淘巳
プレー》
①(oi ①
①ぷ
① 〉t①
① 2.13
200 250 r‑ 250
r
150
.-.~
ー・F
A H U A H V
内Hv
n H U F
﹁u
n H v
n γl M
F
・B E E
‑
‑ E E A
Z玉岡宮宮︑てが
一一一一一
・:̲,....‑・7τ; .‑.;‑一一,‑ー・・ーー・̲..̲
.‑‑
‑・ー‑
ノ
.で で にT.三8...・H・..‑1 100
/
ー一・・↑‑6
50 r'・ ・…・一..‑, 50
10.39
ボルトかさ面積 A bc (OJ!) ハHV nHV ︽HV
phiu
。 。
1.0 2.0 3.0
せん断ずれ mm
4.0 図‑6.3.9セ ン 断 強 度 と ボ ル ト の か さ
面 積 関 係 図
ー.̲.ー竺イー‑ユ:‑::‑...T.:.....8 ' ..
ー,.,.‑'̲'‑ ュ
.'" ーー・・T‑6
1.0 0.2 0.4 0.6
開き量 rnm
0.8
図‑6. 3. 11せ ん 断 荷 重 と せ ん 断 ずれ関係│文
文I‑6. 3. 12せ ん 断 荷 重 と 開 き 関 係 図
図‑6.3.8供 試 体 の 形 状 お よ び 寸 法 (T‑6)
こ れ ら の 供 試 体 は 全 て 打 継 面 に 付 着 が な く 、 T‑0は ダ ウ ェ ル ( ス タ ッ ド ) 的 効 果 の み に 支 配 さ て い る の に 対 し 、 T‑3、
6
は ダ ウ ェ ル 効 果 に ボ ル ト の か さ 面 積 効 果 が 累 加 さ れ た と 考 え ら れ る 。こ の よ う に せ ん 断 強 度 は ボ ル ト の か さ 面 積 に 比 例し て 増 加 す る こ と が わ か る 。
(2) 打 継 面 の 処 理 に よ る 影 響 ( 供 試 体
T ‑ 8 )
図‑6. 3. 10は 、 初 期 ひ び わ れ の 発 生 荷 重 を 上 げ る こ と と 、 ブ ロ ッ ク と 継 目 部 の 一 体 化 を 的 と し て 、 打 継 面 を 凹 凸 面 に し た 供 試 体 (T
‑8)を 示 す 。 ま た 、 打 継 面 の 効 果 と し て せ ん 断 荷 重 と せ ん 断 ず れ の 関 係 を 図 ‑6.3. 11に、 せ ん 断 荷 重 と 開 き の 関 係 を 図‑6.3.12に 示 す。 凹凸の効果は、 T‑6に 比 し て 初 期 ひ び わ れ の 発 生 荷 重 、 最 大 荷 重 の 増 加 で 確 認 さ れ た 。
ま た 、 荷 重 せ ん 断 ず れ 曲 線 の 傾 き は 大 き く な 図‑6.3.10供試体の形状および り、岡jI性 が 大 き い こ と を 示 し て い る 。こ の 理 寸 法
( T ‑ 8 )
由 は 開 き 状 況 か ら も 判 断 で き る よ う 打 継 面 を 凹 凸 に す る こ と に よ り 、 プ レ キ ャ ス ト ブ ロ ッ ク と 継 目 部 の 噛 み 合 い に よ る せ ん 断 摩 擦 抵 抗 の 増 加 が 有 効 に 働 き 、 打 継 面 の 付 着 強 度 が 増 加 す る た め に 、 ブ ロ ッ ク と 継 目 部 の せ ん 断 ず れ れ は 抑 制
され、 一体 化 し た と 考 え ら れ る 。
︒ ︒
00 1tム
(3) 補 強 筋 に よ る 影 響 ( 供 試 体T‑7、T‑9) 図 ‑6. 3. 13は 、 継 目 部 の せ ん 断 補 強 と し て 、 ボ ル ト に 対 し て 直 角 方 向 ( 載 荷 軸 方 向 ) に 補 強 鉄 筋 を 設 置 し た 供 試 体(T‑9)を 示 す。また、
補 強 筋 の 効 果 と し て 、 継 目 部 が 直 面 ( 無 処 理 ) の 場 合 の せ ん 断 荷 重 と せ ん 断 ず れ の 関 係 を 図
‑6.3.14に 、 せ ん 断 荷 重 と 開 き の 関 係 を 図 ‑ 6.3. 15に 示 す。継 目 部 が 、 凹 凸 面 の 場 合 の 結 果 を 図 ‑6.3.16、 図 ‑6. 3. 17に 示 す。 こ の 破 壊 性 状 は 、 ブ ロ ッ ク 内 の イ ン サ ー ト 近 傍 の 圧 壊 に よ り 破 壊 し た 状 態 と な っ た。 こ れ は 、 ボ
嗣 ︺
300 250 三200 制 在 150 吾、 ミ
キJ100
300 250 200
(4) 垂 直 応 力 に よ る 影 響 ( 供 試 体T‑10、T‑11)
載 荷 軸 方 向 と 打 継 面 の な す 角 度 を 変 え る こ と に よ り 、 せ ん 断 面 に 圧 縮 応 力 が 作 用 す る。 し た が っ て 、 せ ん 断 摩 擦 力 が 増 大 し せ ん 断 耐 力 の 向 上 に つ な が る 。
丞
1 ‑
6. 3. 20に 載 荷 軸 と 打 継 面 の 角 度 が22.50 CT‑10) と450 CT‑11)の 供 試 体 を 示 す。垂 直 応 力 の 効 果 は 図 ‑6.3.21に 示 す せ ん 断 荷 重 と せ ん 断 ず れ の 関 係 、 お よ び 図 ‑6.3.22に 示 す せ ん 断 荷 重 と 開 き 量 の 関 係 か ら 明 ら か で あ る 。 ま た 、 図‑6.3. 23に せ ん 断 強 度 と 垂 直 応 力 の 関 係 を 示 す 。 こ の 図 か ら せ ん 断 強 度fvは 垂 直 応 力 に 比 例 し て 増 加 す る こ と が わ か る 。ノ
ノ ・
ν t
? :
、‑y
50 f‑.•.
150卜
λCLAfr
一 一 六 一 OO~" "'"'i''''''''''''''''' 三;;;300 250
A H v n H U
︽Hv
n H U r
吋 以 内
H uv n J b 1 4 1 A
ZX
帽転 車︑ てが
50
300 250 歪200 制
芸
150《 キ)100
50
‑02
U o
nh u
→﹄
。 。
5.0。 。
0.2 0.4 0.6開き量 mm
1.0 1.0 2.0 3.0
せ ん 断 ず れ 四
0.8
図‑6. 3. 15せ ん 断 荷 重 と 開 き 関 係 図
300 250 200 150
50
5.0
。 。
1.0図‑6.3.14せ ん 断 荷 重 と せ ん 断 ず れ 関 係 図
(
>
;'̲
:̲.
:"
.'. /
....~, . .
:二二ニ.-一-一_'-'_'-.
... .:::‑::‑:‑:‑...T三9. ...
ー一一↑ー8
0 0
700 600
1.0 2.0 3.0
せん断ずれ m
4.0
ー ⁝
o
⁝ 一 一
'ln
1 A Q u
‑
一T
一
T・?・ ・ 二
イ /
⁝ 一
f / f l
⁝
/ J
トf
•
﹂lト
lr
L│ 卜
L
│﹁
l H
n H u n H u n H U
︽H u w n H V
︽H u n H U A H u n H V
内HV
E J a
﹃
1 J V
内4
1
三百定吉一イギ
̲.‑'‑ーーーで・』ーー.̲・一‑ー・ーー・一ー・ー.̲.̲
_._・ー-ー_.~
"..,. l,......ー ‑ r
ノ 手
マーT‑':. 9
‑一..T ‑8
2.0 3.0 4.0 せん断ずれ mm 0 0
図‑6.3.16せ ん 断 荷 重 と せ ん 断 ず れ 関 係 図
o 2 0.4 0.6
開き量 mm
1.0
0.8 5.0
‑ー・......
. . . .
・
.・...・ー・ーー・...... .
図 ‑6. 3. 17せ ん 断 荷 重 と 聞 き 関 係 図
図‑6. 3. 20供 試 体 の 形 状 お よ び 寸 法 CT‑10、T‑11)
図 ‑6.3.21せ ん 断 荷 重 と せ ん 断 ず れ 関 係 図
T‑9
700
c司e 20.02 600・ト・ ・ノ ................
一一 T‑1 1 、o ./ T‑11 500 ・‑.・・・:・一・
一一 T‑1 0 弘 司>
三
XE400 ・・・・ 白・・ ・.............................・崎、'‑''''J 8・・
住区
空吾盈300 〆/・4ー・':';',':.:';1‑ケ 一 一 ¥、‑ーー ー、 志 9.79
I
/ T‑I0三 五
、 キ
とJ200 〆",
二ー一一一一一『
ー-ー一-~-
ミ、/ ̲ ̲ ̲ / " 一 ‑ 一 キJ6.33
ノ
1 00 ~ム f/
ー
。
T‑74 .3 鉄筋比 P (%)
6.5
。
200 400 600 800鉄筋応力 μ
Fh u
Tl
内︽
u n u u 内4 u n x u E U 4 4
・
制定 事一 々が
1000
。
0.2
図‑6.3.19せ ん 断 強 度 と 鉄 筋 比 関係│文
190
0.8 1.0 o 4.04 20.02
垂 直 応 力 ,CJ・n(MPa)
図‑6.3.18せ ん 断 荷 重 と 鉄 筋 の ひ ず み 関 係 図
開き.fii: mm
図‑6. 3. 22せ ん 断 荷 重 と 聞 き 量 図‑6. 3. 23せ ん 断 強 度 と 垂 直 応 力 の 関 係 図
関 係 図
191
る。
b, C : 未知係数(v'Ecも 含 ま れ た 未 知 係 数 )
未 知 係 数
b
,Cは 同 様 に し がO
で あ り 、 か さ 面 積 が 異 な る 供 試 体T ‑ 3
、6
の 実 験 値より b,Cを 求 め る と b= O. 098、c=1.
0となる。し た が っ て 、 ボ ル ト に よ る せ ん 断 耐 力 は 次 式 で 与 え ら れ る 。
6.3.4せ ん 断 耐 力 式 の 算 定
せ ん 断 耐 力Vu、 ボ ル ト に よ り 受け 持 た れ る も のVsと コ ン ク リ ー ト の ひ び わ れ 面 で の せ ん 断 伝 達 力Vcお よ び せ ん 断 補 強 鉄 筋 に よ る も の の 累 加 で 表 す こ と と す
Vu二 VS+Vc+α (6. 1) Vs=
1 .
3NAbv'f' c十 O.098(N‑l)Abcv'f' c (6. 5)Vsニ VS1 +Vs:! (6. 2)
次 に 、 打 継 面 に 凹 凸 が あ る 場 合 、 凹 凸 の 噛 み 合 い に よ っ て コ ン ク リ ー 卜 に せ ん 断 伝 達 に 有 効 な ひ び 割 れ が 生 じ る。ま た 、 載 荷 軸 方 向 と 打 継 面 に 角 度 が あ る 場 合 で は 、 載 荷 力 に よ り せ ん 断 面 に 垂 直 圧 縮 応 力 。 ¥ が 作 用 す る 。 こ こ で は 、
コ ン ク リ ー ト 標 準 示 方 書 の せ ん 断 伝 達 耐 力 式2) を 参 考 に し て 、 せ ん 断 摩 擦 効 果 、 拘 束 効 果 を 考 慮 す る と 次 式 で 表 さ れ る 。
V sは さ ら に ス タ ッド(ダウエル〉的 な 抵 抗 力VS Iと ボ ル ト 聞 の 圧 縮 ス ト ラ ッ ト の 効 果Vs 2とか ら な る
ダ ウ エ ル 効 果 に よ る 耐 力Vs 1は 、 ス タ ッ ド 式 (Fisher)H)の し=0.5AbV( cvEc
を 参 考 に す る と 次 式 で 表 さ れ る。 V c = μ(n p +σ, n) A c (6. 6)
ここに、
V S I二 aNAbvf'c (6. 3) μ 摩 擦 係 数 (μ =my'f'c )
せ ん 断 面 に 対 す る ボ ル ト の 面 積 比 (p=NxAb/Ac)
ここに p
f' c : コ ン ク リ ー ト の 圧 縮 強 度 CMPa) N : 各 ブ ロ ッ ク の ボ ル ト 本 数 (本〉
Ab : ボ ル ト の 断 面 積 (cnf )
a 未 知 係 数 (
v
E cも 含 ま れ た 未 知 係 数 )Vcが Oで あ る 打 継 面 が 無 処 理 の 直 面 の 場 合 に お い て 、 ダ ウ エ ル カ の み が 作 用 す る 供 試 体T‑Oの 結 果 か ら 、 未 知 数
a
=1 .
3が 得 ら れ る 。また、 Vs 2は ボ ル ト 間 の ス ト ラ ッ ト 断 面 積 に 関 係 す る と 仮 定 し て 、 ス ト ラ ッ ト の 数 は ボ ル ト の 本 数 よ り 一本 少 な く な る の で 、 次 の よ う に 表 せ る 。A
c コ ン ク リ ー 卜 の せ ん 断 面 の 断 面 積 (c n r )
m, n : 未 知 係 数Vc=Vuーし ‑α で あ る か ら 、 供 試 体T‑8、10、11の 実 験 結 果 か ら し を 求 め た 結 果 、 係 数 はm=0.0085、n= 91と 決 定 す る こ と が で き 、 Vcは 次 式 で 表 さ れ る 。
VS2= b(N‑1)Abccvf' c C 6. 4)
V c =μ(91p +σ'n)Ac (6.7) (μ = O. 0085v f' c)
ま た 、 継 目 部 の 補 強 鉄 筋 ( せ ん 断 補 強 鉄 筋 比
Q )
の 影 響 も 考 慮 す る と 、 補 強 鉄 筋 に よ る 効 果 αは1053qで 表 さ れ る 。 し た が っ て 、 強 度80MPa程 度 の モ ル タ ル を 用 い た 場 合 の 全 せ ん 断 耐 力 は 次 式 で 与 え ら れ る。ここ lこ
N ‑ 1
:圧縮ストラット数A b c ボ ル ト 頭 部 ま た は 座 金 に よ る ボ ル ト 断 面 積 以 外 の か さ 面 積 (cnf)
Vu =1
.
3NAbvf'c+O.098(N‑l)Abcvf'c+μC91p十 σ,n)Ac + 1053q (6. 8)
つJMQJ ‑ 193一
6 . 4
む す びプ レ キ ャ ス ト 部 材 の 接 合 部 構 造 の 応 力 伝 達 機 構 の 解 明 と 施 工 性 の 確 認 の た め に 行 っ た 試 験 の 結 果 、 次 の こ と が 実 証 で き た。
① こ の 応 力 伝 達 機 構 を ト ラ ス 部 材 の 接 合 部 へ 適 用 す る こ と に よ り 、 隣 接 す る ト ラ ス 部 材 は 一 体 化 し 、 ト ラ ス 部 材 の 軸 力 の 鉛 直 成 分 は 直 接 伝 達 さ れ る 。 そ の た め 、 床 版 部 材 の 接 合 部 を 経 由 し て 伝 達 さ れ る 力 は 、 ト ラ ス 部 材 の 軸 力 の 水 平 成 分 と 床 版 の 荷 重 の み と な り 、 接 合 部 を 経 由 し て 伝 わ る 力 は 大 幅 に 低 減 さ れ る 。 そ こ で 床 版 接 合 部 に ひ び わ れ を 生 じ さ せ た 局 部 応 力 を 小 さ な 値 に 抑 え る こ と が で き る 。 ま た 、 こ の 応 力 伝 達 機 構 を 適 用 す る こ と で 接 合 部 の 塑 性 的 な 回 転 が 発 生 せ ず 、 過 大 な 変 形 を 抑 え る こ と が で き る 。 こ の よ う に 、 摩 擦 接 合 と 直 接 せ ん 断 接 合 を 併 用 す る こ と で 、 信 頼 性 の 高 い プ レ キ ャ ス ト 部 材 の 接 合 が 可 能 で あ る 。
② 接 合 部 の 有 効 接 合 面 を 有 効 に 働 か せ る た め に 、 部 材 軸 線 の 交 点 、 の 位 置 を 床 版 軸 線 の 下 側 に ず ら す 構 造 の 場 合 は 、 部 材 に 曲 げ が 発 生 す る の で 部 材 を 補 強 す る 必 要 が あ る 。
③ 床版 か ら 伝 達 さ れ る 力 は 摩 擦 接 合 で 、 隣 接 ト ラ ス 部 材 聞 は 継 目 部 の せ ん 断 耐 力 式 か ら 算 定 す る こ と で 、 接 合 部 の 合 理 的 な 補 強 法 お よ び 設 計 法 が 可 能 で あ 以 上 、 本 実 験 に よ る 実 験 値 と こ の せ ん 断 耐 力 式 に よ る 計 算 値 の 比 は 、 表‑6.3.
4
、 図6 .3 . 2 5
に示すように、0 . 9 0 ' " " ‑ '
1.3 7
の 範 囲 に 満 足 し て い る 。表 ‑6.3.4実 験 結 果 と 計 算 値 と の 比 較
測 定 値 実験結果 計 算 値
供試体名 実験結果
P A. AbC q Vc' o • ιV・1
(Max) (Max) 計 算 値 (%) (CIIO (cnO (%) (MPa) (kN) (kN) (kN)
T ‑0 2.4
。
83.1 00. 2 90.1 1. 00 T ‑1 1.2 63.7 46.4 1. 3769.0
T ‑2 1.8 21. 9 85. 3 70.5 1. 21 T ‑3 2.4
。
74.0 98.0 97.9 1. 00 T ‑4 1.6 72. 5 68.5 1. 0673. 5
。
T ‑5 0.95 100.8 107.2 1. 02 T ‑6 152.9 152.5 1. 00
80.3
T ‑7 2.4 10.39 6. 5 209. 7 220.9 0.95 T ‑8
。
108.0 197.9 1. 0075. 3
T ‑9 4.3 250. 9 243.2 1. 03 T ‑10
。
83. 1 306. 0 4. 06 306.2 0.99 T ‑11 625.7 20.02 602.76. 3. 5ま と め
本 研 究 に お い て 、 プ レ キ ャ ス 卜 ブ ロ ッ ク の 継 目 部 に イ ン サ ー ト と ボ ル ト を 用 い た 供 試 体 の 接 合 タ イ プ の 違 い に よ る せ ん 断 耐 力 へ の 影 響 を 実 験 的 に 調 べ た 結 果 、 せ ん 断 耐 力 は 継 目 部 ボ ル ト 間 の モ ル タ ル に 作 用 す る か さ 面 積 、 垂 直 応 力 、 補 強 鉄 筋 に 比 例 し て 増 加 す る。
耐 力 に つ い て一例 を 挙 げ る と 、 本 実 験 に よ るT‑9の せ ん 断 応 力 は6.33MPaで あ る。 これを SD345の 鉄 筋 を 用 い た 面 部 材 に 置 き 換 え る と すると、鉄筋比1.
8 %
程 度 も 要 し た こ と に なる。
700
④ 提 案 の接 合 部 は 、 摩 擦 接 合 で 架 設 し 、 直 接 せ ん 断 接 合 を 付 加 す る 施 工 手 順 に よ る が 、 従 来 の 構 造 に 比 べ て 、 施 工 の 省 力 化 、 工 期 の 短 縮 に 有 効 な 構 造 で あ
500 600 る。
n Hv n HU
(Z
ぷ )
n v n u n H v n u n︽U内rfM
坦 都 桝
100
o
100 200 300 400 500 600 700計 算 値 (kN)
苅 ‑
6 . 3 . 2 5
実 験 値 と 計 算 値 関 係 図り、 R Cと す れ ば 十 分 な 耐 力 が あ る。 こ の よ う に 、 イ ン サ ー ト と ボ ル ト を 用 い る 接 合 方 法 は 施 工 の 容 易 さ に 加 え 、 十 分 な せ ん 断 耐 力 が あ る と 考 え ら れ る。
参 考 文 献 第
7
章 実 構 造 物 へ の 適 用1) 町 田 富 士 夫 ・ 宮 坂 慶 男 ほ か : 岩 鼻 P C ト ラ ス の 設 計 と 施 工 ( 1 )設計編,
プ レ ス ト レ ス ト コ ン ク リ ー ト , V 0 1. 1 7 , No. 3, p p. 4 0 ‑‑5 5, J u n e, 1 9 7 5 2) コ ン ク リ ー ト 標 準 示 方 書 [ 設 計 編
J :
( 社 ) 土 木 学 会 , 平 成 3年 9月3)高 強 度 コ ン ク リ ー ト 設 計 施 工 指 針 ( 案 ), コ ン ク リ ー ト ラ イ ブ ラ リ ー 第47号, ( 社 ) 土 木 学 会 , 昭 和55年9月
4)道 路 橋 示 方 書 ・ 同 解 説 (II鋼 橋 編 ), ( 社 ) 日 本 道 路 協 会
5)島 弘 ・ 河 野 清 ・ 則 武 邦 具 ほ か : 高 強 度 プ レ ス ト レ ス ト コ ン ク リ ー ト に 対 す る ス タ ッ ド の せ ん 断 力 一 す べ り 関 係 , 土 木 学 会 第42田 中 国 四 国 支 部 究 発 表 会 講 演 概 要 集 , V‑29,PP.564‑‑‑565, May., 1991
6)福 田 英 二 ・ 島 弘・員11武 邦 具 ・ 佐 々 木 和 道 : イ ン サ ー 卜 ・ ボ ル ト を 用 い た プ レ キ ャ ス ト 部 材 の せ ん 断 接 合 , 土 木 学 会 第47回 年 次 学 術 講 演 会 , V‑38 ,1
Sep., 1992
7)島 弘 ・ 福 田 英 二 ・ 員11武 邦 具 ほ か :P C橋 に お け る 高 強 度 コ ン ク リ ー ト を 有 効 利 用 す る 新 構 造 形 式 , 土 木 学 会 第44回 中 国 四 国 支 部 研 究 発 表 会 講 演 概 , 要集, V‑33, PP.640‑‑‑641. May., 1992
8) Fishe
r .
et al:Shear atrength of stud conneetars in light‑weight and normal‑weight concrete, AISC Engineering Journal. pp.55...64, Apr.,1971
9)福 田 英 二 ・ 島 弘 ・ 則 武 邦 具 ほ か : イ ン サ ー ト ・ ボ ル ト を 用 い た プ レ キ ャ ス ト 部 材 の せ ん 断 接 合 , コ ン ク リ ー ト 工 学 年 次 論 文 報 告 集 , 第15巻 第2号,
PP.607‑‑‑612, 1993
10)則 武 邦 具 ・ 島 弘 ・ 河 野 清 : 高 強 度 コ ン ク リ ー ト を 有 効 利 用 し て p
c
橋を 軽 量 化 す る 新 構 造 の 提 案 , 土 木 学 会 論 文 集 , No.490/V‑23, May, 1994
(掲載予定〉
7. 1ま え が き
本 章 で は 、 ス ラ ブ 卜 ラ ス 構 造 の P C ト ラ ス 橋 に 関 し て 、 施 工 性 、 工 期 、 経 済 性 な ど の 点 か ら 実 構 造 物 へ の 適 用 を 検 討 す る 。
本 研 究 の 目 的 と し て い る と こ ろ は 、 高 強 度 コ ン ク リ ー ト を 用 い た プ レ キ ャ ス 卜 部 材 を 利 用 し て 構 造 物 の 軽 量 化 、 施 工 の 省 力 化 を 図 る こ と で あ る 。
し た が っ て 、 本 構 造 の 実 構 造 物 へ の 適 用 を 検 討 す る に あ た っ て は 、 ま ず 、 本 構 造 の 特 徴 と し て い る と こ ろ の 高 強 度 コ ン ク リ ー ト の プ レ キ ャ ス ト 部 材 の 利 点 を 最 も 引 き 出 す こ と の 可 能 な 施 工 法 を 絞 り 込 む こ と に す る 。
次 に 、 最 も 合 理 的 と 考 え ら れ る 押 出 し 工 法 に 焦 点 を 絞 っ て 、 具 体 的 な 施 工 手 順 に し た が っ て 問 題 点 、 の 抽 出 と そ の 対 策 を 検 討 し 、 構 造 物 の 施 工 が 可 能 で あ る
ことを示す。
以 上 の 基 礎 的 な 適 用 性 の 検 討 の 結 果 を う け て 概 略 工 費 ・ 工 期 の 算 出 し 、 お よ び 経 済 性 に つ い て 従 来 の 構 造 と 比 較 検 討 す る 。
本 構 造 の 実 構 造 物 へ の 適 用 の 検 討 フ ロ ー を 図 ‑7. 1. 1に示す。
な お 、 こ こ で 用 い る 検 討 モ デ ル は 第 4章 で 比 較 設 計 の 対 象 と し た 3径 間 ス ラ プ ト ラ ス 構 造 pCトラス橋(支間長60m+75m+60m)と す る 。 ま た 、 そ の 構 造 と PC鋼 材 配 置 図 は 図 ‑4.4.1、 図 ‑4.4.2に示す。
7.2施 工 方 法 の 検 討
7.2. 1概 要
こ こ で 検 討 す る こ と は 、 プ レ キ ャ ス ト ト ラ ス 部 材 で あ る と い う 理 由 で 特 別 な 新 し い 工 法 を 考 え よ う と す る も の で は な い 。 す な わ ち 、 図‑2.5.1に 示 し た よ う
な ス ラ ブ ト ラ ス 構 造 の 基 本 的 概 念 で あ る 構 造 を ス ラ ブ 部 材 と ト ラ ス 部 材 に 分 割 し 、 各 部 材 に は あ ら か じ め プ レ ス ト レ ス を 導 入 し た 後 、 部 材 を 接 合 し 組 み 立 て る 架 設 方 法 に 、 従 来 の P C箱 桁 橋 で 行 わ れ て い る 種 々 の 架 設 ・ 施 工 法 を 応 用 す る 場 合 の 適 用 性 に つ い て 検 討 す る も の で あ る 。
対 象 と す る 架 設 法 は 次 の 5つ の 工 法 で あ る 。
FO QJ
巧fn同J