• 検索結果がありません。

判別しやすさ

ドキュメント内 i I (ページ 31-37)

第 4 章 結論

A.2 判別しやすさ

A.1で説明したLDAやQDAでは,可視化や計算コストの低減を目的に,線形射影に よる低次元化が行われることがある.射影軸上でのクラス間の相対距離を最大化する射 影ベクトルは,以下のようにして求められる.

クラスの集合をK,クラスk ∈Kに属するデータxk Rpの集合をXkとすると,ク ラスkの平均ベクトルµk,全体の平均ベクトルµ,クラス内散布行列Sw,クラス間散布 行列Sbは以下のように推定される.

µˆk= 1

|Xk|

xkXk

xk (A.10) ˆ

µ= 1

|X|

kK

xkXk

xk (A.11)

Sˆw =∑

kK

xkXk

(xkµˆk)(xkµˆk) (A.12) Sˆb =∑

kK

( ˆµkµ)( ˆˆ µkµ)ˆ (A.13) ただし,ˆ·は推定値,·は転置を表し,X =∑

kKXkである.式(A.14)は射影軸上で のクラス間の相対距離を表し,これを最大化するw Rpを求める.

wSˆbw

wSˆww (A.14)

この問題は固有値問題に帰着され,以下のように対角化することができる.

Sˆw1Sˆb=P AP (A.15) ただし,Aは対角成分が固有値,P は対応する固有ベクトルを並べたものである(A = (diag(d1, d2, . . . , dp)|d1 ≥d2 ≥ · · · ≥dp),P = (u1u2· · ·up)).それぞれの固有値は,対

応する固有ベクトルで射影したときの式(A.14)の値であり,最大固有値d1に対応する 固有ベクトルu1が前述のwに相当する.また,クラス間の相対距離は判別しやすさと いうことができ,固有値の総和である次式は,データ全体の判別しやすさといえる.

Tr(A) =

p

i

di (A.16)

T 個のデータの平均を1つのデータとして扱うことにすると,クラスkの平均ベクト ル,全体の平均ベクトル,クラス間散布行列は変わらないが,クラス内散布行列は以下 のようになる.

ˆ¯ Sw =

Sˆw

T (A.17)

ただし,¯··に対応する平均後の値である.これにより,以下のように判別しやすさが 大きくなる.

Tr( ¯A) =T ×Tr(A) (A.18)

参考文献

[1] Birbaumer, N.: Breaking the silence: Brain-computer interfaces (BCI) for commu-nication and motor control, Psychophysiology, Vol. 43, No. 6, pp. 517–532 (2006).

[2] 日本ALS協会:ALS都道府県別基礎統計データ,Retrieved Jan. 10th, 2009 from http://www.alsjapan.org/common/whatis/alsdata01.pdf.

[3] 本田技研工業(株):ATRとHonda、脳でロボットを操作する基礎技術の開 発に成功,Retrieved Jan. 3rd, 2009 from http://www.honda.co.jp/news/2006/

c060524a.html (2006年5月24日).

[4](株)日立製作所:光トポグラフィを用いて脳活動に伴う脳内の血液量を測定し機器を 操作するブレイン・マシン・インタフェースの原理実験に成功,Retrieved Jan. 3rd, 2009 from http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2006/11/1106.pdf (2006年 11月6日).

[5] OCZTechnology: Retrieved Jan. 11th, 2009 fromhttp://www.ocztechnology.com/

products/ocz peripherals/nia-neural impulse actuator.

[6] Tateoka, Y., Yoshikawa, T., Furuhashi, T. and Tanaka, K.: A basic study on electroencephalogram-based control, Joint 3rd International Conference on Soft Computing and Intelligent Systems and 7th International Symposium on advanced Intelligent Systems (SCIS & ISIS 2006), pp. 1959–1962 (2006).

[7] 高橋弘武,吉川大弘,古橋 武:BCIの通信モデル化と思考判別への二元消失通信 路の導入,Vol. J92-D, No. 1, pp. 153–161 (2009).

[8] Scherer, R., Muller, G., Neuper, C., Graimann, B. and Pfurtscheller, G.: An asyn-chronously controlled EEG-based virtual keyboard: improvement of the spelling rate, IEEE Trans. on Biomedical Engineering, Vol. 51, No. 6, pp. 979–984 (2004).

[9] Hastie, T., Tibshirani, R. and Friedman, J.: The Elements of Statistical Learning, Springer (2001).

[10] Blankertz, B., M¨uller, K. R., Krusienski, D. J., Schalk, G., Wolpaw, J. R., Schlogl, A., Pfurtscheller, G., Mill´an, J. R., Schroder, M. and Birbaumer, N.: The BCI competition III: validating alternative approaches to actual BCI problems, IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering, Vol. 14, No. 2, pp.

153–159 (2006).

[11] Santhanam, G., Ryu, S. I., Yu, B. M., Afshar, A. and Shenoy, K. V.: A high-performance brain-computer interface, nature, Vol. 442, pp. 195–198 (2006).

[12] McFarland, D. J., Sarnacki, W. A. and Wolpaw, J. R.: Brain-computer inter-face (BCI) operation: optimizing information transfer rates, Biological Psychology, Vol. 63, pp. 237–251 (2003).

[13] Kalcher, J., Flotzinger, D., Neuper, C., G¨olly, S. and Pfurtscheller, G.: Graz brain-computer interface II: towards communication between humans and brain-computers based on online classification of three different EEG patterns, Medical and Biological En-gineering and Computing, Vol. 34, No. 5, pp. 382–388 (1996).

[14] Shea, J. M.: Reliability-Based Hybrid ARQ,IEE Electronics Letters, Vol. 38, No. 13, pp. 644–645 (2002).

[15] Dornhege, G.: Increasing Information Transfer Rates for Brain-Computer Interfac-ing, PhD Thesis, University of Potsdam (2006).

[16] 三木信彦,新 博行,安部田貞行,佐和橋衛:W-CDMA下りリンク高速パケット 伝送におけるHybrid ARQの特性,信学技報,Vol. 100, No. 343, pp. 53–58 (2000).

[17] Mill´an, J.R.: On the need for on-line learning in brain-computer interfaces, Int.

Joint Conf. Neural Networks, pp. 2877–2882 (2004).

[18] Jasper, H. H.: The Ten Twenty Electrode System of the International Federation, Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, Vol. 10, pp. 371–375 (1958).

[19] 稲垣宣生:数理統計学 改訂版,裳華房 (2003).

[20] 永田 靖,吉田道弘:統計的多重比較法の基礎,サイエンティスト社 (1997).

[21] Vidaurre, C., Schlogl, A., Cabeza, R., Scherer, R. and Pfurtscheller, G.: A fully on-line adaptive BCI, IEEE Trans. on Biomedical Engineering, Vol. 53, No. 6, pp.

1214–1219 (2006).

[22] Sykacek, P., Roberts, S. and Stokes, M.: Adaptive BCI based on variational Bayesian Kalman filtering: an empirical evaluation,IEEE Trans. on Biomedical Engineering, Vol. 51, No. 5, pp. 719–727 (2004).

[23] Gasser, T., Bacher, P. and Mocks, J.: Transformations towards the normal distri-bution of broad band spectral parameters of the EEG, Electroencephalography and clinical neurophysiology, Vol. 53, pp. 119–124 (1982).

[24] Ricker, D. W.: Echo Signal Processing, Springer (2003).

研究業績

学術論文 ( 筆頭 )

1. 高橋 弘武,吉川 大弘,古橋 武:“BCIの通信モデル化と思考判別への2元消失通 信路の導入 ,電子情報通信学会誌D,Vol.J92-D, No.1, pp.153-161, 2009.

受賞

1. 平成二十年計算理工学セミナー(中間研究発表会)教員が選んだ優秀賞 題目:“BCIへのReliability-Based ARQの適用に関する研究”

国際会議 ( 筆頭 )

1. H.Takahashi, T.Yoshikawa and T.Furuhashi: “A Study on Application of Relia-bility Based Automatic Repeat Request to Brain Computer Interfaces”, In Proc.

the 15th Int. Conf. on Neural Information Processing of the Asia-Pacific Neural Network Assembly, pp.366-367, 2008.

国内会議 ( 筆頭 )

1. 高橋 弘武,吉川 大弘,古橋 武:“脳波の可聴化による聴覚的フィードバックを用 いたα律動制御に関する考察 ,第23回ファジィシステムシンポジウム講演論文 集,pp. 557-560, 2007.

2. 高橋 弘武,吉川 大弘,古橋 武:“Brain Computer Interfaceを目的とした脳波判別 への2元消失通信路の適用 ,電子情報通信学会技術研究報告, vol. 107, no. 263, pp. 63-67, 2007.

3. 高橋弘武,吉川大弘,古橋武:“BCIへのReliability-Based ARQの適用に関する一 検討 ,第4回脳と知能研究会ワークショップ, pp. 5-1–5-4, 2008.

4. 高橋弘武,吉川大弘,古橋武:“BCIへの通信モデルの適用と誤り訂正符号による 正確さ向上の試み ,電子情報通信学会 情報・システムソサイエティ誌 2008年 総合大会 特別号, p.20, 2008.

ドキュメント内 i I (ページ 31-37)

関連したドキュメント