今後の課題

現代語の従属接続詞の研究に取り組んでいる研究者は非常に少ない。従属接続詞にあた るものは、いわゆる複合辞の研究の中で扱われることが多い。それは、従属接続詞かどう かということと関係なく、慣用的なフレーズとして意味や用法を記述するほうが、日本語 教育には役立つからであろう。従属接続詞は、文法化に基盤を置いたカテゴリーであり、

名詞の文法化と品詞体系の交差する場所に位置づけられる。そのため、理論的な研究と記 述的な研究のバランスをとって進められる必要がある。

理論的な問題としては、従属接続詞の認定基準がまだ明確でない。もちろん、文法化に は程度があるから、従属接続詞か否かの明確な線引きを行う必要はないが、名詞用法をも ちつつ、従属接続詞用法もあるという場合、名詞の従属接続詞用法と見るのか、二つの単 語と見るのか、という問題がある。本研究では、このような品詞論的な問題に触れず、名 詞用法をもつかどうかと関係なく、実際に従属接続詞として使用されている単語を対象と したが、上記のことも重要な検討課題として研究する余地がある。

記述面においても、本研究は、太陽コーパスから従属接続詞である可能性のあるものを 目視で拾うという作業から出発し、近代語コーパスから検索することで用例を収集した、

近代語の全体像を捉えていることは今後の課題となる。また、近代語から現代語への変化 過程を考察することも興味深い研究課題である。

従属接続詞の研究は、始まったばかりであり、理論的にも、記述的にも、多くの課題が 残されている。これらの課題を将来的に続けて解決していきたい。

参考⽂献

青木博史編（2007）『日本語の構造変化と文法化』ひつじ書房

青木博史（2010）「名詞の機能語化―形式名詞を中心に―」『日本語学』29-11、pp.40-47 秋元実治（2014）『増補 文法化とイディオム化』ひつじ書房

市村太郎（2015）｢雑誌『太陽』『明六雑誌』における程度副詞類の使用状況と文体的傾向」

『日本語の研究』11-2、pp.33-49

江口正（2018）「「分」の副詞用法と名詞用法」藤田保幸 山崎誠編（2018）『形式語研 究の現在』和泉書院、pp.199-214

岡崎友子（2018）「「頃」の用法と歴史的変化―現代語・中古語を中心に―」藤田保幸 山 崎誠編（2018）『形式語研究の現在』和泉書院、pp.75-102

小木曽智信（2002）「近代語テキストからの可能動詞の抽出―「太陽コーパス」を例に」

『明海大学日本語』7、pp.125-135

奥田靖雄（1953）「単語について―文法にはいるために―」『奥田靖雄著作集 02 言語学 編(3)』（2015）むぎ書房、pp.27-32

奥田靖雄（1954）「日本語の文法的クミタテ」『奥田靖雄著作集 02 言語学編(3)』（2015） むぎ書房、pp.33-66

奥田靖雄（1967）「語彙的な意味のありかた」『教育国語』8、pp. 6-16 奥田靖雄（1974）「単語をめぐって」『教育国語』36、pp.35-41

奥田靖雄（1979）「意味と機能」『教育国語』58、pp.54-69 奥田靖雄（1984）『ことばの研究・序説』むぎ書房

奥田靖雄（1988）「時間の表現（1）」『教育国語』94、pp.2-17 奥田靖雄（1988）「時間の表現（2）」『教育国語』95、pp.28-41

奥田靖雄（1986）「条件づけを表現するつきそい・あわせ文」『教育国語』87、pp.2-19 奥田靖雄（1988）「文の意味的なタイプ―その対象的な内容とモーダルな意味のとのから

みあい―」『教育国語』92、pp.14-28

奥田靖雄（1996）「文のこと―その分類をめぐって」『教育国語』2、pp.2-14 奥津敬一郎ほか（1986）『いわゆる日本語助詞の研究』凡人社

川島拓馬（2017）「文末形式「模様だ」の成立と展開」『日本語の研究』13-3、pp.1-17 川島拓馬（2019）「逆接形式「くせに」の成立と展開」『国語国文』88-4、pp.55-68 樺島忠夫（1955）「類別した品詞の比率に見られる規則性」『国語国文』24-6、pp.385-387 工藤浩（1985）「日本語の文の時間表現」『言語生活』403、pp.48-56

工藤真由美（1989）「現代日本語の従属文のテンスとアスペクト」『横浜国立大学人文紀 要 第二類 語学・文学』36、pp.1-24

工藤真由美（1992）「現代日本語の時間の従属複文」『横浜国立大学人文紀要 第二類 語 学・文学』39、pp.169-192

工藤真由美（1995）『アスペクト・テンス体系とテクスト―現代日本語の時間の表現―』

ひつじ書房

工藤真由美（2002）「日本語の文の成分」飛田良文/佐藤武義編（2002）『現代日本語講座 第五巻 文法』明治書院、pp.101-115

工藤真由美（2014）『現代日本語のムード・テンス・アスペクト論』ひつじ書房

言語学研究会・構文論グループ(1988a)「時間・状況をあらわすつきそい文・あわせ文」(1)

『教育国語』92、pp.2-13

言語学研究会・構文論グループ(1988b)「時間・状況をあらわすつきそい文・あわせ文」(2)

『教育国語』93、pp.37-46

言語学研究会・構文論グループ(1988c)「時間・状況をあらわすつきそい文・あわせ文」(3)

『教育国語』94、pp.18-28

言語学研究会・構文論グループ(1988d)「時間・状況をあらわすつきそい文・あわせ文」(4)

『教育国語』95、pp.18-27

言語学研究会・構文論グループ(1989a)「接続詞「とき」によってむすばれる時間的なつき そい・あわせ文」『ことばの科学』3、pp.119-134

言語学研究会・構文論グループ(1989b)「同時性をあらわす時間的なつきそい・あわせ文―

「あいだ」と「うち」―」『ことばの科学』6、pp.141-177

近藤明日子（2008）「近代語における一人称代名詞「よ」「わがはい」：『太陽コーパス』

を資料として」『社会言語科学』11-1、pp.116-124

近藤明日子（2016）「『明六雑誌コーパス』『国民之友コーパス』の構築：―形態論情報 を付与した近代雑誌コーパスの設計―」『日本語の研究』12-4、pp.167-174

近藤明日子（2018）「明治・大正期の文語文における一人称代名詞の通時的変化 : 『日本 語歴史コーパス・明治・大正編I雑誌』と『東洋学芸雑誌』を用いた分析」『国立国語 研究所論集』14、pp.73-88

国立国語研究所編 (2005）『雑誌『太陽』による確立期現代語の研究―『太陽コーパス』

研究論文集―』博文館新社

佐久間鼎（1936）『現代日本語の表現と語法』厚生閣 佐久間鼎（1940）『現代日本語法の研究』厚生閣 佐久間鼎（1941）『日本語の特質』育英書院

佐野裕子（2006）「サイ（際）に関する一考察」『日本語・日本文化研究』16、pp.133-142 佐野裕子（2008）「「上で」に関する考察」『日本語・日本文化研究』18、pp.53-63 佐野裕子（2010）「同時用法の「上で」と目的用法のタメ（ニ）との比較」『日本語・日

本文化研究』20、pp.11-21

蔡 薫婕（2017a）「程度数量の従属接続詞に見られる因果関係について」『国語学研究』56、

pp.76-87

蔡 薫婕（2017b）「スケール構造を用いた程度修飾・数量修飾の分析：―「ほど」「分」

を対象として」『日本語の研究』13-2、pp.18-34

真仁田栄治（2013）「動詞「めぐる」から複合辞メグッテへの連続：『太陽コーパス』を 資料として」『日本言語文化研究』17、pp.44-56

砂川有里子（1999）「空間から時間へのメタファ―動詞と名詞の文法化―」『空間表現の 文法化に関する総合的研究』平成7〜10年度文部省科学研究費補助金・基盤研究（A）

（2）研究成果報告書

鈴木重幸（1972）『日本語文法・形態論』むぎ書房

鈴木重幸（1972）「渡辺実『国語構文論』」「国語と国文学」49-12、pp.63-19 鈴木重幸（1977）「つきそい接続詞について」（私家版）

鈴木重幸（1989）「奥田靖雄の言語学―とくに文法論をめぐって―」『ことばの科学 3』、

pp.23-51

鈴木重幸（1996）『形態論・序説』むぎ書房

鈴木重幸（2008）「文法論における単語の問題」『国語と国文学』85-1、pp.1-15

田中牧郎 (2005) ｢言語資料としての雑誌『太陽』の考察と『太陽コーパス』の設計｣『雑誌

『太陽』による確立期現代語の研究―『太陽コーパス』研究論文集―』博文館新社、

pp.1-48

田中牧郎（2011）「近代漢語の定着―『太陽コーパス』に見る」『文学』12-3、pp.136-153 田中寛（2003）「「結果誘導」節における発話意図―主観性をめぐる一考察」『語学教育

研究

論叢』20、大東文化大学語学研究所

田中寛（2010）『複合辞から見た日本語文法の研究』ひつじ書房

高橋圭子・東泉裕子（2018）「名詞「結果」の用法の拡張―近代語および現代語コーパス の用例より」『社会言語科学』21-1、pp.255-270

高橋太郎（1987）「連体動詞句を受ける名詞の意味の 2 つの側面―存在のしかたの側面と 関係のしかたの側面」52-2、pp.31-42

高橋太郎（1990）「語形についてー形態論研究のために」『国文学解釈と鑑賞』55-7、pp.27-35 高橋太郎（1995）『単語の意味のもつ、現実を反映する性格と構造にしばられる性格』『国

文学解釈と鑑賞』60-1、pp.17-27

高橋太郎（1996）「品詞の構成」『国文学解釈と鑑賞』61-1、pp.14-19 高橋太郎ほか（1998）「文法と意味」『国文学と鑑賞』63-1、pp.13-20 高橋太郎ほか（2005）『日本語の文法』ひつじ書房

寺村秀夫（1975）「連体修飾のシンタクスと意味-その 1-」『日本語・日本文化』4 号大阪 外国語大学研究留学生別科

寺村秀夫（1977a）「連体修飾のシンタクスと意味-その2-」『日本語・日本文化』5号大阪 外国語大学研究留学生別科

寺村秀夫（1977b）「連体修飾のシンタクスと意味-その3-」『日本語・日本文化』6 大阪 外国語大学研究留学生別科

寺村秀夫（1978）「連体修飾のシンタクスと意味-その4-」『日本語・日本文化』7 大阪外 国語大学研究留学生別科

寺村秀夫（1992a）『寺村秀夫論文集Ⅰ―日本語文法編―』くろしお出版

寺村秀夫（1992b）『寺村秀夫論文集Ⅱ―言語学・日本語教育編―』くろしお出版

東條和子（2014）「「結果」の文法化：接続助詞的用法を中心に」『桜美林言語教育論叢』

10、pp.1-9

時枝誠記（1950）『日本文法 口語篇』岩波書店

中山健一（2014）「漢語「了解」の意味変化：太陽コーパスの分析を中心に」『茨城キリ スト教大学紀要Ⅰ人文科学』48、pp.1-14

仁田義雄編（1995）『複文の研究』くろしお出版

仁田円（2001）「仮定的な時の副詞節について―「とき（に）は」『日本語・日本文化研 究』11、pp.139-152

野田尚史他著（2002）『日本語の文法4複文と談話』岩波書店 橋本進吉（1959）『国文法体系論』岩波書店

前田直子（2009）『日本語の複文―条件文と原因・理由文の記述的研究』くろしお出版 松下大三郎（1930a）『増補校訂 標準日本語法』中文館書店（修訂勉誠社1989）

松下大三郎（1930b）『改撰標準日本文法』中文館書店（改訂版勉誠社1990）

松本隆（2013）「現代語確立期における「はずだ」の用法推移：予定を意味する客観的な

「はず」の衰退を中心として」『清泉女子大学人文科学研究所紀要』34、pp.173-185 益岡隆志（1997）『複文』くろしお出版

益岡隆志（2000）『日本語文法の諸相』くろしお出版 三上章（1953）『現代語法序説』刀江書院

三上章（1959）『新訂版 現代語法序説―主語は必要か―』刀江書院 南不二男（1974）『現代日本語文法の構造』大修館書店

南不二男（1993）『現代日本語文法の輪郭』大修館書店

三宅知宏（2005）「現代日本語における文法化―内容語と機能語の連続性をめぐって」『日 本語の研究』1-3、pp.61-76

宮崎和人（2014）「村木新次郎著『日本語の品詞体系とその周辺』（ひつじ書房,2012）」

『日本語文法』14-1、pp.131-141

宮崎和人（2015）「品詞性をめぐって」ひつじ書房,2012）」『日本語文法』15-2、pp.33-47 宮崎和人（2017)「宮岡伯人著『「語」とはなにか・再考―日本語文法と「文字の落窪」―』」

『日本語の研究』13-1、pp.50-57 宮島達夫（1994）『語彙論研究』むぎ書房

村木新次郎（1989）「現代日本語における分析的表現」『国文学解釈と鑑賞』54-7、至文堂、

pp.41-49