一 人 口 移 動 LI■ ･J
真備町は ,昭和2 7年 ,紡 田町外 四 力村の合併 .後3 1年 ,椎井 田村 の分村 による服部地 区の 編 入を鮭 て新 しい真備町の合併 を完了 LT:0
昭和5 5年現 在の人 口は基本 住民台帳 によると2 0.90 0人 で,岡山煉人 口全体 の1%樫 を占 めるにす ぎrJt､が,国勢調査 に よる昭和50年度の人 口唾皮 をみると, 407.6人/kiで県平均 の2 56･3人/lrifこ較ペ るとず っと多 くTJってい る｡
年次称 こ昭和3 4年以降の人 口増減数 を臣民基本土地台帳 を基 (こみTこものが 図4‑ 1であ る｡こ れに よると昭和4 5年 を墳lこ人 口減少か ら人 口増 加に転 じてお り, 4 8年か ら数年 間 は著 しい増 加傾向 を示 してい る0時に,昭和4 9年 か ら5 1年の3年間は ,年間 1,00 0人以 上の増加 がみ られ る｡この著 しい人r‑1増加 の原田はいっT=い何 であ ろうかO これ を明確 (こす るT=めに も人 口増 加 に酷按 かかわる自然物 Llと社会増加 について 図I‑ 1に合わせてみていこ うと患 う｡
図4‑ 1 央 備 町 の 人 口 増 減 数
‑ 29‑
図4‑ 2は昭和3 5年以降の出生数 と死亡数 の移 り変 わ りであるが ,間には さまれT=部分が 自然 増減数 となる｡ 昭和4 1年 は ヒノエ ウマlこ当T:るT=めに ,真備町 では出生数 よ りも死亡数 が上回 ら,自然増加 数はマイナスに陥んでいる｡ それ以後 ,徐 々に出生数 は増加 しているが ,昭和50 年 には著 しく増 え,それ以後減少傾向にある｡著 し く増加す る年次が ,第1回 の人 口増加に較べ るとワンテ ン,S遅れ る憤向 を示 してい るとい うことは ,真備町 の人 口増加は社 会増加 に起因 して い ると言えよ う｡
図 4‑ 3は,昭和3 5年以降の転入者数 と転出者数 の移 り変 わ りであ り,間 にはきまれT=部分が 社会増減数 であ るO昭和44年 を境に流出増加 か ら艶入超加 に転 じてい る｡転出者数 が徐 々に増 加 しているの lこ対 し,転入者は4 8年 か ら罪 しく増JuLlしてお り,社会増加数 は4 9年 と5 0年 で
はl.0 00人以上 を示 す｡この社会増減 が ,図4‑1でみT=人 口増減 とはば一致 するとみてよか ろ う｡
社会移動に よる共備町 における.各 世代の人 口の増減 をみるT:めに年齢別人 口を昭和4 0年 , 45年, 50年について表4‑1に示 した｡ 比較可純 な年 代について, 5年後 の増加率 も併 せて示 し丁こ｡
ー 30‑
表4‑ 1 兵備町 の年齢別人口 とその増加率
年 0 i
5〜 l〜O 1〜5 20〜 25〜 30〜 35〜 40〜 45〜 50i 55〜 6〜0 65〜 7〜0 8〜0 不4 9 14 19 24 29 34 39 44 49 54 59 64 69 79 明
暇 40(人) 3,000 1354 938 740 842 930 770 743 729 667 626 1,321
増加率(%)
昼
ゝ 8: A∴
.5t i0
(.
1 0;A 2:A 4:A 6: 9t
昭(人)4 5 851 823 986 ー059 り 11 863 775I846 922 776 729 698 629 572】683 24
増加率(%) 軒 : 4:A
2 ㈱
立＼ 6 : 5
: A OlA 6t.(国労調査 よ り)
ー 31‑
昭和40年 か ら45年 とい うのは図4‑3で 見 て もわかるよ うに ,転入者 よ りも転出者 が少 し上 回 るために ,ほとん どの年代について人 口は減 少 しているのTLJが,特 に 日立っのは15‑ 19才 の年代の者が, 2 0‑ 24才に達 L/T二時 lこは ,約2 0%が流出 してい ることである. このrr代の 流出 には ,大学進学 ,就職 ri･どがあげ られる他 には これ とい う特 徴はrJかろ う｡昭和4 5年か ら
50年は転入超過の時期 であるT=めに ,ほ とんどの年代 について人 口増加 を示 す.中で も顕 著 Ti ものは, 5‑ 9才 代, 3 0‑ 3 11才代の年 代の 人口増加 であ り,昭和4 5年Iこ板へ 8 0%以上 も 増加 してい る｡ とい うことは,真備町 に転入 して くる者の多 くは2 0代後半か ら30代後半の世 代で, 10才前後 の子ど もをひ きつれてや って釆 T:と言え よう｡この幼年人 口の増加 は,歯幼稚 園の設立 (昭和5 0年) ,更には折田 ,川辺 .岡臥 頗小学校 の児虚数 の増加 へつTJが る｡ (50 年以後. 2幼稚鯛増設 )
さ らに詳 し く社会移 劫 をみ るTこめに ,同和5 0呼の転入者 の前任地 と,転出 者の転出 先の比 を 図1‑4に示 した. 県南 fこお ける人 口移動 が圧鱒的 であるが ,県外 に関 しては ,特に近故 が多 く,i ってい る.県全体 でみTこ転入 ･転 出先 都何県 の 上位3位 も大阪 ･広島 ･兵樺 となってお り.首都 圏 よ りも西 日本 ,とりわけ京阪神 ,広al,北九州各 国 との移 動が大 きくなって いる｡真備町 も県 外 については ,県 と似 T:傾 向lこあろ う｡転入者 をみ T二時
,
9L.
摘 か らの転入者が8 0%近 く占めて図4‑ 4 転出入者の前任地 ･転出先
いる.これ は ,岡 山
･
倉敷の両市 だけでは人11を吸収 しきれず ,溢 れ Tこ人 口が両 市の近郊へ拡 厳 しTこ例 の1つと貰える｡ つま り,i両市のペ .･･ドタ ウンと化 しTこのであ るが ,その ようrJ市町村 は 昭和4 5年〜 5 0年の人 口増加率 は20%を超 えてお り,井備町 は38 3%軌 他 は山陽町が , 6 915%増 ,清音村が2 9･9%増 とTLってい るO真 備町の場 合 は缶政 市の ベ .I,トタ ウンと'iって‑ 32‑
いるの f='が ,倉敷 市の人 口増加 ,つま り転 入者の増加 は ,水島地 区 の大規模工業拠点の建設 に よ る.昭和4 0‑ 45年の倉敷市の人 ｡増加率 は2 3.4%とい う蕉異的 TL率 を示 すが,これ は当然 社会増 加で ,工業地域の拡充 により尿用便会 が増 しTこことや ,大都 市 との賃金 格差 .つま り所得 の地 域間格差の縮 少 ,大都 市の過密化 ,生活n堺の感 化lこよる魅力の低 下な どか ら,そTLまでの 爪外への流出 が鈍 化 し.逆 に県内への流入 が
増
加 し,い っT=ん大都市へ就 職 L,T=者 が ,再び岡山 県へ帰 って くる,いわゆるnUター ン･Jターン現 象 Hが鞭著 Iこな っT=γこめ と言える｡二 団 地 造 成 に よ る 人 口増 加
同 じべ ･.Jドタウンと言 って も山陽町の場 合,計画的(こ県営 山勘団地が建設 されT=が ,fl:僻町 で は如計 軌 こ住宅幽発 が進 め られT=T=めfこ段地 が次 々と無 秩序 に宅地 化 きれ ,虫 くい状感 であるス プ ロール現 象 を招い T=O多い時 には50社に も及 ぶ不動産業者がはい り宅地 化は急速 に進 んTf｡
真
備町 の宅地化 は ,元 々倉敷の地価 応膝 のT=め,安価 rJ近郊 の土地 への宅地 造成 であるのT='が , これTごけ急速 lこ進 め られ Tニ理 由 と して考 え られ るの は ,① 市街化区域で も市iB化調整 比域 で もTlく鰯指定区域 で宅地造成柴が安価 であ っT=こと.
② 水島地域へ近距離 にあるにもかかわ らず高梁川 で隔 て られてい るTこめ地 価が川の東部地 区 よりも数段安価 であったこと｡
③ 売 る側 の良 家 も兼業化が進 んで良地 を もてあ ま し,売却 に街 庫的 であ っf=こと｡
が挙げ られるとい うことだ｡ ■
急速 TJ宅地化の結 果 .真備町 内には ,田地 と称 する ものが絵数60を越 えその戸数 1,5 00声 を越 えるO表4‑2には大字毎戸数の多 い頓 に新設 されT二田地名 と入居戸数 と入居者教 を示 しT=.
この中で も上二万の南方の台地 に造成 され1=広大TL打率台の団地 は圧倒的 な広 さを誇 っている.
ところが二万にはその他のEB地 は一つ もTlL､D ま(I,大字別lこ見 ると服部 ,呉妹 に も団地 は1つ もTJ.tい｡図4‑ 5に地区別人 口を示 しT=が .同地の造成 されていない服部 ,呉妹 はやは り人 口増加 の著 しい傾向 はみ られrJい｡人 口増加が最 も早 く現 れT=のは川辺 で昭和4 4年 か ら増加 し始 めて 'L いる｡岡m (辻刑) では4 6年 ,節田 ･歯 (市切 ･有井)では4 7年頃 か ら増加 してい る.岡田 (辻田)の増加率 は慮大 で2.0 00人近 く増加 して いる｡表卜 2の辻B]と岡 田 をTこす と1,847 人入居 してお り最高 を示 す｡この ようlこ其備町におけ る宅地化 は比 較的東寄 りの岡 田 あT=りで急 速 に進 め られ T=. 表卜 2で,公田Jl個 と公 団有井 は ,罷用促進住宅 で,普通の住宅 と違 って転居 を余儀Tlくされf=もの とか ,立 ち退 きを強 い られ T=もの に賃貸 させる ようtuLってい るO菱4‑2 に挙げT=団地 の位 匠 を図4‑6に示す と,真備 町の中 で も倉敷 市(こ近 い東部 にか た よ って分布 して い る｡ その東部 だけが急激に人 口増加 を招いT=r:め .上水道施設 ･ゴ ミ処理 ･し尿処理 と併せて 保 育園 ･幼稚園 な どの新増設 Tsどの問超 がT=らま らに して起 こっTこO まT=この ようTj:無秩序 Tl住 宅地 の配掛 ま交通 ･通信施設の非効率 を招 き.住み よい都市の建設 にはマイナス とTiるであ ろう｡
団地 ,住宅 の急速 な増加 は現在では蕗 ら着いて きT=が ,全国の悌向 を見 ると逆 Iこ昭和5 6年度 の新設 住宅懲工戸数 は9.2%減 で ,住宅不況が全国的 Iこ深刻化 しつつ ある｡所 得 の低迷 ,住宅価 格 の上昇 によるものであ るが.今後 ,共 備町 では どの ようTL宅地造成 が行 われ るの であろ うか｡
(中沢 保 子 )
‑ 33‑
衰 4‑ 2 喪備町における新穀団地
一字 畑 地 名 戸 数 人数 計 辛 団 地 名 戸 数 人数 計
節田 中 学 北 団 地 60 245 1,346356戸人 辻田 .蒲 他 40 164 】.335人337戸
7tl 田 40 163 向 畑 34 138
田 中 38 147 中 絶 手 団 地 24 92
王 子 団 地 32 121 辻 田 第 ‑ 22 87
中 学 粟 団 地 22 80 西 の 床 22 80
後 田 18 74 み ど り 団 地 13 44
高 校 団 地 15 59 石 田 西 12 55
内 湯 15 62 高 下 田 9 38
平 田 団 地 14 49 北 澗 9 34
う じ TI 14 58 JlL脚 沌顎敵地 7 26
畔 13 50 腎 頚
台
289 1,097人小 杯 13 55 川辺 中 田 71 280 240930戸人
白 井 12 43 門 田 西 47 182
西 村 10 35 公 団 川 辺 40 138
中学束帯二団地 9 39 新 田 東 26 99
中 須 賀 北 8 31 グリーンタウ>J1辺 21 83
町営 肺 田 第 二 6 19 門 田 寮 13 50
l町 営 前 田 乗 5 】8 前 場 12 53
?
2 8 町 田 10 45育
井 公 団 有 井 128 4462797 3471,279人戸 岡田 半 開 団 地 65 255 1 129512戸人
片 田 75 新 町 南 28 110
真備 中 央 団 地 36 137 馬 場 団 地 25 98
神 の 木 20 69 内 田 ll 49
高 城 院 18 65 i尾崎市 平 山 団 地 63 239 34692人戸
茶 屋 16 63 町 営 市 場 25 92
黒 ナ
舟
15 53 市 場 後 4 15坊 田 ll 59 原 田 13 59 19548戸人
国
溶 1 0 42 砂 畑 】2 49免 田 9 34 角 帯 ‑ 9 37
有 井 申 9 32 m 池 6 22
蛎 棺 ト 6 22
釆 共 備 団 地 62 253
古 川 1 3
穀 雨 42 168
別 間 1 3
辻 田 市 ニ 41 156
‑ 34‑
ー9の〜S∩‑
tjY苗E]男のIV函
37