本章 本 人口 現状 析 地域 将来 目指 姿 方向 人口 将 来展望 示 目指 将来 方向 将来展望 示 あ 民や 外 転出者 対
結婚 出産 子育 や進学 就職 移 等 関 意向 課題 調査
3－1 人口 将来展望 必要 調査・分析結果
現状と課題 整理
本 い 昭和
45
以降 経済期 経済崩壊 成長期 通 人口 増加傾向 あ 成
22
減少傾向 変化 い要因 社会動態 成
22
以降 社会増 傾向 あ 自然動態 成14
以 降 自然減 転 減少幅 々大 く い 全体 成22
以降人口減少 い
自然動態 自然減 傾向 高齢者人口 増加 合計特 出生率 停滞
15
～49
女性人口 減少 生涯未婚率 昇 要因 あ 考え社会動態 い 動態 移動先 近隣 長 関東圏 移
動 多く い 齢階級別 移動 高校 業 進学等 時期 転出数 多く 大学等 業 就職 時期 転入数 多く い 高校 業 時 転出数 就職 時期 転入数 多く 若い世代 人口流出 い
本 将来人口 社人研 準拠 推計 成
22
時100,552
人 あ成
52 85,781
人 成72 70,666
人 推計30
約15
％50
約30
％ 人口 減少 推計人口減少 労働人口 減少 地域経済 縮小 く 地域社会 様々 基盤 維持
困 予想 特 本 地 人口減少 差 あ
地域資源 生 各地 強 磨 特徴あ 発展 目指 求 本 目指 人口 将来 姿 実現 自然動態 社会動態 両方 視 施策 展開 要 あ
アンケ ト結果 分析 ア アン 概要
ア 民アン
調査 創生 関 意識調査
調査対象者 久 在 満16
～39
男女
調査方法 民基本 帳 無作 抽出 郵 調査
実施期間 成27 6 18
日 木 ～7 6
日
発 数1,000
票
回 数435
票 う 無効3
票
効回 数432
票 効回 率43.2
％イ 転出者アン
調査 創生 関 意識調査 転出者アン
調査対象者2
以内 久 転出 満18
以 男女
調査方法 無作 抽出 郵 調査
実施期間 成27 6 18
日 木 ～7 6
日
発 数1,000
票
回 数343
票 う 無効1
票
効回 数342
票 効回 率34.2
％ウ 企業アン
調査 創生 関 企業調査
調査対象者 久 内 業所
調査方法 郵 調査
実施期間 成27 7 17
日 金 ～8 3
日
発 数100
票
回 数62
票 う 無効0
票
効回 数62
票 効回 率62.0
％エ 高校 大学 専門学校アン
調査 高校向 高校生 進学や地元就職 傾向 関 調査大学 専門学校向 大学 専門学校生 就職 傾向 関 調査
調査対象者 久 内 高校 大学 専門学校
調査方法 郵 調査
実施期間 成27 7 9
日 木 ～7 23
日 木
発 数12
票 高校7
校 大学2
校 専門学校3
校
回 数12
票 う 無効0
票
効回 数12
票 効回 率100
％問 _ 結婚意向
人数 割合 ％
い 結婚 い
214 91.1
結婚 い
21 8.9
合計
235 100.0
い 必要性 感 い
事 打 込 い
趣味や好 打 込 い
独身 方 気楽 自
結婚資金 い
結婚 経済力 安 あ
適当 相 手 巡
会 い い
異性 あい 手
結婚 向け 準備中
そ 合計
54 2 1 0 0 0 1 3 1 0 8 70
77.1% 2.9% 1.4% 0.0% 0.0% 0.0% 1.4% 4.3% 1.4% 0.0% 11.4% 100.0%
10 4 1 3 8 4 6 35 1 10 6 88
11.4% 4.5% 1.1% 3.4% 9.1% 4.5% 6.8% 39.8% 1.1% 11.4% 6.8% 100.0%
0 0 0 0 1 0 2 5 0 4 0 12
0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 8.3% 0.0% 16.7% 41.7% 0.0% 33.3% 0.0% 100.0%
1 1 2 0 3 0 4 4 0 1 1 17
5.9% 5.9% 11.8% 0.0% 17.6% 0.0% 23.5% 23.5% 0.0% 5.9% 5.9% 100.0%
1 0 1 0 0 2 1 3 0 1 0 9
11.1% 0.0% 11.1% 0.0% 0.0% 22.2% 11.1% 33.3% 0.0% 11.1% 0.0% 100.0%
66 7 5 3 12 6 14 50 2 16 15 196
33.7% 3.6% 2.6% 1.5% 6.1% 3.1% 7.1% 25.5% 1.0% 8.2% 7.7% 100.0%
合計 学生 正社員 正職員 契約社員派遣社員
ル
就労 就学 い い
イ 自然動態 関わ 調査結果 び分析 市民アンケ ト結果 抜粋
未婚者 割以 い 結婚 い 考え い
結婚 い い理 学生以外 適当 相手 巡 会 い
い 多い 就労状況 経済的 安 挙 い
配偶者 無
無回答
1
人今 結婚意向 未婚者
無回答
14
人結婚 い い理 就学 就労状況別 ※い 結婚 い人
無回答
18
人問 _ 配偶者 無
人数 割合 ％
い
182 42.2
い い
249 57.8
合計
431 100.0
い
42.2%
い い
57.8%
い 結婚し い
91.1%
結婚 も い
8.9%
問 _ 理想 子 数 持 い理 複数回答
人数 割合 ％
経済的 安
152 82.6
子育 事 両立
107 58.2
体力的 齢的 安
68 37.0
自 時間 い
44 23.9
病院や産科医 医療体制 い 安
36 19.6
精神的 安
30 16.3
子育 十 宅 広 持 い
27 14.7
子 預け先 十 い
27 14.7
事 や け ば い
23 12.5
配偶者 家事や育児 参加 く 安
21 11.4
子育 手助け く 身近 人 い い13 7.1
子 泣 声や走 回 音 へ 情10 5.4
相談相手 い い
5 2.7
そ
13 7.1
特 い
6 3.3
回答者数
184
※割合 回答者数
理想 子 数 均
2.44
人 あ 予定 い 子 数 均1.82
人ッ あ ッ 理 経済的 安や 子育 両立
多く い
0人 16.3%
1人 8.8%
2人 54.1%
3人 19.0%
4人 1.5%
5人 0.3%
0人 3.3%
1人 2.8%
2人 48.1%
3人 39.1%
4人 5.7%
5人 1.0%
0人 55.2%
1人 14.5%
2人 23.2%
3人 5.7%
4人 1.4%
理想 子 数 予定 い 子 数
均
2.44
人 均1.82
人現在 子 数
均
0.84
人 全体均
1.86
人 子N=366
N=389 N=331
理想 子 数 持 い理 複数回答 ※予定 理想数 遊う人
ウ 社会動態 関わ 調査結果 び分析 市民アンケ ト 転出者アンケ ト結果
抜粋
タ ン等 久 転入 ッカ 結婚 一番多く 就職 転職 転勤 配属 続く 転出 ッカ 転勤 配属 一番多く 就職 転職 結婚 続く 結婚や 居 地 変わ 伺え
転出 進学 割合 高く い 転出者 内 現在学生 人 就学 希 望 就職場所 聞い 久 内 首都圏 回答 人 多い
出身地 民アン
無回答
5
人Ｕ タ ン経験 無 民アン
無回答
5
人問 _ 出身地
人数 割合 ％
久
299 70.2
久 以外 長 県
75 17.6
長 県以外
52 12.2
合計
426 100.0
問 _ 久 居 経験
人数 割合 ％ Ｉタ ンや転校
129 31.3
Ｕタ ン
142 34.5
久 い
141 34.2
合計
412 100.0
問 _ 転入
人数 割合 ％
進学
1 0.8
就職 転職
27 21.8
転勤 配属
16 12.9
結婚
40 32.3
配偶者 就職 転職
5 4.0
配偶者 転勤 配属3 2.4
宅 都合 持 家 購入等8 6.5
家族 事情 親 同居 介護等
12 9.7
移 い 地域 引 越
1 0.8
親 就職 転職
4 3.2
親 転勤 配属
2 1.6
そ
5 4.0
合計
124 100.0
久市
70.2%
久市以外 長野 県
17.6%
長野県以外
12.2%
Ｉタ ンや転校
31.3%
Ｕタ ン
34.5%
久市 い
34.2%
0.8
21.8 12.9
32.3 4.0
2.4 6.5
9.7 0.8
3.2 1.6
4.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0
進学 就職 転職 転勤 配属 結婚 配偶者 就職 転職 配偶者 転勤 配属 宅 都合 持 家 購入等 家族 事情 親 同居 介護等
移 い地域 引 越
親 就職 転職 親 転勤 配属
そ
(%)
転入 ッカ タ ンや転校 回答 人 民アン
転出 ッカ 転出者アン
希望 就職場所 進学 転出 現在学生 人 転出者アン 人数 割合 ％
進学
38 11.3
就職 転職
69 20.6
転勤 配属
92 27.5
結婚
48 14.3
配偶者 就職 転職
9 2.7
配偶者 転勤 配属
16 4.8
宅 都合 持 家 購入等
12 3.6
家族 事情 親 同居 介護等17 5.1
移 い地域
12 3.6
そ
22 6.6
合計
335 100.0
人数 割合 ％
久 内
5 20.8
久 近郊
3 12.5
そ 長 県内
3 12.5
首都圏
6 25.0
わ い
7 29.2
合計
24 100.0
久市内
20.8％
久市近郊
12.5％
そ 他 長野県内
12.5％
首都圏
25.0％
わか い
29.2
％進学 11.3％
就職 転職 20.6％
転勤配属 27.5％
結婚 14.3％
配偶者 就 職転職
2.7％
配偶者 転 勤 配属
4.8％
宅 都合 持 家 購入等
3.6％
家族 事情親 同居介護等
5.1％
移 い地
域 探し 3.6％
そ 他 6.6％
場所 決 視 安 良く 安全 安心 生活 買い物 生活環境 便利 あ あ
問 _ 場所 決 視
視 複
数回答 N= )
最 視 N=
安 良く 安全 安心 生活
50.6 30.4
い物 生活環境 便利 あ
45.1 11.6
子育 支援 充実等 子育 環境 整備 い
23.9 11.4
自然環境 恵 い
36.5 11.1
通勤 通学 便利 あ
31.7 7.7
宅 広 や家賃 土地 価格等 宅事情 良い
18.4 5.8
交通 便 良い
23.9 5.8
保健 医療 充実 い
22.0 5.0
良い
8.8 2.1
近所同士 内会等 地域 あ
8.1 1.6
公園 生涯学習施設等 公共施設 整 い
8.8 1.3
水道や道路等 ン ラ基盤 整 い
8.6 1.3
文化 施設 豊富
7.9 1.3
教育環境 整 い
8.8 0.8
そ
3.8 2.6
50.6 45.1 23.9
36.5 31.7 18.4
23.9 22.0 8.8
8.1 8.8 8.6 7.9
8.8 3.8 30.4 11.6 11.4 11.1 7.7 5.8 5.8 5.0 2.1 1.6 1.3 1.3 1.3 0.8 2.6
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
安 良く 安全安心 生活 い物 生活環境 便利 あ 子育 支援 充実等 子育 環境 整備 い 自然環境 恵 い 通勤通学 便利 あ 宅 広 や家賃 土地 価格等 宅事情 良い
交通 便 良い 保健医療 充実 い
良い 近所同士 内会等 地域 あ 公園 生涯学習施設等 公共施設 整 い 水道や道路等 ン ラ基盤 整 い 文化 施設 豊富
教育環境 整 い そ
視 複数回答 N=419)
最 視 N=378
(％)
場所 決 視 民アン
25 21 16
9 8 6 3
5
0 5 10 15 20 25 30
業界 対 者 心 薄く 募集 出 応募 少 い 会社 求 資格や実務経験 能力等 要件 満 人 い 給 や福利厚生 待遇面 都 部 企業 勝 人 集 い 事 対 適性 断 い 即正社員 用 くい
用 社員 定着 い
高校大学等 動 新卒 用 う くい い
教育 コ け い 者 用 い
そ
人
エ 就業 関わ 調査結果 び分析 市民アンケ ト 高校、大学 専門学校アンケ
ト 企業アンケ ト結果 抜粋
本 在 学生 高校生 大学生等 約
37
％ 本 本 近郊 働 い考え い 高校 大学 専門学校アン 地元就職
課題 地元企業 新 採用 少 い 回答 最 多 企業アン 社員獲得 課題 業界 対 若者 関心 薄く 募 出 応募 少 い 会社 求 資格や実務経験 能力等 要件 満 人 い 多く い
将来 久 就業意向 久 内在 学生 人 民アン
無回答
1
人地元就職 課題 高校 大学 専門学校アン
社員獲得 課題 複数回答 企業アン
業所
2
0
1
3
4 2
1 0
0
2 1
2 0
0
0 1 2 3 4 5
都 部 地域 い 者 多い 給 や待遇面 都 部 企業 選ば 地元 学生 ル 資格 あ 企業 い
地元企業 求人情報 十 入手 い 地元企業 新卒 用 少 い
そ
特 課題 い 高校 大学 専門学校
校 久市 働き い
31.4%
久市近郊 働き い
5.8%
長野県内 働き い
18.6%
長野県外 働き い
16.3%
働く地域 こ わ い
27.9%
問 _ 将来 久 就業意向
人数 割合 ％
久 働 い
27 31.4
久 近郊 働 い
5 5.8
長 県内 働 い16 18.6
長 県外 働 い14 16.3
働く地域 わ い24 27.9
合計
86 100.0
3 － 2 目指 べ 将来 方向
人口減少 地域経済 縮小 呼 地域経済 縮小 人口減少 加速 考え
負 イラ 断 要 あ 本 い 負 イラ 断
自然動態 社会動態 将来推計 自然増 社会増 方向 いく必要 あ
う 本 く 呼
呼 込 好循環 確立 本 新 人 流 生 出
好循環 支え 活力 戻 本 全 人々 安心 生活 営 子 生 育 社会 幸福感 感 心豊 暮 社会 く 出
要 あ
3 － 3 人口 将来展望
本節 前節 示 方向性 実現 目指 人口 将来展望 示
人口減少 食い 出生率向 自然増 転入数 増加 社会増
あ 人口減少 抑制 対 影響 え 検証
将来 人口目標 示
出生率向上 効果
出生率 向 場合 人口変動 効果 い 検討 特定
出生率 段階的 昇 維持 想定 ミュ ョン 条件
以 通
社人研準拠 成
52
出生率1.504
成
52
出生率1.82
民アン 結果 予定 い 子 人数成
52
出生率2.07
国 長期 ョン 示 国 目指 合計特 出生率 成47
出生率2.07
国 目指 合計特 出生率2.07
国5
早く実現 成52
出生率2.44
民アン 結果 理想 子 人数表
68
出生率 向 場合 人口 ミュ ョン社会増 人口増加 効果
社会増 人口増加 場合 効果 検討 表
69
社会増 変化 場 合 将来人口 え 影響 比較 あ ミュ ョン 条件 以 通社人研準拠
成
17
～22
期間 当 約100
人 間 社会増 い 社人研社会動態 移動率 成
27
～32 1 2
程度 縮小 以 降 期間 い 一定 い社会増
200
人 間全期間 い 現在
100
人 間 社会増 倍200
人 間 社会増社会増
200
人 間 減少現在
100
人 間 社会増 成27
～32
倍200
人 間 社会増 全国的 人口減少 移動者 減少 見込 成
72
一定 割合 社会増 減少 現在 社会増100
人 間程度表
69
社会増 人口増加 場合 人口 ミュ ョン人口 将来展望
前 ミュ ョン結果 踏 え 自然 社会動態 考慮 総合的 人口推計
行う
仮定値設定条件 自然増 国 長期 ョン 目標 合計特 出生率 成
52 2.07 5
早く実現仮定値設定条件 社会増 現在
100
人 間 社会増 成27
～32
倍200
人 間 社会増 全国的 人口減少移動者 減少 見込 成
72
一定 割合 社会増 減少 現在 社会増100
人 間程度表
70
久 将来人口 ミュ ョン長期的目標 成 72 目標
人口規模 万 人 目標 人口構造 若返 目指
社人研準拠 推計