事業 じぎょう 所 しょ の運営 うんえい や支援 し え ん について

41.6%

37.9%

70.1%

37.4%

29.9%

22.4%

4.7%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%

施設・設備整備への支援 利用者の受入増に対する支援 人材確保のための支援や情報提供 職員研修のための支援 利用者へのサービスに関する研修 事業所運営に関する情報提供 その他

(N=214)

64.0%

8.4%

17.8%

1.4%

6.5%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%

すでに作成した 近々作成する予定である 今後作成することを検討する 考えていない、わからない その他

(N=214)

72.4%

43.9%

22.0%

1.4%

1.9%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%

事業所（法人）自身で実施している 外部の研修に参加している 事業所（法人）自身で実施、または外部の

研修に参加する予定

実施も参加もしていない その他

(N=214)

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%

（３）

^{しょうがい}

障 害 者

^{しゃぎゃくたい}

虐 待 防止

^{ぼ う し}

に向

^む

けた 研 修

^{けんしゅう}

問

とい

９ 事業

^じぎょう

所

^しょ

として 障 害

^{しょうがい}

者

^{しゃぎゃくたい}

虐 待 防止

^{ぼ う し}

のための 研 修

^{けんしゅう}

を実施

^{じ っ し}

していますか。

（○はいくつでも）

障 害

しょうがい

者

しゃ

虐 待

ぎゃくたい

防止

^{ぼ う し}

に向

^む

けた 研 修

^{けんしゅう}

については、 「事業

^じぎょう

所

^しょ

（法人

^ほうじん

）自身

^{じ し ん}

で実施

^{じ っ し}

している」

が 72.4％と 最

^もっと

も多

^おお

く、次

^つ

いで、 「外部

^{が い ぶ}

の 研 修

^{けんしゅう}

に参加

^{さ ん か}

している」が 43.9％となってい ます。

■【障 害^{しょうがい}者^{しゃぎゃくたい}虐 待防止^{ぼ う し}に向^むけた研 修^{けんしゅう}】

（４） 今後

^{こ ん ごしょくいん}

職 員 に実施

^{じ っ し}

したい研 修

^{けんしゅう}

問

とい

10 事業

^じぎょう

所

^しょ

の 職 員

^{しょくいん}

に対

^たい

して、どのような 研 修

^{けんしゅう}

を実施

^{じ っ し}

したいと 考

^かんが

えていますか。

（○はいくつでも）

今後

^{こ ん ごしょくいん}

職 員 に実施

^{じ っ し}

したい 研 修

^{けんしゅう}

については、 「利用

^{り よ う}

者

^しゃ

支援

^{し え ん}

の 向 上

^{こうじょう}

に繋

^つな

がる取

^と

り組

^く

み」が 82.2％と 最

^もっと

も多

^おお

く、次

^つ

いで、 「人権

^じんけん

、権利

^{け ん り}

擁護

^{よ う ご}

」が 69.6％、 「 障 害

^{しょうがい}

者

^{しゃぎゃくたい}

虐 待 防止

^{ぼ う し}

関係

^かんけい

」 が 68.2％、 「感染

^{かんせんしょう}

症 、 食

^{しょくちゅうどく}

中 毒 対策

^たいさく

」が 66.8％などとなっています。

■【今後^{こ ん ごしょくいん}職 員に実施^{じ っ し}したい研 修^{けんしゅう}】

5.6%

5.6%

1.4%

5.6%

2.8%

58.9%

30.4%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%

点字版を用意している 音声資料を用意している 点訳に対応している 手話のできる職員を配置している 職員に手話の研修を行っている 対策をしていない、わからない その他

(N=214)

16.8%

55.1%

27.6%

15.4%

9.3%

11.2%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0%

大阪府の不審者情報ネットワークを 活用している

危機管理マニュアルを作成している 危機管理のための研修を実施している 危機管理のための研修に参加している その他 特に何もしていない

(N=214)

（５） 円滑

^えんかつ

なコミュニケーションを図

^はか

るための対策

^たいさく

問

とい

11 事業

^じぎょう

所

^しょ

として、 視覚

^{し か くしょうがい}

障 害 者

^しゃ

や 聴 覚

^{ちょうかくしょうがい}

障 害 者

^しゃ

の方

^かた

と円滑

^えんかつ

なコミュニケーションを図

^はか

るためにどのような対策

^たいさく

をしていますか。 （○はいくつでも）

円滑

えんかつ

なコミュニケーションを図

^はか

るための対策

^たいさく

については、 「対策

^たいさく

をしていない、わから ない」が 58.9％と５割

^わり

以上

^いじょう

を占

^し

めています。

■【円滑^えんかつなコミュニケーションを図^はかるための対策^たいさく】

（６） 安全

^あんぜん

・安心

^あんしん

の確保

^{か く ほ}

対策

^たいさく

・危機

^{き き}

管理

^{か ん り}

対策

^たいさく

の取組

^とりくみ

問

とい

12 安全

^あんぜん

や安心

^あんしん

の確保

^{か く ほ}

のための対策

^たいさく

、危機

^{き き}

管理

^{か ん り}

の対策

^たいさく

としてどんな取

^と

り組

^く

みをしてい ますか。 （○はいくつでも）

安全

あんぜん

・安心

^あんしん

の確保

^{か く ほ}

対策

^たいさく

・危機

^{き き}

管理

^{か ん り}

対策

^たいさく

の取組

^とりくみ

については、 「危機

^{き き}

管理

^{か ん り}

マニュアルを作成

^さくせい

している」が 55.1％と 最

^もっと

も多

^おお

く、次

^つ

いで、 「危機

^{き き}

管理

^{か ん り}

のための 研 修

^{けんしゅう}

を実施

^{じ っ し}

している」

が 27.6％となっています。

■【安全^あんぜん・安心^あんしんの確保^{か く ほ}対策^たいさく・危機^{き き}管理^{か ん り}対策^たいさくの取組^とりくみ】

21.5%

21.0%

13.6%

13.1%

5.6%

22.9%

2.3%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0%

活発になった やや活発になった ４年前とほぼ変わらない やや活発でなくなった 活発でなくなった 運営を開始してから４年たっていない 無回答

(N=214)

（７） 事業

^じぎょう

所

^しょ

の運営

^{うんえいじょうきょう}

状 況

問

とい

13 ４年

^ねん

前

^まえ

と比

^くら

べて、全体

^ぜんたい

として、貴

^き

事業

^じぎょう

所

^しょ

の運営

^{うんえいじょうきょう}

状 況 はどのように変

^か

わりました か。 （○は１つだけ）

事業

じぎょう

所

しょ

の運営

^{うんえいじょうきょう}

状 況 については、 「運営

^うんえい

を開始

^{か い し}

してから４年

^ねん

たっていない」が 22.9％

と 最

^もっと

も多

^おお

く、次

^つ

いで「活発

^かっぱつ

になった」が 21.5％、 「やや活発

^かっぱつ

になった」が 21.0％で、

約

やく

４割

^わり

が活発

^かっぱつ

になったと回答

^かいとう

しています。

■【事業^じぎょう所^しょの運営^{うんえいじょうきょう}状 況】

（８） 自由

^{じ ゆ う}

意見

^{い け ん}

問

とい

14 枚方

^ひらかた

市

^し

の 障 害

^{しょうがい}

福祉

^{ふ く し}

施策

^{し さ く}

やサービス事業

^じぎょう

所

^しょ

への支援

^{し え ん}

に関

^かん

して、 ご意見

^{い け ん}

がありました ら自由

^{じ ゆ う}

にお書

^か

きください。

自由

^{じ ゆ う}

意見

^{い け ん}

をテーマ別

^べつ

に「枚方

^ひらかた

市

^{ししょうがい}

障 害 者

^しゃ

計画

^けいかく

（第

^だい

３次

^じ

）改訂

^かいてい

版

^ばん

」の基本

^{き ほ んもくひょう}

目 標 に即

^そく

して 分類

ぶんるい

しました。

「 生 涯

^{しょうがい}

を通

^つう

じて安心

^あんしん

できるサービスの確保

^{か く ほ}

と 提 供

^{ていきょう}

」 、 「身近

^{み ぢ か}

でわかりやすい相談

^そうだん

窓口

^まどぐち

ときめ細

^こま

かな 情 報

^{じょうほうていきょう}

提 供 」についての意見

^{い け ん}

が、前回

^ぜんかい

平成

^へいせい

29年

^ねん

調査

^ちょうさ

と同様

^どうよう

に多

^おお

くあげられ ています。

また、今回

^こんかい

調査

^ちょうさ

では、新型

^しんがた

コロナウイルス感染

^{かんせんしょう}

症 対策

^たいさく

に関連

^かんれん

して、 「 障 害

^{しょうがい}

者

^しゃ

が安心

^あんしん

で きるまちづくり」についての意見

^{い け ん}

が多

^おお

くあげられています。感染

^{かんせんしょう}

症 の発生

^はっせい

にともなう 事業

じぎょう

の 休 業

^{きゅうぎょう}

や利用

^{り よ う}

者

^しゃ

の利用

^{り よ う}

困難

^こんなん

については、他

^た

の基本

^{き ほ んもくひょう}

目 標 でも指摘

^{し て き}

されています。

その他

^た

、人材

^じんざい

の確保

^{か く ほ}

や 情 報

^{じょうほうていきょう}

提 供 、事業

^じぎょう

者

^しゃ

間

^かん

・行 政

^{ぎょうせい}

との連携

^れんけい

についての意見

^{い け ん}

が、複数

^ふくすう

の基本

^{き ほ んもくひょう}

目 標 で指摘

^{し て き}

されています。

■【自由^{じ ゆ う}意見^{い け ん}の分類^ぶんるい】

意見^{い け ん}のテーマ 意見^{い け ん}

市民^{し み ん}啓発^けいはつ及^および地域^{ち い き}と の交 流^{こうりゅう}の推進^すいしん

わたしたち私 達

の事業所^{じぎょうしょ}は障 害 者^{しょうがいしゃ}が家族^{か ぞ く}とともに地域^{ち い き}生活^せいかつが持続^{じ ぞ く}できるよう、支援^{し え ん}す ることが重 要^{じゅうよう}な役割^やくわりとなっています。生活^せいかつ介護^{か い ご}事業所^{じぎょうしょ}なので、障 害^{しょうがい}は知的^{ち て き}、 身体しんたい

、精神^せいしんなど重 複^{ちょうふく}している場合^{ば あ い}もあり、軽度^{け い どしょうがい}障 害とは言^いえません。しか し、障 害 者^{しょうがいしゃ}が日 中^{にっちゅう}の多^おおくを過^すごす事業所^{じぎょうしょ}の地域^{ち い き}を、自分^{じ ぶ ん}たちの生活^せいかつの場^ばと して活動^かつどうする中^なかで、地域^{ち い きじゅうみん}住 民との交 流^{こうりゅう}や顔見知^{か お み し}りが増^ふえていった。自分^{じ ぶ ん}た ちで 昼 食^{ちゅうしょく}を作^つくるため、地域^{ち い き}のスーパーへ 食 材^{しょくざい}を買^かいに行^いったり、日 常^{にちじょう} 雑貨^{ざ っ か}は

100均

^きんへ、また、郵 便 局^{ゆうびんきょく}も自分^{じ ぶ ん}たちで行^いくことで、そこで 働^はたらく人^ひとと 顔見知^{か お み し}りになり、声掛^{こ え が}けもして、買^かい物^ものも支援^{し え ん}してくれる。地域^{ち い き}の防災^ぼうさい訓練^くんれん を初^はじめとしていろいろな行事^ぎょうじに参加^{さ ん か}し、地域^{ち い きじゅうみん}住 民として認知^{に ん ち}されるように なった。しかし、不動^{ふ ど う}産屋^{さ ん や}より建物^たてものの老朽化^{ろうきゅうか}で一方的^{いっぽうてき}な退去^たいきょ要請^ようせいがあり困惑^こんわく した。福祉^{ふ く し}指導課^{し ど う か}は「そういった問題^もんだいは個別^{こ べ つ}問題^もんだいだから対応^たいおうしない」と言^いわ れた。結 局^{けっきょく}、この地域^{ち い き}で事業^じぎょうを続^つづけたいという私 達^{わたしたち}の要望^ようぼうを受^うけ止^とめ対応^たいおう してくれるのは地域^{ち い きじゅうみん}住 民である。本当^ほんとうは事業者^{じぎょうしゃ}、地域^{ち い きじゅうみん}住 民、福祉課^{ふ く し か}が連携^れんけい し、地域^{ち い き}福祉^{ふ く し}のあり方^かたを検討^けんとうできる場^ばだけでも作^つくってほしかった。

ドキュメント内 アンケート調査結果報告書：5.15MB (ページ 127-180)