乾性沈着推計ファイル Ver． 2 について大気汚染物質の重要な沈着過程である乾性沈着

年平均最低濃度０．３（利尻）０．２（八幡平）０．７（八幡平）１９．６（仙台幸町）

5.5.1 乾性沈着推計ファイル Ver． 2 について大気汚染物質の重要な沈着過程である乾性沈着

量を求める方法として，気象データ，土地利用および観測条件などから沈着速度を求めるインファレンシャル法がある。このモデルは以下の式で表される。

F＝V d

×C（z）

F：沈着面への沈着物質のフラックス

（沈着

量）

V d

：沈着速度

C

（z）：基準高さ

z

における沈着物濃度

V d

は大気中から沈着表面までの３つの沈着過程（①乱層境界層内の輸送過程，②層流境界層内の輸送過程，③表面での捕捉過程）における沈着抵抗の和の逆数として算出される。

V d

＝（r

a

＋r

b

＋r

c

）

^−１

r a

：空気力学的抵抗，r

b

：準層流層抵抗，r

c

：表面抵抗

これらの抵抗は，沈着成分の輸送されやすさ，

沈着しやすさによって変化する。これを風速や気温などの気象データ，また対象成分の溶解度や地表面の被覆状況などから推定し，沈着速度を求めることとなる。

野口ら（２００３）は，本方法による乾性沈着量推計モデルを，広く用いられている表計算ソフト（MS

Excel）

のファイルとして開発した

^１ ^４）

。第３次酸性雨全国調査報告書（２００３）では，このファイルを用いて札幌，奈良，大阪および神戸須磨における二酸化硫黄，硝酸ガスの乾性沈着量を試算した

^１）

。なお，この乾性沈着量推計モデルのファイルは，

その後，改良が加えられ，Ver１．２として，下記の北海道環境科学研究センターの

HP

で公開，ダウンロードが可能であり，モデルの詳細についても参照していただきたい

^１ ^４）

。

本報告では，乾性沈着量推計モデル

Ver．

２として，さらに改良を加え，また新しい項目（粒子状物質，O

３

）を加えた乾性沈着量推計ファイルの開発に取り組んだ。主な改良および新項目は以下の通りである。

①

SO ２

の乾性沈着速度算出法の改良

Erisman et al．

（１９９４）は，Wesely（１９８９）の算出法を基に，欧州で

SO ２

に関する沈着速度を検討したところ，湿潤な気候の場合は沈着速度が過小評価となることから，クチクラ抵抗を観測値を基にした経験式から求めたモデルを開発した。同様に湿潤な気候である日本においても本方法がより適していると考えられ，Erisman et al．（１９９４）と同様に，SO

２

の乾性沈着速度の算出に，Wesely

（１９８９）の方法に，Erisman et al．（１９９４）のクチクラ抵抗（Rcut）を加えた方法をモデルに取り入れた。なお，本方法は，酸性雨対策調査総合取りまとめ報告書（２００４）でも用いられ，有効な手法と位置づけられている

^１ ^５−１ ^７）

。

②粒子状物質の乾性沈着速度算出モデルの追加

Walcek et al．

（１９８６）は，Wesely（１９８５）のモデルを基に，算出法を簡易化し，沈着速度の上限値を求めた。このことから，算出法が簡易である

Walcek et al．

（１９８６）の方法を新たにモデルに追加した。なお，酸性雨対策調査総合取りまとめ報告書（２００４）において，

Walcek et al．

（１９８６）と

Wesely

（１９８５）の両モデルが用いられており，計算結果に大きな差は見られなかった

^１ ^５， ^１ ^８， ^１ ^９）

。

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１５年度）１１７

Vol. 30 No. 2（2005） ─６１

③

O ３

の乾性沈着速度算出モデルの追加

Wesely

（１９８９）による

O ３

の乾性沈着速度算出法を新たにモデルに追加した

^１ ^６）

。

5.5.2

乾性沈着量評価

沈着量の試算については，野口ら（２００３）が作成した全環研乾性沈着推計ファイル（Ver．２．１）により，各調査地点に近い気象台の時間毎の気象データ（気象庁月報

CD―ROM：風速，気温，湿度，日

射量，雲量）のパラメータを用いて，各表面カテゴリー（市街地，森林地域，農地，草地，積雪，水面）毎に

SO ２

，

HNO ３

，

O ３

および粒子状物質（SO

４２−

，

NO ３ −

）の沈着速度

V d

を１時間毎に算出し，月平均値を求めた

^１ ^４）

。沈着量（F）は大気中濃度（C）と沈着速度（Vd）により，F＝C×V

d

により求めた。

なお，全地点について測定点高さは１０

m，風速測

定点は７mと固定して計算を行った。調査地点としてはわが国における代表的な地点である１５地点（札幌，仙台，新潟，東京，長野，名古屋，金沢，奈良，大阪，松江，広島，高知，福岡，鹿児島，那覇）で各季節（春季：５月，夏季：８月，秋

季：１１月，冬季：２月）毎に計算を行った。なお，

冬季においては，札幌，新潟，長野，金沢，松江については積雪有りとして計算を行った。また，

長野，金沢，松江については雲量が測定されていなかったので，近くの松本，能登，米子の雲量を用いた。

表

5.5.2.1

に沈着速度の結果を示した。SO

２

に

ついて春季では市街地：０．１６―０．１６（平均値０．１６

cm ! sec）

，森林地域：０．４９―１．３（０．８８），農地：

０．５２―１．０（０．７１），草地：０．３９―０．８０（０．５３），水面：

０．１６―０．４８（０．３４）であり，平均値は森林地域が最も大きく，市街地が最も小さかった。夏季では市街地：０．１９―０．２０（平均値０．１９

cm ! sec）

，森林地域：０．７５―２．３（１．２），農地：０．５０―０．９６（０．７５），草地：０．３９―０．７７（０．６０），水面：０．１３―０．５２（０．３１）であり，平均値は春季と同様に森林地域が最も大きく，市街地が最も小さかった。秋季では市街地：

０．１８―０．２０（平均値０．１９

cm ! sec）

，森林地域：０．６８

―１．９（１．０），農地：０．４３―０．９８（０．６２），草地：０．３５

―０．８２（０．５２），水面：０．１１―０．６１（０．３１）であり，平図

5.4.3.1 NO

2，NOおよび

O

3年平均濃度

特集

１１８ ６２─ 全国環境研会誌

図

5.4.3.2 NO

2濃度の経月変動と分布

△：太平洋側（P），□：日本海側（J），◇：瀬戸内海沿岸（I），○：東シナ海側（E）

, Solid：排出区分 L, Gray：排出区分 M, Open：排出区分 S

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１５年度）１１９

Vol. 30 No. 2（2005） ─６３

図

5.4.3.3 NO濃度の経月変動と分布

△：太平洋側（P），□：日本海側（J），◇：瀬戸内海沿岸（I），○：東シナ海側（E）

, Solid：排出区分 L, Gray：排出区分 M, Open：排出区分 S

特集

１２０ ６４─ 全国環境研会誌

図

5.4.3.4 NO

X濃度の経月変動と分布

△：太平洋側（P），□：日本海側（J），◇：瀬戸内海沿岸（I），○：東シナ海側（E）

, Solid：排出区分 L, Gray：排出区分 M, Open：排出区分 S

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１５年度）１２１

Vol. 30 No. 2（2005） ─６５

図

5.4.3.5 O

3濃度の経月変動と分布

△：太平洋側（P），□：日本海側（J），◇：瀬戸内海沿岸（I），○：東シナ海側（E）

, Solid：排出区分 L, Gray：排出区分 M, Open：排出区分 S

特集

１２２ ６６─ 全国環境研会誌

均値ば春季，夏季と同様に森林地域が最も大きく，市街地が最も小さかった。冬季では市街地：

０．１９―０．４７（平均値０．２８

cm ! sec）

，森林地域：０．２６

―１．５（０．６６），農地：０．４３―１．１（０．６５），草地：０．２７

―０．９６（０．４９），積雪：０．１５―０．２５（０．２１），水面：

０．１６―０．５２（０．３５）であり，平均値で比較すれば農地が最も大きく，積雪が最も小さかった。

HNO ３

について春季では市街地：４．４―１２（平均値８．７

cm ! sec）

，森林地域：２．６―７．３（５．２），農地：

０．８７―２．５（１．７），草地：０．６９―１．９（１．４），水面：

０．１６―０．４９（０．３４）であり，平均値は市街地が最も大きく，水面が最も小さかった。夏季では市街地：３．５―１４（平均値７．９

cm ! sec）

，森林地域：２．１―

８．３（４．７），農地：０．７０―２．８（１．６），草地：０．５５―２．２

（１．３），水面：０．１３―０．５４（０．３１）であり，平均値は春季と同様に市街地が最も大きく，水面が最も小

さかった。秋季では市街地：３．１―１６（平均値８．３

cm ! sec）

，森林地域：１．９―９．４（４．９），農地：０．６１

―３．１（１．６），草地：０．４８―２．５（１．３），水面：０．１１―

０．６２（０．３１）であり，平均値は春季，夏季と同様に市街地が最も大きく，水面が最も小さかった。冬季では市街地：４．５―１４（平均値９．４

cm ! sec）

，森林地域：２．７―８．３（５．６），農地：０．８８―２．７（１．８），草地：０．６９―２．１（１．５），積雪：０．３３―０．７２（０．５８），水面：０．１６―０．５３（０．３５）であり，平均値は春季，夏季，秋季と同様に市街地が最も大きく，水面が最も小さかった。

O ３

について春季では市街地：０．２３―０．２４（平均値０．２４

cm ! sec）

，森林地域：０．１４―０．１５（０．１５），農地：０．３３―０．４６（０．４０），草地：０．２６―０．３６（０．３２），水面：０．０２―０．０３（０．０２）であり，平均値は農地が最も大きく，水面が最も小さかった。夏季では市

図

5.4.3.6

自動測定装置による月平均値と

O

式パッシブ法による測定結果の比較

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１５年度）１２３

Vol. 30 No. 2（2005） ─６７

表

5.5.2.1

各地点における

SO

2，HNO3，O3および粒子状物質の月平均沈着速度

（１）２００３年５月（春季）

SO２の月平均沈着速度（m!sec） HNO３の月平均沈着速度（m!sec） O３の月平均沈着速度（m!sec）粒子状物質の月平均沈着速度（m!sec）

地点名市街地森林農地草地積雪水面市街地森林農地草地積雪水面市街地森林農地草地積雪水面市街地森林農地草地積雪水面札幌０．１６０．７００．７２０．５１ ― ０．４７１１．９７７．１２２．３８１．８８ ― ０．４７０．２４０．１４０．４３０．３４ ― ０．０２０．０９０．２６０．１９０．１９ ― ０．１８仙台０．１６１．１２０．７５０．５６ ― ０．３２８．１３４．８５１．６３１．２８ ― ０．３２０．２４０．１５０．４００．３１ ― ０．０３０．０９０．２１０．１８０．１７ ― ０．１９新潟０．１６０．６９０．６３０．４５ ― ０．３３８．５０５．０７１．７０１．３４ ― ０．３３０．２４０．１４０．４００．３１ ― ０．０２０．０９０．２３０．１９０．１９ ― ０．２１東京０．１６０．６９０．６６０．４８ ― ０．３１７．９４４．７４１．５９１．２５ ― ０．３１０．２４０．１４０．４１０．３２ ― ０．０２０．１００．２００．１７０．１６ ― ０．１７長野０．１６０．４９０．６００．４１ ― ０．３８９．６１５．７３１．９３１．５２ ― ０．３８０．２４０．１４０．４１０．３２ ― ０．０２０．０９０．２５０．２００．２０ ― ０．２１名古屋０．１６０．８６０．６７０．４９ ― ０．２９７．６７４．５７１．５３１．２０ ― ０．２９０．２４０．１４０．３９０．３１ ― ０．０２０．０９０．２００．１６０．１６ ― ０．１７金沢０．１６０．９４０．７６０．５６ ― ０．３５９．０２５．３８１．８０１．４２ ― ０．３５０．２４０．１５０．４２０．３３ ― ０．０２０．０９０．２４０．２１０．２０ ― ０．２２奈良０．１６０．８５０．５２０．３９ ― ０．１６４．３６２．６１０．８７０．６９ ― ０．１６０．２３０．１５０．３３０．２６ ― ０．０３０．０８０．１５０．１４０．１４ ― ０．１６大阪０．１６０．６８０．６３０．４５ ― ０．２８７．４１４．４２１．４８１．１６ ― ０．２８０．２４０．１４０．３９０．３１ ― ０．０２０．０９０．２００．１７０．１７ ― ０．１８松江０．１６１．１９０．８６０．６４ ― ０．３７９．５１５．６７１．９０１．５０ ― ０．３７０．２４０．１５０．４２０．３３ ― ０．０３０．０９０．２４０．１９０．１９ ― ０．２０広島０．１６１．２２０．８７０．６５ ― ０．４１１０．４８６．２４２．０９１．６５ ― ０．４１０．２４０．１５０．４４０．３４ ― ０．０３０．１００．２５０．１９０．１９ ― ０．１９高知０．１６０．９２０．５９０．４５ ― ０．２０５．１５３．０８１．０３０．８１ ― ０．２００．２３０．１５０．３５０．２８ ― ０．０３０．０８０．１６０．１５０．１５ ― ０．１７福岡０．１６０．７８０．６９０．５１ ― ０．３３８．３９５．００１．６８１．３３ ― ０．３３０．２４０．１４０．３９０．３１ ― ０．０２０．０９０．２１０．１８０．１７ ― ０．１８鹿児島０．１６０．８００．７２０．５４ ― ０．３７９．５３５．６８１．９０１．５０ ― ０．３７０．２４０．１４０．４２０．３３ ― ０．０２０．０９０．２１０．１６０．１６ ― ０．１６那覇０．１６１．３０１．０３０．８０ ― ０．４８１２．３３７．３４２．４５１．９４ ― ０．４９０．２４０．１５０．４６０．３６ ― ０．０３０．１００．２５０．１９０．１８ ― ０．１７平均値０．１６０．８８０．７１０．５３ ― ０．３４８．６７５．１７１．７３１．３７ ― ０．３４０．２４０．１５０．４００．３２ ― ０．０２０．０９０．２２０．１８０．１８ ― ０．１８最大値０．１６１．３０１．０３０．８０ ― ０．４８１２．３３７．３４２．４５１．９４ ― ０．４９０．２４０．１５０．４６０．３６ ― ０．０３０．１００．２６０．２１０．２０ ― ０．２２最小値０．１６０．４９０．５２０．３９ ― ０．１６４．３６２．６１０．８７０．１６ ― ０．１６０．２３０．１４０．３３０．２６ ― ０．０２０．０８０．１５０．１４０．１４ ― ０．１６

（２）２００３年８月（夏季）

SO２の月平均沈着速度（m!sec） HNO３の月平均沈着速度（m!sec） O３の月平均沈着速度（m!sec）粒子状物質の月平均沈着速度（m!sec）

地点名市街地森林農地草地積雪水面市街地森林農地草地積雪水面市街地森林農地草地積雪水面市街地森林農地草地積雪水面札幌０．１９１．１００．８００．６４ ― ０．３７９．５４５．６８１．９１１．５１ ― ０．３８０．２４０．１４０．３１０．３１ ― ０．０２０．０９０．２２０．１７０．１６ ― ０．１６仙台０．１９２．２７０．９５０．７６ ― ０．２５６．３５３．７８１．２７１．００ ― ０．２５０．２３０．１６０．２９０．２９ ― ０．０５０．０８０．１５０．１２０．１１ ― ０．１１新潟０．１９１．１６０．７４０．６０ ― ０．３０７．６８４．５８１．５４１．２２ ― ０．３００．２４０．１５０．３００．３０ ― ０．０３０．０９０．１９０．１５０．１５ ― ０．１６東京０．１９１．０７０．７６０．６２ ― ０．３２８．２７４．９３１．６５１．３０ ― ０．３２０．２４０．１４０．３１０．３２ ― ０．０３０．１００．２００．１６０．１６ ― ０．１６長野０．１９０．８３０．６００．４８ ― ０．２７６．９４４．１４１．４０１．１０ ― ０．２７０．２４０．１５０．２９０．２８ ― ０．０２０．０８０．１９０．１６０．１６ ― ０．１７名古屋０．１９１．４４０．８３０．６６ ― ０．３０７．７４４．６２１．５５１．２２ ― ０．３００．２４０．１５０．３００．３０ ― ０．０３０．０９０．２００．１６０．１６ ― ０．１７金沢０．１９１．６８０．９６０．７７ ― ０．３６９．２８５．５３１．８６１．４７ ― ０．３７０．２４０．１６０．３２０．３２ ― ０．０４０．０９０．２１０．１６０．１６ ― ０．１６奈良０．１９０．９９０．５００．３９ ― ０．１３３．４６２．０８０．７００．５５ ― ０．１３０．２３０．１５０．２５０．２３ ― ０．０３０．０７０．１３０．１２０．１２ ― ０．１４大阪０．１９０．９４０．６８０．５４ ― ０．２９７．４０４．４１１．４８１．１７ ― ０．２９０．２４０．１５０．３１０．３０ ― ０．０２０．０９０．２００．１７０．１７ ― ０．１９松江０．１９１．４１０．８６０．６８ ― ０．３３８．５４５．０９１．７１１．３５ ― ０．３４０．２４０．１６０．３１０．３１ ― ０．０３０．０９０．２１０．１７０．１７ ― ０．１７広島０．１９１．６００．９４０．７５ ― ０．３７９．５３５．６７１．９０１．５０ ― ０．３７０．２４０．１６０．３３０．３３ ― ０．０３０．１００．２３０．１８０．１８ ― ０．１８高知０．１９０．８５０．５６０．４４ ― ０．１９５．０１３．００１．０１０．８０ ― ０．１９０．２３０．１５０．２８０．２７ ― ０．０２０．０８０．１７０．１６０．１６ ― ０．１８福岡０．１９０．８６０．６３０．５０ ― ０．２６６．６４３．９７１．３４１．０５ ― ０．２６０．２４０．１４０．２９０．２８ ― ０．０２０．０８０．１９０．１６０．１６ ― ０．１８鹿児島０．１９０．７５０．６５０．５２ ― ０．３１８．０８４．８２１．６２１．２７ ― ０．３１０．２４０．１４０．３１０．３０ ― ０．０２０．０９０．２２０．１９０．１９ ― ０．２０那覇０．２００．９４０．８７０．７１ ― ０．５２１３．９９８．３０２．７６２．１７ ― ０．５４０．２４０．１５０．３４０．３４ ― ０．０２０．１００．２８０．２００．２０ ― ０．１６平均値０．１９１．１９０．７５０．６０ ― ０．３１７．９０４．７１１．５８１．２５ ― ０．３１０．２４０．１５０．３００．３０ ― ０．０３０．０９０．２００．１６０．１６ ― ０．１７最大値０．２０２．２７０．９６０．７７ ― ０．５２１３．９９８．３０２．７６２．１７ ― ０．５４０．２４０．１６０．３４０．３４ ― ０．０５０．１００．２８０．２００．２０ ― ０．２０最小値０．１９０．７５０．５００．３９ ― ０．１３３．４６２．０８０．７００．５５ ― ０．１３０．２３０．１４０．２５０．２３ ― ０．０２０．０７０．１３０．１２０．１１ ― ０．１１

（３）２００３年１１月（秋季）

SO２の月平均沈着速度（m!sec） HNO３の月平均沈着速度（m!sec） O３の月平均沈着速度（m!sec）粒子状物質の月平均沈着速度（m!sec）

地点名市街地森林農地草地積雪水面市街地森林農地草地積雪水面市街地森林農地草地積雪水面市街地森林農地草地積雪水面札幌０．１９０．７３０．５７０．４８ ― ０．３８９．８４５．８３１．９３１．５２ ― ０．３８０．２４０．１００．３００．２９ ― ０．０２０．０９０．１７０．１１０．１０ ― ０．０９仙台０．１９１．２５０．６８０．５６ ― ０．２９８．００４．７４１．５５１．２２ ― ０．２９０．２４０．１２０．３１０．２９ ― ０．０３０．０９０．１５０．１００．１０ ― ０．０９新潟０．１９０．８００．５６０．４７ ― ０．３４８．８６５．２５１．７４１．３７ ― ０．３４０．２４０．１００．３００．２８ ― ０．０２０．０９０．１６０．１００．１０ ― ０．０８東京０．１９０．８８０．６１０．５１ ― ０．３１８．２９４．９１１．６２１．２８ ― ０．３１０．２４０．１１０．３１０．２９ ― ０．０２０．１００．１５０．１００．１０ ― ０．０９長野０．１９０．８１０．５２０．４４ ― ０．２７７．１１４．２２１．４０１．１０ ― ０．２７０．２４０．１１０．２８０．２６ ― ０．０２０．０８０．１４０．１１０．１０ ― ０．１０名古屋０．１９１．２５０．６１０．５０ ― ０．２４６．５７３．８９１．２８１．００ ― ０．２４０．２４０．１２０．２９０．２７ ― ０．０３０．０９０．１３０．１００．１０ ― ０．０９金沢０．１９１．４７０．８４０．７１ ― ０．４２１０．９３６．４８２．１５１．６９ ― ０．４２０．２４０．１２０．３３０．３１ ― ０．０３０．１００．１８０．１２０．１１ ― ０．０９奈良０．１８１．０２０．４３０．３５ ― ０．１１３．１４１．８６０．６１０．４８ ― ０．１１０．２３０．１３０．２３０．２１ ― ０．０３０．０６０．０８０．０６０．０６ ― ０．０７大阪０．１９０．９００．５３０．４４ ― ０．２２５．９８３．５４１．１６０．９１ ― ０．２２０．２４０．１１０．２８０．２６ ― ０．０３０．０９０．１３０．１００．０９ ― ０．０９松江０．１９１．２１０．７００．５９ ― ０．３４８．９４５．３１１．７６１．３９ ― ０．３４０．２４０．１２０．３００．２９ ― ０．０３０．０９０．１６０．１１０．１０ ― ０．０９広島０．１９１．９２０．９８０．８２ ― ０．４２１１．０１６．５３２．１７１．７１ ― ０．４２０．２４０．１３０．３３０．３２ ― ０．０４０．１００．１９０．１３０．１２ ― ０．１０高知０．１９０．９００．４７０．３８ ― ０．１７４．７０２．７９０．９１０．７２ ― ０．１７０．２３０．１２０．２７０．２５ ― ０．０３０．０８０．１２０．１００．１０ ― ０．１０福岡０．１９０．６８０．４６０．３９ ― ０．２４６．３２３．７５１．２４０．９８ ― ０．２４０．２４０．１１０．２８０．２６ ― ０．０２０．０８０．１３０．１００．１０ ― ０．１０鹿児島０．１９０．８００．５８０．４９ ― ０．３１８．４５５．０１１．６５１．３０ ― ０．３１０．２４０．１１０．３１０．２９ ― ０．０２０．０９０．１７０．１３０．１３ ― ０．１２那覇０．２００．９７０．７９０．６９ ― ０．６１１５．８４９．４１３．１４２．４８ ― ０．６２０．２５０．１１０．３５０．３４ ― ０．０２０．１００．２４０．１５０．１４ ― ０．１０平均値０．１９１．０４０．６２０．５２ ― ０．３１８．２６４．９０１．６２１．２８ ― ０．３１０．２４０．１２０．３００．２８ ― ０．０３０．０９０．１５０．１１０．１０ ― ０．０９最大値０．２０１．９２０．９８０．８２ ― ０．６１１５．８４９．４１３．１４２．４８ ― ０．６２０．２５０．１３０．３５０．３４ ― ０．０４０．１００．２４０．１５０．１４ ― ０．１２最小値０．１８０．６８０．４３０．３５ ― ０．１１３．１４１．８６０．６１０．４８ ― ０．１１０．２３０．１００．２３０．２１ ― ０．０２０．０６０．０８０．０６０．０６ ― ０．０７

（４）２００４年２月（冬季）

SO２の月平均沈着速度（m!sec） HNO３の月平均沈着速度（m!sec） O３の月平均沈着速度（m!sec）粒子状物質の月平均沈着速度（m!sec）

地点名市街地森林農地草地積雪水面市街地森林農地草地積雪水面市街地森林農地草地積雪水面市街地森林農地草地積雪水面札幌０．４６０．８５０．８２０．７２０．２５０．４０１０．２３６．０８２．０２１．６００．６００．４００．１４０．０８０．０８０．０８０．０３０．０３０．０９０．１８０．１２０．１２０．１００．１０仙台０．１９０．７１０．６５０．４３ ― ０．３７９．８５５．８５１．９４１．５３ ― ０．３７０．２４０．１２０．４６０．３０ ― ０．０２０．０９０．１９０．１４０．１４ ― ０．１３新潟０．４７０．７８０．８５０．７６０．２４０．４５１１．４４６．８０２．２７１．７９０．６７０．４５０．１４０．０８０．０７０．０７０．０２０．０２０．１００．２００．１３０．１３０．１１０．１１東京０．１９０．２６０．５２０．２９ ― ０．３４９．５１５．６３１．８５１．４５ ― ０．３４０．２４０．１１０．４７０．３０ ― ０．０２０．１００．２００．１６０．１６ ― ０．１６長野０．４４０．６１０．５６０．４９０．１５０．２２５．７７３．４３１．１４０．８９０．３３０．２２０．１４０．０９０．０８０．０８０．０３０．０２０．０８０．１５０．１３０．１３０．１４０．１４名古屋０．１９０．７８０．６５０．４４ ― ０．３２８．７７５．１９１．７０１．３４ ― ０．３２０．２４０．１２０．４５０．２９ ― ０．０２０．０９０．１８０．１４０．１３ ― ０．１３金沢０．４７１．５４１．１１０．９６ ― ０．５２１３．６２８．０９２．６８２．１２ ― ０．５３０．１４０．０９０．０９０．０９ ― ０．０３０．１００．２２０．１４０．１３ ― ０．１０奈良０．１９０．５００．４３０．２８ ― ０．１６４．５３２．６９０．８８０．６９ ― ０．１６０．２３０．１２０．３５０．２４ ― ０．０２０．０８０．１３０．１１０．１１ ― ０．１２大阪０．１９０．３９０．５００．３０ ― ０．２８７．７９４．６１１．５１１．１９ ― ０．２８０．２４０．１１０．４２０．２７ ― ０．０２０．０９０．１７０．１３０．１３ ― ０．１３松江０．４５０．７６０．７７０．６８０．１９０．４７１２．２６７．２８２．４２１．９１０．７２０．４７０．１４０．０９０．０８０．０８０．０３０．０２０．０９０．２００．１４０．１３０．１１０．１１広島０．１９０．８２０．５９０．４９ ― ０．３９１０．４９６．２２２．０５１．６２ ― ０．３９０．２４０．１２０．３２０．３１ ― ０．０２０．１００．２１０．１６０．１６ ― ０．１５高知０．１９０．３９０．４３０．２７ ― ０．１８５．２１３．０９１．０１０．７９ ― ０．１８０．２３０．１１０．３７０．２５ ― ０．０２０．０８０．１５０．１４０．１４ ― ０．１６福岡０．１９０．３２０．５００．２９ ― ０．３０８．０５４．７８１．５８１．２５ ― ０．３００．２４０．１１０．４３０．２８ ― ０．０２０．０９０．１７０．１５０．１５ ― ０．１５鹿児島０．１９０．５００．６００．３９ ― ０．３４９．３８５．５５１．８２１．４３ ― ０．３４０．２４０．１１０．４６０．３０ ― ０．０２０．０９０．１８０．１４０．１３ ― ０．１３那覇０．２００．６５０．７８０．５２ ― ０．５２１３．９６８．２７２．７２２．１４ ― ０．５２０．２４０．１２０．５２０．３３ ― ０．０２０．１００．２３０．１６０．１５ ― ０．１３平均値０．２８０．６６０．６５０．４９０．２１０．３５９．３９５．５７１．８４１．４５０．５８０．３５０．２１０．１００．３１０．２２０．０３０．０２０．０９０．１８０．１４０．１４０．１１０．１３最大値０．４７１．５４１．１１０．９６０．２５０．５２１３．９６８．２７２．７２２．１４０．７２０．５３０．２４０．１２０．５２０．３３０．０３０．０３０．１００．２３０．１６０．１６０．１４０．１６最小値０．１９０．２６０．４３０．２７０．１５０．１６４．５３２．６９０．８８０．６９０．３３０．１６０．１４０．０８０．０７０．０７０．０２０．０２０．０８０．１３０．１１０．１１０．１００．１０

特集

１２４ ６８─ 全国環境研会誌

街地：０．２３―０．２４（平均値０．２４

cm ! sec）

，森林地域：０．１４―０．１６（０．１５），農地：０．２５―０．３４（０．３０），草地：０．２３―０．３４（０．３０），水面：０．０２―０．０５（０．０３）

であり，平均値は農地，草地が最も大きく，水面が最も小さかった。秋季では市街地：０．２３―０．２５

（平均値０．２４

cm ! sec）

，森林地域：０．１０―０．１３

（０．１２），農地：０．２３―０．３５（０．３０），草地：０．２１―

０．３４（０．２８），水面：０．０２―０．０４（０．０３）であり，平均値は春季と同様に農地が最も大きく，水面が最も小さかった。冬季では市街地：０．１４―０．２４（平均値０．２１

cm ! sec）

，森林地域：０．０８―０．１２（０．１０），農地：０．０７―０．５２（０．３１），草地：０．０７―０．３３

（０．２２），積雪：０．０２―０．０３（０．０３），水面：０．０２―

０．０３（０．０２）であり，平均値は春季，秋季と同様に農地が最も大きく，水面が最も小さかった。

粒子状物質（SO

４２−

，NO

３ −

）について春季では市街地：０．０８―０．１０（平均値０．０９

cm ! sec）

，森林地域：０．１５―０．２６（０．２２），農地：０．１４―０．２１（０．１８），草地：０．１４―０．２０（０．１８），水面：０．１６―０．２２（０．１８）

であり，平均値は森林地域が最も大きく，市街地が最も小さかった。夏季では市街地：０．０７―０．１０

（平均値０．０９

cm ! sec）

，森林地域：０．１３―０．２８

（０．３０），農地：０．１２―０．２０（０．１６），草地：０．１１―

０．２０（０．１６），水面：０．１１―０．２０（０．１７）であり，平均値は春季と同様に森林地域が最も大きく，市街地が最も小さかった。秋季では市街地：０．０６―

０．１０（平均値０．０９

cm ! sec）

，森林地域：０．０８−０．２４

（０．１５），農地：０．０６―０．１５（０．１１），草地：０．０６―

０．１４（０．１０），水面：０．０７―０．１２（０．０９）であり，平均値は春季，夏季と同様に森林地域が最も大きく，市街地と水面が最も小さかった。冬季では市街地：０．０８―０．１０（平均値０．０９

cm ! sec）

，森林地域：０．１３―０．２３（０．１８），農地：０．１１―０．１６（０．１４），草地：０．１１―０．１６（０．１４），積雪：０．１０―０．１４

（０．１１），水面：０．１０―０．１６（０．１３）であり，平均値は春季，夏季および秋季と同様に森林地域が最も大きく，市街地が最も小さかった。

表

5.5.2.2

に沈着速度を計算した地点について

FP

法および自動測定機（O

３

）で測定している地点の１km

^２

の土地利用を示した。FP法によるガス

（SO

２

，HNO

３

）および粒子状物質（SO

４２−

，NO

３ −

）の月平均濃度および自動測定機による

O ３

と月平均沈着速度と土地利用により得られた各地点におけ

る乾性沈着量を図

5.5.2.1

に示した。沈着量は，

SO ２

について春季では０．２０―１．３４（平均値０．５８）

kmol !

（km

^２

・month）（以下，単位を略）であり，

広島安佐南が最も大きかった。夏季では０．１７―

１．６５（平均値０．５５）であり，広島安佐南が最も大きかった。秋季では０．２４―１．６４（平均値０．６３）であり，

喜入が最も大きかった。冬季では０．３６―２．４８（平均値１．２２）であり，喜入が最も大きかった。平均値は冬季が最も大きく，夏季が最も小さかった。

HNO ３

について春季では０．６５―９．７１（平均値４．６１）

であり，長野が最も大きかった。夏季では０．４６―

１２．３３（平均値４．２９）であり，名古屋緑が最も大きかった。秋季では０．２３―５．３９（平均値１．３９）であり，

喜入が最も大きかった。冬季では０．１９―５．１８（平均値１．４４）であり，喜入が最も大きかった。平均値は春季が最も大きく，秋季が最も小さかった。

SO ４２−

について春季では０．０９―０．３５（平均値０．２１）であり，金沢が最も大きかった。夏季では０．０７―０．３７（平均値０．１６）であり，広島安佐南が最も大きかった。秋季では０．０４―０．２８（平均値０．０９）

であり，喜入が最も大きかった。冬季では０．０６―

０．２９（平均値０．１７）であり，広島安佐南が最も大きかった。平均値は春季が最も大きく，秋季が最も小さかった。

NO ３ −

について春季では０．０３―０．３８（平均値０．１２）

であり，騎西が最も大きかった。夏季では０．０１―

０．１０（平均値０．０４）であり，騎西が最も大きかった。秋季では０．０１―０．１９（平均値０．０９）であり，騎西が最も大きかった。冬季では０．０１―０．４０（平均値０．１７）であり，騎西が最も大きかった。平均値は

冬季が最も大きく，夏季が最も小さかった。

O ３

について春季では７．１２―１８．１３（平均値１１．３９）

であり，三条が最も大きかった。夏季では２．８７―

７．８４（平均値５．５４）であり，騎西が最も大きかった。秋季では２．２２―７．７５（平均値４．１２）であり，喜入が最も大きかった。冬季では３．４９―１１．６６（平均値６．２２）であり，喜入が最も大きかった。平均値は春季が最も大きく，秋季が最も小さかった。

図

5.5.2.2

に各地点におけるガスと粒子状物質

の乾性沈着量を比較した。SO

２

と

SO ４２−

について

SO ４２−

の割合（SO

４２− !

（SO

２

＋SO

４２−

））は，春季では０．０８―０．４６（平均値０．３０），夏季では０．１１―０．５２（平均値０．２６），秋季では０．０６―０．２４（平均値０．１５），冬

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１５年度）１２５

Vol. 30 No. 2（2005） ─６９

ドキュメント内［特集］第4次酸性雨全国調査報告書(平成15年度) (ページ 60-78)

乾性沈着推計ファイル Ver． 2 について 大気汚染物質の重要な沈着過程である乾性沈着

年平均最低濃度 ０． ３（利尻） ０． ２（八幡平） ０． ７（八幡平） １ ９． ６（仙台幸町）

5.5.1 乾性沈着推計ファイル Ver． 2 について 大気汚染物質の重要な沈着過程である乾性沈着

F＝V d

F：沈着面への沈着物質のフラックス

V d

C

z

V d

V d

a

b

c

−１

r a

b

c

Excel）

１ ４）

１）

HP

１ ４）

Ver．

３

SO ２

Erisman et al．

SO ２

２

１ ５−１ ７）

Walcek et al．

Walcek et al．

Walcek et al．

Wesely

１ ５， １ ８， １ ９）

第４次酸性雨全国調査報告書 （平成１ ５年度） １ １ ７

Vol. 30 No. 2（2005） ─６ １

O ３

Wesely

O ３

１ ６）

5.5.2

CD―ROM：風速，気温，湿度，日

SO ２

HNO ３

O ３

４ ２−

NO ３ −

V d

１ ４）

d

m，風速測

5.5.2.1

２

cm ! sec）

cm ! sec）

cm ! sec）

5.4.3.1 NO

O

特 集

１ １ ８

６ ２─ 全国環境研会誌

5.4.3.2 NO

, Solid：排出区分 L, Gray：排出区分 M, Open：排出区分 S

第４次酸性雨全国調査報告書 （平成１ ５年度） １ １ ９

Vol. 30 No. 2（2005） ─６ ３

5.4.3.3 NO濃度の経月変動と分布

, Solid：排出区分 L, Gray：排出区分 M, Open：排出区分 S

特 集

１ ２ ０

６ ４─ 全国環境研会誌

5.4.3.4 NO

, Solid：排出区分 L, Gray：排出区分 M, Open：排出区分 S

第４次酸性雨全国調査報告書 （平成１ ５年度） １ ２ １

Vol. 30 No. 2（2005） ─６ ５

5.4.3.5 O

, Solid：排出区分 L, Gray：排出区分 M, Open：排出区分 S

特 集

１ ２ ２

６ ６─ 全国環境研会誌

cm ! sec）

乾性沈着推計ファイル Ver． 2 について大気汚染物質の重要な沈着過程である乾性沈着

年平均最低濃度０．３（利尻）０．２（八幡平）０．７（八幡平）１９．６（仙台幸町）

5.5.1 乾性沈着推計ファイル Ver． 2 について大気汚染物質の重要な沈着過程である乾性沈着

^−１

^１ ^４）

^１）

^１ ^４）

^１ ^５−１ ^７）

^１ ^５， ^１ ^８， ^１ ^９）

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１５年度）１１７

Vol. 30 No. 2（2005） ─６１

^１ ^６）

４２−

^１ ^４）

特集

１１８

６２─ 全国環境研会誌

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１５年度）１１９

Vol. 30 No. 2（2005） ─６３

特集

１２０

６４─ 全国環境研会誌

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１５年度）１２１

Vol. 30 No. 2（2005） ─６５

特集

１２２

６６─ 全国環境研会誌

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１５年度）１２３

Vol. 30 No. 2（2005） ─６７

特集

１２４

６８─ 全国環境研会誌

４２−

^２

４２−

^２

SO ４２−

SO ４２−

SO ４２−

４２− !

４２−

第４次酸性雨全国調査報告書（平成１５年度）１２５

Vol. 30 No. 2（2005） ─６９