大沢野地!Y）が？人で第5位、 更lぞ建設業の大習を野土建（大 沢野地区）と、大町工業（舟 跡地区）がそれぞれ 8人で続 いている。このよ弓行動め'fr; への害ii蒸からの従業者数につ いて、更kてその内訳を検討す み去大体において、集；i造業で は一般議爆の男二己、特に世帯 内の地位（続柄）ではあ止ξ
りが一番多く、次いで世帯主 が多いのが目立つ。ぞれK対 して建設業では臨時四雇が非
常に多〈、続柄では世帯主、主婦、嫁が多いのが注目される。このζとは先の部落全体のやとわれ 兼業従事者の分析の結果ともほぼ一致するものとレサょうn
〔 後 記1
::<t:調査は、宮山大学経済学部経済研究室の昭和4 3年度の研究のーっとして、三里初、高反成長
過程 V
て始まる農村労働力の移動と農村社会。変貌を、長期的Ki
皐？？干するととを意図して計画され た。しかし大学粉争や担当者の一人、藤原の転出もあって、その計画の続行は断念を余義？をく され、かつ調査結果の多〈の部介君ピ山口が引き継いで整斑することになったが、その報告作成が 遅滞い今日まで延ばされ、学部にも大変御迷惑を日げることになった。とうして出来上った報 告は、主として昭和パ 3年前後の資料や統計によb
、また報告の指数の関係ーと、内容も部分的な ものに1
きらざゐをえ左かった九向、この調査研究は多くの方面の方々の御教示、抑協力(tC負っところ大である。停に、大沢野 町助役の石黒武夫民（現県議）、総務課の小川樽文氏をはじめとする大沢野町役場の方々、大沢 野町図書善団長の舘
E
ぷ氏、更に面倒な調査に心よく応じてもらったお控這気工業邸、不二工業KK 東邦化学工業：廷の従議員。方々、守家部落の拶p瀬武義えをはじめとする役職者や住民の方々、現 地調査の折K
：御縞理，といって宿舎を摂供いただいた帝龍寺の室生孝範師に厚〈辛子礼を申し上げた い。また、当時九地調査K参加してくれた中潤哲男、荒木宏、大坪勝、小11!童家相h 草野明烏の学 生諸君の労にも感謝したい。‑96‑
昭 昭
農 和 和
村 四 四
発 印 著 富 労 十七 七十
行 。席 山 働 年 年
所 所 者 県 力 八 八
大
の
月 月沢 構
一 一 一 一
富 富 平 富 藤 山 野 十 十
山 山 山 町 成 五
大 市 市 の と 日
一
臼学 五 東 農 就 発 印
経 福 中 原
ロ
家 業 行 目席済 野 と
学
一 、
和 町 兼の
部 九
一
業 実経
。 一 一
壮 素 態済 七
研 究
室 堂 介 光
ドキュメント内
農村労働力の構成と就業の実態
(ページ 95-98)