知的 産 供 目的 QB6
供 目的 実施料等 入 益 獲得 最 多 9割 回答 あ
い 地域や中 企業振興 社会 献 多い -22 利用特許等 供 目的
知的 産 供 相手 QB7
供 相手 国 中 ン 企業 多 約9割 回答 あ
-23 利用特許等 供 相手
洘外 供 国 自 述 う 載 あ
洘外大企業 2件 韓国 各
1件
洘外中 企業 ン 企業 1件
洘外研究機関 韓国 湾 各 件
洘外特管理企業 香港 1件
10.3 0.0
10.3
30.8 41.0
76.9
92.3
0 20 40 60 80 100
自者 術 標準 場 形 大 開 資金等 回
利用特許管理 削減
地域や中 企業振興 社会 献 実施料等 入 益獲得
2.6 2.6
7.7 7.7
10.3
25.6
66.7
87.2
0 20 40 60 80 100
洘外研究機関 洘外特許管理企業 国 特許管理企業
洘外中 企業 ン 企業
洘外大企業 国 研究機関 国 大企業 国 中 企業 ン 企業
％
(N=39) (％)
(N=39)
供 大学 連携体制 QB8
供 連携体制 担当学部や部署 検討 半数 あ 外部
専門家や大学 学部や部署 連携 あ 行わ い い -24 供 大学 連携体制
体的 連携 自 述 う 載 あ
外部専門家 職種 TLO 7件 特許 所 知 ン ISPN 各1件 公的機関 機関 JST 6件 商 会議所 1件
iv 知的 産 引 課
知的 産 引活用 QB16
知 供 対 高 9割 大学 供側 活用 い 回答
-25 知的 産 引活用
15.4 15.4
17.9 23.1
56.4
0 10 20 30 40 50 60
公的機関 相談 大学 学部 部署 連携 検討 外部専門家 連携 検討 担当学部 部署 検討
7.7 1.5 1.5
92.3
0 20 40 60 80 100
わ い 活用 必要性 感 い 入側 活用 い
供側 活用 い
(N=39) (％)
(N=65) (％)
関心 あ 引方法 QB18
関心 あ 引方法 直接 引やTLO 自治体や国等 や
対 関心 高い 民間 関心 い 総 的
民間企業 関心度 い 高
-26 関心 あ 引方法
自 述 う 載 あ
JST 知 譲 制度 利用 2件
ン
共 研究者 ワ
4.6 4.6 4.6 4.6
10.8 13.8
16.9 20.0 20.0
35.4 38.5
49.2 56.9
75.4
0 20 40 60 80
あ い
知 ン
知 引所 ン
ン
知 引仲 業者
特許 所等 引
知 信 知 ン
ン ン
知 交流 ン
自治体や国等 や
大学や公設試 TLO 相手 直接 引
(N=65) (％)
知的 産 引 活性 向 必要 組 QB20
知的 産 引 活性 向 必要 組 魅力的 知
確保や 多数 場参 者 確保等 多
-27 活性 向 必要 組
自 述 う 載 あ
ン ン ン う 必要
知 大 期待 い い
1.5 7.7 3.1 3.1
29.2 30.8 30.8 32.3
43.1
58.5
0 20 40 60 80
無回答 い
あ い
価格決 確立
引対象 知 術
関 情報 細開示 引 容 関 情報
機密性 確保
引条件 明確
多数 場参 者 確保 魅力的 知
確保
(N=65)
％
知的 産 引 活用 害 問 QB21
知的 産 引 活用 害 問 専門的人 足 最 多
約 割 回答 あ 入 能性 あ 企業 開 難 い いう回答
約6割あ
-28 知的 産 引 活用 害 問
3.1 3.1 1.5 1.5
16.9 18.5 18.5
27.7 40.0
56.9 66.2
0 20 40 60 80
い
害 問 い 課 い
自者 利用特許等 供 入
意志 示 抵抗 あ
供 能 利用特許等 情報 足 い
入 希望 利用特許等 情報 足 い
利用特許等 引 関 契約条件
方 い
利用特許等 価 評価 難
売 価格 い
利用特許等 供 能性 あ 企業等 開 難 い 利用特許等 入 能性 あ
企業等 開 難 い 利用特許等 引 担う専門的人
学 足 い
％
(N=65)
供側 現状
知的 産 引 業者 現状
回 国 ン 調査対象 中 知的 産 引 実施
い 企業 回答者37社中7社 国 知的 産 引 実施 業者 少 い 考え
知的 産 引 体的 実績 い 回答 少 回答
あ 企業 々実績数 増 い 場 増 傾向 あ
測
知的 産 引 展開 課 知 入 意向 あ
企業 開 難 い 大 い
i 回答者 基 情報
設立 QD1
業者 設立 10 設立 業者 全体 43.2％ 比較的新 い
業 あ
-29 設立 5.4%
8.1%
29.7%
48.6%
2.7% 5.4%
1 3 満
3 5 満
5 10 満
10 20 満
20 30 満
60 70 満
N=37
従業員数 QD2
従業員数 約4割 5人 20人 業者 全体 8割 占 規 模 業者 多い
-30 従業員数
資 金 QD3
資 金 3 万 業者 最 多 比較的 規模 業者 多い
-31 資 金
40.5%
40.5%
10.8%
5.4% 2.7%
5人
6人～20人 21人～50人 51人～100人 2,001人～5,000人 (N=37)
27.0%
16.2%
21.6%
10.8%
10.8%
2.7%
8.1%
2.7%
3 万 1千万 3千万 5千万 1億 50億
い (N=37)
業種 QD4
回答者 業種 ン ン 会社 多 約4割 あ -32 業種
自 述 う 回答 あ
起業支援 ン 策策 支援
術調査 行
特許情報
人 紹 業
資 QD5
資 日系 約9割 外資系 1割弱 あ -33 資
29.7 2.7
2.7 8.1
16.2 21.6
40.5
0 10 20 30 40 50
弁護士 所 個人 業 弁理士 所 知 引専門 業者
投資 ン
ン ン 会社
8.1%
89.2%
2.7%
外資系 日系 無回答
(N=37) (％)
(N=37)
ii 実施 概要
実施 業 容 QD6
実施 業 知 戦略支援 利 支援 多い
表 -36 実施 業 容
N=37 実施
い
現 実施
い い
実施
い
前実 施 い 現 実施
い い
実施 い
明 無回答
知的 産戦略支援 40.5％ 0.0％ 10.8％ 43.2％ 2.7％ 2.7％
利 支援 37.8％ 0.0％ 8.1％ 48.6％ 0.0％ 5.4％
知的 産 棚卸 評価 24.3％ 2.7％ 8.1％ 56.8％ 0.0％ 8.1％
人 育 派遣支援 10.8％ 5.4％ 8.1％ 70.3％ 0.0％ 5.4％
契約書類作 等 法的
21.6％ 0.0％ 5.4％ 64.9％ 0.0％ 8.1％
知的 産 担保融資 5.4％ 5.4％ 2.7％ 75.7％ 0.0％ 10.8％
利侵害対応 29.7％ 2.7％ 2.7％ 56.8％ 0.0％ 8.1％
知的 産 引 業
製品 支援 29.7％ 5.4％ 8.1％ 51.4％ 0.0％ 5.4％
査 2.7％ 2.7％ 8.1％ 75.7％ 0.0％ 10.8％
知 投資 ン 10.8％ 5.4％ 2.7％ 70.3％ 0.0％ 10.8％
知的 産 信 管理 5.4％ 0.0％ 5.4％ 83.8％ 0.0％ 5.4％ 25.9％ 3.7％ 3.7％ 44.4％ 3.7％ 18.5％
自 述 う 回答 あ
投資 業組 産 遀用 管理
知 流通
特許検索 ン ン
通常実施 売 場 供
知的 産 引 実施 い QD7
知的 産 引 供 い 業者 回答者 2 割弱 7 社 あ
業種 弁理士 所 実施 い 回答 業者 多い
-34 知的 産 引 実施状況
表 -37 知的 引 実施状況
回答数 実施 い
前実施
い 現
実施 い い
実施 い い
全 体 37 18.9％ 10.8％ 67.6％
業 種
弁理士 所 3 66.7％ 0.0％ 33.3％
弁護士 所 1 0.0％ 0.0％ 100.0％
ン ン 会社 15 20.0％ 20.0％ 60.0％
知 引専門 業者 6 50.0％ 50.0％ 0.0％
投資 ン 8 12.5％ 0.0％ 87.5％
個人 業 1 0.0％ 0.0％ 0.0％
11 9.1％ 0.0％ 90.9％
無回答 0 0.0％ 0.0％ 0.0％
資
外資系 3 66.7％ 0.0％ 33.3％
日系 33 15.2％ 12.1％ 69.7％
無回答 1 0.0％ 0.0％ 100.0％
18.9%
10.8%
67.6%
2.7%
実施 い
前実施 い 現 実
施 い い
実施 い い 無回答
(N=37)
実施 知的 産 引 QD8
自社 実施 知 引仲 業者 い ン 多
知 ン 仲 紹 い 業者 あ
表 -38 実施 知的 産 引 N=7
自者
実 施
者 仲 紹
実施
実施
い い 無回答 知 引仲 業者 57.1％ 14.3％ 14.3％ 14.3％
知 信 知 ン 14.3％ 14.3％ 42.9％ 28.6％
知 ン 14.3％ 28.6％ 28.6％ 28.6％
ン 42.9％ 0.0％ 42.9％ 14.3％
知 引所 28.6％ 14.3％ 42.9％ 14.3％
知 交流 ン 28.6％ 0.0％ 42.9％ 28.6％
ン ン 28.6％ 14.3％ 28.6％ 28.6％
ン
14.3％ 0.0％ 57.1％ 28.6％
0.0％ 0.0％ 50.0％ 50.0％
iii 知的 産 引 実績
知的 産 引 業全体 売 占 売 比率 QD9
売 占 割 実施 業者 約 7 割 10～30％ 満 あ 9 割 売
占 回答 3 割 業者 専門 実施 い 業者 あ 測
-35 業全体 売 占 比率
42.9%
28.6%
28.6%
10％ 満 10～29％ 90％
N=7)
知的 産 引 引 利数 QD12
引実績 特許 売 件数 多い 度 大幅 増
表 -39 引 利数
2011 度 2012 度 2013 度
均 最大 均 最大 均 最大
特許 ン 利数 1.50 3 2.00 4 1.67 4
売 利数 20.00 60 100.00 300 775.00 3,000
実用 新案
ン 利数 0.00 0 0.00 0 0.00 0
売 利数 0.00 0 0.00 0 0.00 0
意匠
ン 利数 0.00 0 0.00 0 0.00 0
売 利数 0.00 0 0.00 0 0.00 0
商標
ン 利数 0.00 0 0.00 0 0.00 0
売 利数 0.00 0 0.00 0 0.00 0
知的 産 引 売 高 QD14
売 高 載 あ 業者 少 入 あ う 全体 均
2013 大 増 い
表 -40 売 高
均 万 2011 度 2012 度 2013 度
全 体 100.00 75.00 1,700.00
業 種
弁理士 所 200.00 150.00 100.00
弁護士 所 0.00 0.00 0.00
ン ン 会社 0.00 0.00 2,500.00
知 引専門 業者 0.00 0.00 0.00
投資 ン 0.00 0.00 5,000.00
個人 業 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00
無回答 0.00 0.00 0.00
資
外資系 0.00 0.00 0.00
日系 100.00 75.00 1,700.00
引実績件数 引 QD15 引実績件数 載 あ 業者 非常 少
表 -41 引 引実績件数
回答数 均 最大
度
国 大企業 引実績件数 1 0.00 0.00
国 中 ン 企業 引実績件数 2 1.50 3.00
う 入 1 3.00 3.00
国 研究機関 大学等 引実績件数 1 0.00 0.00
洘外大企業 引実績件数 1 0.00 0.00
洘外中 ン 企業 引実績件数 1 0.00 0.00
洘外研究機関 大学等 引実績件数 1 0.00 0.00 引実績件数 1 0.00 0.00
度
国 大企業 引実績件数 1 0.00 0.00
国 中 ン 企業 引実績件数 2 1.00 2.00
う 入 1 2.00 2.00
国 研究機関 大学等 引実績件数 1 0.00 0.00
洘外大企業 引実績件数 1 0.00 0.00
洘外中 ン 企業 引実績件数 1 0.00 0.00
洘外研究機関 大学等 引実績件数 1 0.00 0.00 引実績件数 1 0.00 0.00
度
国 大企業 引実績件数 2 1,500.00 3,000.00
う 入 1 3,000.00 3,000.00
国 中 ン 企業 引実績件数 2 1.00 2.00
う 入 1 2.00 2.00
国 研究機関 大学等 引実績件数 1 0.00 0.00
洘外大企業 引実績件数 1 0.00 0.00
洘外中 ン 企業 引実績件数 1 0.00 0.00 洘外研究機関 大学等 引実績件数 1 0.00 0.00 引実績件数 1 0.00 0.00
洘外企業 国籍 う 載 あ
洘外大企業 国籍 米 独 仏 韓国 湾
洘外研究機関 国籍
iv 知的 産 引 利用者
知的 産 引 引 業種 QD17 引 実績 あ 業種 製造業 多い
表 -42 引 業種
回答数 入側
実績 あ
供側 実績 あ
無回答
製造業 6 66.7％ 33.3％ 33.3％
卸売業 2 0.0％ 0.0％ 100.0％
売業 2 0.0％ 0.0％ 100.0％
業 2 50.0％ 50.0％ 50.0％
2 0.0％ 0.0％ 100.0％
知的 産 引 引 製造業
機械 精密機械や情報通信 多い
表 -43 引 製造業
回答数 入側
実績 あ
供側 実績 あ
無回答
電気 4 50.0％ 75.0％ 25.0％
機械 精密機械 5 60.0％ 40.0％ 20.0％
学 維 4 50.0％ 25.0％ 50.0％
製薬 2 0.0％ 0.0％ 100.0％
食品 粧品 3 33.3％ 33.3％ 66.7％
建築 土木 2 0.0％ 50.0％ 50.0％
情報通信 5 60.0％ 60.0％ 20.0％
鉄鋼 金属 2 0.0％ 0.0％ 100.0％
製造業 2 0.0％ 0.0％ 100.0％
知的 産 引 入側 主 引 目的 QD18
入側 目的 紛 回避 期解決 多 約7割あ
-36 入側 引目的
入側 引目的 QA18 民間企業 回答 比較 結果 紛 回避 期
解決や 研究開 費 回 い 開 大 業者 利用者 的確 把
握 い い
-37 入側 引目的 比較
14.3 0.0
28.6
42.9
57.1 71.4
0 20 40 60 80
開 失敗 減 回避
研究開 費 回 開 期間 短縮 新製品 製造 売 既 製品 改良
紛 回避 期解決
56.7 57.1
41.2
71.4
25.8
42.9
10.3
0.0
6.2
28.6
8.2 14.3 0
20 40 60 80
民間企業 業者 民間企業 業者 民間企業 業者 民間企業 業者 民間企業 業者 民間企業 業者
新製品 開 売 既 製品 改良
紛 回避 期解決
開 期間 短 縮
開 失敗 減 回 避
研究開 費 回
N=7
％
知的 産 引 供側 主 引 目的 QD19
供側 目的 実施料等 入 益 獲得 最 多い
-38 供側 引目的
供側 引目的 様 QA12 民間企業 回答 比較 場 大 形 や自 者 術 標準 い 業者 民間企業 間 回答 開 大
-39 供側 引目的 比較
0.0
14.3
28.6
42.9 42.9
57.1
71.4
0 20 40 60 80
ン 自者 術 補完
地域や中 企業振興 社会 献 自者 術 標準
場 形 大
利用特許管理 削減
開 資金等 回 実施料等 入 益獲得
72.9 71.4
39.8 57.1
36.8 42.9
15.8 0.0
15.0 42.9
7.5 14.3 3.0
28.6 8.3
0.0 0
20 40 60 80
民間企業 業者 民間企業 業者 民間企業 業者 民間企業 業者 民間企業 業者 民間企業 業者 民間企業 業者 民間企業 業者
実施料等 入 益獲
得
開 資金 等 回
利用特 許管理
削 減
ン 自 者 術
補完
場 形 大
地域や中 企業振 興
社会 献
自者 術 標準
％
N=7
v 知的 産 引 携わ 人
知的 産 引 携わ 人 資格 QD10
知 引 携わ 人 資格 弁理士 最 多 約 7 割 業者 所
属 い
-40 人 資格
知的 産 引 携わ 人 経歴 QD11
経歴 民間企業 知 担当者 最 多 約 4 割 業者 所属 い 回答
あ 特許流通 経験者 14.3％ い 当 人
い い いう回答 あ
-41 人 経歴 14.3 14.3 14.3 0.0
0.0 0.0
14.3 14.3
71.4
0 20 40 60 80
い 当 人 い い 中 企業診断士
税理士 術士 弁護士 公 会計士 弁理士
42.9 0.0
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
14.3
42.9
0 10 20 30 40 50
当 人 い い 術移転
産学 連携 科学 術
NEDO
投融資 信 業 担当者 特許流通
民間企業 知 部門担当者
％
N=7
N=7
％
vi 知的 産 引 況感
自社 売 利用者数 対 況感 QD20 自社 売 や利用者 大 いう回答 多い
表 -44 自社 況感
N=7 大 縮 変わ い 明
売 71.4％ 14.3％ 0.0％ 14.3％
利用者数 57.1％ 14.3％ 0.0％ 28.6％
知的 産 引 場全体 況感 QD2
場全体 大 ン や知 引仲 業
者 大 いう回答 多い
表 -45 場 況感
N=7 大 縮 変わ
い 明 無回答 知的 産 引 場全体 71.4％ 14.3％ 14.3％ 0.0％ 0.0％ 知 引仲 業者 42.9％ 28.6％ 14.3％ 14.3％ 0.0％
知 信 知 ン 28.6％ 0.0％ 28.6％ 42.9％ 0.0％
知 ン 14.3％ 0.0％ 42.9％ 42.9％ 0.0％
ン 28.6％ 0.0％ 28.6％ 42.9％ 0.0％ 知 引所 28.6％ 0.0％ 0.0％ 71.4％ 0.0％
知 交流 ン 0.0％ 0.0％ 42.9％ 57.1％ 0.0％
ン ン 14.3％ 14.3％ 28.6％ 42.9％ 0.0％
ン
57.1％ 0.0％ 0.0％ 42.9％ 0.0％ 0.0％ 0.0％ 0.0％ 50.0％ 50.0％
vii 知的 産 引 課
知的 産 引 供 害 問 い 課 QD23
課 国 ン 対象 様 入 企業 開 困難 あ
いう回答 多 約 7 割あ 民間企業 供や 入 意思 示 抵抗 あ いう回答 多い
-42 課
0
28.6 0
0 0 0
14.3
42.9 42.9
71.4
0 20 40 60 80
害 問 い 課 い
利用特許等 供 能性 あ 企業等 開 難 い 供 能 利用特許等 情報
足 い
利用特許等 引 担う専門的人
社 足 い
利用特許等 引 関 契約条件
方 い
利用特許等 価 評価 難
売 価格 い
入 希望 利用特許等 情報 足 い
自社 顧 企業等 利用特許等
供 入 意志 示 抵抗 あ
利用特許等 入 能性 あ 企業等 開 難 い
N=7
％
TLO 供状況
TLO 知的 産 引 入 業全体 10％ 満 あ いう
回答 多 入 主 あ
売 実績 あ 全体 減少傾向 あ う
え 況感 い 大 いう回答 3割程度 縮
変わ い いう回答 程度あ
課 民間企業 共通 知 入 意向 あ 企業 見
難 い いう え 専門人 足 い いう回答 多 人 面 課
抱え い
i 回答者 基 情報
TLO 設置形態 QC1
設置形態 部型 約6割 外部型 4割 あ -43 設置形態
60.0%
10.0%
30.0%
部型TLO
外部型TLO 外部一体型 外部型TLO 広域型 (N=20)