• 検索結果がありません。

レシーブ

ドキュメント内 慶應義塾大学 環境情報学部 (ページ 39-45)

第 6 章 評価および考察

6.1 実験結果

6.1.1 レシーブ

レシーブミスの割合の推移

1試合におけるレシーブミスの割合の推移を図6.1から図6.8に,それぞれのグループ における変化項目ごとの人数を表6.1に示す.表6.1より,グループ1とグループ2の間 では差異がないことがわかる.本項目では時間経過に伴い低下することが望ましい.その ため結果としては,望ましい結果とは言えないが,向上が1人だけのため,悪い結果とも 一概には言えない.

表 6.1: レシーブミスの割合の変化項目ごとの人数(人)

向上 変化なし 低下 グループ1 1 1 2 グループ2 1 1 2

第 6 章 評価および考察

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 1週目(

2

2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 6週目(

2 7週目

7週目(

2 8週目

時系列(週)

A選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.1: A選手のレシーブミスの割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 1週目(

2 2週目 3週目 4週目

4週目(

2 5週目 6週目

6週目(

2 7週目

7週目(

2 8週目

8週目(

2

時系列(週)

B選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.2: B選手のレシーブミスの割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 7週目 7週目(

2 8週目

時系列(週)

C選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.3: C選手のレシーブミスの割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 1週目(

2 2週目 3週目 4週目

4週目(

2 5週目 6週目

6週目(

2 7週目

7週目(

2 8週目

時系列(週)

D選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.4: D選手のレシーブミスの割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 2週目(

2

3週目 4週目 5週目 6週目 7週目 8週目

時系列(週)

E選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.5: E選手のレシーブミスの割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 7週目 8週目

時系列(週)

F選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.6: F選手のレシーブミスの割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 7週目

時系列(週)

G選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.7: G選手のレシーブミスの割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 7週目 8週目

時系列(週)

H選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.8: H選手のレシーブミスの割合の推移

第 6 章 評価および考察 試合全体の失点原因におけるレシーブミスが占める割合

1試合の中の失点原因におけるレシーブミスが占める割合の推移を図6.9から図6.16に,

それぞれのグループにおける変化項目ごとの人数を表6.2に示す.本項目においては,時 間経過に伴い低下することが望ましい.グループ1では変化なしが2人と一番多く,グ ループ2では低下が2人と一番多かった.

表 6.2: 失点原因におけるレシーブミスが占める割合の変化項目ごとの人数(人)

向上 変化なし 低下 グループ1 1 2 1 グループ2 1 1 2

第 6 章 評価および考察

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 1週目(

2

2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 6週目(

2 7週目

7週目(

2 8週目

時系列(週)

A選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.9: A選手の失点原因におけるレシーブ

ミスが占める割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 1週目(

2 2週目 3週目 4週目

4週目(

2 5週目 6週目

6週目(

2 7週目

7週目(

2 8週目

8週目(

2

時系列(週)

B選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.10: B選手の失点原因におけるレシーブ

ミスが占める割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 7週目 7週目(

2 8週目

時系列(週)

C選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.11: C選手の失点原因におけるレシーブ

ミスが占める割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 1週目(

2 2週目 3週目 4週目

4週目(

2 5週目 6週目

6週目(

2 7週目

7週目(

2 8週目

時系列(週)

D選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.12: D選手の失点原因におけるレシーブ

ミスが占める割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 2週目(

2

3週目 4週目 5週目 6週目 7週目 8週目

時系列(週)

E選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.13: E選手の失点原因におけるレシーブ

ミスが占める割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 7週目 8週目

時系列(週)

F選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.14: F選手の失点原因におけるレシーブ

ミスが占める割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 7週目

時系列(週)

G選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.15: G選手の失点原因におけるレシーブ

ミスが占める割合の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 7週目 8週目

時系列(週)

H選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.16: H選手の失点原因におけるレシーブ

ミスが占める割合の推移

第 6 章 評価および考察 レシーブ時の得点率の推移

1試合におけるレシーブ時の得点率の推移を図6.17から図6.24に,それぞれのグルー プにおける変化項目ごとの人数を表6.3に示す.本項目においては,時間経過に伴い向上 することが望ましい.グループ1では変化なしが3人と有意なデータと言える.しかしグ ループ2の方が向上が2人と一番多い点は注目すべきである.

表 6.3: レシーブ時の得点率の変化項目ごとの人数(人)

向上 変化なし 低下 グループ1 1 3 0 グループ2 2 1 1

第 6 章 評価および考察

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 1週目(

2

2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 6週目(

2 7週目

7週目(

2 8週目

時系列(週)

A選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.17: A選手のレシーブ時の得点率の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 1週目(

2 2週目 3週目 4週目

4週目(

2 5週目 6週目

6週目(

2 7週目

7週目(

2 8週目

8週目(

2

時系列(週)

B選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.18: B選手のレシーブ時の得点率の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 7週目 7週目(

2 8週目

時系列(週)

C選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.19: C選手のレシーブ時の得点率の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 1週目(

2 2週目 3週目 4週目

4週目(

2 5週目 6週目

6週目(

2 7週目

7週目(

2 8週目

時系列(週)

D選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.20: D選手のレシーブ時の得点率の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 2週目(

2

3週目 4週目 5週目 6週目 7週目 8週目

時系列(週)

E選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.21: E選手のレシーブ時の得点率の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 7週目 8週目

時系列(週)

F選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.22: F選手のレシーブ時の得点率の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 7週目

時系列(週)

G選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.23: G選手のレシーブ時の得点率の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1週目 2週目 3週目 4週目 5週目 6週目 7週目 8週目

時系列(週)

H選手

割合(%)

線形近似 (割合(%))

図 6.24: H選手のレシーブ時の得点率の推移

第 6 章 評価および考察

ドキュメント内 慶應義塾大学 環境情報学部 (ページ 39-45)

関連したドキュメント