エーロゾル

1.3.2 サンフォトメータ観測によるエーロゾル光学的厚さ

᳇⽎ᐡߢߪ࿖ౝ3࿾ὐ㧔✍㉿ޔධ㠽ፉޔਈ㇊࿖ፉ㧕ߢࠨࡦࡈࠜ࠻ࡔ࡯࠲ࠍ↪޿ߡᵄ㐳೎ߦࠛ࡯ࡠ

࠱࡞శቇ⊛ෘߐߩ᷹ⷰࠍⴕߞߡ޿ࠆޕ࿑3.1-18ߦޔߘࠇߙࠇߩ᷹ⷰ࿾ὐߦ߅ߌࠆ1998㨪2009ᐕߩ

ࠛ࡯ࡠ࠱࡞శቇ⊛ෘߐߩ᦬ᐔဋ୯ߩ⚻ᐕᄌൻࠍ␜ߔޕ

✍㉿ߢߪࠛ࡯ࡠ࠱࡞శቇ⊛ෘߐ߇ ᤐቄߦᭂᄢޔ౻ቄߦᭂዊߦߥࠆޕᭂ

ᄢߩේ࿃ߣߒߡޔᤐቄߦᄢ㒽߆ࠄ㘧

᧪ߔࠆ㤛⍾ߥߤߦࠃࠆᓇ㗀߇޽ࠆޕ ߥ߅ޔᤐቄߪᣣᧄోၞߢࠕࠫࠕᄢ㒽 ߩᄢ᳇ᳪᨴߦࠃࠆࠛ࡯ࡠ࠱࡞߇㤛⍾

ߣห⒟ᐲߩᓇ㗀ࠍਈ߃ߡ޿ࠆߣߔࠆ

⎇ⓥ߽޽ࠅޔᤐቄߩᭂᄢߢߪޔߎࠇ ࠄ߇㊀ߥࠅวߞߡ޿ࠆน⢻ᕈ߇޽ࠆޕ 2003 ᐕ 5 ᦬ߦࠛ࡯ࡠ࠱࡞శቇ⊛ෘ

ߐ߇଀ᐕߩ⚂2୚ߦߥߞߡ޿ࠆߩߪޔ

ࠪࡌ࡝ࠕߢߩ᫪ᨋἫἴߩᾍߦࠃࠆᓇ 㗀ߢ޽ࠆޕߎࠇߦߟ޿ߡߪޔ᳇⽎ᐡ ޟ᳇୥ᄌേ⋙ⷞ࡟ࡐ࡯࠻2003ޠߢ⹦

ߒ޿⸃⺑ࠍⴕߞߚޕ߹ߚޔ2006ᐕߩ ᤐቄߩᄢ߈ߥࠛ࡯ࡠ࠱࡞శቇ⊛ෘߐ ߪޔᄢⷙᮨߥ㤛⍾ߩᓇ㗀ߦࠃࠆ߽ߩ ߢ޽ࠆޕ

ධ㠽ፉߢߪޔ߶߷ᐕ㑆ࠍㅢߒߡ✍

㉿߿ਈ㇊࿖ፉࠃࠅ߽ࠛ࡯ࡠ࠱࡞శቇ

⊛ෘߐ߇ዊߐ޿ޕߎࠇߪޔ㒽⿠Ḯࠛ

࡯ࡠ࠱࡞ߩ⊒↢Ḯߢ޽ࠆࠕࠫࠕᄢ㒽 ߆ࠄ㆙޿ߚ߼ߣ⠨߃ࠄࠇࠆޕߒ߆ߒޔ

ઁߩቄ▵ߦᲧߴࠆߣࠕࠫࠕᄢ㒽ߩᓇ 㗀ࠍฃߌ߿ߔ޿ᤐቄߢᐔဋߒߚධ㠽 ፉߩࠛ࡯ࡠ࠱࡞శቇ⊛ෘߐߪޔࡂࡢ

ࠗߩᐕᐔဋ୯ࠃࠅߪࠆ߆ߦᄢ߈ߊߥߞߡ߅ࠅޔ㤛⍾߿ᄢ᳇ᳪᨴߩ㐳〒㔌ャㅍߩᓇ㗀߽␜ໂߐࠇࠆޕ

߹ߚޔධ㠽ፉߢߪ500nmߣ862nmߩࠛ࡯ࡠ࠱࡞శቇ⊛ෘߐߩᏅ߇✍㉿߿ਈ㇊࿖ፉߦᲧߴߡዊߐ޿

ߎߣ߇ᄙ޿ޕߎࠇߪ✍㉿߿ਈ㇊࿖ፉߣᲧߴߡޔࠛ࡯ࡠ࠱࡞ߩਛߢ☸ᓘ߇ᄢ߈޿ㇱ㘃ߦ౉ࠆᶏႮࠛ࡯

ࡠ࠱࡞߇⋧ኻ⊛ߦᄙ޿ߎߣࠍ␜ߒߡ޿ࠆޕධ㠽ፉߩࠛ࡯ࡠ࠱࡞శቇ⊛ෘߐߪޔᤐቄߦᭂᄢޔ⑺ቄߦ

ᭂዊࠍߣࠆߎߣ߇ᄙ޿ޕ

ਈ㇊࿖ፉߢߪࠛ࡯ࡠ࠱࡞శቇ⊛ෘߐߪޔᤐቄߦᭂᄢߣߥࠅޔᄐቄ߆ࠄ⑺ቄߦ߆ߌߡᭂዊߣߥߞߡ

޿ࠆޕᤐቄߦᭂᄢߦߥࠆߩߪ✍㉿ߣห᭽ޔᄢ㒽߆ࠄ㤛⍾߿ᳪᨴᄢ᳇߅ࠃ߮᫪ᨋἫἴߩᾍߥߤߩࠛ࡯

ࡠ࠱࡞߇ㆇ߫ࠇࠆߚ߼ߣ⠨߃ࠄࠇࠆ߇ޔᷙỘߩ⒟ᐲߪ✍㉿ࠃࠅᄢ߈޿ޕ

図 3.1-18 綾里，南鳥島，与那国島における 1998～2009 年 の波長 500nm と 862nm のエーロゾル光学的厚さ

2007ᐕ3᦬߹ߢߪ1ᣣ3࿁ߩቯᤨ᷹ⷰ୯ߩ㓸⸘ߢޔߘࠇએ㒠 ߪㅪ⛯᷹ⷰ୯ࠍ㓸⸘ߒߡ޿ࠆޕ

1.3.3 ライダー観測によるエーロゾルの鉛直分布

ライダー（レーザーレーダー）は、レーザー光を上空に向けて発射し、大気分子やエーロゾルに よって後方に散乱された光を望遠鏡で受信することで、エーロゾル濃度に相当する量の鉛直分布を 観測する装置である。また散乱される光の特性の違いを利用して、硫酸塩エーロゾルのような比較 的に丸いエーロゾルと黄砂のような角張ったエーロゾルを区別することができる。気象庁では、岩 手県大船渡市綾里の大気環境観測所で観測している。

黄砂や硫酸塩エーロゾル、すすなどの対流圏エーロゾルは、気候変動に対して大きな影響を与え る。一方、火山噴火により火山灰やガスが成層圏に大量に注入されると、成層圏エーロゾルとして 数年の期間にわたって気候に影響する。空間的にも時間的にも、また発生源も大きく変動するエー ロゾルの把握は、気候の監視や地球温暖化の予測精度を上げるために重要であり、ライダーはその 動態を明らかにするための有効な観測手段となっている。

図3.1-19に2008年12月から2009年11月までの間を3か月ごとに平均したエーロゾルの鉛直 分布を示す。成層圏（季節によっても異なるが、おおむね高度 10 km以上）のエーロゾルの量は、

対流圏と比較して極めて少ない。対流圏内のエーロゾルの量は変動が大きいが、地面に近づくほど 多くなっている。これらは、エーロゾルの発生源が主に地面付近に存在していることによる。春季

（3～5月）は、ほかの季節に比べて特に対流圏中層のエーロゾルの量が多い。これらは主に、大陸 から飛来する黄砂によるものである。

2009年冬季に、高度8km～20kmで観測されたエーロゾルは、2008年8月にアリューシャン列 島のカサトチ火山が噴火した影響と考えられる。夏季および秋季に、高度 15km～20km の間で極 大が見られるが、これは2009年6月に千島列島のサリチェフ火山が噴火し、この噴火によって発 生したエーロゾルがこの高度に達したものと考えられる。

図 3.1-19 綾里における 2009 年のエーロゾルの鉛直分布 3 か月平均値（冬，春，夏，秋）

実線は晴天時に波長532nmのライダーで測定した散乱比（エーロゾルの濃度に相当する量）の3か月平均値。その 両側の青い影は標準偏差の範囲を示す。