エキサイテーションパターンの分析

図 6.7: サーストンの一対比較法による音階の配置（F c=1024 Hz）

図 6.8: エキサイテーションパターン（F c=64 Hz，右下り）

図 6.9: エキサイテーションパターン（F c=64 Hz，平坦）

52

図 6.10: エキサイテーションパターン（F c=64 Hz，右上り）

6.5.2 エキサイテーションパターンから算出した F0 ^{による音階の}

配置

図3.1に示すフィルタバンクにおいて中心周波数1.5 kHz以下に該当する帯域の エキサイテーションパターンから算出されたF0による音階の配置

図3.1に示すフィルタバンクにおいて中心周波数1.5 kHz以下に該当するエキサ イテーションパターンから算出されたF0による音階の配置を求めた．その結果を 図6.11に示す．なお，カットオフ周波数によらず音階の配置および算出されたF0 が同値であった．いずれのスペクトル傾斜の条件においても0 Hzに配置された刺 激が多く見られ，右下りの条件でのB3のみF0を算出することができた．算出し たB3のF0は，実際のF0と比較して僅かに高い値であった．平坦および右上りの 条件では，どの刺激においても調波性を検出できなかったため，音階の配置とし て並べることができなかった．

原音でF0が含まれる帯域のエキサイテーションパターンから算出されたF0によ る音階の配置

原音でF0が含まれる帯域におけるエキサイテーションの時間変化から算出され たF0を音階として配置したものを図6.12-図6.15に示す．

F c=64 Hzの音階の配置において，右下りの条件では音楽音階に似た配置となっ

ているが，C3の配置がC3−E3で入れ替わっており，F3−G3，B3−C4の間隔 が広くなっていた．平坦の条件ではF0を算出できなかった刺激が多く見られた．

およびD3，E3の は，実際の とほぼ同値であった．

F c=128 Hzでは，右下りおよび右上りの条件の音階の配置がF c=64 Hzと同様 であった．平坦の条件では，C3およびD3，E3のF0が実際のF0とほぼ同値とし て配置された．また，G3が実際のF0よりも大幅に低い値で配置された．

F c=256 Hzでは，右下がりの条件の音階の配置がF c=64, 128 Hzと同様であっ

た. 平坦の条件ではD3およびE3のみF0が算出されたが，並びが入れ替わって いた．D3は実際のF0とほぼ同値で配置されているが，E3は実際のF0よりも大 幅に低い値で配置された．右上りの条件では，D3−C4は実際のF0とほぼ同値で 配置されたが，C3およびF3，D3は実際のF0より低い値で配置された．F c=64,

128 Hzと比較してC3−F3の間隔が広くなっていた．

F c=1024 Hzでは，右下りおよび右上りの条件の音階の配置がF c=64 ,128 Hz

と同様であった．平坦の条件では，D3が実際のF0とほぼ同値で配置された．B3 およびG3，E3は実際のF0よりも大幅に低い値で配置された. これらの結果は，

図6.4−図6.7サーストンの一対比較法による音階の配置とは一致しなかった．

図 6.11: 図3.1に示すフィルタバンクにおいて1.5 kHz以下の帯域のエキサイテー

ションパターンから求めたサーストンの一対比較法による音階の配置（F c=64 Hz）

54

図 6.12: 原音でF0を含む帯域のエキサイテーションパターンから求めたサースト ンの一対比較法による音階の配置（F c=64 Hz）

図 6.13: 原音でF0を含む帯域のエキサイテーションパターンから求めたサースト ンの一対比較法による音階の配置（F c=128 Hz）

56

図 6.14: 原音でF0を含む帯域のエキサイテーションパターンから求めたサースト ンの一対比較法による音階の配置（F c=256 Hz）

図 6.15: 原音でF0を含む帯域のエキサイテーションパターンから求めたサースト ンの一対比較法による音階の配置（F c=1024 Hz）