3.
(7 )6 Ib
界
p . 29 .
( 7 7 )
aB rt Mad de ns , R oe la nd Be er te n an d J aa k B i l l i e t ,
"
Th e N at io na l Co ns ci ou sn es s o f t he Flemings
n a d t he Wa ll on s.
An
Em pi ri ca l I e s n v t ig a t io n
" , in K•
De pr ez n a d
L .
Vo s ed s . , o p. c i t . , p p.
19 9‑ 20 2.
( 7 8 )
i d I b . , p p.
20 2‑ 20 3.
(7 9) Ib
困
pp . 20 6‑ 20 7.
( 8 0 )
三竹︑前掲論文︱ニ︱ページ︒同﹁連邦制下の民族対立ベルギーの言語集団間対立﹂宮島喬編﹃現代ヨーロッパ社
会論ー̲統合のなかの変容と葛藤﹄︵人文書院︑一九九八年︶︱二九ー一三0ページ︒
( 8 1 )
同論文︱二九ページ︒ベルギーの王制が統合に果たす役割について︑詳しくは︑三竹直哉︑﹁統合の最後の砦ベル
ギーの王制﹂︵駒澤大学﹃法学論集﹄五九号︑一九九九年︶一ーニ10‑︱一︑一六ー一九︑一九ーニ︱二四ーニ五
ページ︒また︑
J . F it zm au ri ce , op . c i t . , p p.
83
‑8 7. 及 び︑ E . Lamberts,
op . i t . c , p .
38 1. も参照︒﹁政治危機﹂とは︑フーロン
︱二 八
︵九 八八
︶
国民国家の変容とエスニック・ナショナリズム問題に関する一考察
︱二 九
︵一九六三年の新言語法の制定の際︑フラマン地域に併合されたフランス語系住民の多い街︶をめぐる問題︵首長となった
フランス語系のアッパールがフランス語使用を強行し地域間の緊張が高まった︶で一九八七年に内閣が倒れ︑選挙後一
00
日以上も次の政権が成立しなかった事例である︒これについては︑J.
F it z m au r i ce , o p . c i t . ,
135
, 1 40 .
( 8 2 )
三竹直哉﹁連邦制下の民族対立ーベルギーの言語集団間対立﹂︑一三︱︱
‑l
一三 五ペ ージ
︒ ( 8 3 ) M. Ma r t in i e ll o , o p c i t . . , p p.
133
, 1
35 .
( 8 4 )
J . F it z m au r i ce , o p . c i t . , p p .
145
, 1
46 .
( 8 5 ) A li K az a n ci g
A i l, '
＾
P ro s p ec t i ve Vi ew on h e t Eu ro pe an a N ti on t a S t e a nd Un i f ic a t io n
" , n i
J.
l iv o n en e d ・ ,
o p . c i t . , p .
12 7. (86)J•
K ap l i ns k i , o p . c i t . , p p.
1 1 4 ,
1 1 5 ,
( 8 7 )A .
S mi t h , N at io na l l d en t i ti y
︾ p .
174 ,
︵邦 訳︑ 二九 四ペ ージ
︶︒
A．スミスのベルギーの状態に対する見方については︑
An th on y
D .
S mi t h , N at io na li sm in t he Tw en ti et h C e nt u r y. アンソニー•D．スミス、巣山靖司監訳『二0世紀のナショナ
リズム﹂︑法津文化社︑一九九五年︑二四三ページ︒
( 8 8 )
A .
K az a n ci g i l, o p . c i t . , p p.
122 ,
12 3.
(89)Ib
足 . ,
p p .
123 ,
12 4. グローバル化に対するEuの対応の具体例については、遠藤乾「重層化する政治空間—|_ボスト通貨
統合の秩序像﹂︵﹃世界﹄一九九九年二月号︶九八l
九九 ペー ジ︒ (90)A•
K az a n ci g i l, o p . c i t . , p p .
124
, 1
27 .
( 9 1 )
Ib id ., p p
127 , .
12 8.
(92)Ib
界
p . 12 6.
̲
( 9 3 )
こうした点で本稿の議論は︑﹁帝国﹂の秩序を予測する野田の議論︵註(1)を参照︶とは異なる︒﹁三空間併存﹂について
は︑梶田孝道﹃統合と分裂のヨーロッパ﹂︵岩波書店︑一九九三年︶四ページ︒欧州における﹁三空間併存﹂への移行プロ
セスの具体例については︑同書︑一
0
ー四
0
ペー ジ︒
( 9 4 )
若林︑前掲論文︑二0五l︱
10
六ページ︒津田由美子﹁ベルギーのエスニック紛争と連邦制ー一九九三年の連邦制への
移行に関する一考察ー﹂︵﹃年報政治学一九九四﹂︑一九九四年︶五六ページ︒ベルギーの国益は
E u
の市場統合と利益
が一致していたという点については︑小久保康之﹁ベネルックス三国と欧州統合の五0
年﹂
︵﹃ 日本
E u
学会年報﹄第ニ︱号︑
︵九
八九
︶
関法
第 五 一 巻 五 号
︱ ︱
︱
1 0
︵九 九0 )
二0
0
一年︶八八︑九三ページ︒
( 9 5 )
L ie s b et Ho og he
,'
＾
Be lg ia n F ed er al is m a nd th e Eur op ea n C om mu ni ty
"
, i n Barry
Jo ne s a nd Mi ch ae l Keating
ed s . , Th e Eu ro pe an Un io na
ミd
t he R eg i o ns , x O fo rd Un i v er s i ty P re s s ,
19 95 , p p
147.
, 1
49 .
(9 6) Ib
界
p p.
155 ,
15 7. J a n et L ai b l e,
"
Na ti on al is m a nd a C r i ti q u e o f E ur op ea n I n te g r at i o n: Qu es ti on s f ro m t h e F le mi sh Pa r , t i e s
" , i n M ic ha el Keating
n a d J oh n Mc ga rr y e d s . , M in or it y N at io na li sm an d t h e Ch an gi ng n t I e rn a t io n a l O r de r O, xf or d U ni v e rs i t y P r es s , 2 00 1, p p
227 , .
22 8.
( 9 7 )
﹃朝日新聞﹄一九九一年︱二月一三日︒
( 9 8 )
Ke n Endo
, "
Th e P r in c i pl e f o S ub s i di a r it y F: ro m Jo ha nn es l t A h us i
u s To Jacques
e l D o rs "
T, he Ho kk ai do La w Review, V ol . 4
4,
N
o. 6
, 19 94 , p .
62 7.
( 9 9 )
I b i d . , p p .
642 ,
64 1.
( 1 0 0 ) I b i d . , p
p .
631 ,
62 8.
(1 01 )I bi d"
p p .
628 ,
62 2.
(1 02 )I
界b
p p.
613 ,
61 1.
(1 03 )I
b
界
p p .
629 ,
62 8.
( 1 0 4 )
A .
S mi t h , Th e E th ni c O r ig i n s o f N a t io n s , p p .
224 ,
22 6. (邦訳︑二六四ーニ六六ページ︶︒
( 1 0 5 ) V. Lorwin,
^ ＾
L in g u is t i c P l ur a l is m an d P o l i t i c a l Tent io n i Mn or de rn Belgium",
p p .
393 ,
39 4. ~I!!!§、曲則埠H寧日‘―八‘-――
ページ︒梶田﹁言語紛争の政治化Iベルギーにおける分裂と統合﹂二三七ーニ三八ページ︒列柱構造が発生してくる一九
世紀後半の欧州は︑産業化の進展に伴う社会主義運動の発達︑世俗化に対するカトリック勢力の反動によって︑組織の噴出
期とも言える時期にあった︒ベルギーの列柱構造もこのような情況下から発生してきた︒カトリックと社会主義に着目して
簡単にまとめておく︒一九世紀後半︵特に一八八0年代︶のベルギーでは︑自由主義政権の世俗国家政策に対してカトリッ
クが結束を固め︑統一カトリック政党の結成によって自由主義に対する政治的優位を確立︑政権を奪取した︒一方では組織
化を進めていた労働運動が︑選挙権の拡大に伴って社会主義政党との関係を深めた︒カトリック側は社会主義勢力の動きに
も対抗して︑︵特にフラマンの非カトリック系︶労働運動︑農民︑中間層の取り込みをはかり︑労働運動ではフラマン主義
国民国家の変容とエスニック・ナショナリズム問題に関する一考察 者に対する幅広い支持の獲得に成功した︵フラマン運動と労働運動は両者とも共通の目的を持った社会闘争であると︑カトリックに位置付けられた︶︒こうした中でカトリックと社会主義の﹁柱﹂が形成されていった︒一八八
0
年代半ば以降︑各政治勢力は社会変容への対抗策として社会集団の維織化を進めるが︑世紀転換期には社会維織化と政党による支持基盤の拡
大が平行して進展する︒この点については︑津田由美子﹁ベルギー柱状化に関する一考察
中 心 に ー
﹂
三
o o
i ‑ ︱
10
三︑三0五！三二0
ペー ジ︒ また
︑ E . Lamberts,
op . i t . c , p p 3 . 27
, 3
2 8, pp.336 ,
3 42 . も参照 ( 1 0 6 )
V . L
or wi n,
0
p . c i t . , p . 3 94 . ( 1 0 7 ) W il f r ie d Dewachter,
"
Ch an ge in a P ar t i cr a t ie "
Th e Belgian
Pa rt y S ys te m f ro m 1944 to 1 98 6
" , n i Ha ns Da al de r ed . , Pa
r ,
t y S y st
s
nsn De i nm ar k, Au s t ri a , S wi tz er la nd , Th e N et he rl an ds an d B el gi um , F ra nc es Pi n t er , 1 9 8 7, p p. 29 7 , 2 9 8. ( 1 0 8 )
V . L
or wi n, op .
c
F
p . 4 11 .
ローウィンが﹁仕切られた多元主義の構造は非常に弱まっている﹂と言っているのは一九七
二年の時点である︒しかし津田由美子によれば︑政党の分裂などが直ちに列柱構造を解体に導いたのではない︒一九七0年
代以降のベルギーでは世俗化と福祉国家化が進んで︑サヴカルチャーの区別が曖昧になり︑イデオロギーによる結束も弱
まったものの︑列柱社会の解体には向かわなかった︒言語・地域利益が出現したことにより政党内の利害は多様化したが︑
エリートによる利益調整がはかられ︑地域主義政党も同様の組織を形成した︒八0年代に入ってもエリートによって︑財・
サーヴィスの配分という新機能の付与︵という方法︶によるネットワークの維持がはかられた︒しかし近年は人々の意識の
変化やシステムに対する信用を失整させる事態︵汚職など︶の発生により脱列柱化が進んでいる︒津田由美子﹁ペルギーに
おけるエスニシティ紛争の展開ー一九七
0年代を中心にー﹂一三八ページ︒同︑﹁ベルギーのエスニック紛争と連邦制ー一九九三年の連邦制への移行に関する一考察~」五三i五四ページ。同、「ベルギー」一九ニページ。
( 1 0 9 ) Al fr ed "Stepan,
Mo de rn mu l t in a t io n a l De mo cr ac ie s: transcending a
Ge ll ne ri an oxym or on
"
, i
n J.
Ha ll e d . , o p . c i t . , p p. 22
6 , 2
2 7.
なおステパーンは︑多民族政体においては︑議院内閣制の多元主義的側面や︑より広範囲の連立を求め︑またこ
れを維持する特性は︑真剣に考慮すべき事柄だと考えている︒また︑多民族政体においては︑選挙制度は多数決制よりも比
例制の方を採るのがよいと考えている︒
( l l O )
A .
Sm it h, o p . c i t . , p . 2 2 ; i
(邦訳︑二六五ーニ六六ページ︶︒.
( l l l ) Ch ar le s Taylor,'•
Na ti on al is m a nd modernity",
n i
J•
Ha ll ed . , o p . c i t
̀
.p . 2 14 .
テ
ィ＇ ラー は﹁ リベ ラル
・ナ ショ ナリ ズム
﹂
三
︵九
九一
︶