• 検索結果がありません。

■ ■ 幽

ドキュメント内 募 辮 (ページ 105-117)

図4・23よ り,実 験 協 力 者ID:03,04,05,09の よ うな マ ウ ス 移 動 量 が 極 端 に 低 い ユ ー ザ が 存 在 す る こ とが わ か る,キ ャ リ ブ レ ー シ ョ ン 時 は マ ウ ス を ほ と ん ど 使 っ て い な か っ た こ と に よ り脇 伽 が 大 き く 計 算 さ れ て し ま い,実 際 に 作 業 で マ ウ ス を 用 い た 時,実 験 協 力 者 の 体 感 す る 作 業 の 度 合 い と ず れ て し ま っ た い た の だ と考 え る,最 大 値 で あ っ た 実 験 協 力 者ID:05 のZ41m。veの場 合,5秒 ほ ど動 か す と作 業 度 が 満 杯 の1000と な っ て い た.ま た こ れ に よ り作 業 度 を 示 す 棒 グ ラ フ の 動 き が 早 く な り,視 覚 的 に 注 意 を 引 い て し ま っ た と も 考 え られ る.

実 験 協 力 者ID:02は,IXIIm。veが 実 験 協 力 者 の 中 で 最 低 値 で あ る が,作 業 度 の マ ウ ス 移 動 に 関 し て 『作 業 度 の 可 視 化 部 分 に お い て,デ ュ ア ル モ ニ タ 環 境 の 場 合,隣 の 画 面 へ の マ ウ ス 移 動 で か な り作 業 度 が 溜 ま っ て し ま い,役 に 立 た な い 場 合 が あ っ た 』 と い う記 述 を し て い る.

こ の 原 因 に つ い て 考 察 す る た め,実 験 時 の マ ウ ス 移 動 量 を 図4・24に 示 す,

30eOOGO

25工)o()uI)

一720⑪0〔}{〕{〕

診i5・ ⑪⑪・。

準{1Ψ二iO⑪{,⑪o⑪

5〔10Goo

){

0102

■ ■ ■ ■ 層 胴

{,3藍)4嘆)5{}60709ユ)9

実 験 協 力 者ID

図4・24評 価 実 験 時 の マ ウ ス 移 動 量

作 業 度 の 時 系列 的 な特 性 に つ い て考 察 す る.作 業 度 の時 系 列 変 化 の例 と して,実 験 協 力 者ID:01の 作 業 度 の変 化 を表 した グ ラ フ を図4・25に 示 す.青 い線 が作 業 度 を示 す.オ レ ン ジ の線 は作 業 度 グ ラ フ に可 視 化 可 能 な最 大 値 で あ る1000を 示 す 補 助 線 で あ る,

2500

2eoe

tsoo

・{㎜

o

。t33。1400u3elli‑ootS.3。1。o。1e3e17。

図4・25実 験 協 力 者ID:01の 作 業 度 の 変 化

,フコO旧oo拍30 2el]OP12舟2e臼

図4‑25よ り,実 験 時 間 と し た5時 間 で の 増 加,減 少 傾 向 は 見 え な い が,短 時 間 で の 増 減 が 繰 り返 され て い る こ とが わ か る,こ れ は 実 験 協 力 者ID:01だ け で な く,す べ て の 実 験 協 力 者 か ら 同 様 の 傾 向 が み られ る,こ れ よ り,作 業 は 短 時 間 で の 小 休 止 を繰 り返 し な が ら行 わ れ て い る と 考 え られ る,よ っ て,作 業 度 の 低 下 が 作 業 を 中 断 し た も の な の か,作 業 の 小 休 止 で あ る の か を 判 別 す る こ と で き れ ば,ユ ー ザ に よ り適 切 な 情 報 提 供 が 可 能 に な る と考 え る.

ユ ー ザ の 作 業 度 が 低 下 して い る とき に 確認 が 行 わ れ て い る と仮 定 し,実 験 協 力 者 の確 認 10分 前 の 作 業 度 と,そ れ 以 外 の 時 の作 業 度 につ いて 検 定 を行 っ た結 果 を表4.61に 示 す.

確認10分 前 の 作 業 度 の 平 均 が そ れ 以 外 の 作 業度 の平 均 よ り有 意 に低 けれ ば,ユ ー ザ は 作 業 度 が 下 が った 時 に 確 認 を行 っ て お り,今 回 定 義 した作 業 度 は作 業 の キ リや 疲 れ を反 映 で き て い る と考 え る.

表4.61実 験 協力 者 の確 認10分 前 の作 業 度 とそれ 以 外 の 作業 度 の 検 定 結 果

実験協 力 者ID 01 02 03 04 05 06

T検 定 結果 0,875 0211 0,288 0,098 0,886 0,435

平 均 の傾 向 減 少 減 少 減少 減 少 減 少 減 少

実験 協力 者ID 07 08 09 10 11 12

T検 定 結果 0,040 0,042 0,751 0,126 0,002 0,408

平 均 の傾 向 増 加 減 少 増加 減 少

減少

減 少

表4,61よ り,12人 中10人 の 作 業 度 の 平 均 は 減 少 傾 向 に あ っ た が,t検 定 に よ り平 均 に 有 意 差 が あ っ た の は 実 験 協 力 者ID:07,08,11の3人 で あ っ た,ま た,実 験 協 力 者ID:07は 平 均 が 増 加 し て い る.

こ れ ら の ア ン ケ ー ト,検 定 の 結 果 よ り,計 算 し た 作 業 度 が ユ ー ザ の 体 感 と異 な り,指 標 と し て 用 い に く か っ た と 考 え ら れ る.改 善 方 法 と し て 入 力 機 器 か ら の 入 力 に か け る 係 数 に 上 限 を 設 け,作 業 度 を 著 し く変 化 さ せ な い,全 体 的 に 係 数 を 小 さ く し,作 業 度 の 可 視 化 量 が す べ て 満 杯 に な っ て い る こ と が 起 こ る の を 防 ぐ ,打 鍵 数 や マ ウス移 動 量 な ど各 入 力 に対 して

ど の 入 力 が 実 際 の 作 業 の 進 捗 に 関 わ っ て い る の か 調 査 し係 数 を 調 節 す る 等 が 考 え られ る.

4.3.3.3.ユ ー ザ ス タ ン ス 検 知 に つ い て の 考 察

32.4項 に て 述 べ た,ユ ー ザ ス タ ン ス 検 知 部 が 推 測 し た ユ ー ザ ス タ ン ス が,ユ ー ザ の 重 要 視 し て い た 指 標 と一 致 し て い た の か,ま た ど の よ うな 改 善 点 が あ る か に っ い て 考 察 す る.

ユ ー ザ ス タ ン ス 検 知 部 で 推 測 し た ユ ー ザ ス タ ン ス と ,実 験 後 ア ン ケー トの 「モ ニ タ リン グ を す る 際,ど れ を 一一一9S重要 視 して い ま し た か?」 の 回 答 の 比 較 を 表4.62に 示 す.ま た,適 合 率 と 再 現 率 を 表4.63に 示 す,

表4.62ユ ー ザ ス タ ン ス 検 知 部 で 推 測 した ユ ー ザ ス タ ン ス と ア ン ケ ー トで の 回 答 の 比 較 実験 協 力者ID 推 測 し た ユ ー ザ ス タ ン ス ア ン ケ ー トで の 回 答

01

確認間隔 可視化量

02

重要度 可視化量

03

確認間隔 可視化量

04 不 明

可視化量

05

確認間隔 可視化量

06 不 明(確認 回 数=小)

重要度

07

重要度 重要度

08

可視化量 可視化量

09 不 明

重要度

10

確認間隔 重要度

11

重要度 確認間隔

12

可視化量 重要度

表4.63ユ ー ザ ス タ ン ス 検 知 部 で 推 測 し た ユ ー ザ ス タ ン ス と ア ン ケ ー トで の 回 答 の 適 合 率 と再 現 率

適合率 再現率 確認 間隔 014(0%) 0/1(0%) 重要度 1/3(33%) 1/5(20%) 可視化量 1/2(50%) 1/6(17%)

表4.62よ り,推 測 した ユ ー ザ ス タ ン ス と ア ン ケ ー トの 回 答 が 一 致 し て い た の は 実 験 協 力 者ID=07,08の12人 中2人 で あ る,ま た,実 験 協 力 者ID:04,09の ユ ー ザ ス タ ン ス は 推 測 で き な か っ た.実 験 協 力 者ID:06は コー一 ザ ス タ ン ス 検 知 に 必 要 と した3回 の 確 認 を 満 た し て い な か っ た.表4.63よ り,実 装 した ユ ー ザ ス タ ン ス の 推 測 と ア ン ケ ー トで 回 答 し て も ら っ た 回 答 の 適 合 率,再 現 率 は0割 〜5割 と な っ て お り,ほ とん ど推 測 す る こ と が で き て い な

推 測 が う ま く い か な か っ た 理 由 に っ い て 考 察 を 行 う.ユ ー ザ ス タ ン ス 検 知 部3,2.4項 に て, 推 定 の 優i先順 位 を 確 認 間 隔 〉 重 要 度 〉 可 視 化 量 と し た.こ れ は 実 験 設 定 に て 起 こ り に く い と事 前 に 想 定 した も の ほ ど優 先 順 位 を 高 く し た 結 果 で あ る.表4.62よ り,確 認 間 隔 を 重 視 す る と 回 答 した 実 験 協 力 者 は1人,重 要 度 と回 答 した 実 験 協 力 者 は5人,可 視 化 量 と 回 答 し た 実 験 協 力 者 は6人 で あ っ た.よ っ て,実 験 設 定 に 対 す る 仮 定 は 正 しか っ た と 考 え る.し か し,優 先 順 位 を 高 く した ス タ ン ス の 誤 検 知 が 多 か っ た た め,重 要 度 や 可 視 化 量 の 推 測 自 体 が 行 わ れ ず,適 合 率,再 現 率 が 低 く な っ た 可 能 性 が 考 え られ る.そ の た め,32.4項 で 設 定 し た 基 準 は そ の ま ま と し,実 験 協 力 者 に 対 し て す べ て の ユ ー ザ ス タ ン ス 推 定 を 行 っ た 結 果 を 表4.64に 示 す,ま た,そ の 場 合 の 適 合 率,再 現 率 を 表4.65に 示 す.

表4.64ユ ー ザ ス タ ン ス 検 知 部 に て 優 先1頂位 を 加 味 し な か っ た 場 合 の 結 果

実 験 協 力 者ID 01 02 03 04 05 06

ア ン ケ ー トの 回 答

可視化量 可視化量 可視化量 可視化量 可視化量 重要度

検 知 され たか

確認間隔

Xx

重要度

X X X

可視化量

x

実 験 協 力 者ID 07 08 09 10 11 12

ア ン ケ ー トの 回 答

重要度 可視化量 重要度 重要度 確認間隔 重要度

検 知 され たか

確認間隔

x X 〉( × ×

重要度

× X × X

可視化量

○ ○ × x ○ ○

表4.65ユ ー ザ ス タ ン ス検 知 部 に て優 先 順 位 を加 味 しな か っ た 場 合 の再 現 率,適 合 率

適合率 再現率

数 を 参 照 して い る と 考 察 し た.こ れ よ り,重 要 度 重 視 の 検 知 方 法 を 「3回 の デ ー タ 確 認 中, imp。rtanceが2と 設 定 され て い る デ ー タ が 新 着 か ら数 え て3件 以 内 に 含 ま れ る 場 合 が2回 以 上 存 在 」 か ら,「3回 の デ ー タ 確 認 中,i血p。rtanceが2と 設 定 さ れ て い る デ ー タ が ○ 件 以 上 」 と し た 場 合 の 推 測 結 果 を 表4.66に 示 す.

表4.66重 要 度 重 視 の 検 知 方 法 を

「3回 の デ ー タ確 認 中,importanceが2と 設 定 さ れ て い る デ ー タ が ○ 件 以 上 」 と した 場 合 の 適 合 率 と再 現 率

重要 デ ー タ数 の

閾 値

適合率 再現率

検 知 され た実 験 協 力者ID

1件 4/9(44%)

415(80%)

02,03,05,07,08,09,10,11,12 125件 4∬9(44%)

4/5(80%)

02,03,05,07,08,09,10,11,12 1.5件

4/8(50%) 4/5(80%)

02,05,07,08,09,10,11,12

1,75件

316(50%) 3/5(60%)

05,07,08,09,11,12

2件 215(40%〉

215(40%)

05,08,09,11,12

225件

215(40%) 2/5(40%)

05,08,09,11,12 2.5件

113(33%) 1/5(20%)

08,09.11

表4,66よ り,検 知 方 法 を 重 要 デ ー タ 件 数 と した 場 合,最 大(閾 値 が1.5件 の 時)で 適 合 率 50%,再 現 率80%と な り,従 来 の 適 合 率,再 現 率 を 上 回 る 結 果 と な る.こ れ よ り,検 知 の 方 法 を 実 証 実 験 か ら得 た 知 見 を も と に 改 良 す る こ と が で き る と 考 え る.

確 認 間 隔 に つ い て は,評 価 実 験 時,前 の 確 認 か ら の 間 隔 を 重 要 視 す る と ア ン ケ ー トで 回 答 し た 実 験 協 力 者 がID=11の1人 だ け で あ り,ま た 確 認 間 隔 を 重 視 す る こ と に よ る 傾 向 も観 測 で き な か っ た,4.3.3.1目 で 考 察 し た よ う に,提 案 イ ン タ フ ニ[一ス で は 確 認 間 隔 に 関 す る 直 接 的 な 手 掛 か り を 提 示 して い な か っ た た め,重 要 視 し た 実 験 協 力 者 が 少 な か っ た 可 能 性

が あ る と考 え る.

4.3,3.4.明 度 変 化 に つ い て の 考 察

4.2節 の 予 備 実 験 に お い て,提 案 イ ン タ フ ェ ー ス の 明 度 の 変 化 は す べ て の 実 験 協 力 者 が9 割 以 上 の 割 合 で 気 が 付 く よ う に な る こ と,直 接 見 る こ と な く判 別 で き る こ と を 示 した.本 目 で は,明 度 変 化 が ど の よ う に 用 い られ た の か を 調 査,考 察 す る,

ス ト リー ム デ ー タ の 確 認 時,明 度 が 変 化 し て い た か,ま た そ の 明 度 変 化 は 作 業 度,ス タ ン ユ ー ザ ス タ ン ス 検 知 の ど ち ら が 原 因 の も の な の か を 表4.67〜 表4,78に 示 す,明 度 が40%

の 時 は 通 常 時 の 明 度,100%の 時 は 明 る く 変 化 して い る こ と を 示 す.

表4,67実 験 協 力 者ID=01の 確 認 時 の 明 度 と そ の 変 化 理 由

重 要 視 し た 指 標(ア ン ケ ー ト)

可視化量

検 知 され た ス タ ン ス

確認間隔

確認回数

明度 明 度 変 化 の理 由

1回 目 40%

2回 目 40%

3回 目 40%

4回 目 100% ユ ー ザ ス タ ン ス

5回 目 100% ユ ー ザ ス タ ン ス

6回 目 100% ユ ー ザ ス タ ン ス

7回 日 100% ユ ー ザ ス タ ン ス

8回 目 40%

i表4、68実 験 協 力 者ID=02の 確 認 時 の 明 度 と そ の 変 化 理 由

重 要 視 した 指 標(ア ン ケ ー ト)

可視化量

検 知 され た ス タ ンス

重要度

表4.69実 験 協 力 者ID:03の 確 認 時 の 明 度 と そ の 変 化 理 由

重 要 視 し た 指 標(ア ン ケ ー ト)

可視化量

検 知 され た ス タ ンス

確認間隔

確認回数 明度

明度 変化 の理 由

1回 目 40%

2回 目 40%

3回 目 40%

4回 目 100% ユ ー ザ ス タ ン ス

5回 目 40%

6回 目 100% ユ ー ザ ス タ ン ス

7回 目 40%

表4.70実 験 協 力 者ID=04の 確 認 時 の 明 度 と そ の 変 化 理 由

重 要 視 し た 指 標(ア ン ケ ー ト)

可視化量

検 知 され た ス タ ンス 不 明

確認回数 明度

明度 変 化 の 理 由

1同 目 40%

2回 目 40%

3回 目 100%

作業度低下

4回 目 40%

5回 目 40%

6回 目 40%

7回 目 100%

作業度低下

8回 目 40%

ドキュメント内 募 辮 (ページ 105-117)

関連したドキュメント