恕・憩 熈・熈 些．垣9
」巳 三≡≡L
（62）
（89）
（113）
（148）
い。
AACDO 旬1226 v9μOU
l r⊥ く く く蔭 策 遼
繁筒
蔭 築 菟 腎
佳乃
④ 窮
窮煮攣箆髪 v v v v v
⊥ Ω乙 0ぴ ー⊥ ︳旬︹り
蓑 攣
箆
糞盧・虚（14）
襲・弊（55）
哲・哲（117）
箆 箆（140）
青 ・髪 （168）
認瑚認 vVvv v
痕 爽 痺
関園
痕 爽 癖
闇閲
⑤
の01658
9一 ピ0 1占 −v v v v
廠 弼 瘤関 廠 弼 癌関
旬 AA 9 v v v
v 刃
旬奥閲
k
勾
庚闇
ここに分類した類型は、①偏の交替、②芳の交替、③冠の交替、④脚の交替、⑤その他の 部分の交替、というように、漢字のある部分が他の形に交替しているものである。こうした変異 は、包摂規準として立てられていないものである。
d 偏芳冠脚等の組み合せを超えた大きな変異 21字
旬捌鍋胸醐㎜皿 く く くくく
く焔叉其蝋撹窟顧
談 叉
升煽撃臆髄
塵・僅（15）
熱・殺（22）
塔・塔（49）
郵・im（88）
易・労（99）
量蜜・蛾（141）
風蓉・嘉風 （163）
侯繋墓膠腓褻臓 侯叢摸裁穽褻親 ㈹
これらは、偏芳冠脚等の組み合せからでは説明できないような、大きな変異を見せており、
包摂規準から外れるものである。
3．3．1 3 包摂の可能性
以上の漢字の対は、字体の変異がわずかとはいえないもので、字体のゆれととらえるのは 難しい。3。1で述べた、形の観点から見た包摂の規準によれば、包摂することのできない漢 字である。一方、これらの漢字の対は、『太陽』1901に関する限り、音訓や意味・用法から見 れば、通い合うところがあるもので、その状況は、【表4】の用例の欄に一端を示した通りであ る。用例のなかでの音義の観点からは、相互に入れ替えることができる漢字の対である。等 価であることを厳密に判定するためには、全用例に対す6精密な分析が必要で、それを十分 に行ったわけではないが、現段階の見通しとして、等価である可能性が高い漢字の対であ
一 42一
る。この点については、前報告で一部の漢字について触れたことがある（p．19〜p．30）。【表 4】にあげたものは、異なりで175字、延べで1404字にのぼる。これは、後述する「4外字」（音 義の観点から見ても、包摂不可能なもの）の、異なり751字、延べ1487字に比較して、決して 少ないものではない。【表4】の字体を、JISの区点位置に対応づけることができれば、テキスト データの外字の数を大幅に減らすことができる。テキストデータにおいて、外字が減ることは、
利便性・汎用性の観点からみて、大きな利点である。形から見て包摂できない場合でも、音 義から見て等価な字体は包摂する、という立場もあり得よう。
言わば包摂漢字と外字との中間にあるこれらの漢字を、便宜的に「準包摂漢字」と呼び、テ キストデータには、JIS漢字に￥でマークして入力するようにしている。
一 43一
3．3．2 区点位置の統合 3．3．2．1 参照字
3．3．1では、形による包摂の規準の範囲を超える変異をもつ字体を、音義による規準によ って包摂する可能性を考えたが、そこで認められた字体の変異の類型は、JISが区別する区 点位置の漢字相互にも見られることがある。ここでは、そうした漢字の組み合わせを取り上 げ、JISが区別している区点位置を、テキストデータの側で統合する可能性について、考えて
みたいと思う。
JISには、616組の漢字の組み合わせについて「参照字」を示している。どのような規準に よって参照字を決定したのかについては書かれていないが、いわゆる異体字の組み合わせ と見てよいものである。
3．3．2．2 参照字の使用状況
この616組の参照字について、『太陽』1901での使用状況を整理すると、次の三つに分 けられる。
① いずれの漢字も使われていない組
梼／梼（938E！9E8D）
頂弄／用弄（99CF／9C42）
棋／横（9E8E19F46）
獲／摸（EOD1！E6CO）
翰／禽（E2DE／EAgE）
蟻／蟻≡（E5BA／E5BB）
鵜1鵜（EA481EA49）