• 検索結果がありません。

aHUSの臨床試験における主要評価項目及び主な副次評価項目

3. 第 Ⅱ 相臨床試験(C08-003試験)(海外データ) 18)

40

・ ソリリス®により20例中16例(80%)でTMAイベントフリーを達成しました。

・ 26週にTMAイベントフリーを達成しなかった4例は、登録時の血小板数が正常であり、血小板数≧15.0×104/μL を維持していましたが、投与期間中においてベースラインからの血小板数の変化が25%未満という規定を 外れた血小板数の変化がみられました。

評価方法  TMAイベントフリーは、①血漿療法前の血小板数がベースライン値から25%を超える低下、②血漿療法施行、③新規透析件数、

以上のいずれも連続して12週以上認められないこととした。

TMAイベントフリーを達成した患者の割合

(16 / 20例)80%

(1)TMAイベントフリー(主要評価項目)

有効性

42

(2)血液学的正常化(追加主要評価項目)

評価方法  血液学的正常化は、4週間以上にわたる2回以上の連続した測定で、血小板数が15万/μL以上、LDH値がULN以下を満たす場合 とした。

ベースラインの血小板数が≦15.0×104/μLだった3例のうち1例を含む20例中18例(90%)が血液学的 正常化を達成しました。

血液学的正常化がみられた患者の割合

(18 / 20例)90%

(3)TMA介入率(副次評価項目)

評価方法 TMA介入率は患者/日あたりの血漿療法施行及び新規透析件数とした。

ソリリス®により血漿療法及び新規透析件数は有意に減少しました(p<0.0001)。

TMA介入率

0.4

0.2

0

中央値(最小値-最大値)n=20 符号付き順位検定

TMA介入率(件/患者/日

0.23

(0.05-1.09)

ソリリス®投与前

0

(0)

p<0.0001

ソリリス®投与後

44

(4)腎機能の改善(副次評価項目)

ソリリス®によりeGFRの有意な変化がみられました。

ソリリス®投与による腎機能パラメータの変化

腎機能パラメータ(N=20) 26週評価時の

患者数(%)

eGFRのベースラインから15mL/min/1.73m2以上の改善 1(5)

血清クレアニチン値のベースラインから25%以上の低下 3(15)

CKDステージの改善 7(35)

評価方法  腎機能をeGFRのベースラインからの変化(15mL/min/1.73m2以上の改善)、血清クレアチニンのベースラインから25%以上 の低下を示した患者の割合、慢性腎臓病(CKD)ステージが改善した患者の割合で評価した。

※:4週間以上にわたって2回以上の連続した診断で1段階以上の改善を維持

eGFRの変化量

平均値±SD

:p<0.05、**:p<0.01 vs. ベースライン 1標本t検定

20

15

10

5

0

-50 1 2 3 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 20

評価例数 20 20 20 20 19 20 20 19 20 20 19 20 20 20 20

(週)

eGFR変化量(mL/min/1.73m2

**

** **

**

**

**

**

**

**

(5)【参考情報】QOL(EuroQoL5D)への影響(副次評価項目)

評価方法  生活の質(QOL)の変化は、EuroQoL5Dで測定し、米国の時間換算値方式(Time Trade Off:TTO)に従い採点し、対象者が有効な 変化があったと感じる最小の差異(MID)を評価した。本評価法でのMIDは、0.06以上のスコアの増加として設定し、設定値以上の スコアの増加は臨床的に意味のあるQoLの改善とした。

※: EuroQoL5Dは健康に関する生活の質(QOL)を表し評価する疾患非特異的な手法。質問票は①移動、②身の回りの管理、③普段の行動、④痛み/

不快感、⑤不安/ふさぎ込み、の5項目からなり、各項目について、「問題なし」、「いくらか問題がある」、「大きな問題がある」の3段階評価で回答 する。

QOLへの影響がみられた患者の割合

73%

(8 / 11例)

20例中6例(30%)に副作用が発現しました。主な副作用は頭痛、白血球減少症、リンパ球 減少症(2例、10%)でした。重篤な副作用は2件で発現し、内訳は腹膜炎、静脈障害が各1件 でした。また、死亡例はなく、副作用による投与中止例も認められませんでした。

安全性

46