Ｑ.良かったと思う学校案内（パンフレット）の特長は何ですか。
（フリーワード記入）
良いと思う「学校案内」の特長
（男女総合）
良いと思う「学校案内」の特長 フリーワード回答より主なものを抜粋 男女総合
■大学の「良い学校案内」について
・各学部、学科の詳細情報が載っていた
・見やすく、分かりやすかった
・在校生のキャンパスライフやインタビューが多く掲 載されていた
・内容が詳しく、分かりやすかった
・写真が綺麗で、写真掲載数が多く分かりやすかった
・施設、設備の情報が充実していた
・入試要項が見やすく入試問題集等の資料が同封され ていた
・卒業後の進路に関する情報が豊富だった
・大学に関しての詳細情報が載っていた
・自分の知りたい情報が載っていた
・カリキュラムの詳細情報が掲載されていた
・清潔・清楚な感じに目を引かれた
・表紙に目を引かれた
・デザインが良かった
・色使いが良く、見やすかった
・過去の入試問題が同封されていた
・説明が詳しく分かりやすかった
・DVD、ビデオがついていて学校情報がより詳しく分 かった
・楽しそうな雰囲気にひかれた
・大学の雰囲気がよく伝わってきた
・資料内容が充実していた
・良い雰囲気に引かれた
・オープンキャンパスの詳細情報が載っていた
・授業内容の詳細が載っていた
・良い校風が伝わってきた
・受験方法、勉強方法アドバイス等が載っていた
・新しい設備、学科の詳細情報が載っていた
・シンプルにまとめられたデザインに引かれた
・周辺環境、教育環境の情報が載っていた
・全体的にまとまっていて詳しく分かりやすかった
・学校の独自性がよく伝わった
・研究内容詳細情報が載っていた
・読みやすく、内容が面白く楽しかった
・交通アクセスの詳細情報が載っていた
・先輩インタビューが多く載っていた
・学校の様子が伝わって来た
・卒業生の体験談、就職実績情報が充実していた
・パンフレットのキャラクターが可愛かった
・学べる事が詳しく載っていた
・大学についての情報が分かりやすく、詳しく書かれ ていた
・英語力が上達しそうに思えた
・大学に興味を引かれた
・情報が整理され、さらに情報量が豊富だった
・専門分野についての詳細情報が載っていた
・伝統歴史を感じられた
・福祉関係の授業・設備の情報が載っていた
・おもしろそうな記事が載っていた
・取得可能資格の詳細情報が載っていた
・将来の事に関する詳細が載っていた
・デザインが可愛かった
・内容が国際的だった
・明るい雰囲気に引かれた
・他校との違いが分かりやすかった
・CD-ROMがついていてより分かりやすかった
・活気がある雰囲気に引かれた
・教授についての詳細情報が載っていた
・試験内容、日程についての詳細情報が載っていた
・自然が多く環境が良かった
・学生の充実感が伝わって来た
・丁寧に大学が紹介されていた
・デザインが女の子らしくかわいかった
・都会的な雰囲気に引かれた
・教育方針の素晴らしさに引かれた
・図書館についての情報が充実していた
・部活動が盛んな所に引かれた
・やる気が出たから
Ｑ.良かった、悪かったと思う学校ホームページの印象はそれぞれ 何ですか。（フリーワード記入）
「学校ホームページ」の印象
（男女総合）
「学校ホームページ」の印象
フリーワード回答より主なものを抜粋 男女総合
■大学の「良いホームページ」について
・見やすく、分かりやすい
・詳細な情報が載っており、内容が充実している
・学部学科について詳しく載っている
・情報が整理されており、知りたい情報を得やすい
・色やレイアウトがきれいで見やすい
・入試に関する情報が詳細に載っている
・自分の知りたい情報が載っている
・学校の良い雰囲気が伝わる
・施設や設備がきれいなのが分かる
・楽しそうなイメージが伝わる
・部活動やサークルの情報が載っている
・ホームページを見て志望したくなった
・写真が多く、分かりやすい
・オープンキャンパスの様子など、動画が載っている
・就職実績の情報が載っている
・デザインが良かった
・すっきりとシンプルだった
・情報が更新されており、最新情報を得られる
・カリキュラムが載っており、何を学ぶのかが分かる
・サイトの雰囲気が明るい
・オープンキャンパスの日程や内容が詳しく載っている
・受験生向けのページがあり受験情報や掲示板が充実 している
・色使いがすっきりしている
・校舎がきれいに見えた
・文章が丁寧で分かりやすい
・見ていて面白かった
・学校の様子がよく分かった
・研究室やゼミの内容が詳しく、興味を持った
・自分の進路に合っていると思った
・学習内容が分かりやすい
・キャンパスが広く自然が多いと思った
・カッコ良かった
・サイトマップや目次など、サイト内での案内が良い
・学校の特長が出ている
・フラッシュを使っていて、分かりやすい
・行事予定が載っている
・質問への回答が丁寧で早い
・費用の情報が詳しく載っている
・目次があり知りたい情報を簡単に知ることができる
・トップページが見やすく、操作しやすい
・過去問題が載っている
・生徒のインタビュー記事や１日の様子が載っている
・パンフレット以上に分かりやすい
・交通アクセスの情報が詳しく載っている
・サイトが軽く画面の表示が早い
■大学の「悪いホームページ」について
・分かり辛い。見辛い。
・情報が整理されておらず、知りたい情報がどこにあ るのか分かりにくい。トップページが分かりにくい。
・リンクが多すぎる。
・情報の量が少ない。知りたい情報が載っていない。
・ページが重く、アクセスに時間がかかる
・学部学科の情報が少ない。内容が分かりにくい。学 べることが分からない。
・固苦しい。地味。シンプルすぎる。背景色が暗い
・デザインが悪い。デザインに統一感がない
・費用の詳細情報が載っていない
・フラッシュを使っていて見辛い
・新しい学部の情報が載っていない
・色使い、色の配置が悪く見辛い
・オープンキャンパスのことがよく分からない
・書いてある内容が難しすぎて理解できない
・カリキュラムの情報はもっと詳しい方がよい
・学生のキャンパスライフの情報が少ない
・サイト構造が分かりにくい。構造が古い。
・就職に関する情報が載っていない
・受験生向けの入試に関する情報が少ない。入試科目 も費用も不明。昨年の入試状況が載っていない。
・リンク切れがある。ファイルが開かない。
・イラストや写真が少なく文字ばかりで分かり辛い
・オープンキャンパスの日程が直前にならないと載ら ない。更新が遅い。情報が古い。長い期間工事中の まま。
・学部別の授業内容が詳細に載っていたが、見辛い
・学校の場所が載っていない。地図が見辛い。
・教授紹介の内容が分かりにくい
・学ぶ内容よりも宣伝や広告が多い
・凝りすぎている
・部活動やサークルの情報が分からない。試合結果が載って いない
・在校生の話などの情報を載せて欲しい
・字が小さい。字が詰まっている。
・宗教色があまりに強い
・資料請求方法が分からなかった
・生徒数が載っていない
・センスが感じられない。魅力を感じない。面白くない。
・大学院中心の情報になっている
・短大と大学の情報がごっちゃになっていて見辛い
・入学することに不安を感じた
・ホームページを見て連絡すると対応が悪かった
・履修科目が載っていない
高校生白書・大学編 ① 31
