• 検索結果がありません。

状況の喚起と文意の決定 (≠構築)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

シェア "状況の喚起と文意の決定 (≠構築)"

Copied!
51
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

彼らの主な関心は文法情報であり、語彙情報はせいぜいおまけ程度です。 「文法情報から始めましょう」という発言は、その点では進歩的です。説明責任の観点から、文法情報には語彙情報では説明できないもの(のみ)が含まれるべきであり、その逆ではありません。

語彙情報とは何か、特にどのような意味情報が語彙情報ではないのかが明らかになりました。文法情報と語彙情報の区別(内部境界条件) 語彙情報と非語彙情報の区別=一般知識(外部境界条件)

意味論と語用論の区別について説明します。情報を辞書に書くか、文法に書くか、そして説明の冗長性を排除するのどちらを選択するのが良いでしょうか。

定義 3

ただし、慣用表現の意味は、超性的喚起の特殊なケースにすぎません。

定義 4

関連するフレーム f i と f j は互いに強化し合う 無関係なフレーム f i と f j は互いに弱め合う 並列計算では時間 = サイクル数は驚くほど小さい ベルで見つかった超語彙喚起の単位 (1) 警察は犯人を逮捕した。 。

注: 1) A、B、C は語彙意味論で記述されるオブジェクトではありませんが、存在しません。 1) A、B、C は超語彙パターンです。 (超語彙サブパターン: SLP)。彼らは犯人を捕まえた。彼らは犯人を捕まえた 彼らはトラを捕まえた 彼らはトラを捕まえた。

推論 1

推論 2

推論 3

推論 4

許されない推論 1

ドルハル{攻撃された; ?警察を攻撃した}。貧しい国が石油の豊富な国を攻撃した。スズメバチの群れが攻撃した?*攻撃した}人。

不安が彼を襲った。肺癌が彼を襲った。患者はけいれんを起こした。患者はけいれんを起こしています (cf. けいれん {?? 攻撃した; ? つかんだ)。暴徒キラー {攻撃された;リーダーを攻撃しました。

これは語用論的な問題であり、意味論的な問題ではない、と言う評論家もたくさんいます( という理由で言語学者は関与すべきではありません)。 (の意味) の科学。言語学以外のことに何の貢献もしていないと言わない限り、ここでは語用論と意味論を区別することはできません。それは言い訳ではありません。

ただし、意味論と語用論の区別を単に解決するだけでは問題は解決されません。述語 p の K 語の意味はあらかじめ与えられています。「辞書」(文 . 列挙辞書) への批判を思い出してください。

生成辞書は、単語の意味を生成する意味生成辞書です。正しく数えれば、意味を数えることができます。従来の理論では、辞書の語義記述の粒度が粗すぎます。

正直に言うと、必要な単語の意味の数は膨大です。単語の意味を数えるのは本当に言語学者の仕事なのでしょうか?

のように言うことが意味をもつための条件

参照

関連したドキュメント