解析の目的（シミュレーションで考慮した電力系統） 電力需要の増加に対応して送電線を増強する。
各部門の新規電力需要推計の考え方
- 家庭部門新規電力需要(暖房)の算定方法
- 家庭部門新規電力需要(給湯)の算定方法
- 家庭部門新規電力需要(調理)の算定方法
- 業務部門新規電力需要の算定方法
- 運輸部門（乗用車）新規電力需要の算定方法
- 運輸部門（貨物自動車）新規電力需要・水素需要の算定方法
- 産業部門新規電力需要の算定方法
- 現在の電力として供給されている電力需要の2050年値想定
③ 家庭部門の空調用新規電力需要の時間別データの作成方法 ② 家庭部門の新規電力需要（暖房）を各変電所に割り当てる方法 ② 家庭部門の新規電力需要（給湯）をどのように作成するか住宅部門は各変電所に比例配分方式で部門を割り当てることができます。
③家庭部門の給湯用新規電力需要の１時間データの作成方法。 ②国内部門の新規電力需要（炊き出し）を各変電所にどう配分するか。 ③家庭部門における調理用の新規電力需要の1時間データを作成する方法。
③ 業務部門の空調用新規電力需要を時間単位でどのように生成するか。 ② 産業部門の新規電力需要を各変電所に分配する方法。
3.1.8 2050年の電力需要量の算定結果まとめ
地内送電線の増強
地域の電力需要の増加に伴い、今回の分析で増強される送電線 現在公表されている配電設備計画（送電線増強計画）および増強検討資料と比較して、今回の分析で増強された送電線 参考情報：広域機関法人（2022） 2022年度電力計画概要年次報告書 北海道電力（2019年） 北海道の原子力システム強化計画について。
新規電化による電力需要増加に伴う地域送電線の増強とその増強計画の発表 29 大規模エリアの更新を前提とした地域間連系線の増強 2050 年のシミュレーションでは、全国が 1 本の制御線で接続される。 - このエリアは、広いエリアでの電気の交換を容易にするように設計されています。
系統に接続され、調整力として利用されるEVの想定
調整力
EVによる調整力の分布
水素専焼火力による調整力の想定
水素専焼火力の設備容量分布
再エネの設備容量想定
洋上風力発電の設備容量は他地域に比べて低い 北海道地区の変電所別設置容量 中部地区の変電所別設置容量 地域別設置容量。
郊外地域における太陽光エネルギーの導入量の上限は、電気自動車用電池の量とバランスのとれた量とする エネルギー地域ごとのバイオマス種類ごとのFIT認定容量 2030年に想定される2030年目標値と同量6 8GWのエネルギー基本計画は、買取価格制度に基づき認定された設置容量（市区町村別）に応じて按分配分される。
地熱発電設備容量想定
非揚水式水力発電設備容量想定
各再エネの設備容量想定まとめ
参考：本シナリオで電化が見込まれない産業部門の最終エネルギー消費（一部化石燃料）によるCO2排出量の対策とマイナスエミッション
参考：本シナリオで電化が想定されていない産業部門の最終エネルギー消費量 分（化石燃料分）から排出されるCO 2 排出量への対策やネガティブエミッション
鉄鋼業では水素還元製鉄技術、化学業ではフィッシャー・トロプシュ法で化石燃料をグリーン水素に代替する。
化石燃料由来のCO 2 排出量を分離回収する。
ネガティブエミッション技術を用いてオフセットする。
PROMODによるシミュレーション分析結果
年間発電電力量
月別発電電力量・地域別発電電力量
水素の地下貯蔵量時系列推移（１時間単位）
風力・太陽光発電の出力抑制率（年間）
全国単位での月別電力需給状況
送電線の使用状況
調整力の使用状況
分析から得られた示唆(Key Findings)
各分野でエネルギーの電化が進み、1,252TWhのグリッド電力＋FCV輸送用の水素製造電力120TWhが必要となり、再生可能エネルギー比率は100％に達します（国産グリーン水素を使用した水素専用熱エネルギーを含む）。
まで高められる組み合わせを下記の想定の下で示した。
本分析の想定
本分析の主な課題
家庭用給湯器以外は、家庭・商業・産業部門の電力需要を転用・抑制するデマンドレスポンスは考慮されていない。需要と供給の調整に大きな影響を与えることが予想される産業分野におけるデマンドレスポンスの効果を分析することは理にかなっています。 2 つのシステム オブジェクトが動作しています。しかし実際には、太陽光発電や陸上風力発電、電気自動車などが下流に接続されることが想定されています。なお、下位送電線の規制による陸上太陽光発電や風力発電の発電量への影響や電気自動車の適合性は考慮していない。 東京都心部、名古屋都心部、大阪都心部送電線が密集している福岡市中心部では、局地的に送電線の運用容量の上限を超える場合があります。このような複雑なシステム構成では、電力潮流管理を慎重に検討する必要があります。
水素熱エネルギー生産の適応能力は89GWと想定されているが、ガスパイプライン網の整備やガス田開発の実現に向けた課題と対策については慎重に検討する必要がある。この分析では、再生可能エネルギーを増強する目的として、地中送電線を増強しないという制約の下で、エネルギーの需給バランスを物理的にバランスさせるためのシミュレーションを実行します。なお、本分析では大規模導入を想定している国産グリーン水素製造設備など、新規導入設備の経済性については別途評価する必要がある。新たな電力需要の評価は、単純な方法と仮定に基づいています。それは行きます。分析の目的に応じて精緻化が必要です。
御静聴ありがとうございました。
「再生可能エネルギーの主流エネルギー化に向けた次世代送電網安定化技術の開発」に採択。再生可能エネルギー時代における電力網の安定化を目指す技術開発。 2022年6月20日 東京電力ホールディングス株式会社東京電力パワーグリッド株式会社東京電力ホールディングス株式会社東京電力パワーグリッド株式会社（本社：東京都千代田区、代表取締役社長：小早川智明）と東京電力パワーグリッド株式会社独立行政法人開発機構（本社：東京都千代田区、代表取締役社長：金子貞則）は、一般公募「再生可能エネルギーの主力電源化に向けた次世代送電網安定化技術の開発」に応募しました。国立研究開発法人新エネルギー・産業技術総合研究機構（以下「NEDO」）。この「研究開発項目１「擬似慣性ＰＣＳの実用化開発」（以下「本開発」）」には、 が含まれる。
参考:慣性力について
