1871年（ドイツ領）：普仏戦争でプロイセン王国がフランスを破る。プロイセンは和平の条件としてアルザス・ロレーヌを領土の一部として獲得した。 1940年（ドイツ領）：ナチスドイツは第二次世界大戦で再びフランスを破り、アルザスロレーヌを自国の領土に編入した。 ① 国の為替レートを一定の変動範囲内に維持するERM（為替レートメカニズム）への加盟。
自国通貨を買うことはマネーサプライの減少を意味し、他国の通貨を売ることは外貨準備の制限に直面し、それはまた次のような緊縮財政を伴う。金利を上げるため。一方、通貨高水準に達した強い通貨の国は、相手国の個別通貨を売り買いして介入する必要があるが、インフレを恐れてマネーサプライを一定に保つために不毛な介入を行ってしまうと、通貨の弱い国は、下限に達した国はさらに強力な引き締め政策の実施を余儀なくされるだろう。そんなことはできません。
EU の通貨統合 (1989-1999)
財、サービス、生産要素が自由に移動でき、価値が変動する個別通貨よりも固定為替レート制または域内単一通貨を採用することが望ましい経済圏。ある国にとって、固定為替レート制度または単一通貨を採用することの利点（為替レートのリスクと取引コストの排除）がコスト（為替レートによる不均衡の調整）を上回る場合、その国は協定に参加することが望ましいとみなされる。連合通貨。最適通貨圏理論は、マンデル (R.A.
マンデル)、しかし欧州通貨同盟の推進のためです。お金を使うことで、A の住民は B の住民に対して不公平になります。この不平等を解決するには、両方の地域で異なる通貨を使用し、通貨 A を通貨 B に対して切り下げる必要があります。
② A 地域が B 地域より豊かな場合（非対称な実質（供給）ショックが起こった場合）：同じ通貨円を使うと、地場産業が好調な A 地域や国内産業に輸出が拡大する。不景気になると、この問題に苦しんでいる地域 B が不利な立場に置かれることになります。この場合でも、2 つの地域で異なる通貨を使用し、通貨 A を通貨 B に対して丸める方が良いでしょう。しかし、実際には、価格が安い地域 B からの送金がある場合、これは当てはまりません。物価が高い地域A。 B地域から不況地域、A地域から好況地域への「物の自由な移動」や「労働力（生産要素）の自由な移動」は、物価や賃金の「A価格」（要素価格）を引き下げます。そうなるという暗黙の想定があるからです。この前提に立つと、異なる通貨の使用による混乱が回避され、通貨同盟を形成しようとする国間で非対称ショックが発生した場合でも、為替レートを通じて混乱を緩和することができ、そのバランス調整ができないため、 、為替レート以外の規制メカニズムの存在がCMO創設の要件である。
②経済開放度（財市場の統合度）［マッキノン］。 EUはすでに市場統合を完了していたものの、現実には労働力を含む生産要素の流動性が低いなどの問題を抱えていた。条件は生物学的に与えられ、変化しないという前提に基づいて、通貨同盟を推進することで労働力の流動性や予算移転などが増加する可能性がある。
EU における社会的結束 (cohesion) ー EU の構造政策 ( 地域政策 ) －
経済格差を是正することは可能でしょうか？地域格差是正のための欧州委員会から加盟国・地域への補助金 ①ローマ条約（1957年）：地域格差是正の精神は当初から存在していた。
② 単一欧州議定書（1986 年）：第 5 章「経済的および社会的結合」が条約の基礎を明確に定義する。 ③ マーストリヒト条約（1992 年）：1988 年に欧州協会評議会は以前の連帯基金を改訂し、構造基金と改名した。と大幅に量を増やしました。条約では通貨同盟に加えて構造政策も主要課題として取り上げられ、財源を増額して結束基金①欧州地域開発基金（ERDF、1975年設立）を創設した。
生産的な投資を奨励し、地域の発展を促進する社会インフラを整備することにより、地域の不均衡を是正する。 ② 欧州社会基金（ESF：1958年設立） 雇用戦略に貢献。労働者の訓練・再教育支援 ③ 欧州農業指導保証基金（EAGGF、1962年設立） 農業構造の近代化を支援。
④漁業指導のための金融手段（FIOV、1993年設立） ユーロ導入（経済収束基準）を実現する計画を持っている国。具体的には、マーストリヒト条約によって設立され、1993年から実施されているギリシャ、アイルランド、ポルトガル、スペインの4カ国に対する特定国補助金に関するものである。