【
論文
】
UDC ;624
.
042
.
7 ;620.
1 日本建 築 学 会 構 造 系 論 文 報告 集 第36Z
号・
昭和 61 年 4 月基 礎 免 震 構 造
シ
ス
テ
ム の
実 験研 究
正 会 員 正 会 員 正 会 員多
酒
高
田
井
山
英
峯
之
*章
* *夫
* * *§
1.
序
わ が
国
におけ
る構 造 設
計
に占
め る耐
震
要素
は極
め て大
き く,耐 震 設 計
即構 造 設 計
といっ た観
が あ る。
耐
震設 計
が 内 包 す
る科 学 的 弱 点
は,
その解 析
手
法
が完
全
で は な く,大 幅
な工学 的 判 断
を伴
っ て いるこ と で あ る。
こ の意 味
で,建
築
基
準
法
の定 着 以 来 採 用
さ れて き た 震 度 法 は,
経験 的
な設 計 力
に依 存
してき
たも
の とい え る。1964 年
以
降
,超 高 層 建 築
の出 現
と とも
に普 及
し た 地震 応
答解析
は,
振
動
理論
の導
入 に よ る地震
入 力の評
価 とい う点
で重
要な進
歩 を果
した。
こ の結 果
,
高
さ方
向
へ の設 計
の自由 度
は著
しく増 大
し た が,一
方
,1981
年
成 立
し た新 耐 震 設 計 法
で は,中低 層
の構
造に関
して,
その構 造規 模
の もつ特 性
のゆ
えに,
旧 来
の震
度
法
に関
する苦 慮 もあ
り,設 計
の自
由度 拡 大
とい う視
点
か ら は余
り多
くを期 待
でき な
い現 状
で はな か ろ う か。
現在
,
地 震 動
に よる建 物
の挙 動
を予 測
す
る た めの解 析
手
法
の中
で残
さ れ て い る難 問
を あ げ れ ば,
1.
地 震 波
の予測
2
.
地 盤
一
上部 構 造
の地震 時 相 関
3
.
振 動 応 答 解 析
に必 要
な諸 定 数
(
減
衰
に か か わ る)
の
確 実
な把 握
4
.
弾 塑 性 変 形
に よ る崩 壊
過 程 に対
する経 験 不 足
,
さらに
2
次部 材
,
仕
上材等
との取 り合
い に関
する変 形
性 状
の研
究
不
足5
.
建 築
の シス テムが持
つ異 業 種
,異 種 材 料
の総 合 的
結 合
の困
難
さ等
であ る。上 述
の問
題
につ い て は早 期
の解 決
は望
み薄
で ある。
1960
年
代
か ら徐
々 に表
れ て き た免 震 構 法
の研 究
の中
に,
これ らの難 問 解 決
と までは行
か ないまで も,設 計 側
の要 求
を満
た し得
る設計
シス テムを 発 見
し た。Base
Isolation
System
で ある。
著
者
等
は昭
和
53
年
以 来
,免震 構 造
の実 践 的研 究
を続
け 1 福 岡 大 学 教 授・
工博 * * 福 岡 大 学助 手
・
工修
*t* 東 京 大 学 大 学 院生 〔昭和 60 年 4 月10
日 原 稿 受 理1
て き た。
構 造 物
の基 礎 絶 縁
の た め の「
アイ
ソ レー
タ」
と い う弾 性
フ ィ ルタ
ー
を使 用
し,
地 震 動
のエネ
ルギ
ー
吸 収
装
置を併 設
する ことに より,
現
実
的
に設 計 可 能
なレ ベ ル で地 震 時
の建 物
の応 答 挙
動 を 振 動 理論
の素 朴
な 適 用によ り,
か な り正確
に予 測
す ること が可 能
と なっ た。
こ の こ とは中
低 層
の建物
に特
に有
効
な地 震
入力
低
減
シス テムが
具 体 化
し た事
にな り,
設 計の自 由 度 が,
振 動 理 論の適
用 によっ て,
水 平 方
向
に も拡
がっ た と考
え る。
本報告
は, これら の基 礎 的 実 験 研 究
の最 終 段 階
の成
果に関
す るも
の であ る。
§
2.
実験
目的
構 造 物
の地 震 動
による大 変形 時
の動 的 挙 動 を調
べ るに は, 通常 構 造 物 を 直接 振 動 台
に設 置
し て振 動 実 験
を行
う方 法
があ
る。
し か し,振 動 台
の制 約
か ら試 験 体
は小 型 模
型
に なる場 合
が多
く,
相 似 則 を満 足
さ せ る試 験 体
の製 作
や測 定 技 術
な どに制 約
が 生 じ,
実 験
がか な り困
難
であ る こと は よ く知
ら れて い る。
ま
た,
これを解 決 す
る た めに は で きるだ け大
き な振 動 台
が要 求
さ れる。 そ こ で実 大
レ ベ ル の振 動 台
シ ス テム を考 案
し,
基礎 免 震 構 造
の動 的挙
動 を把 握 す
ると とも
に,
数 式
モ デル による応 答
の妥 当 性
およ
びエネ
ルギー
吸
収
ダ
ン パー
の性 能
の定 量 化 を 確 認 す
る目的
で,
実
大 振 動 実 験 を行
っ た。
§
3.
実験概
要
図
一1
は実 験 施 設
の配 置
,図
一
2
は振 動 台
お よび 上 部
構 造
の解 説 図
であ
る。
本 実 験
はすべ て水 平
一
方 向
の加 振
で行
っ た。
加 振
に は電 気 油 圧
サー
ボ型
ア ク チ ュ エー
タ(
最
大 加 振 力
±100
t
,最 大
スト
ロー
ク ±250mm
) を使 用
し,
最 大 振 幅 時
の速 度 を
60kine
で数 波 維 持 さ
せ る目 的
で ア キュ ム レー
タ を増 設
した。振 動 台
は剛
な鉄骨
フ レー
ム で作 製
し,
これ を ボー
ルジョイ
ン トで加 振 機
と接続
し た。
ま た,
振 動 台
と振 動 台 基 礎
との間 に アイ
ソ レー
タ6
個 を
設 け,
振 動 台
のベ ア リングとして使
用し た。
供 試 体
はプ
レキャ ス トコ ン ク リー
トパ ネル製
の2
階 建
屋 をベー
ス マ ッ ト上に建 設 し,
こ の上 部 構 造 物 と 振 動 台 との間 に6
個
の アイ
ソ レー
タ と減 衰 装 置
を設
け た免 震 構 造 物
で あ る。
使
.
用 し た アイ
ソ レー
タは,
直 径
30cm
,
高
さ8
.
2
cm で,
軟 鋼 (
SS
41
)
とゴ ムを高 温 高
圧下
で加 硫 接 着
一 54
成 形 を
行
っ た もの であ る。 この アイ
ソ レー
タの圧
縮
せ ん断 実 験
か ら得
ら れ た性 能 曲 線 を 図
二3
に示
す。
同 図 か ら圧 縮 力
の違
い に よ る水
平 カ
ー
水 平 変 位 関 係
の差 異 は少
な く, アイ
ソ レー
タの水 平
バネ 定 数
は0.
533t
/
cm(
変
位
鹵
図一1
実 験 場 配 置 図 6e一
50e 己eR30 邊20 漂 10(
⊆ o ご唱
ロ
o 日 図一
2
実 験装 置 概 要 図 e 変 形 母 s 〔ma) 図一
3
圧縮
せ ん断 実 験によ るアイソレー
タの特
性 曲線 N δ↓†
^40−
30。X5−
【2重
士
。。
.
嘲 。 , 破 断 破 断蠶
,
一
,服
1
.
1
ノ
1
!
「
ノ
κ
一一一
: σ=
且oo匂/σ
二
50勾/σ
雇 〔N=
42.
4t) (N=
70.
7 り,
’
ド
’
’
!
冱
一
ド
’
−F
章_
_
一
’
r尸
,
’
’
尸
50 LOO 」5 200 250 20 10一
10 平 面 図 口45−
qc) 口50呵C ) わ簗
TYPEd (副 R 伽 } h 伽 ) 口45−
4匸 45250250 口50−
4C50250Z50 図一
4
弾 塑 性 ダンパ
ー
の形状
一
三
9
、Q−
12D−
8。.
、 。。
4。
, 。
、2。 、6。 Dlsp
.
(旧 皿) 図一
5
静的 繰返 しによ る弾塑性バネ型ダン パー
の特性 レベ ル100
− 150mm
)
で あ る。 ま た,
鉛 直
バネ 定 数
は390t
/
cm であ り,
鉛
直
と水
平
との バネ 比
は約
730
で あ る。
この バネ 比に より,
構
造物
を鉛 直 方 向
に は剛に,水
平
方
向
に は柔
に支
持
す
ること が可 能
にな る。
次
に減
衰装
置
はエネ
ルギ
ー
吸
収
量 を定
量 化
する上
で非 常
に単 純
かつ信 頼 性
が高
く, ま た経
済的
で あ る という利 点
か ら鋼棒
(
SS
41
)
の塑 性
変
形 を利
用
し た弾 塑 性
バネ 型 ダ
ン パー
(
以 後 ダ
ンパー
と呼 称
す る)
を用
い た。
図
一
4
に使
用 し たダン パー
を示
す が,
これ はルー
プ状
に曲 げ
た鋼 材 を
4
個 組
み合
わ せ て一
体
化
し たも
ので,
成 形後
,焼 鈍 を
行
っ て い る。
ま た,4
個 を
一
体
化
す ることに よ り,
円形 状 単
体
に見
ら れ た加 力 方 向
に よ る初 期 剛 性
および耐 力
の差 異
を解 消 す
る こと
が で き てい る。図
一
5
に,
こ のダ
ンパー
の静 的 繰 返
し実 験
か ら得
ら れ た履
歴曲
線
を示
す。
以 上
の実
験 室
内
で得
ら れ た アイ
ソレー
タ お よ び ダン パー
の弾 性
剛 性
と供 試 体 建 物 重 量
283.
8t
か ら算 定
し た固 有 周 期
は,
ダン パー
無
しの場 合
1
.
89sec,
ダ
ン パー
有
り の場 合
1
,
19sec (
口
50
−
4
C
使 用 時 )
1
.
32
sec(
口45
−
4C
使 用 時 )
で あ る。 な お,
本 実 験 装 置
に は振
動 台
よ りRC
造
2
〜
3
階
床
に相 当 す
る応 答 増 幅 性 を有
す る体験床
を設置
し,
非
免 震
の床
と免 震 構 造
の床
との直
接的
な振 動 比 較
を行
っ た。§
4.
実 験 内 容
4
.
1
入力 波 形
一
般
に,
振 動 台
の制 御
は地 震
時
に観
測
さ れ た加 速 度 波
形 を積
分 器
により変 位 信 号
に変 換
レ
電 気 油
圧 サー
ボ型
の加 振
機
を駆 動
さ せ る。
こ こ で,
積
分 回 路に正弦 波
を 入力
した時
,
積 分 器
の周 波数 応 答
は 下 図 の よ うにな る。 こ の 雷 3 魑 習 丶 丶 丶 \ 丶 oIp
i fa 周 渡 数 〔H:
)時 実 際
に積 分 動 作 を 行
うの は,
図中
のf
。
〜
fa
の区 間
の みで,
fp
より低
い周 波 数 領 域
は フ ィル ター
を使 用
し た状 態
に な る。
図
一
6
に,
HACHINOHE
EW
の観 測 加 速
度波
形
を積 分 器
を使 用 し
て得
た変 位 波
形
とフー
リエ変 換
に よ る数
値積
分
か ら求
め た変 位 波
形 を 時 刻 歴で示
す。 ま た, こ れ らの変
位 波 形
の フー
リ
エ スペ ク トル を図
一
7
に (c皿 ) 7,
5Q一
7.
5 )一
プー
リ工積分によ る 変 位 波 形一
債 分 器によ る 変 位 彼 形 15 z535
(… ) 図一
6
積 分 変 位 波 形の比 較示
す。 こ の図
より使
用
し た積
分 器のfp
が約
0
.
25Hz
で,
そ れ よ り低い周波 数
領 域
は減 衰
し てい る こ と が判
る。
し た がっ て,
本実
験
の地 震 波
入力
に は,観
測 加速 度 波
形 をフー
リエ変 換
して求
め た変位
波
形
を
用
い ること に し た。
ま
た,時 間 領
域
で逐次数値積
分 す る方 法 (
線
形
加 速 度 法 な ど)
は,2
回積
分を行
う とdrift
の問 題
が生
じ,振
り子 補 正
など を
行
う必
要
が あ
るの で採 用 しな
かっ た。
地 震波
の入力 方 法
は,
上記
の方 法
で得
ら れ た変 位 波 形 (
デ ジ タ
ル値 )
をDIA
変 換
の後
,
デ
ー
タ
レコー
ダ
に テー
プ
ス ピー
ド
30i
皿ch
/
sec
で記 録
し,
こ れを
10Hz
の ロー
バス フ ィ ル ター
を用
いてアクチ
ュ エー
タ制 御
シス テム の外
部
入力 器
に直 接 入 力
し.
た。
IO
Hz
a5
ロー
パ ス フィ ルタ
ー
を用
いた理 由
は,
デー
タレコー
ダ
にCapstan
Motor
の影 響
と思
わ れ る ノイ ズ
(
こ の場
合
,
レ O.
四
〇
,
凵 ロ コ レ一
」ら
= ‘ oFR
匸O
.
〔Hz冫 図一
7
積 分 変 位 波 形の フー
リエ.
[ス ペ ク トル の比較
表一
1
入 力に使 用し た地 震 波 肱加 磁 地 蟹 波名 〔941 ) 最 大憂位 〔ω 欟 破 形 提 供 者 〔sed 略 35L.
19.
255.
5 長 齬鰓掛 大 刪 ELCε国TRO{馴
Ω
.
5,
L81219.
o21.
0 〔53・
4 u 園OR 眤c ハLTEOHCTの堕 ヲ
ー
伊 ド 173.
25.
o54 』 大長 橋 数授 TAFT 〔L952.
7.
2D19L35.
15遇
.
3 HAC肌NO聴E {【
螂,
5.
畍 N〜 225,
0田
田
2.
99.
912.
o120.
0 鯨跏
跚
.
工 大 和田助 教匿 D 厚s 259,
041
.
0.
剿L六学 和 尉 踟 受 41.
0 T 0騨田【桃 ‘1978.
M21303 」 冂.
59.
1 注1最 大 変 位はフ
ー
1丿工
願分 に よる。
にUTOP’
M期tOS{
C〕 餅 面 (舎 計 皿じ
hl 上.
邸 駻 毋 轡 〔藍 ■2聞.
ε宦
帽
〕 蛮位 ∬† 3龍 加 盈 屋 計 2L艦
h 遡 度 骭 5【
h 亜 ゲー
ジ 15面
ボ ルトザー
ジ ‘舳 ア ク チ=
工一
ター
罐 蔔 臼 「 「 11111 面 遭度モ
ジュ
r
ル モ ニ ター.
1冨‘
h.
ア
キ1一
厶 レー
ター
II.
魯 歪ア ンプ 〔刪LD宀曽
圃 計 函 盤 慶 位 モ ジュ
ー
ル霞
/D度 換 罰 〔肌 PS−
90301 『 旧 金チ亨
ン ネ ル 主憂 L30h llllIllI 繭 圧 …匹置 イー
ドパ ック軌一
,
三 踏 駈 藁テー
プ 護匣 〔磁 叮一
loooロ『 ll マ イ クロ
コ ン ピュ
ー
タ 〔冊
舶151 11 ト IIIlllIIII 「 匠 1 IIlllllllIhlIIlIlIL 「IlIllll 『 lB α 匸E サー
ボモ
ジュ
ー
ル
底 ポ ン プY プ
ロ
ッ
タ 外 酪入 力韶 騒 只 K.
.
lIllIIIIIIulIll
債分 罷 7 ン プ ‘マ蹴 駄一
151 デー
タ レ コ呷
ダー
[τ巴闇R−
270唖 クー
リン
グ タ ワー
入 力 旧{}切 塗 盤 勧 力 設 備 1L_
鋤2
「テム 」」 ヲロ ク ラ ム 彌 振 閼ペ
ン レコ
ー
メー
酎 測システム 」 コー
ダ
の性 能 規 準
で あ るS
/
N
値
は満
足 して
い る)
が33
,
6Hz
付 近
に有
り, これ を カッ トる す た め で あ る。
ま
た,
変位 波形
であ るので10Hz
の フィルター
を用
い ても
再 現 性
に影 響
を及
ぼ さ ない と考
え た。
次
に,正 弦 波
入力
の場 合
は制 御
シス テム内
のプ
ログ
ラム発 振 器 を
使
用
し た。実験
に採
用
し た地 震 波 を表
一
1
に示
す。
なお.
各 地
震 波
およ
び正
弦 波
入
力
時
にお け るダ
ンパー
の効 果 を評 価
す る目
的
でダ
ン パー
の有
無
の両 様
につい
ても実 験 を行
っ て いる。 入力
レ ベ ルは観
測 時
の レベ ル にす ること を原 則
と し
た が,
アイ
ソ レー
タの直
径
が30cm
の ため,実 験
の安 全 性
を考
慮
しダ
ンパー
無
しの場 合
お よ び,
振 動 台 変
位
が21cm
に な るEL
CENTRO
EW 「
は入 力 振 幅
を縮
少
し た。4.
2
計 測
システ
ム図
一
8
に は試 験 機
の駆 動
お よ び実 験 計 測
の シス テムを示
す が,本 実 験
におい て は計 測 精 度
を検 証
する目的
で,
図一
8
振 動 実 験 計 測シ ステム図 1贈 床 計 側位置 R階 計 測 位 置 も「
加 速 度 言†‘矢 印 は、
滸 測 方 同 を 示 ず 但 し1は、
船 囿 方 向 を 示 す 〕0
3方向醸 麗群匚
}
絶対蛭位 測足用蛮位胼 ● 3方 同 加屈 度 曾r 〔テレ パ イ プロ
メー
列 擬 勸 含 計 測 位 置図ト
ー
9
各 階 計 測 位 置 図
変 位
,
速 度
およ び
,
加 速 度 を別
々 のシステム で同
時
に計
測
し,変 換
する ことに より相 互 比 較
を行
っ て いる。ダ
ン 表一
2
実 験にお げ る最 大 応 答 値 加 速 度 ;g8L
,
速 展 :kine,
変 位 :c皿 ダ ン パー
有 り の 場 合 ダ ン パー
無 しの 鋤 合 入 力 地箇 波 成 継 続 時 分 間 入 力 掘 画 台 入 力 振 動 台 1FL 速 度 変 位 加 速 度 慶 位 加 速 度 且凡 肌.
扣 速 展 加遼 度 体験 台 加 速 度 1FL.
速 展 且FL 相対変 位 変位 加 遼 度 変 位 加 連 度1FL
加 速 度 肌 細 逗度 体 験 台 加 逮 度 1凡 帽 対 変 位 瓧 c日団 駅o 隠55
.
59
.
2 団L監・
:
訓 2.
.
7
5129.
.
91L8
6135.
.
o614627
.
3685.
33
:91
}
3.
66139,
73.
75lo6.
3 胃.
5
麗.
o482
.
226一
.
87
.
3 田53
.
415
,
0156.
213
.
6173
.
4125
.
512.
33 盤.
234
.
46
.
87。
3D76
.
O7.
34
圃〕.
059.
263.
2424.
321.
25
.
46
.
0173
.
26
.
11 α7.
1104.
O107
。
4 冊9.
027.
44.
86
.
oo173
.
25.
笥 12呂.
874。
081.
4434
。
724
.
97.
0 闘S54,
39 ;o259
.
819
.
32 〔8
.
4115.
8120
」4
αi
.
831
.
57.
2 TAFT8
.
1191.
38.
1125
.
5lo5.
4115
.
O317
.
33D
.
65.
O5.
26i24
.
25
.
3989
.
乙 84.
489.
o523
。
328
。
27。
9E
曽54
.
314
。
03
跚.
614
.
2246.
01 幻.
6」
:器.
5426.
039.
07
.
3
NS
12D9
.
9
躪.
010。
1257.
81 蜜}.
0」
127.
3637.
337,
56.
L3。
4578
.
43
.
61 駆.
351.
855.
34 )6
,
6
昆9
.
34.
7H
ハQi
匸 → 研IE 即 且2012
.
01 麗.
9}
竇
:8375
.
.
99143(139.
.
3o149.
6L 覗.
8
) 922.
8 飢4
.
鋤 2n.
7 侮1.
8}.
.
7鮎}6
,
45
囎.
36
.
罰 124.
951.
6 聞.
5464.
1a5.
75.
89D
囂0
田口 UMv.
隔 4113.
8259.
o02.
3
)価15.
幼 {1昭.
1) (147.
91
留 4.
1}個o
.
o
).
5) 3.
3763.
23,
恥 997183.
485.
5 舘9.
o %.
08
.
O 匝4
且9
ピ
1 黔3.
L9.
1 旦77.
7134.
且140
.
O3
瓰.
135
.
47.
43.
5479
.
o3
.
石5.
954.
469
.
1422.
3 路.
56。
o
注) { ) 内の数 値 は、
醐 性ダン パー
□45
−
4C
を 使 屠 し 鵬 合を示 す・
また・
振 動 台の計 測加 速 度 値には・
10H
・のロー
パ ス フ ィ丿嘘一
を 使罵し た・
一 56 一
パ
ー
に は塑 性 域
ひず
み ゲー
ジ(
東 京 測 器 }を
, アイ
ソ レー
有
無
に よ る比 較
を行
う た め,
無 次 元 化
して示 す
。図 中
の夕の アンカ
ー
ボル トに は ボル トゲー
ジ(
東 京 測
器)
を
使 応 答倍率
は変位
の場
合
,
(
1FL
最 大 相 対 変 位 )
/(
振 動 台
用
して,
その ひず
み計
測 を行
っ て いる。
変 位 計
測に使 用
最 大 変 位 )
,
加 速 度
の場 合
,(
1FL
最 大絶 対 加 速 度
)
/
(
振
し た セ ンサ
ー
は加 振 方 向
に反 力 盤
か ら振
動 台
およ
び1
動 台 最 大 加 速 度 ) よ
り求
め た。
次
に,図
一11
,12
に はFL
に差
動 ト ラン ス型 変 位 計 (
±250
mm,
シェー
ビッEL
CENTRO
NS
,
HAC
且rNOHE
EW
波 入 力 時
のダ
ツ
社 )
,
振 動 台
と1FL
との相 対 変 位
は巻 込 み 型変 位 計
ンパ
ー
無
しの場 合
の振 動 台
と1FL
との応 答 値
(
絶 対 加
(
士500mm
,
東 京
測 器)
である。
速 度
は3
方 向 速
度計
(
村
速
度
,
絶 対 速 度
,
絶 対 変 位 〉
の比 較
を時 刻 歴
で示 す
。
また,
松 式
,東 京 測 振
)
を振
動 台
およ
び1FL
に設
置
し た。
加
ダ
ン パー
有
り の場 合
につ い ても 同
様
に図
一
13
,
14
に示
速 度 計
は1G
計 (
共 和 電
業
,
東 京 測 器 ) を 振 動 台
,1
す
。
この実
験 に おい て,
地 震体 験 台
と免 震 構 造 体
の地 震
FL
お よ びRFL
に そ れ ぞ れ加 振 方 向
,
加 振 直 角 方
向
に応 答
を体 験 す
ることによ
り,
免 震 効 果
が視 覚 的
,
体 感 的
各
々2
個
,振 動
台
の上 下
方 向
に は5G
計 (
共 和 電 業 ) を
に も
明
瞭
に把
握
さ れ た。 す な わ ち,
観 測 地 震 波
を最 大 記
4
個
,
lFL
に は テ レバ イブ
ロメー
タ(明
石製 作 所
)
を録
レ ベ ル で入力
し た結 果
,
免 震 装 置
を施
し た構 造 体
へ の設 置
し た。
セ ンサー
の設 置 位置
を図
一
9
に示
す。
計
測
は鼇麟灘
1
繋
lll
:
:
「
ill
]
ダ
に記 録
し,一
部 を実 験 中
モ ニ ター
とし てペ ンレコー
ダ
に出
力
した。
§
5.
実 験 結 果
地
震波
入 力実 験
におけ
る最 大 応 答 値
を表
一
2
に示
す。
ま た,
図一
10a )
,
b
)
に は こ の最 大 応 答 値
を ダン パー
の (c皿 》 100一
10
(kine
)30
O O.
5 1.
e I.
5 2.
O Z.
5 0 0.
5 1.
O 膏ン
パー
無 ダン パー
無 a)変 位 応 答 倍 率の比較 b,加速 度応 答 倍率の比 較 タ「
ノ’
ぐ一
(B50−
4C ) ダ ン〆
ξ一
(045−
4C ) O−
EL CENTRO NS ロー
随ACH 【PtOHE NS 誉一
EL CEHTRO NS●
−
Eし CENTRO 匚U■
−
HACHINOHE EU X−」
HACH 匸HOHE EVム
ー
τAFτ NS ■−
TOHOKU UNIV.
EU 十一
丁0日OKU VNIV.
NSム
ー
TAFT 巳u図
一
10
ダン パ
ー
の有 無に よ る最 大 応 答 値の比 較 振 勵台 変 位 1,
FL変 位0
一
30
(gal )100
一
100 図一
11EL
CENTRO
NS
ダン パー
無しの場 合計
測波
形 (cm ) 100一
10Ckine
) 300 ∩ 〜 03 工 0a − 冒 ( 1
.
FL 変 位 振 勧台変 位 振動 台 速 度LFL
G一
1001720
25
30
35
図一
12HACHINOHE
EW
ダン パー
無しの場 合 計 測 波 形 40 (sec )一 57 一
(c皿 ) 100
−
1o (ktne )30o
一
30 (gal )2000
一
200
振 動台変位’
1
・
匹 変位1
振 勧台速 匿、
r
.
L凡 速度 振 動 台加遠度 α zL.
P.
フィルター
を使 勵.
.
L糺 加 速 度 (gal ) 4000
一
4003
5 10r5
20
図一
13EL
CENTRO
NS
ダンパー
(口50
−
4C
)有り の場 合計
測 波 形 25 (sec ) (cm ) lo0一
10
(k
⊥ne)3D0
一
30
(ga1
, 2000一
200 L凡 変位 振 酌台変位.
振 動 台 速度.
L凡 速 度.
厂
「
1
.
凡 加 速 度 振 動 台 加 速 度q
〔旧zL.
P,
フィル ター
を 使 用 ) (gal
) 400 o一
40017
zo
2530
35
図一
14HACHINOHE
EW
ダンパー
(口50
−
4C
) 有り の場 合 計 測 波 形 40 (sec )一 58
入
力
は, 加 速 度 レ ベ ル で大部 分
が1
/
2
程 度
とな り,非免
震
の構
造 物
の増 幅 を 考 慮 す
れ ば,
その加 速 度 応 答 比
は大
部
分
が4
− 6
倍
に達 す
ること が 認
め ら れ た。
変位
応
答
に つ い て は,
ダン パー
無
しの場 合
に地 震
波
の種
類
に より,
応 答 倍 率
が0
.
74
−
2
.
37
倍
の範
囲に分散
す るの に対
して,
ダ
ン パー
の使 用
によっ て,
応 答 倍 率
が0
.
45
〜
O
.
81
倍
と,
LO
以 下に な るこ とか ら,
こ の減 衰 効 果
に よる相 対
変位
の減
少
に は歴然
た るも
の が あ る。 ま たlFL
と
RFL
の応 答 加 速 度
を 比較
す る と増 幅
は数
ガル程 度
であ
る こと か ら,
上
部 構 造 は 剛体
の併
進 運動
を行
っ て い る といえ る。
§
6.
実験結 果
の解析
お よび 考 察
6
,
1
計 測 波 形
の フー
リエ ス ペクト
ルEL
CENTRO
NS
,
HACHINOHE
EW
の ダン パー
無
し の場 合
の フー
リエ ス ペ ク トル を図
一
ユ5
,
16
に,ダ
ン パー
(
口
50
−4
C
)有
りの場
合
を図
一17,
18
に示 す
。
こ れ ら の図か ら,ダ
ン パー
無 しの場 合
に,
EL
CEN ・
TRO
NS
は固 有
周期
1
.
89
sec の所
の フー
リエ振 幅
が顕
著
に現
れて いる が,HACHINOHE
EW
は フー
リエ振 幅
が固 有 周 期 近 傍
か ら3
.
Osec
の範
囲 に 分散
して いる。 こ れ は,HACHINOHE
EW
が 地 震 動特 性
とし て長 周 期 成
分 が
卓
越
し てい る た め と考
え ら れ る。 また,
ダ
ンパー
有
り の場 合
に,
弾 性 域 剛
性
の 固有
周
期 1
.
19sec
に よ る影
響
が卓 越
し て い て,
ダン パー
の塑 性変
形に よ る伸
び た周
期
の影 響
はあ ま
り顕 著
に現 れ てい ない 。 この こと は,
地
震 時
の揺
れを周 期
1
.
19sec
で体 感
す ること を意 味
す る。
し か し,
ダ
ン パー
の弾 性 域 剛 性
,降 伏 変 位
な ど を 選定
す ることによ
り,
応 答周 期 を長
く す ること は可 能
で あ る と考
え る。 これに関
し て は,
6
.
4
で詳 細
に述
べ る。
6
.
2
正
弦 波
入力
による実 験
の検 討
a
)
ダン パ
ー
無
しの場
合
地
動
が 正弦 波
の場 合
の加 速 度 応 答 倍
率
お よ び変 位 応 答
倍 率
を図
一
19a
)
,
b
)
に示
す。
加
速 度 応答 倍 率
は,
(
応
答 絶 対 加 速 度 )
/(
振 動 台 絶 対 加 速 度
)
で求
め ら れ る が,
振
動台
の加 速 度
は高 周 波
が存 在 す
る た めに振
幅
を決定
す80
(
O
頃
ぐり
芻 二 巴)
o o 振 動 台加速 度9
振 動 台 速 度 o ◎ 振 動 台 変 位 1FL 加速 度 君 1}弧 速 度A
且FL 相 対 変 位 o o8
芻晩 窪一
邑せ
1印
図
り∀
)
一
〇 oo
,
1
0.
5LZ
(sec ) D.
5
2 5 〔sec0.
512510
(5ec》図
一
15
EL
CENTRO
NS
ダン パー
無 しの場合の フー
リエ ス ペク トル O巴
n(
冨り
一
禺 oo 卜一
振 動 台 加 速 度 lFL加 速 度 o巴
n 0.
1 ONNO =
〔
o,
o の・
o 口一
謡}
〔
O 曽 9鄲
゜
目 O 00
.
5
1
Z
(sec)O
.
5
1
2 5 (see ) 図一
16
HACHINOHE
EW
ダン パー
無 しの場 合 のフー
リエ ス ペ ク トル 龕 振 動 台 変 位 1凡 相 対変 位 o 曽 OO.
5 工2
51O
(sec)8
寸〔
ooリ
・
ゥ
[
帽 90∀
o振 動 含 加 速 度 1FL 加 度
8
寸 o.
10
.
5
1
2
.
図一
1
ア OOH〔
u 霧 O・
ロ コ
V
o (sec } 0.
5 1 25
〔sec)0
.
5
1
EL
CENTRO
NS
ダンパー
有りの場 合の フー
リエ ス ペ ク トルα
9一
振 動 台 速度一
振 動 台変 位 lFL 速度〔
lFL 相対変 位3
,
o噌
日り
)
,
o 「 1 , r 、 25IO
(sec ) OO 日 OO9(
り
の
・
一
彈 賦〕
o o マ 振 動 台加速度 N 振 動 台 速 壓 1FL 加 速 度 宕1FL 速 度
腕
疊
o N盥
一
自・
H
昌)
1
0.
1 0512 o (sec)0
.
51
2 5 (sec O頃
一
(
Oの
ト
明
゜
臼⇔
)
0 0.
5 1 2 図一
18 HACHINOHE
EW
ダン パー
有 りの場 合の フー
リエ ス ペ ク トル一
振 励 台 変 位一
1FL 椙 対 変 位510
(sec )一 59 一
る の が
困
難
であ る。
そこ で,
振 動
台
の変位
振
幅
A
.か ら加
速度
振 幅Aa
を.
4
。=Ad・
toz(
ω :加振
円 振 動 数)
によ り算 出
し た。ま た,変位
応
答倍率
は,(
応
答相対変位 )
/(
静
的 変位
)
で求
め ら れ る。
こ こで,静 的 変 位 と
は地 動
によ る慣 性 力
を静 的
に加
え た場 合
の変 位
で,
A
。
/
w
;
=
ん
・
(
ω/
as
)
‘(
as
:固
有
円 振 動 数
)
に よる。
固 有 円 振 動 数
は アイ
ソ レー
タの バネ 定 数 を
3
.
198
t
/
cm,
建 物 重 量
283
.
8t
か ら算 定
し た。
1
こ れ ら の実 験
か ら得
ら れ た値
に対
して,減
衰
定 数 を
パ ラメー
タ と して理 論 解 を求
めた結
果
,
減
衰
定 数 が
h =O.
02
の場 合
に実 験 値
によ く
一
致
し てい る(
図一
19
参 照 )
。
こ の ことか ら,
ダン パー
が無
い 場合
, こ の構 造 物
の粘 性 減 衰 定 数
は2
%程 度
と考
え ら れ,
あ ま
り減 衰
が大
き く ない こと が判
る。b
)
ダン パー
(
囗
50
−
4C )有
りの場
合
弾 塑 性
ダン パー
を用
いた場 合
は,
履
歴 減 衰 が 行 われ る の で,一
般
にダン パー
無
しの場
合
の よ う に完
全
弾性
と仮
定
した共 振
曲線
を求
め ること ができ ないが,
定常
振 動
の 24 鮒 勵 6 蝦 8 0 P (t) h=
0.
0224
h冨
0。
02 闘 聖 即L6 漣瀑
・ o■
.
O D.
5 1.
O
(Hz) 〔Hz) a)加速度 応答倍 番 b)変 位応 答倍率 図一
19
正弦 波入力に対する応 答 倍 率 PCt) iK=
3 198〔t/ co, δ 脚〕 p (t)Il
:i
図一
20
dt3−
01fiT[t / cm ) 硫π) a}アイ ソレー
タの 但 元 力悖 性 Pce 閑.
4 dK2=
:
e557 〔t/ et ) 24
,
匹 0.
dK【三
4 s3s ‘ヒ
/‘
且
) 2 ユ OD 麟 置 鵬 堪 單 馳 b {ce〕 3
.
0 5.
o b)ダン パー
OP祖 元力特 性 n3[
3:aSCtfCTl x2=
31fislt/[
■
} Kt=
8 033 〔t /6助 e 〔cz) C)全 体 の 復 元 力 特性 図一21
モデル化 した復 元 力特性
1 図一
22
z 3 4 5 塑 性 $ 等 価 減 衰 定 数と塑性 率との関係一 60 一
場 合
にルー
プ
は一
定
であ る か ら,
あ る決
まっ た減 衰 量
が 与 え ら れ る。
し た がっ て,定 常
ルー
プ
の描
く ひず
みエネ
ルギ
ー
が,等価
剛 性
Ke
を仮 定
し た弾 性 振 動
に おける粘
性 減 衰 力
のな す1
周 期 間
の仕 事
に等
し い と考
える。
1
質
点 系
に地 震 動
α・
sin
ω・
t
が作 用
する場 合
の振 動 方 程 式
の定
常
振 動 解 を
X
・
!
X
.・
sin
ω・
t
と仮 定
す れ ば , そ の時
の顳
力
・な す1
躙
当
…膊
・,
AW
−
∬
「/ωc ・
x
dX
=
2
π’
h
。
・
Ke
−
X7
で表
さ れ る。
こ の仕 事
量AW
が ωθ
図
一
20
に示
すモ デル化
を行
っ た ルー
プ
の面 積
S
(
X
。)
に等
しいと 考
え る と等 価 減 衰 定 数
んe は次 式
で求 め
ら れ る。
μ〉
β
の時
21
μ一
1
+nl
(
β
一1
)(
μ一
β
一
1
)
+ηゴβ(
μ一
β)
}
h。
=
Ke=
μ1
〈μ≦β
の時
2
(
μ一1
)
(
1
−
nT
)
he=
π
・
ω・
μ11
+冗超
一
1
}
+ n 、(
μ一
β〕
1
ω ell
十nl
(
β
一
1
)十n
:(
μ一
β
)}
K
π
・
ω・
μq
−
n
、+n
,・
μ)
ωε
1
十n
且(
μ一1
)
K
Ke
; μ こ こ に・
一
嘉
・
一
騫
碗一
〜
辱
次
に,実 験
に用
い た アイ
ソ レー
タ お よ び弾
塑
性
ダ
ン パー
の復 元 力 特性 を静 的 繰 返
し実 験
の結 果
か ら, アイ
ソ レー
タ は図
一
21a
)
に示 す よ う
にLinear
に仮 定
し,
ダ
ンパー
(
口
50
−
4C
)
は図
一
21
b
)
に示
すよう
にTri
・
Linear
に仮 定
し,
全 体
の復 元 力 を 図
一
21c
)
に示
す よ うに モデ
ル化
を行
っ た。
これ らの関 係
を用
い て等 価 減 衰 定 数
he
を求
め る と図
一
22
の よ うにな るe こ の等 価 減 衰 定 数
h
。を用
いて線 形 応 答 解 析
を行
い,
実 験 値
と比 較
し たのが表
一
3
であ る。 こ れ らの こ と か ら,
ダン パー
の履 歴 減 衰 量
を等 価 粘 性 減 衰 定 数
で評 価
し た が,
アイ
ソ レー
タ だ けの場
合
に粘性 減 衰定 数
が2
%程
度
で あ るの に対
して,
か な り高
い減 衰
量 が得
ら れ ること が確
認 さ れ た。
6
.
3
地 震
波
入力
による シ ミュ レー
ショ ン振 動
モ デル は,実 験
か ら上
部
構 造
が剛
体
運 動 を
行
うこ 表一
3
実 験 値と等 価 線形解 析 値と の応 答比較 加振 周 IFL応 簪 加 速 匿(ga1>応答 相 対 変 位(c囮) 佃z) 実 験 値 解 析 値 実 験 埴 解 析 値 0.
526 93.
4106
.
9
4
.
L34
.
41 0.
556 125.
2L37.
3 6.
556.
73 0.
588
し55.
1172.
1 9.
519.
47 O.
625 169.
6188.
4 且0.
8410.
91
0.
833 1】3.
7L48.
0 7.
257.
580
.
909 99,
8L3
呂.
36,
056
,
64 1.
0 9L3122.
45.
155.
49(ga1 ) 50
一
50 〔kine
) 20 0−
20 (こ 皿 ) 50
−
5
相 対変位 35
lo L5 2025
〔3e ε)一
計 測 波 形一
解 析 波 形 図一
23EL
CENTRO
NS
ダン パー
無しの場合の応答 時 刻 歴 (ga1 ) 50 0¶
50 〔kine) 20 0−
20
(cm ) 5 0−
5
絶 対 加逮度 相 対 速 度 相 対 変 位 3 5 図一
24
(gal ) 上00 50 0−
50−
100 (kine )20
0層
20
) 505 m一
C 10 15 と が認
め ら れ て い る の で, アイ
ソ レー
タと ダ
ン パー
と
の バネ
によ
るi
質 点 系 と
し た。
これ らの バネ
の復 元 力 特
性
は図
一
21
に示 し
たTri・
Linear
型 を
採
用
し た。
上 部 構 造
物
の重 量
は283
.
8t
で あ る。 ま た,
減 衰
に関
し て は,
ダ
ン パー
が履 歴 減 衰
すると し,粘 性 減 衰 定 数 を正 弦 波
入力
によ
る検 討 (ダ
ン パー
無
し の場
合 )
か ら得
られた値
ん=O
.
02
を用
い た。
これ らの諸 定
数
を用
い て下 記
に示
す増
分
型の非 線 形 振 動 方
程式
に よ り シ ミュ レー
ションを
行
う。M
。
AX
十C 。
AX
十KO ・
AX
=AP
こ こ にム
P
=− M ・Xn −
1− C ・Xn一
量一R
(
X
)
η一
1− M ・
雪
R
(
X
)
n;
κo・
△X
十R
(
X
〕HK
° :(
n−
1
)
ステ ップ
で の変
位 状 態
によ
っ て定 ま
る接 線 剛
性
逐
次積
分
に は,
Newmark
のβ
法(
β
;1
/
6
)
を用
い た。
振 動
台
加
速度 波 形
を入 力 と
して, シ ミュ レー
ショ ンを
行
っ た結
果 を 図
一
23
にEL
CENTRO
NS ,
図
一
24
にHACHINOHE
EW
の ダンパー
無
しの場 合
,
ま た,
図
一
25
にEL
CENTRO
NS
,図
一
26
にHACHINQHE
EW
zo_
闇
瀛
議〜
のダ
ン パー
有
りの場 合
につ
い て,絶 対 加 速
度
,
相 対 速 度
一
解 析 波形HACHINOHE
EW
ダンパー
無し の場 合の応 答時 刻 歴 絶 対 加速慶 帽 対 速 度 帽 対 変 位 3 51D
l5 20 25 〔3ec }一
計 測 波 形一
解 析 波 形 図一
25EL
CENTRO
NS
ダンパー
有
りの場 合の応 答 時 刻 歴 (胆1
} 100 50 0−
50一
工OD (kine) 200
_
20 (cm )一
5 絶 対 加 速 度 ) 柑 対 変 位 50 5L7 20 25 30 35 (sec )一
計 側 波 形一
解 析 渡 形 図一
26HACHINOHE
EW
ダンパー
有
り の場 合の応 答 時 刻歴お よ び
相 対変位
を計
測
値
と一
緒
に応 答 時 刻
歴で示
す。 こ れ らの シ ミュ レー
ショ ンと計 測 値
との比
較結
果
は良
く一
致
し て お り,解析
に用
い た諸 定 数
の妥 当 性
と 同時
に,
免
震 構 造
の動 的 挙 動 を
,
か なり正確
に把 握
し得
るこ と を確
認
した。EL
CENTRO
NS
お よ びHACHINOHE
EW
ダ
ンパー
有
り の場 合
の履 歴
ルー
プ
を図
一
27
,28
に示
す 。同 図
に おい て,動 的
復
元力
を変
位 速 度 を 考慮
し,(
質 量)
(ton ) ]e20DOO Q 旧 鶴 濫 嗣一
2D一
30一
40 6Ccm } ゼ な図
一
27 EL
CENTRO
NS
の履 歴ルー
プ (4
−
19sec
>
Cton) d
。
只 暇 暉 呂 爵一
3一
4 0 1 4(cm 〕 Stなbl 図一
28HACHINOHE
EW
の 履 歴ルー
プ {17
−
32sec
)一 61 一
×