症
例
研
究
梨状 筋症 候 群
に
対
す
る運
動療
法
の
試
み
*松 本
正
知
1)加 藤
明
1)林
典 雄
2 )吉
田
徹
2)浅 野
昭 裕
3
) 要 旨我
々は,
梨 状 筋 症 候 群 と診 断
さ れ た 症 例,
お よ び そ れ を疑
われ
た3
症 例
に対
し,
積 極
的 な 運動 療 法
を試
みた。梨状 筋 症
候群
は,
坐 骨 神 経の絞 扼 性神 経 障 害
の一
つ であ り
,
様
々な 発 生機 序
が報 告
さ れてい る。本
症
で は,
手 術
療
法
を 選択
さ れ るこ とが多 く
,
坐 骨 神 経
の除
圧,癒 着
の剥 離
お よ び 坐骨 神 経
の移 動 性
の獲 得
を
目的 と
し てい る。
今
回我
々は,
これ らの達 成 を運 動 療 法
の効
果 と して期待
し た。
治 療 法
は,
深層 外 旋
六筋
に 対 し リラク ゼー
シ ョンを目的
とし て,痛
みを伴
わ ない程度
の軽
い筋 収 縮
の反 復 を行
い,
坐 骨 神 経
の 除 圧 を 目的
と して等 尺 性 収 縮 を行
った後
の他 動 伸 張
を行
っ た。
そ して,
下 肢 伸 展 挙
上(
straightleg
riSing:SLR
) に 左右
差 が認
め ら れ たり
,
ハ ムス ト リングス の短
縮 が存
在
し た場 合
,
ハ ム ス ト リングスに 対 して も 同 様に等
尺性 収 縮 後
の他 動 伸 張 を行
い , 坐骨 神 経
の除
圧 と とも
に,
可動 域 拡 大
に伴 う癒 着
の 剥 離, 移動 性
の再 獲 得
を期 待 し
た。治療 終
了時
に は,3
症 例 と も に疼 痛
の改 善
が得
られ
,
そ
のうち跛 行 を呈
し た2
症 例 に おい ては,
歩 容
の改 善 も得
ら れ た。
ま た,
再 発 も認
めていな
い。本 法
は,
梨 状筋
症 候 群 に 対 す る治 療 法
と して,
手 術 療 法
の選 択の前
に試
み ら れ るべき保 存 療 法
の有 効 な
一
手 段 と
考
え
ら れ た。
キ
ー
ワー
ド梨 状 筋 症
候 群,
運動 療 法
,
手術 療 法
は じ め に梨 状 筋 症 候 群
は,
坐骨 神
経の絞 扼性 神 経 障 害
の.
一
つ で 坐骨 神 経 痛
・
知
覚 異 常・
筋 力 低 下 を 呈す
る疾 患
であ
る。
本 症
は,様
々な 発 生機 序
が報 告 され
てい る が,
本
Pdi
i} や 川谷
2〕 ら に よ れ ば,
単
に梨 状 筋
の解 剖
学 的 変 異 に よ っ ての み 起こる もの では なく
,
持 続 的
な 股 関節
の内旋
位
固定
,攣
縮 な ど に よ る梨 状 筋
と骨 盤 外 壁 と
の圧迫 固
定
に加
え内 閉鎖 筋
・
上 下双
子筋
に よ る 後 方へ の 圧排
によ る もの,
股
関 節
の手 術
や外 傷 後
の坐骨 神 経 周 囲
の癒 着
,
等
とす
る解 剖 学 的 原 因
が報 告
さ れ てい る。
現
在
,
梨 状 筋
症候 群
に対 す る 保 存 療 法 は,
安 静
・
鎮 痛
を 目 的 と し た薬 物 治 療
や低
周 波・
ホッ トパ ッ クな
どの物
理療 法
であ る が,
黒 崎
3)ら に よ れ ば 保存
療 法
は,
無 効
ATriat of
Therapeutic
Exercise for Piriformis Syndrome1)桑 名1市 民 病 院 整 形 外 科 理 学 療 法室
(〒511
−
OS]9.一
:
重 県桑 名市 北 別所 福地435)Masa匸omo Matsumoto
,
RPT,
Akira Katoh,
MD :Kuwana CityHospital 2) 吉田整形外科病 院
NDri〔エHayashしRPT
、
Toru Yoshida.
MD :Yoshida Orth〔エpaedicHospital 3 ) 碧 南 市 民病院
AkihirQ Asano
,
RPT ;Hekinan Municipai HDspital〔受 付1
.
12002
年8月5日 /受理 凵 2003年3月1日1 であっ た との報 告 もな さ
れている。又
,
手術 療 法
は ,直
接
的 又 は 間 接 的 に梨 状 筋
を含
む深 層 外 旋
六筋
の緊 張
を軽
減 し,
坐 骨 神経
の除
圧・
癒 着
の剥 離
・
移
動 性の獲 得
を目
的 と して梨 状 筋 筋 腹 切 除
・
神 経 剥 離
・
坐 骨 切痕 部部 分切
除等
が行
わ れてい る。
今
回,
我
々 は こう
し た梨
状筋
症候
群の患 者
に手 術 療 法
と同 じ効 果 を 目的
に 運動 療 法
を 施行
し,
そ
の適 応 を検 討
し た。 症例 紹 介
対 象
は,
平
成11
年
3
月
〜
平 成
12
年
4
月の間 に,
当
院整
形外 科
を受 診
し た患 者
3
名
3
下肢
と した。
1.
症 例1
,23
歳
,
女 性
(
職 業
:会 社 事
務 ),
平
成ll
年
2
月22
日 インフ ルエ ンザに て自
宅 療 養 中 よ り腰 痛
が あ り臥床
して いた。右 腰 部 殿 部 痛
が, 強 く なり歩行 困 難
に て 入院
と なっ た。腰 椎 椎 間板
ヘ ル ニ アと診 断
さ れ た が,
MRI
上L5
/Sl
レベ ル で ディス クの突 出 ある も軽 度
であ
り,
理学所 見 等
に より右 梨 状 筋
症 候 群 と診 断 さ
れ た。2.
症 例2
,
54
歳
,
男 性 (
職 業
:貝 類 問 屋経 営 )
,
平 成
ll
年
7
月 中旬
頃,
常
に中腰
で重
い物 を 持つ仕事
を して お り,
右 か ら 左 に20kg
の品物 を
運 ん でい る と き,
突 然
に腰 部
殿部 痛
が 出現
し,
歩 行 困 難
とな り
入 院 と なっ た。
入院 時
の診 断
は左 股
関節
痛・
変 形性 脊 椎 症
と診 断 さ れ図1 治
療 方法
1
背臥位で,
滑 車 を介し2〜
3kg 程 度の重りを 足関節
付 近に負 荷 する.
安 楽な股関節の回旋 角 度で,
痛み を伴わ ない程度の屈 曲一
伸 展・
外転一
内 転運動 を,
ごく弱
い 求心 性 筋 収 縮で反 復して行わ せ る. た。MRI
上,L2
/L3
〜
L5
/
Sl
に軽 度
の椎
間 板の膨 隆 を認
め,L4
/L5 ・L5
/S1
両 側 椎 問孔
に狭 小 化
を認
め ら れ た が,
脊 柱 管
の狭 窄 等
は認
められ な
かっ た。 ま た,
腰 椎
や骨
盤 に明
ら か な病 変
は認め ら れな
か っ た た め,
理学 所 見等
か ら左 梨
状筋
症 候群
が疑
わ れ,
これ
に対 す
る ア プロー
チ と なっ た。
3.
症 例
3,
48
歳
,
女 性
(
主婦
)
,平 成
10
年 頃
か ら,
何
とな く殿 部
か ら大 腿 部
に痛
み が あっ た。平 成
12
年
2
月 頃,
急
に痛 くな り
3
月
6
日外
来 を受 診
し,MRI
を施 行
した。L4
/L5 〜
L5
/
Sl
に明
ら か な椎 間
板の 膨隆
・
脊
柱 管
の狭 窄
はな く
,
右 仙 腸 関節
に おいて左
側 に 比べ わず
か に 間 隙 が 広 く見 られるが,
明
ら か な病 変
は 認 め ら れ な かっ た。 よっ て,
理学 所 見 等
に より右 仙 腸 関節 炎
・
右 梨
状 筋 症 候
群 が疑
わ れ,
外 来
に てこれ に対 す
る アプロー
チを行 う
こ と と なっ た。
治 療
方
法
我
々 の考
える治療 法
は,
手 術 療 法と同様
の効 果
を,
運動 療 法
にて達成 す
ること で あり
, 坐骨 神 経
の除 圧 を 目的
と し て,
深層外 旋
六筋
の リ ラ クゼー
ショ ンと
,
股 関節
の等
尺性 収 縮 を用
いた 可動
域 練 習 後の他動 伸 張 を行
い,
高
度
な癒 着
が存 在 しな
い限 り
,
坐 骨神
経の移 動 性
の獲 得
と 癒着
の剥 離
を目 的
と して,
SLR
角
の改 善 を 行
っ た。
以 下に,
具 体 的
な 治療
法 を 示 す。
1
.
深 層
外旋
六筋
の リ ラクゼー
シ ョ ン自動での股 関
節
の回旋
運動
が不
可 能 な場 合
,
深 層 外 旋
六 筋の リ ラ クゼー
ショ ン を は か る。
深 層外 旋
六筋
は 回旋 運 動の他
に,
股 関節
の伸 展
,
外 転 (
梨
状筋
),
内 転
(そ の 他の外 旋 筋 )
運動
の補 助 筋
と して働
く た め,
患 者 を 背 臥位
と し,
滑 車 を介
し下肢
の重
み を感
じ ない程 度の重 さ と して2
〜
3kg
程 度
の重 り
を負 荷
し,
安 楽
な 股 関節
の 回旋
角
度で,痛
みを伴
わな
い程 度
の屈
曲一
伸 展・
外 転一
内転
を,
ごく弱
い求 心 性 筋 収 縮
で反復
して行
わ せ,深
層外
旋 六 筋の リラクゼー
シ ョ ンを
は かっ た (図
1
)
。
2
.
股 関節
の等
尺 性収 縮 を
用いた 可 動 域 練 習 後
の他 動 仲
張
回 旋 運 動
が口∫能
と なっ たと こ ろ で, 坐骨 神 経
の除
圧 を目的
とし
て股 関 節
の可動
域 練 習 を行 う
。発 症 要
因の一
と して梨
状 筋 な ど に 腱 性の部 分 が多
い場
合 に本 症 を 引 き起
こしやす
い との報
告4)から,
筋 腱 移
行 部
の伸 展 性
の改 善
の た め に 林5)らの述べてい る等 尺
性 収 縮 を 用い た可 動
域練 習
を 選 択 し た。
方法
として,
仙
骨前 面
より大 転 子
の上縁 内側 面
へ停
止 する梨 状 筋
の走 行
は,
股関 節
90
°
屈 曲 位
で の股関 節
の外 旋 を 誘 発 し
やす
い と考
え,患 者
を端
座位
で股 関 節90
°
屈 曲位
,
膝 関 節
90
°
屈
曲位 を
開始 肢 位
とし
,
この肢 位
よ り股 関節 外 旋
を行
わ せ梨 状 筋
へ の アプロー
チ と し た。
治療 者
は,
そ
の作
川 方向
に対
し拮 抗 す
るよう
に抵 抗 を 与 え等
尺性 収 縮
を引
き出
し た。同様
に坐骨
か ら ほ ぼ 水 平 に転 子 窩
・
転 予
間 稜 に終
わる他
の外 旋 筋
の走 行 は,
股 関節
OD
で の股 関 節
の外 旋
を誘 発
しやすい と 考 え,
背 臥 位
で股 関 節
0
°
,
膝
関節
90
°
屈 曲位
を 開 始 肢位
とし,
その他の外 旋 筋 に 対 し等
尺 性 運動
を施 行
し た(
図
2
)
。
関 節 性の
拘 縮
に対
し ては,
股 関節 周 囲筋
の柔 軟 性
が獲
図2 治 療 方 法
2
梨 状 筋に対し,
端 座位
で股関 節90°
屈 曲位,
膝 関節90
’
屈曲 位を 開 始 肢 位 と し,
股 関節 外 旋 を行わ せ,
作 用方 向に対し拮 抗 するように抵 抗 を与 え等尺性 収縮 を 引 き 出す.
その他の外 旋筋 に対しては,
股 関 節0°
,
膝 関 節90
°
屈 曲位
を 開始 肢 位とし,
等 尺 性 運動 を施 行 する.
得
された とこ ろ で, 股関節
0
°
と90
°
屈 曲 位
と で,
他 動
的
に股 関 節 内 旋
・
外 旋
の可動
域練 習
を行
い左 右 差
の縮小
を
はかっ た。
3,SLR
角
の改 善
坐 骨 神 経の移 動 性の
再 獲 得
と高 度
な癒 着
が存 在
し ない限 り癒 着
の剥 離
を期 待
し,
SLR
角
に左 右 差
が 認 め ら れた り
ハム ス ト リングス の短 縮 が存 在 す
る場 合
は,
ハ ムス ト リン グス に 対 して も同様
に等
尺性
運動
を行
い,
そ
の後
他 動伸
張 を行
っ た。治 療 経 過
お よび 結
果1
.
症 例1
治
療
開始 時 所 見
:入 院 時所 見 と
して,
右 側
の坐骨 切
痕 部の圧 痛,
右
L4
・
5
傍 脊
柱筋 付 近
に圧 痛
,
右 股
関節 内
転時
に殿 部 痛
,
歩 行 時
に右
殿部痛
・
腰 痛
を認
め,
神 経 学
的 所 見 と して反 射
は正 常
,
Lasegue
徴 候
が陰
性,
Freiberg
’
s test6)(
図
3
)
が 陽 性,
Pace
’
s test7)(
図
3
) も
陽性
で あっ た。感 覚 障 害
・
筋 力
低 下 は認
めず
,
可 動 域 評
価 と
し てSLR
が,
左 側
85
°
に 対 し右
側70
°
であ
っ た。
又,
股 関節 内 旋 角
が , 股関 節
0
°
で右 側
45
°
,
股 関節
90
°
屈 曲位
で60
°
であ り外 旋
角
が,
股 関 節
0
°
で右 側
20
°
,
股 関節
90
°
屈 曲位
で25D
であっ た。
歩 容
と しては,
右
股 関 節 内 旋 位で の歩 行
であっ た。
治療
1
日 目 :治療 開 始 時
に股
関節
の回旋
運動
を行 う
こ と が不 可 能
で あ り,
他動
に よる股 関 節 外 旋
・
内旋
の endfeel
は,
筋 性 防御
の状 態であっ た。よ
っ て滑 車 を利 用
し a ∠→
←
b
図3Freiberg
’
s test・
Pace
’
s testa:
Pace
’
sTest
.
坐 位 にて矢 印 方 向に検者の手で 抵 抗 を加えつ つ股関節 を外転 外旋さ せ る.筋 力 低下 と
疼
痛が認められ れ ば 陽 性,
b
:Freiberg
’
sTest
.
仰 臥 位で他 動 的に 股関節
を屈 曲 内 旋 する,
殿
部痛
が 出現 すれ ば陽 性,
た外 転
一
内 転
の反 復 運 動 を 行 わ せ た。10
分程 度
で回 旋
運動
が 可能
と な り,深 層 外 旋
六筋
に対
し等
尺 性 運動
を20
回 施 行 した
。 又,
外 旋 制
限 が認
められ た
た め内 旋 方
向
にも等
尺性
運 動 を20
回 施行
し,
外 旋 方
向
へ の他 動 伸
張 を行
っ た。 又,SLR
角
に左 右 差
が認
め ら れ た た め,
これの改 善 を
は かっ た。こ
れ らを
1
日1
回,
週5
回
の頻
度
で施 行
した。
治 療 終 了 後
に痛
み が改 善
し歩 容
の改 善
が 認 め ら れ た が,
翌 日に は歩 行 時
な ど に痛
み が再
び出
現す
る 状 態 が ユ 週 間 程続
い た。治 療
11
日目 :治 療
開 始時
に股 関 節
の回旋
運 動 が 可能
と なっ て き た た め,
滑 車 を用
いた 運 動 を省 略 し股 関 節
の表 治 療 開始 時 終 了時 所 見 変 化 症 例
1
症 例2 症例3
治 療 開始 時 終了 時 治療開始 時 終 了時 治療
開始時
終 ∫時 疼 痛 右 坐 骨 切 痕の圧 痛 無し 左 坐 骨 切 痕の圧痛 無し 右坐骨 切 痕の圧痛
無し 右L4
/5
傍 脊 柱 筋 付 近の圧痛 無し 左L5
傍 脊
柱 筋 付 近 の圧痛
無し 右臀 部〜
大 腿 外 側へ の放 散 痛 無し右
股関節 内転 時の右 殿部
痛 無し 左 股 関節 内転 時 の左 殿 部 痛 無し 歩 行 時の右殿 部 痛・
腰 痛 無 し 歩 行時の右 殿 部痛・
腰 痛 無し 歩行 時の左殿 部 痛・
腰痛 無 し 反 射 正常 正常 正常 正常
正 常 正常 Lasegue徴
候 陰 性 陰性
陰性 陰性陰性
陰 性Fre
[berg
’
s test 陽 性 陰 性 陽性 陰性1
場 性 陰 性Pace
’
s test 陽性 陰性 陽性 陰性 陽性 陰 性 感 覚 障 害 正常
正 常L2
〜
L3
神 経領域に 触 覚 低下 正常 正常 正 常筋力
正 常 正 常 正常 正常 正常 正 常SLR
角 左 右 859纛
灘
欝 轟
莪
90
°
蠏
響
靉
鞘
蘿
霊
葺
70°
醗
鰹
鍵
85
°
70
°
糲
蹣 挂
灘
灘
85
°
呵
鼎
購
羞講鑞 錘轢鱇 股 関節ぴ での内旋 角左 右 45
°
躍
攤
鑵
聾
5
゜
細
灘
舘 艫聾 酷難
25°
。蠡
蒔
25
°
35
°
麟
鞘
羅
覊
響
35
°
讙
隸
蒔
顯 股 関節90°
での内 旋 角左 右
55
°
轢葺
鑞
蝌
轟
蠱
灘
轡
鐸
盤
婁
鑼
30D
醗
蘿
蚶
30D40
°
蠶
灘
髀
葺
甜
4
ぴ刪
卵
畷
蝉覊
羮靉韓 鑞黔内
股 関 節OD
での外 旋 角 左 右35
°
禦
蠶
葺
覊
躇
45°
羅
羅
蝉
撫
羃
簿
.
45°
鑾
灘
45°
40°
蹴
轟
鬱
華 蠶
40°
馨
輯
股関 節90
°
での外 旋 角左 右
50
°
懿
葺
鼎
纛
館
50°
鸞
髴
鞘 羃 舘欝
蠶
55°
諢
聽
55°
55°
鞘
耋
藍
甜
舞
55D糖
継
歩 容 股 関節
内旋 位で の 歩 行 正 常 股 関 節外
旋位で固定 し て の歩
行 正常 正 常 正常 治療期 間25
日33
日1甜
Eeeespaa
は,
患側を示 す.
外 旋 筋
・
内旋 筋
に 対す
る 可動域 練 習
を継 続
し た。
こ の時
点
で の股 関 節
内旋 角
の変 化
は認
め ら れ ない ものの,
外 旋
角
が,
股 関 節
0
°
で右
側35D,
股 関 節
90
°
屈 曲 位で45
°
と な
っ た。 ま た,SLR
角 も右 側 が
80
°
と 改善
さ れてき
た。
疼 痛
が認
め ら れ る もの の ,歩 容
が改 善
さ れ て き たた め 退院 とな り外 来
で の治療
と なった
。治
療 終 了 時 所 見
:圧痛
・
疼 痛
とも認
めず
,Freiberg
’
stest
・Pace’
s test と も 陰 性であ
っ た。
可 動 域 評価
と して
,
SLR
が左 右
と も90
°
と な
っ た。又
,
股 関節 内 旋 角
が,
股 関節
0
°
で右
側50
°
,
股 関 節
90
°
屈曲 位
で60
°
であ り
,
外 旋 角
が,
股 関節
0
°
で右
側45
°
,
股 関節
90
°
屈
曲位
で50
°
と なっ た。歩 容
も問
題 な く,
患 者
本 人 が 社 会復 帰
可能
と判 断
さ れ た た め治 療 開 始
より
25
日 で終
了 と なっ た(
表
1
)
。
2
.
症 例2
治 療
開 始時 所 見
:人 院時 所
見として,
左 坐骨
切 痕の圧痛
,
左
L5
傍 脊 柱 筋 付
近 に 圧 痛,左 股 関 節 内転 時
の殿 部 痛,
歩 行 時 に左 殿 部痛
・
腰痛 を 認
め,
神 経 学
的所 見
と して反 射 は
正常
,
Lasegue
徴
候 が陰 性
,
Freiberg
’
stest
が陽 性
,Pace
’
s testも
陽性
で あった
。感 覚 障 害
で は,L2
〜
L3
神 経支
配領 域
に触
覚
の低
下を 認
め る が,
筋
力 低
下 は認
め な かった
。可 動
域評
価で はSLR
が,
左 側60
’
右
側70
°
であ り
,
股 関 節 内 旋 角
が,
股 関 節
0
°
で左 側
25
°
,
股 関節
90D
屈
曲位
で30
°
であ
っ た。
歩 容 で は,
踵
接 地 が なく足 底 接
地 か ら始ま
る歩 行
で接 地 時 に痛
み が出
現 し,
股 関 節
を 外旋 位
で 固定
して歩 行
してい た。治 療
1
日目 1症 例
1と同様
に 治 療 開始 時
に股 関 節
の回旋 運 動
が不
可能
であ り
,
他 動 に よる股 関節 外
旋・
内 旋
の endfeel
は,
筋 性 防 御
の状態
であ っ た た め,
屈 曲一
伸
展
・
外 転
一
内 転
の反 復
運動
を行
わ せ た。
症例
1
同 様
に10
分 程 度
で 回旋
運動
が 可能
と なり
,
深 層 外 旋
六筋
に対
し等 尺 性 運 動 を
20
回 施 行 し
た。又
,
ハ ム スト
リ ングス の短 縮
を疑
いSLR
角
の改 善
を は か っ た。 こ れ らを1
日1
回,
週
5
回の頻 度
で施 行
した。治 療 開始
より
2
週 間 程
は,
理 学 療 法 施 行 後
に痛
み の軽
快 が 得
られ,
翌
囗には疼 痛
が出現 す
る状 態
が続
いた。治 療
15
日 凵 :股 関 節
の回旋 運 動
が可能
と なっ てき
た た め,
滑 車 を
用い た 運動 を省 略
し股
関節
の外 旋 筋
に対 す
る伸 張 性
の改 善 と股
関節 内 旋
の 可動 域 練
習を継 続
し た。
こ の時 点
で は,
可動
域評価
と して内旋 角
の変化
は認
め ら れ ない もの の,SLR
角
が 左右
と も75
°
で あっ た。
痛
み の出現
は日 に よっ て異
なり
,
長時 間
の坐位
や しゃがんだりす
る際
に痛
みが 出現 す
る傾 向 が 見
られ
た。歩 容
とし
て痛
み のな
い時
は,
ほ ぼ正常
であ
っ た が,
痛
み の出現
に伴
い股
関節 外 旋 位
で の歩 行
と なっ た。治 療
30
日 目 :下腿 外 側
に違 和 感
が存 在 す
るも
の の圧痛
・
疼 痛 と も認
めず
,
Freiberg
’
stest
・Pace’
s testと も
陰 性であっ た
。
感 覚 障 害
も 消失
し,
ロ∫動 域 評価
と して,
SLR
が左 右
と も85
°
と な り, 股 関 節内 旋 角
が, 股 関節
O
’ で右 側2S
°,
股 関 節90D
屈 曲位
で35D
と なっ た。
歩
容 も問 題 な く,
患 者 本 人 が 社 会 復 帰ロ∫能 と 判 断 さ れ た た め,
治 療 開始
より
33
日で終 了
とな
っ た(
表
1
)
。3
.
症 例3
治 療 開始 時 所 見
:右
坐骨 切痕
の圧痛
,
右 殿 部
か ら大 腿
外 側
に かけ放 散 痛
,
歩 行 時
に右 殿 部 痛
・
腰 痛
を認
め,
神
経 学 的 所 見
とし て反 射
は正常
,
Lasegue
徴 候
が陰 性
,
Freiberg
’
stest
が 陽 性
,
Pace
’
s testも陽性
であ
っ た。感
覚 障 害
・
筋 力 低
ドは認めず
,
可動 域
評価
と してSLR
が,
左右
とも
に70
’
であ り
,
股
関節 内 旋
が,
股
関節
0
’
で右
側
25
°
,
股 関 節
90D
屈 曲 位
で30
°
であ
っ た。歩 容
の 問 題は,
認め ら れ な かっ た。
治 療
1
日 凵 :治 療
開始 時
に, 股 関節
の 回旋
運 動 が 可 能 であ
っ た た め,
深層 外 旋
六筋
に対
し等
尺性
運動
を施 行
し た。
又,
股 関節
0
°
及 び90
°
屈 曲 位 に おい て内 旋 制 限 が認
め られた た め, これ らの 改 善 を は かっ た。
そ して,
SLR
角
が左 右 共
に70
D で あっ た た め,
ハ ム ス ト リン グ ス の 短 縮 を 疑いSLR
角の改 善 を は か っ た。こ
れ ら を ユ 日1
回, 週5
回の頻 度 で施 行
し た。
治 療 終
了後
に痛
み が 軽快
す る が,
翌 日 に は歩 行 時 な
ど に 疼 痛 が 再 び 出 現 す る 状 態 が1
週間
程続
い た。
治 療
9
日 目 :歩 行 時 痛 が,
ほ ぼ消
失 し た。可 動 域 評 価
と して,
股
関節 内 旋
が,
股 関節
0
°
で 右 側3S
°
,
股関 節
90
°
屈 曲 位
で40
°
で あっ た。
ま たSLR
角 が,
左 右 共 に80
°
であっ た。
治 療 終 了 時所 見
:圧 痛
・
疼 痛
とも 認
めず
,
Freiberg
’ s test・
Pace
’
s test と も陰性
であ
っ た。 ロ∫動 域 評 価 と して
,SLR
が左
右 と も85
° で あ り,
股 関節 内 旋
が,
股 関節
0
°
で右 側40
°
,
股 関節
90
°
屈 曲 位で45
°
で あっ た。
患 者 本 人
が日常
生活
に問 題 な
し と判 断
さ れ た た め治 療 開
始
より
15
日
で終 了
とな
っ た(
表
1
)
。考
察
1
.
深 層 外 旋
六筋
の リラ クゼー
ショ ン等
尺性 収 縮
を用
い た可 動 域 練
習 を施 行
し よう
とした際
に,
痛
みな ど
で自動
での股 関 節
の 回旋 運 動
が 不可 能 な場
合
,
坐 骨 神 経
の 圧排
や梨 状 筋
など
の深 層 外 旋
六筋
は,
萎
縮,
短 縮,
腫 脹,
持 続
的 な攣
縮等
の状 態 に なっ ている 可 能性
が考
え ら れ る。
梨
状筋
は,
仙骨 前
面 よ り起 始 し 大 坐骨 孔
を 通 り大転 子
の上縁
内 側面
へ停
止す
る。
梨
状筋
の解
剖 学 的 な特 徴
とし
てBraus8
〕,
Robinson9
〕,
Freibergio
>らによ れ ば
,
股 関 節 内 旋 位
で は わず
か数 度
のSLR
で緊
張
し,
膝
関節 屈 曲位
で は股
関節
25
°
屈 曲
で緊 張 す
る と さ れ てい ること か ら,
わず
かな筋 収 縮
の発 生
でも
,
疼 痛
の誘 発
につな
がっ て しま う と考 え
ら れ る。よっ て
,
肩で いう
腱板
の役
目 を は た し股 関節
の安 定
化
⊥1) に作
用 す る 深 層外 旋
六筋
の特 徴
を 利 用 し, 下 肢の重
み を感
じ さ せ ない程 度
で,
ご く弱い反復
し た 屈 曲一
伸
展・
外 転一
内 転の求 心 性 収 縮 を 行 わ せ,
よ り少 ない筋 収縮
で のリラク ゼー
シ ョ ンを は かっ た。症
例
1
におい て は,
歩行 時
な ど継 続 的
な股 関 節
の内旋
位 固 定
が存 在
し,
坐骨 神 経
の圧排
の他
に股関節 内旋 筋
な どの短 縮
の問 題 も加 味 され
ると考 え
られ
た、 よっ て,
股
関 節
の屈 曲
一
伸 展
運動
より も外 転
一
内 転
運動 を 主
に行
い , リ ラク ゼー
シ ョ ンを
はかっ た。
ま
た,
症 例
2
に おいても
股 関節
の継続
的 な外 旋 位
が存
在
し,
回旋
運 動 が 不 可 能 で あっ た た め,
屈 曲一
仲 展・
外転
一
内 転
運動
を行
わ せ リ ラ クゼー
シ ョ ンを は かっ た。
2
,
股 関 節の等 尺 性 収 縮 を 用いた 可 動 域練 習 後
の他 動 伸
張現 在
,
梨
状筋
症候
群の病 因
と して様
々な発
生機 序 が 報
告 さ れてい るが,
最 終 的
な絞 扼 部 位
を確 定 す
る に は,観
血的 操 作 な く し
て は困 難
と思
われ
る。 よっ て本 法
で は,筋
に対 す
るアプロー
チ とし
て股 関 節 を
0
°
と90
°
屈 曲位
を選 択 す
る ことで,
梨 状 筋
と その他
の深 層外 旋 筋
と に 区別 し治療 を 行
った
。ま
た,
関 節性
の拘 縮
に対
し て は,
股 関節
周 囲筋
の柔 軟性
が獲 得
さ れた と こ ろで,
股関 節
0
°
と90
°
屈 曲位
で,
股 関節 内旋
・
外 旋
の可動
域練
習 を行
い左
右 差の縮 小 を は かっ た。股 関 節
の靱 帯
は関 節 包 靱 帯
であ
り,
屈曲位
で弛 緩 し伸 展 位
で緊張 す
る という性 質 を持
っ てい る。
よっ て 股関 節
O
’
付 近
では,
関節 性
の拘 縮
の影響 を受
け や す く 内旋 制
限の原 因
とな
るも
の とし
て坐 骨 大 腿 靱 帯
が考 え
ら れ,
外 旋 制 限 と なる もの と して腸 骨
大腿 靱 帯
や恥 骨 大 腿靱 帯
が考 え
ら れ た。
ここで
筋
の伸 張 性
や 関節性 拘
縮の評仙
対象
と して,
股 関 節 回 旋 角 を 指 標 と し た。
特 に 股 関 節 内 旋 角 は,
外 旋 筋 の伸
張性
を評
価す
る た め に 重 要 な指 標
に な る と考
え ら れ た。
症 例 ユは
,
常に股 関 節 内 旋 位で の歩容
であ り,
可 動 域も股 関節
の外 旋
が著
しく制 限
さ れて いた。症 状
より股 関
節
が内旋 位
を とり続 け
る という
こ とは,
慢 性 的
に深 層 外
旋
六筋
が緊 張
し ている こ と を意 味
し,
その結 果
坐骨 神 経
が絞 扼
さ れ ていると推 察
さ れた
。 よっ て本症 例
では,
深
層 外旋
六筋
の リ ラ クゼー
シ ョ ン後
,
内 旋 筋
や 腸 骨 大 腿 靱帯
・
恥 骨
大 腿 靱帯
等
にアプロー
チ す る た め に 股 関 節外
旋
方
向
へ の可 動 域改 善
を主
眼 に 置 き,
治療
を行
っ た。
症 例
2
で は,
フ ッ トフ ラッ トで の接 地 時 に 痛 み が 出 現 し,
股 関 節
を外 旋 位
で固 定
して歩 行
してい た。
こ れ は,
足底 接
地の際
に股 関節
の安 定 化
のた め に深 層 外 旋
六筋
が働
き,
絞 扼
が 生 じてい る と考
え ら れ,
疼 痛
回 避のた めに股 関 節 を常
に外 旋 さ
せてい るも
の と考 え
られ
た。 よっ て深 層 外 旋
六筋
の伸 張 性
の改 善 を
は かっ た。症 例
3
において は,
歩 容
に問 題
は認
め ら れな
か っ た が,
MRI
よ り右 仙 腸
関節 炎
が疑
わ れ, そ れ に伴 う 梨 状 筋 症
候群
が考 え
ら れ癒 着
など
の問
題も考 え
ら れ た。
股 関 節 内
旋 角
が,
健
側 に対
し制 限 さ れ て お り梨
状筋 等
の深 層外 旋
六 筋の伸
張 と内 旋 角
の改善
を は かっ た。
幸
い 強 固 な癒 着
は存
在
し な かっ た よう
で可 動 域 は 順 調 に 回復
し,
疼 痛
や圧 痛
の改 善
が得
ら れ た。3
.
SLR
角
の改 善
本 来
,
末 梢 神 経
は,
関節 運 動
に適 合 す
るた めに縦 方 向
の移 動 性 を有 し
て いる。 坐骨 神 経 (
腓 骨 神 経
と脛 骨 神 経 )
は,
人体
の中で最 も太
い末 梢 神 経
であ り
,
通 常 股 関 節周
囲 レベ ルに おい て梨 状 筋
の前 面
で仙 骨 神 経 叢 か ら後 下 方
外
側 に向
かっ て形 成
さ れ,
大 坐 骨 孔 を通 り梨 状 筋 下孔 を
通っ て上 双 子 筋・
内 閉 鎖 筋・
下 双 子筋
・
大 腿方形 筋
の背
面
を 通り
大腿 後
面へ と 至 る。
又 , 脛骨 神 経
は 下 腿後 面
へ と走 行
してい る。
膝
伸 展位
で股 関節 を
屈曲す
ること
で坐
骨 神 経
は,
遠 位 方 向へ 引 か れ るこ と と な りSLR
角 を改
善 す
る ことで,
坐骨 神 経
の移 動 性
の獲 得
と癒着
の剥
離 を期 待
した。症 例
〜3
を 通 し て,健 側 に 比SLR
角
は低
下 す る か, 正常
可 動 域 よ り制
限 さ れ た 状態
に あっ た。
Lasegue
徴
候 等の 神 経 症 状 が 認 め られ ない こと か ら,
痛 み な ど で 不 動 か らく
る 廃 用性
のハ ム ス ト リングスの短
縮 が考
え ら れ 坐 骨 神 経の移 動 性の低
下 が 予 測 さ れ た。
特
に症
例2
に おい て,
治療 開
始時
と終
了 時の内 旋 角の変 化 は 少 しで あ る にも
か か わ らず
,
SLR
角
の改 善
が大 き
い こ と か ら,
移 動
性
の獲 得
に よ る疼 痛 な
どの改 善
が一
つ の要 因
と して考
え ら れ た。 こ れ ら,
3
症 例
は現 在
まで再 発
を認
めてい ない。
最 後
に,
梨 状 筋 症 候 群
の発 症 頻 度
とし
て坐 骨 神 経 痛 を
訴 え る患 者
の6
% で あっ たとの報 告
が な さ れてお り12),
理 学 所 見 に よ り発見
さ れ る ケー
スが少
なく
ない。
よっ て,本
症の存 在
を ふ まえ
た、
ヒで 坐骨 神 経 痛
を訴 え
る患 者
に接
す る 必 要 が あ る と 思 わ れ る。
そ して,
今 回の 結 果 よ り本法
は,
手 術 療 法
の選 択
の前
に 試 み ら れ るべ き 保存
療 法
の有 効
な一
手 段
と考
え ら れ た。
引
用文 献
1) 本 問 光正 :骨盤外坐骨 神 経 障 害一
梨 状 筋症候群一.
神 経 内 弔} 18:560
−
566
,
1983,
2) 川 谷 義 行・
他:骨 盤 出冂部における絞 扼 性坐骨 神 経 障 害(梨 状 筋 症 候 群 を 含む)の 診 断と治 療
.
関 節 外 科21(1)i65
−
74
,
2002
.
3
) 黒 崎 祥一・
他:診 断に難 渋 した右 梨 状 筋 症 候 群の 1例.
整 形 外 科48
:599
−
601
,
1997
.
4
)Pecina
M
:Contribution
to the etiological explanationjoint
of the piriformis syndrome
.
Acta
Anat
lO5
:181
,
1979
,
5
)林 典 雄・
他 :等尺性 収 縮 を用い た肩関節ROM
訓練一
スト レッチングとの 比較
一.
理学 療 法 学17
(5
):485
−
489
,
1990
.
6
)Freiberg
AH
:Sciatic
pain andits
reliefby
operations onmuscle and
fascia
.
Arch
Surg
34
:337
−
350
,
1937
,
7)
Pace
JB,
Nagel
D
:Piriformis
syndrome.
West
J
Med
124
:435
−
439
,
1976
.
8
)
Braus
H
:Anatomie
des
Menschen
.
Ein
Lehrbuch
fur
Studierende
undArzte
.
Berlin
,
J.
Springer
.
1
.
403
,
506
,
1921
,
9)Robinson
DR
:Piriformis
syndromein
relation to sciaticpain
,
Am
J
Surg
73:355
,
1947
.
10)Freiberg AH :
Sciatica
and the sacro−
iliac
joint
.
J
Bone
&
Joint
Surg
16;126,
1934.
11)荻 島 秀 夫 (監訳 ):カパ ン デ ィ 関 節の生 理 学
.
医 歯 薬 出版 株 式 会社
,
東 京,
1986,
p40.
12)Reichel G
,
Gaerisch FJr
:Piriformis syndrome−
Acon
−
tribution to the differential
diagnosis
oflumbago
and coc−
<Abstract>
A
Trial
ofTherapeutic
Exercise
for
Piriformis
Syndrome
Masatomo
MATSUMOTO,
RPT,
Akira
KATOH,
MD
Kitwana
Cdy
Hbspital
Norio
HAYASHI,
RPT,
Toru
YOSHIDA,
MD
Ybshida
Orthqpaedic
Hbspital
Akihiro
ASANO,
RPT
Hlekinan
Municipal
Hospital
We
tried
atherapeutic
exercise thistime
to a casediagnosed
as piriformis syndrome andthree
other cases suspected of piriformis syndrome.
The
objectives of thetreatment
were to remove pressurefrom
the
sciatic nerve, separatethe
congtutinated
parts,
and recover mobMtyby
relievingthe
tension
ef6
outward rotatorsincluding
the piriformis.
We
expected these effectsby
the therapeutic exerciseinstead
of the treatment ofoperatlon,
We
had
thepatients
to contract the outward rotators to the extent accompanying nopain
in
case
the
treatment
infiicted
sharppain,
ancl then exercised theROM
exercisein
order to removepressure
from
the
sciatic nerve.If
right andleit
difference
was recognized or shortenedhamstrings
existed when
the
patient
did
the
straightleg
rising(SLR)
afterthe
muscle aroundthe
hip
joint
became
flexible,
weimproved
theROM
and attemptedto
removepressure
from
the
sciaticnerveto
expect separation ofthe
congLutinated parts and recovery of mobility.By
thetime
thetreatment
was completed, pain was relievedin
thethree
cases, andin
the
twe
casesin
whichthere
had
been
claudication,imprevement
ofgait was achieved.Besides,
no signof recurrence