• 検索結果がありません。

臨床法務研究 第 20 号 随伴するとすることには反対である 根保証の場合 主たる債務者に対する債権が譲渡された場合に 随伴性を有するか否かについて 明確な規律がなく 理論的には 確定前の根保証の場合 根抵当権と同様に随伴性が無いと解すべきであるが 明文の規定を欠いており不十分である そのため 民法

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "臨床法務研究 第 20 号 随伴するとすることには反対である 根保証の場合 主たる債務者に対する債権が譲渡された場合に 随伴性を有するか否かについて 明確な規律がなく 理論的には 確定前の根保証の場合 根抵当権と同様に随伴性が無いと解すべきであるが 明文の規定を欠いており不十分である そのため 民法"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

Loading

参照

関連したドキュメント

7IEC で定義されていない出力で 575V 、 50Hz

る、関与していることに伴う、または関与することとなる重大なリスクがある、と合理的に 判断される者を特定したリストを指します 51 。Entity

(b) 肯定的な製品試験結果で認証が見込まれる場合、TRNA は試験試 料を標準試料として顧客のために TRNA

  

点から見たときに、 債務者に、 複数債権者の有する債権額を考慮することなく弁済することを可能にしているものとしては、

れをもって関税法第 70 条に規定する他の法令の証明とされたい。. 3

熱が異品である場合(?)それの働きがあるから展体性にとっては遅充の破壊があることに基づいて妥当とさ  

と,②旧債務者と引受人の間の契約による方法(415 条)が認められている。.. 1) ①引受人と債権者の間の契約による場合,旧債務者は