• 検索結果がありません。

時系列データにおけるボラティリティ推定について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "時系列データにおけるボラティリティ推定について"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

B-101 2017 年度情報処理学会関西支部 支部大会

時系列データにおけるボラティリティ推定について

Volatility Estimation in Time Series Data

谷山 徹 Toru Taniyama

1.

はじめに

1.1 研究背景 ボラティリティとは金融工学の用語であり,時系列デー タの変動の激しさの指標である.この指標は,金融商品 のリスクの度合いとして捉えるのが一般的である.つま り,ボラティリティが高い商品はリスクが高く,逆に低 い商品はリスクも低いと言える.よって,ボラティリティ を推定することは,リスク管理の観点で重要である.先 行研究には,ARCH モデルや SV モデル, さらにはそれ らを発展させた GARCH モデル,GPRSV モデル [1] など がある.本研究で提案する手法は,GPRSV モデルに潜 在変数を増やし記述力を高めたものと位置付けることが できる. 1.2 アプローチ 本研究では,ボラティリティのモデル化に GPDM[2] を用いる.

2.

収益率

収益率 (リターン)rtは前期から現在への増減率を表 し,ytを現在の値,yt−1を前期の値 (例えば株価の終値) とすると, rt= log yt yt−1 , (1) で計算できる.本研究では,収益率の時系列データを扱っ ていくこととする.

3.

GPDM

GPDM とは Gaussian Process Dynamical Models の 略である.名前の通り,ガウス過程と動的モデルを合わ せたモデルになっている. 3.1 モデル 状態方程式と出力方程式は以下のように表せる. xt = f (xt−1; A) + nx,t (2) yt = g (xt; B) + ny,t (3) nx,t, ny,tはそれぞれ独立に等方的なガウス分布に従う確 率変数だとする.関数 f, g は, f (xt−1; A) = sTt−1A, (4)

関西学院大学大学院, Graduate School of Science and

Technology, Kwansei Gakuin University

g (xt; B) = rTtB. (5) ただし, St,i= ϕi(xt) (6) Rt,j= ψj(xt) (7) であり,st−1, rtは行を抜き出したベクトルである.関 数値をまとめて表記すると, F = SA, (8) G = RB (9) と書ける.ここで A と B に平均 0 の等方的なガウス 分布を仮定すると,F, G はガウス分布の線形和となり, F, G 自体もガウス分布に従う.関数値の同時確率がガ ウス分布に従うので,ガウス過程の表記を使い, fGP (0, Cx) , (10) gGP (0, Cy) (11) と表せる.共分散行列 Cx, Cyはグラム行列である.変 数依存は,Cxが x1:N−1とカーネルのパラメータで決ま り,Cyが x1:N とカーネルのパラメータで決まる. 3.2 状態変数の同時分布 X ={x1, . . . , xN} の同時分布を考える.X は一次マ ルコフ連鎖を成しているいるので,超パラメータへの依 存性を省略すると,以下のように記述できる. p(X) = p(x1) Nt=2 p(xt|xt−1) (12) = p(x1)p(x2:N) (13) p(x1) は,パラメータをもったガウス分布を仮定する. nx,tの分散パラメータを α とすると,p(x2:N) は F が平 均で,分散が αI で与えらるガウス分布に従うので,F を積分消去して, p(x2:N) = ∫ N (x2:N|F, αI)N (F|0, Cx)dF (14) = N (x2:N|0, Kx) (15) を得る.ここで,グラム行列 Kxは,x1:N−1に依存する ため,p(x2:N) 自体はガウス分布に従わないことに注意 する.

(2)

3.3 出力変数の同時分布 続いて,Y ={y1, . . . , yN} の同時分布を考える.ny,t の分散パラメータを β とすると,p(Y|X) は G が平均 で,分散が βI で与えらるガウス分布に従うので,G を 積分消去して, p(Y|X) = N (Y|0, Ky) (16) を得る.グラム行列 Kyは,X に依存するため,p(Y|X) はガウス分布に従う.

4.

提案モデル

収益率 rtの平均を 0 と仮定すると,rt= σtϵtとなる. ここで,σtはボラティリティであり,ϵtは平均 0,分散 1 に従う分布である.現時点では,簡単のためガウス分 布を仮定する.ボラティリティのモデル化に GPDM を 利用する.GPDM の出力変数にボラティリティをあて はめる.潜在変数 ztは,ボラティリティの状態を説明 する変数と解釈できる.パラメータを省いたグラフィカ ルモデルは,図 1 である. 図 1: 提案モデルのグラフィカルモデル.r が収益率,σ がボラティリティ,z が潜在変数を表す.与えられる変 数は,収益率のみである. 確率変数の方程式は以下のようになる. zt = f (zt−1) + νt,   f ∼GP(0, Cz) (17) σt = g(zt) + ηt,   g∼GP(0, Cσ) (18) rt = σtϵt (19) νt,ηtは,それぞれ独立に平均 0 の等方的なガウス分布 に従うとする. 4.1 同時確率 ボラティリティと潜在変数がちょうど GPDM の関係 になるため,それらの同時確率は,パラメータを省略す ると,以下で表現される. p(Z) = p(z1)N (z2:N|0, Kz) (20) p(σ|Z) = N (σ|0, Kσ) (21) p(r|σ) = N (0, Σ) (22) Kzのパラメータを α,Kσのパラメータを β とすると, モデル全体の同時分布は, p(r, σ, Z|α, β) = p(r|σ)p(σ|Z, β)p(Z|α) (23) となる. 4.2 推定 パラメータ σ, Z と超パラメータ α, β の決定に MAP 推定を用いる.そのために,超パラメータの事前分布を 以下のように与える. p(α) ∏ 1 αi (24) p(β) ∏ 1 βi (25) これらより,事後確率は, p(σ, Z, α, β|r) ∝ p(r, σ, Z, α, β) (26) となり,これを最大化するようにパラメータと超パラ メータを決定する.

5.

モデル比較

提案モデルで推定したボラティリティと既存のモデル で推定したボラティリティの比較を行うため,データか ら計算できる指標を導入する. 5.1 Realized Volatility これは,日次データだけでなく日中のデータ (例えば 5 分ごとの収益率) も利用する.ボラティリティの推定 量である.t 日の日中の収益率を rt,iとし,その数を n とすると,以下のように表せる. RVt= ni=1 rt,i2 (27)

6.

今後の課題

まずは,提案モデルの学習を行うことが課題である. 続いて,既存手法の学習をし,提案手法と比較,さらに は予測モデルへの発展を課題としたい.

参考文献

[1] Jianan, H. and X. Zhang (2015). Financial time se-ries volatility analysis using Gaussian process state-space models. Signal and Information Processing (GlobalSIP), 2015 IEEE Global Conference on, 358-362

[2] Wang, J. M., D. J. Fleet, and A. Hertzmann (2005). Gaussian Process Dynamical Models. NIPS

参照

関連したドキュメント

 調査の対象とした小学校は,金沢市の中心部 の1校と,金沢市から車で約60分の距離にある

 彼の語る所によると,この商会に入社する時,経歴

次に,同法制定の背景には指導者たちにどのよ

 さて,日本語として定着しつつある「ポスト真実」の原語は,英語の 'post- truth' である。この語が英語で市民権を得ることになったのは,2016年

行列の標準形に関する研究は、既に多数発表されているが、行列の標準形と標準形への変 換行列の構成的算法に関しては、 Jordan

ガイドラインの中では日常生活の中に浸透している

の商標です。Intel は、米国、およびその他の国々における Intel Corporation の登録商標であり、Core は、Intel Corporation の商標です。Blu-ray Disc

こうした背景を元に,本論文ではモータ駆動系のパラメータ同定に関する基礎的及び応用的研究を