奈良教育大学学術リポジトリNEAR
アメリカ南西部の先史時代土器の熱ルミネッセンス 年代
著者 市川 米太
雑誌名 古文化財教育研究報告
巻 16
ページ 5‑11
発行年 1987‑03‑31
その他のタイトル Thermoluminescent Dating of Pottery from the Chodistaas Site，East−Central Arizona
URL http://hdl.handle.net/10105/323
アメ リカ南西部の先史 時代土器 の熱ル ミネ ッセ ンス年代
市 川 米 太
(奈良教育大学物理教室)
1.は し が き
今回 ア リゾナ州を中心 と したアメ リカ先史 時代 (A.D。 800年〜 1300年 位 まで)の遺 跡 の熱 ル ミネ ッセ ンス年代 (TL年代)を石英粗粒子法 によ って測定 した。 ァ メ リカ南西部 で は年 輪年 代法が確立 されて い るため、本材や炭が入手で きる遺跡の年代 は この方法 によ って推定 されて い る。一方、この地方の土器 については、今 までTL法によ って年代 を測定 した例がな く、 したが っ て年輪年代 とTL年代 の ク ロスチ ェ ック もな されていない。今回、 この二つの方法の クロスチ ェ ッ クの ため、 この地方の3つの遺跡か ら出土 した土 器試料についてTL法に よ る年代 測定 を計 画 し た。土器試料の提供者は これ らの遺跡の発掘に従事 したア リゾナ大学0人類学 部、考古学教室の 古城泰氏である。同氏 はまた、年間線量の中の ガ ンマ線量の測定の際、銅パ イプを現地の遺跡 に 埋込 む作業 も担 当 していただいた。
2.試 料
試料土器 を 出土 した3つの遺 跡 は Chodistaas遺跡 、NA1 570A遺 跡 お よ び1117A SM遺跡で あ る。 これ らの遺跡の中、 1570遺 跡 と1 1 1 7ASM遺跡 に つ いて は 資料 が入手 で きない ため詳 しい説 明 はで きない。Chodistaas遺 跡 に つ いて は 、Patricia Louise CrOwn の論文が入手で きたので これによ って説明す る」)この遺跡 はア リゾナ州中東部の ァパ ッチ・ イ ン デ ィア ンの居留地 内にあ り、 その位 置は Figure l.に 示 して あ る。 図 に あ るよ うに、 この遺 跡 の 南1.2kmに 有 名 な Grasshopper遺跡 が あ る。Chodistaas遺跡 は16以 上 の 部 屋 か らな る アパ ー ト・ タイプの住居遺跡で、 この タイプの住居はプエ ブロと呼 ばれて いる。 この遺跡の プェ ブ ロ式の住居がFig.2に示 して ある。住居の屋根 は粘板岩や砂岩の板 で作 った壁 と壁 との間 に 丸太 をわた し、 それに粘土 を塗 りつ けて おお った ものであ り、 この天丼の丸太が年輪年代法の試 料 と して利用 されて い る。 この遺跡の年輪年代値 はTable.1に示 して あ る よ うに、 9部屋 か ら の loo本 以 上 の 丸太 か ら求 め られ て い る。表 の年 輪年代値 か ら、 この遺跡 はA.D.1250年〜 1285年 にわた って建築が行 なわれ た もの と考 え られ る。
TL法の試料 となる土器 は、住民が この遺跡を廃棄す るとき、他の品物 と一緒 に床 面 に残 され て いた ものであ る。 この遺跡 は、遺跡の廃棄時に遺跡全体が焼かれて お り、 この とき、土器6500
℃以上 にな った と考 え られ る。 したが って、 この遺 跡の土 器 のTL年代 は、少 な くと もA.D。
1285年 以後にな ることが予想 され る。以上 、Chodistaas遺跡 と遺跡 出土 の土 器 につ いて詳述 し
1570A遺
ノ も、
寸倒ヾ一α Ｎく
Ｚ 一⊃
α
∽ く く 卜
∽ 一〇 ０ 工 Ｏ ｕ ト 一 ０
＞ふＣ一 ﹂っ０
︐ Ｘ︼︶ あ日ｏｏ﹄¨８﹁∽∽ＯＳ溜督ｏＯ Ｎ．卿﹄
ヽ０３ｈるｏｏ●υｐ●＝＝＝
い０︐ しＯｏｏＣ聖０Ｖ＾＝
゛ＥＱＶＯｐ●＞Ｏｕ斎ご⊃ ヾ
ＥＱビ０〇一０︐ ００口 ぉ①﹄︒﹁ｏＱ︒日ｃｏＳ¨∽∽Ｓ増づｏＯ Ｈ ．卿﹄ 一
くＮ くコ ｏ岬一一
´
¨下
Table l
Tree ring dates calculated by the Laboratory at The University of Arizona.
of Tree ring Research
(outside) Dates (outside) Dates (outside) Dates
Room I
Room
2Room
31195vv 1203vv 1224vv 1240vv 1242vv 1250+vv 1266vv 1267+vv 1269+r 1269+r 1270+r 1260vv 1267+vv 1267+vv 1269vv 1271vv 1255vv 1266vv 1267vv 1272vv 1272vv 1272vv 1276vv 1281vv 1282vv 1282vv 1282vv 1284vv 1284vv 1284+vv 1285vv 1285vv 1285vv 1285vv 1286+vv
Room
3subfloor
Room
5Room I
Room I
1113vv 1261vv 1275vv 1274vv 1275vv 1279vv 1279vv 1281vv 1282vv 1284vv 1284+vv 1284+vv 1284+vv 1285vv 1285vv 1285vv 1285vv 1285vv 1285r 1286vv 1288+vv 1267vv 1271vv 1273vv 1282vv 1285r 1286+vv 1286+vv 1245vv 1256vv 1256vv 1262vv 1264vv 1267vv
Room H
Room
15Room
161279+vv 1282vv 1283vv 1284vv 1284vv 1285vv 1285vv 1285v 1285r 1285r 1266vv 1268vv 1269vv 1269vv 1269vv 1269r 1269+v 1269+v 1269+r 1269+r 1269+r 1270vv 1270vv 1270vv 1270+vv 1270+r 1268vv 1272r 1272r 1258vv 1260+十vv 1261vv 1269vv 1269vv 1271vv
r :less than a full section is present, but outermost ring is continuous around available crr- cumference.
v :a subjective judgment that, althongh there is no direct evidence of a true outside on the spcimen, the date is within a very few years of being a cutting date.
vv:there is no way of estimating how far last ring is from the true vutside.
-F:one or more rings may be missing near the end of the ring series whose presence or absence cannot
bedetermined because the specimen does not extend far enough to provide an adequate check.
* -l-:a ring count is necessary due to the fact that beyond a certain point the specimen could not be dated,
(Laboratory of Tree-ring Research Archaeological Date Reports April
19, 1977
;November 23, lg77
;October 4 , 1978).
らの遺跡に関係 した年輪年代の推定値がA.D。 1050年位 であるとい うこと しかわか らない。
3.測 定
1)試料調 整法 今回のTL年代測定 は石 英 粗 粒子 法 に よ って 行 な ったの で、TL測定 用 の 試
料は直径0.l llull程度 の石英粒子 であ る。土器試料か らこの程度 の大 き さの石 英 粒子 を取 り出す た
め今回行 な った試料調整法を箇条書によ って次 に示す。
i 土 器の表面を1〜 2111111の厚 さにわた って は く離 し、太 陽光線 な どを受 けた表面 の鉱物 や周 囲 の土 などの汚染部分を除去す る。
五 砕 いた土 器片を銅板 に包 み、万力を用 いて胎土 中の石英粒子 を砕 かないよ うに注 意 しなが ら 粉砕す る。
i五 粉砕 した 試 料 を飾 いに よ って 、100メ ッ シュ〜200メ ッシュの 間 の部 分 と、200メ ッ シュ以 下の部分 とに分 ける。前者の部分 はTL測定 用の試料 と し、後者 はベ ー タ績 の年 間線 量 を測定 す
るための試料 とす る。
面i 100メ ッシュか ら200メ ッシュの 部 分 の粒子 を超音放 洗族 器 で 洗篠 した後 、電磁 分 離機 に よ って 白色鉱物 と着色鉱物 とに分 ける。
V 白色鉱物 部分を塩酸 と フ ッ化水素酸 によ って酸処理 し、 白色鉱物 中の 長石 や方解石 な どを溶 か し、 また石英粒子 の部分で α線の寄与が特 に大 きい表面をエ ッチ ングす る。
2)TL測定 TLを測定す るために使用 され た熱蛍光 測定 装 置 は、 ハ ー シ ョウ2000型 で あ り、
15m9の 試料を白金・ イ リジウムの プ ランチ ェ ッ トの上 に均一 に拡 げ、窒素零 囲気中で 20℃/secの加 熱 速 度 で 昇 温 し、 そ の熱 発 光強度 をX一Yレコーダに よ って 温度の 関 数 と して 記録 した。 この方 法 で 記 録 した Chodistaas出土土 器の グ ロー カ ー ブの代 表 的な ものをFig。 3に示 して あ る。図 に おいて、ヽNのカー ブは試料調整に よ って 得 られ た土 器中の石英粒子 その もの か らの グ ロー カー ブで あ る。N+200と N+400の
カーブは石英粒子 に それ ぞれ200radと 400 radを 、Co‑60の人 工 線 源 を 用 いて 照 射 した後のグローカーブである。これ らのカー ブか ら等 価線 量 (E.D。)を算 出 す る に 当 って は、常温での 減衰 を考慮 して300℃
以上 の温度のTL強度 を使用 した。
3)年間線量の測定 年間線量の測定 に
︵■日●● ・コ︶︑■︼●ｏ●●Ｈ 口■
o 100 200 300 400
500Temperature ("C)
Fis. 3 TL glow curves for sample C : (N)
Natural TL, (N+200) NTL+TL induced by 200tad, (N+400) NTL+TL induced by 400 rad.
‑8‑
使 用 したTL線量 計 は松 下 中央 研 のcaS04 :Tm線量 計 で あ る。 この線 量計 の 感 度 は0.lmR
で あ り、 フェデ ィングは25℃ の室温で6ケ月間に約5%であ った。線量 計の 粒度 は100メ ッ シュ
〜200メ ッシュの ものを用 い、校正照射 には電子 技 術 総合 研 究所 、大 阪支 所のCO‑60の線 源 を 用 いた。周囲の上のガ ンマ線 および宇宙線 に起因す る年 間線 量 (Dr+Dc)の 測 定 に は長 さ30
11ull、 外 径5111111の ポ リエチ レン 0カ プセル にTL線量 計 、CaS04:Tmを 封 入 した もの を 用 い
た。 この カプセルを長 さ0.5m、 内径7 11ull、 厚 さ2 11ullの銅 の チ ュー ブに入れ 、 この 銅 の チ ュー ブ を遺跡 に半年間埋込んだ後、 カプセルか らTL線量計を取 り出 して測定 した。2111111の 銅 チ ュ ー ブ の厚 さが、周囲の土か らの放射線のベータ成分を遮断す る。土器の胎土 か らのベ ータ線量 (Dβ )
の測定には、試料調整の段 階で得 られ た200メ ッシュ以下の粉末 を用 いた。この粉末を圧縮器によ っ
て 直径45111111、 厚 さ3111111の円板2つを成型 した。 この円板をそれぞれ3.5m9/cJの 厚 さの ポ リエチ
レンの袋に入れ、その間 にTL線量計を一層 になるよ うに拡 げては さみ込 ん だ。 次 に これ を厚 さ
10clllの鉛 の ボ ックスに入 れて3週間放 置 した後 、線量 計を取 り出 して測定 した。3.5m9/cdの厚
さの ポ リエチ レンは アル フ ァ線を遮断す るための ものである。
4.結 果 と 考 察
ア リゾナの3つの遺跡か ら出土 した12個 の土 器 のTL年代 測 定 の 結 果が Table.2に示 され て い る。表 におけるIはスプ ラ リニア リテ ィ補正値である。 これは低線 量範 囲で吸収線 量 とTL強
度 の間 に非直線性が存在す るために必要 な補正であ る。試料が焼成 されてか ら現在 まで考古年代 に らたって蓄積 した線量、PDは等価線量、EDとスプ ラ リニア リテ ィ補正値、 Iとの和である。
また試料が一年間に吸収す る線量 (年 間線量)、 DTはベ ータ線量、Dβ と遺 跡の 環境 か らの線 量 (Dr+Dc)の 和で あ る。TL年代 は
竃デザヽデギ毛ごか ら求 め られ て い る。」L器中 の水 分 に Table. 2 TL dates for pottery sherds froΠl the sites in Arizona
Site
Dose-rates (rad,,/yr)
Sampie Dp Dr+Dc
GIow-curve
analysis (rad) Date
ED I (y.". B. P.)
Chodistaas
1570A
C C C C C A A A A S S S
280 290 235 260 260 305 325 250 275 315 370 320
15 15 10 25 35 0 0 25 20 15 5 5 0.23
0.23 0.25 0.24 0.24 0.22 0.22 0.23
0。23
0.24 0.25 0.24
0.19 0.19 0.19 0.19
0。19
0.20 0.20
0。20
0.20 0.15 0.15 0.15
700± 50 730± 50 560± 60 660± 50 670 ± 60 730± 50 770± 60 640± 70 690± 60 850 ± 60 940± 80 830± 70
1117ASM
よ る β線の減衰効果に対す る補正 は今回行 な っていないので求 めたTL年代 は少 し若 くな って い る可能性があ る。
今回測定 した3つの遺跡の土器の年代 にお いて、Chodistaas遺跡 出土 の5つの土 器 のTL年
代 の 平 均値 は、664年 B.P.でA.D。1322年 と な り年 輪 年 代 値 のA.D。1300年 と 非 常 に良 く一 致 して い る。 これ に対 して 、 1570A遺 跡 の4つの土 器年代 の平 均値 は707年 B.P。で A.D。1279年 で あ って、年 輪 年代 の 推定 値A.D.1050年 と20%程度 若 くな って い る。 ま た 、
1 1 17ASM遺 跡 の3つの上 器 年代 の 平 均 値 は873年Bo P.で A.D.1113年で あ り、 年 輪 年代値 よ り6%程度若 くな って いる。1570A遺 跡のTL年代 値 と年 輪年代 値 の 間 に20%程度 の差があ った原因につ いては規模の段階で は明瞭 にす ることはで きない。 ただ他の2つの遺跡が 堆積地層であ るの に対 して、1570A遺 跡 は玄武岩質溶岩地帯で あ る とい うことが年 間 線 量 に なん らかの影響を与 えて いることも考 え られ る。
1 ) P.L.Crown (
1981) Variability in ceramic manufacture at the Chodistaas Site,
East-Central Arizona. A dissertation submitted to the Facuity of the Depart-
ment of Anthropology, the University of Arizona.
献 文
―‑ 10 ‑―
