• 検索結果がありません。

ハワイ諸島の国家形成と人口論的基盤

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ハワイ諸島の国家形成と人口論的基盤"

Copied!
43
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ハワイ諸島の国家形成と人口論的基盤

著者 後藤 明

雑誌名 国立民族学博物館研究報告

巻 19

号 1

ページ 19‑60

発行年 1994‑08‑25

URL http://doi.org/10.15021/00004208

(2)

後藤  ハ ワイ諸島の国家形成 と人 口論的基盤

ハ ワイ諸 島 の国家 形 成 と人 口論 的 基 盤

後 藤    明*

State Formation and Its Demographic Basis in the Hawaiian Islands

Akira GoTo

When Captain Cook arrived at the Hawaiian Islands in the late 18th century, he encountered the societies organized with highly developed politic-economic structures. Although the technological basis was not different from that of other Polynesian societies, the Hawaiian societies were characterized by such aspects as : 1. differentiation between chiefs and commoners, 2. stratification among chiefs, 3. presence of political, religious, military, and technological specialists, 4. feudal taxation and land system, and 5. large scale rituals. In addition, the territorial sizes and populations among the Hawaiian societies at the contact period ex- ceeded those of other Polynesian societies. All of these suggest that the Hawaiian societies are situated within the category of "complex chief- doms" or "early states."

There are statistics and estimates on territorial sizes and populations of the Hawaiian societies at the contact period. But literary information does not offer clear pictures on the distribution of the populations within islands. The size and structure of residential units among the com- moners has not been explicated, either. In the Hawaiian Islands, trade wind, volcanic activities, sea currents, presence of high mountains, local variation of precipitation, etc., produce rather heterogeneous en- vironments. In accordance with these natural factors, production systems show a substantial variation in their size and distribution, and the distribution of the populations must also have been heterogeneous.

One of the themes of this paper is to analyze the distribution of popula- tions by examining the natural factors and site distribution.

For the above purpose, analyses have been made of topography,

宮城学院女子大学 ・短期大学,国 立民族学博物館共同研究員

Key Words : Polynesia, Hawaii, state formation, demography, territorial organization

キ ー ワ ー ド:ポ リネ シ ア,ハ ワイ,国 家 形 成,人 口,領 域 構 成

(3)

国立民族学博物館研究報告   19巻1号

precipitation, soil patterns, division of districts, the distribution of pro- duction systems, and the distribution of archaeological sites (shrine sites, heiau) in the Island of O`ahu. It has been indicated that the distribution of the population was closely associated with the soil pat- terns and productions systems, and that concentrations of population are found at the central areas of each district. Since some luakini heiaus

(shrines for human sacrifice and for chieftain rituals) are located around these areas, the chiefs seem to have resided in the same areas. On the other hand, some other luakini heiaus were constructed within 2 km range of district boundaries. It seems that these shrines had specific social functions, i.e. territorial division, in relation to war rituals per- formed by chiefs and chiefly priests. The frequent warfare in Proto- Historic Period seems to have required this symbolic means to mark spatial division.

Analyses have also been made of the distribution and ratio of two types of residential structures, sleeping houses (hale noa) and men's eating houses (mua) . It has been estimated that residential groups among the commoners consisted of from 3 to 7 households, and that the size of these groups ranged from 30 to 40 people. Also the largest com- munities in the Hawaiian Islands might comprise from 400 to 500 people, and this size was not substantially different from those of other Polyne- sian societies. Commoners thus continued to practice productive ac- tivities in relatively small residential groups and communities. Chiefs, on the other hand, had been differentiated from commoners by "long- distance (e.g. inter island) marriage," and post-war land redistribution.

Since the initial settlement of the Hawaiian Islands, the expansion of territories and increase of populations were clearly the critical factors for social changes, but the relevance of these factors to other socio- cultural aspects is still an unsolved question. Social functions of chiefs

(e.g. irrigation managers, redistributors, etc.) have been discounted as a

"

prime-mover" of social stratification. The relevance of the size of ter- ritory/population and the increased necessity of information control seems to be one of the alternative explanations. The development of rituals and spatial division seen in the heiau distribution could be understood in the context of information processing.

In other parts of the world, it has recently been shown that the proc- ess of state formation was not unilinear, that is, there could be a cyclic

"

up and down" in territory and population size in the long run. The

Hawaiian case offers another example. Besides the concepts of "chief-

dom" and "state," cross-cultural models on the process of state forma-

tion seem to need serious reconsiderations.

(4)

後藤 ハ ワイ諸島の国家形成 と人 口論的基盤

は じめ に

第1章 人 口論 的 に み た ハ ワイ社 会 の 位 置 づ け

(1)島嶼 環 境 の人 口を め ぐ る諸 問題 (2)オ セ ア ニア社 会 の 人 口 と領 域 第2章 ハ ワイ 諸 島 の環 境 と原 史 期 の 社会

(1)ハ ワイ 諸 島 の 自然 環 境 と食 料 資源 (2)政 治 経 済組 織

(3)土 地 制 度,居 住 集 団,セ トル メ ン ト

第3章 ハ ワイ 諸 島 の人 口分 布 と領 域 構 成 一 考 古 学 的 資 料 か ら

(1)先 史 社 会 の 人 口分 布 一 そ の 問 題 点

(2)環 境 条 件 とヘイ ア ウの分 布 a.環 境 条 件 と生 産 シス テ ム b.ヘ イ ア ウの分 布

c.口 頭 伝 承 か ら み た オ ア フ島 の 領 域 構 成

(3)セ トル メ ン ト ・シ ス テ ムの 実態 第4章 考 察 と結論

(1)人 口 ・領 域 の変 動 (2)ハ ワイ 型 社 会 の成 立

は じ め に

イ ギ リス の キ ャプ テ ン ・ク ッ クは1778年 ハ ワイ に到 来 し,そ こに 高度 に発 達 した 政 治 組 織 を もつ社 会 を 見 出 した。 口頭 伝 承 や 考 古 的証 拠 に よれ ぽ,ク ックが来 訪 す るお そ ら く200な い し300年 前 か ら,マ ウイや ハ ワイ とい った大 型 の 島を 支配 す る ほ どの政 治 権 力 が うまれ,そ の後 カ メハ メハ が統 一 を 行 う19世紀 初 頭 にか け て の過 程 は,国 家 形 成(stateformation)を 議 論 す る た め の,興 味 あ る人 類 学 的 事 例 を 提 供 す る 【 後 藤

1989a]o

筆 者 は さ きに ・・ワイ諸 島先 史 時 代 の社 会 経 済 組 織 の 変 化 【 後 藤1988】,さ らに宗 教

施 設 【 後 藤1989b1や 儀 礼 の 変 化 を 中心 に した 議 論 を行 った 【 後 藤n.d.】 が,本 稿 で

は,ハ ワイ 社 会 の 人 口論 的 基 盤 につ い て の分 析 を 提 示 す る。 まず 第1章 で は オ セ ア ニ

ア社 会,ハ ワイ 社 会 の人 口お よび 領 域 規模 を概 観 し,同 時 に 島興 社 会 の人 口論 の 問題

点 を指 摘 す る。 第2章 で は接 触 時 前 後 の ハ ワイ社 会 を 民 族 学 的 資料 か ら眺 め,さ らに

第3章 で は考 古 学 的 資料 を分 析 して オ ア フ島 の人 口分 布 や 領 域 構成,ま た 居 住 集 団 の

問題 を考 え る。 そ して 最後 の第4章 では ハ ワイ諸 島 に おけ る国 家形 成 過 程 を人 口や 領

域 規模 か ら検 討 し,さ らに残 され た問 題 点 を整 理 す る。

(5)

国立民族学博物館研究報告  19巻1号

第1章 人 口論 的 に み た ハ ワイ社 会 の位 置 づ け

(1)島 喚 環 境 の人 口を め ぐる諸 問 題

  一 定環 境 条 件 下 に お け る個 体 数 の増 加 率 は 出生 率 と死亡 率 の差,お よび 移 入率 と移 出率 の差 で あ るが,個 体 数 が増 加 す れ ば環 境 の制 限 や 生存 競 争 の激 化 に よ り死亡 率 も 上 昇 し,逆 に個 体 数 が 減 少 す れ ば死 亡 率 も低 下 す る もの と考 え るの が現 実 的 で あ ろ う。

つ ま り個 体 の 増 加 率 は個 体 密 度 に 依存 す る と考 え られ る。 この モ デル に そ って分 析 す る と,一 定 の 環 境 条 件(資 源 や 土 地 の量)の も とで は,初 期 の個 体 数 に よ らな いあ る 適 正 な個 体 数(平 衡 値)が 存 在 す る とい う結 果 が 導 か れ る。 そ の 平 衡値 が環 境 収 容 力

(carrying  capacity)と 呼 ぼれ る もの で あ る 【 ベ リー マ ン  1981:43‑74】。

  さ らに,こ の生 物 学 的 モデ ル を人 類 学 的 問 題 に 置 き換 え分 析 を 進 め る と,新 しい環 境 に居 住 初 期 の段 階,あ る いは 資源 量 の変 動 が 大 きい環 境 では,人 口増 加 率 に依 存 す る淘 汰(r一 淘 汰)が 起 こ る(増 加率 の高 い 集 団 ほ ど生 き延 び る)。 一 方,安 定 的 な環 境 に適 応 して きた 集 団に は 環 境 収 容 力 に 依 存 す る淘 汰(k一 淘 汰)が 起 こ る(環 境 収 容 力 が 大 きい環 境 に住 む 集 団 ほ ど生 き延 び る)こ とが予 想 され る。 さ らに これ か ら, r一 戦 略 者 とk一 戦 略 者 の対 比 が 出 て くるが,前 者 は新 しい 環 境 な ど で生 産 シス テ ム を 拡 張 させ 人 口増 大 をは か る戦 略 を と り,後 者 は あ る程 度 人 口密 度 が高 くな った環 境 で効 率 よい環 境 利 用 をは か り,個 体 群 数 を 維持 す る よ うな 戦 略 を とる集 団 と定 義 され る 【SCHACHT  1980】 。

  しか し,人 口数 は 単 に環 境 条 件 や 食 料 資 源 の量 だけ で決 ま る もの で は な い。 とい う

のは 実 際 の人 間社 会 には,人 口に関 す る様 々な条 件,社 会 的 規 制 が存 在 す る。 この よ

うな 側 面 を考 慮 に いれ たBayliss‑Smith【1974】 の モ デル に よる と,居 住 あ るい は災 害

直 後 の 「 経 済 的 拡 張(economic  expansion)期 」 では,土 地 や領 土 の 制 約 は な く,労

働 生産 性 の低 い生 産 戦略(例   焼 畑)が と られ る。 そ の結 果人 口 と生 産 量 が 相乗 的 に

増 大 す る。 次 の 「経 済 強化(economic  intensification)期」 では,土 地 の制 約 が 現 れ,

労 働 生産 性 お よび 土 地生 産 性 の高 い 生 産 戦略(例   集 約 的 農耕)が と られ,ま た労 働

負 荷 自体 も高 ま る。食 料 や 資 源 に 対 す る社 会 的 評 価 や 認識 も変 化 し,新 た な技 術 開 発

へ の 要 望 も高 ま る。 最後 の 「人 口抑 制(demographic  pressure)期 」 では ,環 境悪化

も始 ま り,移 住 や文 化的 人 口抑 制 策(例   出産 規 制)が と られ る。 この モ デ ル に従 う

と,経 済 強 化 期 や人 口抑 制 期 に は 労働 シス テ ムの 再 編 成や 価 値 観 の変化 とい った 問 題

(6)

後藤   ハ ワイ諸島の国家形成 と人 口論的基盤

と同 時 に,社 会 変 化 が 起 こ って くる こ とが予 想 され るで あ ろ う。

  さて,オ セ ア ニ アの よ うな 島懊 部 社 会 は,一 社 会 の領 域 を 区分 す る こ とが 比較 的 容 易 で あ り,上 記 の よ うな 分 析 に は格 好 の 材料 を提 供 す る。 表1に は ポ リネ シ アの 各 諸 島に お け る総 人 口 と島 の 面 積 の デ ー タが 提示 して あ る。 また 図1に は そ の相 関 の 様 子 が 示 して あ る1)。これ を 一 瞥 した だ け で,両 者 の 間 に 正 の 相 関 関 係 が あ るの が み て と れ る。 島 の面 積 が大 き くな る とか か え る人 口が 大 き くな る のは,環 境収 容 力 が 増 大 す るか らで あ り,島 の面 積 と環 境 収容 力が 相 関 す る こ と もだ れ しも認 め る こ とだ ろ う。

しか し環 境 収 容 力 を ど う推 定 す るか とい った 基 本 的 な点 に おい て は 定説 的 な もの は な い。

  た と え ぽWilliamsonとSabath【1984】 は ミ ク ロ ネ シ ア の 環 礁 で,島 の 面 積 と 降 水 量 を か け あ わ せ たMesophytic  Indexと い う もの を 使 い 分 析 し た 。 そ の 結 果r島 の 面 積

表1  ポ リ ネ シ ア 諸 島 の 面 積 と人 口 【Kmcx  l984:Table  1】

地域* 諸島 総面 積(km2) 総 人 ロ 人 口密度

WP Tonga 647.0 aooao 61.8

WP Samoa 3134.0 80000 25.5

WP Futuna 65.0 20ao 308

WP Uvea 59.0 aoao 67.8

WP Nuie 259.0 asao 17.4

WP Tokelau 6.0 1200 200.0

OP Anuta 0.4 150 315.0

OP Tikopia 4.6 1250 271.7

OP Bellona zo.o 450 22.5

OP Nukuoro 1.7 150

,.

EP Cook 240.0 15000 62.5

EP Society 1536.0 45000 29.3

EP Marquesas 1057.0 35000 33.1

EP Chatham 713.0 20ao 2.s

EP Tuamotu 790.0 7000 8.9

EP Austral 132.0 5000 37.9

EP Mangareva 15.0 4000 2667

EP Easter 160.0 7000 43.8 EP HawaiianIs 16692.0 2000ao 12.0 地 域*

WP=Western  Po lynes  i  a OP=Outlier  Polynesia EP=Eastern  Po lynes  i  a

1)  この よ うな デ ー タ を二 次元 プ ロ ッ ト ・グ ラ フに す る と,図 は値 の小 さ い領 域 に デ ー タが 集   中 し,値 の 大 きい 領域 に は一 部 の デ ー タが 間 延 び した 感 じに配 置 され る。 これ は 変 数 が 「べ   き乗 的 」 あ るい は 「 指 数 的」 に増 加 す る と きの 典 型 で あ る。 面 積 な どは 二 次 元 的 変 数 で あ る  か ら当 然 で あ ろ う。 そ こで 図1で は 両 変 数 の 自然 対 数 を と って示 して あ るが,こ うす る とか   な り高 い 相 関 関 係(r=0.88,1%で 有意)が 現 れ る。 な お ハ ワイ諸 島 の接 触 期 の 人1コは 人 口  学 者Schmitt[1971】 の提 示 した 約20万 人 とい う推 定 値 が定 説 的 な もの と して考 え られ て きた 。  最 近 は るか に 高 い80万 人 とい う推 定 値 も唱 え られ て い る が[STnNNnxD  1989],本 稿 で は 従  来 のSchmittの 推 定値 に従 う。

      23

(7)

国立民族学博物館研究報告   19巻1号

図1  ポ リネ シア諸 島 の 面 積 と人 口の相 関

だ け の とき よ りも この指 数 の方 が 人 口数 と高 い 相 関 が え られ る と主 張 して い る。 た し か に土 地 が 広 く,雨 が多 け れ ば 人 口を支 え る農 耕 の 条件 と しては 有 利 な はず で あ る。

しか しハ ワイ 諸 島 の よ うな大 きな 島 に な る と,一 つ の 島 の風 上 ・風 下側 で降 水 量 が か な り異 な り(次 章 参 照),島 の降 水 量 を こ の よ うな形 で 実 際 の分 析 に組 み 込 む の は容 易 で は ない 。 さ らにKirch【1984:Table  10】が一 部 の 島 で試 み て い る よ うY',農 耕 可 能 な土 壌 の分 布 度 な ど も考 慮 にい れ るべ きであ ろ う。 だ が いず れ にせ よ,降 水量 や 土 壌 分 布 が 一 島 内 の人 口分 布 を規 定 す る要 因 であ る こ とは た しか であ ろ う。

  一 方,Beckerman【1977】 は ・ ・ワイ 諸 島 を 中心 に分 析 し,島 々 の海 岸 線 の 長 さ と人 口 数 が高 い相 関 関 係 を もつ と主 張 して い る。 彼 に よ る と,人 口は環 境 の総 体 的 生産 力 で は な く,ク リテ ィ カル な栄 養 学 的要 因 に左 右 され る。 人 口数 が環 境 条 件 の うち,食 料 不 足 の時 期 の 資 源 量 に よ って リー ビ ッヒの最 小 率 的 に左 右 され る こ とは す で に指 摘 さ

れ て い る[e.g.  CASTEEL  1972】 。 オ セ ア ニア の 島 々で は そ の 要 因 とは 主 に 農作 物 か ら え られ る カ ロ リーで は な く,動 物 性 タ ンパ ク質 であ る。 しか しそ こ では ブ タ,イ ヌ, ニ ワ ト リは 日常 的食 料 で は なか った の で,海 産 資 源 が ク リテ ィカ ル な要 因 と して考 え られ,海 産 資 源 量 を 決 め る海 岸 線 の 長 さ と人 口数 が 相 関 す る とい うのだ。

  ハ ワイ諸 島 の よ うな地 形 の場 合,農 耕 に適 した 沖 積 土壌 な ど も海 岸 沿 い に分 布 す る

傾 向 が あ り,し た が っ て 海 岸 線 の長 さ は農 耕 の 集 約 度 に も関 連 す る点 な ど か ら,

Beckermanの 論文 に はす で に批判 が あ る 【HuNTER‑ANDERsoN  and ZAN  1985]。 筆 者

もハ ワイ諸 島 の海 岸 線 の三 分 の一 は 海 岸 居住 の で きな い よ うな崖 で あ り,ま た オ セ ア

ニ アの 島hの 海 岸 地形 の変 異 を考え る と,単 純 に海 岸 線 の長 さ を人 口数 の規 定 要 因 と

(8)

後藤  ハ ワイ諸島の国家形成 と人 口論的基盤

して考 え て よい か,と い う疑 問 を もつ 。 海 岸線 な ら恒 常 的 な 漁携 が可 能 な部 分(例 珊 瑚 礁 や ラ グ ー ソ)の 存 否 を考 慮 す べ きだ し,と くに ハ ワイ で は第3章 で 見 る よ うに, 養 殖 池 の建 造 を 可 能 にす る環 境 条件 も考 慮 す る必要 が あ る。

(2)オ セ ア ニ ア社 会 の 人 口 と領 域

  次 に オ セ ア ニ ア 社 会 の 人 口 ・領 域 と階 層 化 の 関 係 を 見 る。 こ こで 注 意 す べ き は,一 つ の 島 な い し諸 島 の 人 口 の す べ て が 常 に 一 つ の 政 治 組 織 に 統 治 さ れ て い た わ け で は な

い こ と で あ る 。 た とえ ば パ プ ア ・二z一 ギ ニ ア で は 部 族 ご と の 人 口 は ポ リネ シ ア 社 会 の も の よ りは る か に 大 き い 場 合 が 珍 し くな い が,社 会 的 単 位 と な る と そ うで は な い 。 た と え ばChimbu,  Dani,  Melpaと い っ た 大 部 族 は 総 人 口が5,6万 人 は あ っ た と推 測 さ れ て い る 。 だ が 政 治 的 単 位 の 領 域 は い ず れ も40km2以 下,政 治 単 位 人 口 は 最 大 の Daniで4,000人 程 度,他2部 族 はi,000人 な い し1,500人 程 度 で あ っ た よ う だ(e.g.

SILLITOE  1977:Table  1;cf. JoHNsoN  and EARLE  1987:Table  10】。 し た が っ て 表1の よ うな,島 や 諸 島 ご と に 集 計 さ れ た 総 人 口 と 階 層 化 の 程 度 を か け あ わ せ る の は 適 切 で な い 。

  こ の 点 を ふ ま え 政 治 単 位(polity)ご と の 人 口数 と社 会 階 層 化 の 関 係 を 探 る 必 要 が あ るICoRDY  1985,1986;Kutcx  1984:Table  2】2)0そ の よ うな デ ー タ を 見 る と,ミ

ク ロ ネ シ ア の 環 礁 の 多 く に,政 治 単 位 人 口 が1,000人 以 下 で 領 域 が10km2以 下 の 社 会 (Cordyに よ る と二 階 層 的 社 会)が 見 ら れ る。 さ ら に ヤ ッ プ や パ ラ ウ で は,政 治 単 位 人 口i,000人 か ら3,000人 程 度 で 領 域 が50km2程 度(同 三 階 層 的 社 会),そ し て ポ ー ン ペ イ や コ シ ュ ラ エ で は,政 治 単 位 人 口3,000人 か ら6,000人 程 度(同 四 階 層 的 社 会)で 領 域 が100km2程 度,と い っ た 社 会 が 見 ら れ る 。

  ポ リネ シ ア で は よ り規 模 の 大 き な 社 会 が あ る 。 サ モ ア や タ ヒ チ と い っ た 階 層 化 が 進 ん だ 社 会 で は 政 治 単 位 人 口 が 数 千 人 か ら1万 人,領 域 が300km2か ら400 km2で あ る と 推 定 され て い る 。 こ れ に 対 し ハ ワ イ の 社 会 は,ハ ワイ 島 な ど が 常 に 統 一 状 態 で は な か った こ と を 考 え て も,政 治 単 位 人 口が2万5千 人 か ら5万 人,領 域 が1,400km2か

2)  この よ うな デ ータ を も とに,政 治 単 位 人 口数 と階 層 化 の関 係 を グ ラフY'す る と きに は注 意

  す べ き問 題 が あ る。Cordy【1986:Figure  1】な どは 階層 化 の程 度 を1,2,3,4と 等 分 に グ ラ フの

  軸 に あ ては め,人 口数 との 関係 を見 て い る。 しか し人 口2,000人 の政 治 単 位 は 人 口1,000人 の

  政治 単 位 よ り二 倍 だ け 人 口が 大 きい とい うこ とは た しか に い え る が,四 階 層 の 政 治 単 位 は 二

  階層 の政 治 単 位 よ り二 倍 だ け 階層 化 が 進 ん で い る,な ど とは い え な い し,ま た,二 階 層 社 会

  と三 階 層 社 会 の 距離 は,三 階 層 社 会 と四階 層 社 会 と同 じで あ る,な ど とい う こ と もで きな い 。

  む しろRenfrewら のX‑Tentモ デ ル[RENFxEW  and LEv肌   1979】,あ るい はJohnsonの 論 文

  【1981,1982]で 主 張 され て い る よ うに,階 層 化 に よ って領 域(お よび人 口)が 指 数 関 数 的 に

  増 加す る とい うのが 実 際 の場 合 に 近 い で あ ろ う。

(9)

表2  ハ ワ イ 諸 島 の 島 面 積 と 接 触 時 の 推 定 人 口       [ARMSTRONG    1973;SCH‑v‑‑TT  1971

島名 面 積

(km  2)

最高高 度     tm)

接触時 推 定人 ロ 最少値

量大値

Necker o.2 84

Nihoa o.s 277

Nìihau 1890 390 500 1000 Kauài 1433.0 1598 20000 30000

0̀ahu 1574.0 1232 35000 50000

Molokài 6760 1515 8000 10000

L石nài 361.0 1027 3000 4000

Mau i .,0

3056 45000 60000 Kahòolawe 117.0 450

Hawa  ìi

10458.0 4206 :1111 100000

  国立民族学博物館研究報告  19巻1号

ら2,000km2程 度 に は な り,他 の 島 とは か け 離 れ た 規 模 で あ る(表 2)。 こ の よ うな ハ ワ イ 社 会 の 規 模 は 他 地 域 の も の と比 べ ど う位 置

づ け られ る か3)O

  Renfrew  ll975,1977】 は 地 中 海 地 域 や 中 米 マ ヤ 地 域 の 事 例 か ら

「初 期 的 国 家 モ ジ ュ ー ル(Early State Module)」 と い う空 間 的 属 性 を 中 心 に し た 概 念 を 提 唱 し て い る 。 そ れ に よ る と初 期 的 国 家 の 特 徴 と し て,中 心 地 が50,60km程 度 離 れ,領 域 面 積1,500  km2程 度,人 口 が1万 人 程 度 と い う 目 安 を 考 xて い る 【cf.  FRIEDMAx  and ROwLANDS  1977;RENFREW  al1CI  WAGSTAFF  l982:282】 。 一 方 ,Upham【1987】 は,新 大 陸 に お け る 定 着 的 な 「中 規 模 社 会(middle  range socie‑

ty)」 の 民 族 例 【FEINMAN and NEITz肌   1984】 を 分 析 した 結 果,人 口 が 約.1万 人 を 越x る と,政 治 組 織 の 複 雑 性 を 示 す 指 標 と の 相 関 が 格 段 に 高 くな る こ と を 見 出 し,こ の 人 数 を 新 た な 社 会 変 化 に い た る 「人 口 の 閾 値(population  threshold)」 と 呼 ん で い る4)0   首 長 国 と 国 家 に は 質 的 な 違 い が 存 在 す る と考 え るSpencer[1990]は,首 長 国 で は, 政 治 組 織 の 機 能 分 割 は 進 展 し て お らず,首 長 は で き る だ け 権 力 の 分 散 を ふ せ ぎ 直 接 領 域 を 治 め よ う とす る の で,交 通 手 段 が 人 力 で あ っ た 段 階 で は,支 配 可 能 な 領 域 の 範 囲 は 概 ね 半 径50km程 度,面 積2,400  km2程 度 で あ る とす る 。 一 方,政 治 組 織 の 機 能 分 化 が 進 ん だ 国 家 で は,支 配 者 は で き る だ け 権 力 を 分 散 さ せ て 謀 反 な ど を 防 ぐ よ うな 戦

3)  トンガ諸 島 や サ モ ア諸 島,あ るい は モ ー レア 島 を含 めぽ タ ヒチ島 の政 治 単 位 も人 口的 に は   この レベ ル を 越 え て い た可 能 性 は あ る。 そ して政 治 単 位 領 域 は300km2か ら700 kmz程 度 で   あ る。 た だ しそ れ は い くつ か の島 の 面 積 の 単純 な合 計 で あ る。 ハ ワイ も含 め,オ セ ア ニア の   複数 の 島 を統 合 す る政 治 単 位 の 場 合 は 島 間 の海 域 の統 治 も必 要 で あ り,島 の 面 積 合 計 だ け で   は 大 陸部 の社 会 の政 治 単 位面 積 と単 純 な比較 は で き な い であ ろ う。

4)多 くの 研 究 者 は 人 口総 数 だ け で な く人 口密 度 の 重 要 性 を 認 め て い る  【e.g.  DRENNAN   1987]。 しか し,Cordy【1986】 は ミ ク ロネ シア に お い て政 治 単 位 人 口を領 域 面 積 で割 って 出 し   た 「人 口密 度 」 が階 層 化 と負 の 相 関 を もつ とい う結 果 を え てい る。 彼 は 人 口密 度 と直 結す る   の は生 産 組 織 の強 度(intensification)で あ って,階 層 化 は 直接 の因 果 関 係 は な い と考 え る。

  だ が,土 地 の生 産 性 な どを ま った く考 慮 しな い で表1の よ うな デ ー タの 人 口/面 積 か ら出 し

  た 「人 口密 度 」 を 本稿 で扱 うこ とに 筆 者 は た め らい を 感ず る。 そ の よ うに 計 算 す る とハ ワイ

  諸 島 な どは ポ リネ シア で最 も人 口密 度 が 低 い とい う結 果 に な る。 これ は た とえ ぽ ハ ワイ 島 で

  は 多 くの面 積 を 占め る不 毛 の溶 岩 砂 漠 な どが 「 面 積 」 に 入 るか らで あ る。Kirch【1984:Table

  lO1は ポ リネ シ アの い くつ か の 島 で耕 作 可能 な土 地(arable  land)の 面 積 を 出 し,そ れ で人

  口を割 っ て 出 した 「人 口密 度」 が階 層 化 と正 の 相 関 を もつ と い って い る。 基本 的 に はKirch

  の線 で分 析 す べ き で あ る と筆 老 は 思 うが,彼 の 「耕 作 可 能 な 土 地 」面 積 の 算 出根 拠 が は っ き

  りしな い。 現 時 点 で 「人 口密 度 」 を議 論 す るに は基 礎 資 料 が 足 りな い と判 断 す る。

(10)

後藤  ハ ワイ諸 島の国家形成 と人 ロ論的基盤

略 を と る 。 国 家 の 領 域 は 民 族 例 な ど を 考 慮 し て,1万 平 方 キ ロ 以 上 と し て い る 。   研 究 者 に よ っ て 呼 び 名 が 違 う の で 困 る が,「 領 域],500km2か ら2,500  km2で,人

口 が1万 人 」 程 度 の 規 模 に な る と何 ら か の 飛 躍 が あ り,そ の よ うな 社 会 が(複 合 型) 首 長 国(complex  chiefdom)あ る い は 初 期 的 国 家(early/pristine  state)な ど と 呼 ぼ れ る 傾 向 が 指 摘 で き る[CLASSEN  and  vAN  DE  V肌DE  1987;JomτsoN  and  EARLE 1987】。 ハ ワ イ 諸 島 の 社 会 は そ の 条 件 を 十 分 に 満 た し て い る。 しか し 同 時 に1万 平 方 キ ロを 越 え る最 大 の ハ ワ イ 島 で は,な か な か 統 一 状 態 が 長 続 き せ ず,二 分 な い し三 分 さ れ た 対 立 状 態 に 逆 戻 りす る こ と が し ぼ しば あ っ た 。 逆 に そ こ に 上 記 の 「初 期 国 家 」 的 領 域 規 模 を 越 え ら れ な い,何 ら か の 「限 界 」 が あ っ た の で は な い か と 推 測 さ れ る 。   そ し て 接 触 後 カ メ ハ メ ハ ー 世 に よ っ て ハ ワ イ 島 が 統 一 さ れ,さ ら に 他 の 島 を 併 合 し

て ゆ く過 程 で は,陸 上 の 領 域 は1万 か ら1万6千 平 方 キ ロ,人 口 は10万 人 か ら20万 人 へ と 増 加 し て ゆ く わ け で,こ の 辺 に 新 た な 段 階     た と え ぽ 古 代 国 家(Archaic State)  に 到 る 飛 躍 が あ った とい え る の で は な い か 。た だ ハ ワ イ の 場 合,文 字,冶 金 技 術 あ る い は 貯 蔵 で き る穀 物 な ど,「 古 代 国 家 」 に よ く 見 られ る 要 素 は 欠 如 し て い た 。   さ て 次 章 で は,島 喚 社 会 と し て は か け 離 れ た 位 置 に あ っ た ハ ワイ 社 会 の 生 産 基 盤 や

社 会 経 済 組 織 を 検 討 す る 。

第2章 ハ ワイ諸 島の環境 と原史期 の社会

(1)ハ ワイ 諸 島 の 自然 環 境 と食 料 資 源

  ハ ワイ 諸 島 は,北 緯18度 か ら30度,西 経155度 か ら180度 の 間 に,北 西 か ら南 東方 向 に2,450kmに 渡 って 長 く連 な って い るが,実 際 に ハ ワイ 人 に よっ て居 住 され て い た の は,南 東 端 の10ほ ど の島 々で あ った(図2)。 以 下 これ らの 島 々 を主 要 ハ ワイ諸 島 と呼 ぶ 。 主 要 ・ ・ワイ 諸 島 の 総 面 積 は 約16,700km2で あ る 。 これ は だ い た い 日本 の 四 国 の面 積 に等 しい。 最 大 の ハ ワイ 島 は総 面積 の63%を 占め る。

  ハ ワイ諸 島は 火 山活 動 に よ って形 成 され た が,活 動 の 中心 は 北 西 か ら南 東 に 移 動 し た 。 した が って主 要 ハ ワイ 諸 島 の 中 で は,カ ウ アイ 島や オ ア フ島 の 方 が マ ウイ 島や ハ

ワイ島 よ りも地 質 学 的 には 古 い 。 そ の た め カ ウ アイ 島 や オ ア フ島 で は森 林 が発 達 し,

河 川 に よ る侵 食 も進 ん でい る。 また河 川 部 に は 肥沃 な沖 積 土 壌 が 発 達 して い る。 一 方

マ ウイ島 や ハ ワイ 島 で は,今 だに溶岩の露 出す る場所(溶 岩砂漠)も 多 く,と くにハ

ワイ 島 では 沖 積 土 壌 は未 発 達 で あ る。 また ハ ワイ 島 で は 活 火 山 キ ラ ウエ ア(Kilauea)

(11)

国立民族学博物館研究報告  19巻1号

図2  ハ ワイ諸 島 と地 方 区 分

の 活 動 で 今 な お 見 ら れ る。

  ハ ワイ 諸 島 は 貿 易 風 域 に あ り,一 年 中 北 東 の 風 が 吹 く。 こ の 風 が 島 中 央 の 山 脈 の 斜 面 に 雨 を 降 ら せ る の で,各 島 で は 北 東 の 風 上 側(windward)は,南 西 の 風 下 側 (leeward)よ り雨 が 多 い 。 風 下 側 で は,山 側 で 雨 が や や 多 い も の の,海 岸 部 で は か な り乾 燥 し,サ バ ン ナ,あ る い は 砂 漠 気 候 も一 部 で 見 られ る 。 一 方,ハ ワ イ の 海 は 海 流 の 関 係 で 意 外 と冷 た く,熱 帯 水 域 の 北 限 と い わ れ て い る 。 珊 瑚 礁 は 一 般 に 未 発 達 で,

ミ ク ロ ネ シ ア や 中 央 ポ リネ シ ア に 見 ら れ る礁 湖(ラ グ ー ン)は 主 要 ハ ワ イ 諸 島 に は ほ と ん ど 見 ら れ な い 。 か わ りに ・・ワイ の 海 は,接 岸 し て 発 達 す る 裾 礁(fringing  reef) に 特 徴 づ け られ る。

  ハ ワイ の 自然 の 中,と くに 陸 上 で は,野 生 の 食 用 動 植 物 は 豊 か で は な か った 。 ハ ワ イ 人 が 利 用 し て い た 主 要 な 動 植 物 は,ほ と ん ど彼 ら が も ち 込 ん だ も の で あ る 【HANDY and HarTDY  1972;Kixcx  l985:215‑236】 。 ま ず 農 作 物 の 代 表 は タ ロイ モkalo(Col‑

ocasia esculenta)で あ る 。 タ ロ イ モ は 主 に 河 川 流 域 に つ く っ た 石 組 み 水 田(10̀i)で

栽 培 さ れ る 。 タ ロ イ モ は 風 上 側 の 主 要 作 物 で あ る が,タ ロイ モ を す っ たpoiは ハ ワイ

人 の 主 食 で あ る の で,風 下 側 で も 降 水 量 の 多 い 山 間 部 で は タ ロイ モ 栽 培 が 見 ら れ る 。

  ま た 島 の 風 下 側 の よ う な 乾 燥 地 で 最 も 重 要 な 作 物 は サ ツ マ イ モ̀uala(lpo〃toea

batatas)で あ る 。 サ ツ マ イ モ は 焼 畑 で も 栽 培 さ れ る が,ハ ワ イ で は 特 有 の 「乾 燥 地

(12)

後藤    ハ ワイ諸島の国家形成 と人 口論的基盤

農 耕 シ ス テ ム(dryland  agricultural system)」 が 発 達 した 。 こ れ は 焼 畑 の 休 閑 地 サ イ ク ル が 短 縮 化 さ れ た 結 果,農 地 が 固 定 した も の で あ る 。 風 下 側 を 中 心 に,土 留 め あ る い は 耕 地 の 社 会 的 区 分 を 目 的 と し た,kuaiwiと 呼 ば れ る 石 壁 を 回 ら し た 耕 地 が 見 ら れ,そ の 耕 地 内 外 に は 作 物 を 植 え る た め の 石 の 塚 や 丸 い 石 組 み,作 業 用 風 避 け,動 物 飼 育 小 屋 等 の 付 属 施 設 が 見 られ る。

  そ れ 以 外 の 二 次 的 作 物 に は,パ ン の 実̀ulu(Artocarpus  altilis),バ ナ ナmaìa (Musa  spp.),コ コ ナ ツniu(Cocos  nucifera),ヤ ム イ モuhi(Dioscorea  alata)な ど が あ げ ら れ る 。 ま た マ ッ トや バ ス ケ ッ トの 材 料 と な る パ ン ダ ナ スpUhala(Pandanus odoratissimus),器 と して 使 わ れ る ヒ ョ ウ タ ソipu(Lagenaria  siceraria),漁 網 用 な ど

の 紐 の 材 料 とな る 灌 木 の 類olona(Touchardia  latifolia)等 の 植 物 は 栽 培 な い し採 集 さ れ た 。 家 畜 と して は ハ ワイ 人 が 移 住 と と も に も ち 込 ん だ イ ヌ,ブ タ,ニ ワ ト リの3 種 類 が 飼 育 さ れ て い た 。

  地 域 に よ っ て は 海 鳥 や そ の 卵 が 重 要 な 食 料 資 源 で あ っ た 。 しか し天 然 の 食 料 で 最 も 重 要 だ っ た の は,海 産 資 源 で あ る 【GOTo  l986】。 海 岸 部 で とれ る 海 藻(iimu),貝 や そ の 他 の 無 脊 椎 動 物(例   タ コ,イ カ),珊 瑚 礁 内 部(ブ ダ イ,ベ ラ,ニ ザ ダ イ 等)

お よび 外 洋(カ ツ オ,マ グ ロ,シ イ ラ等)で と られ る 魚,ま た 亀,寄 り鯨(海 産 の 動 物 はìaと 総 称 さ れ る)な ど が 利 用 され た 。 た だ し鯨(kohola)は 首 長 の 占 有 物 で あ っ た 。 珊 瑚 礁 内 部 で は 網(刺 網,引 き 網,掬 網,袋 網 等),陥 穽 具(バ ス ケ ッ ト ・ ト ラ ッ プ),ヤ ス と い っ た 漁 法 が 主 体 で あ る 。 外 洋 で は,ト ビ ウ オ の 網 漁 を 除 く と,釣 漁 が 主 体 で あ る 。 さ ら に ハ ワ イ で は 養 殖 池(ボ ラ等)が 発 達 す る 。 これ は オ セ ア ニ ア

に 広 く見 られ る 石 干 見 を 恒 常 的 な 魚 養 殖 の た め に 発 展 さ せ た も の と 思 わ れ る 。 一 般 に 養 殖 池 は 遠 浅 の 砂 質 の 海 底 を も つ 海 岸 部 に 発 達 す る 。

(2)政 治 経 済 組 織

  ハ ワ イ の 伝 統 的 政 治 経 済 組 織 は,何 人 か の ハ ワ イ 人 民 族 史 家 の 記 述 に よ っ て 示 さ れ て い る。 代 表 的 な 文 献 と し てKamakau【1961,1964】,  Beckwith【1932】,  Ii  l  1959】,  Malo l1951】,  Handy  and Pukui[1972】 ら の 著 作 が あ げ ら れ る 。 ま た 西 洋 人 航 海 者 の 記 録 に も,当 時 の ハ ワイ 社 会 の 輪 郭 は 示 さ れ て い る 【e.g。 キ ャ ン ベ ル   19891。 こ れ ら の 文 献 か ら 推 測 され る 接 触 時 前 後 の 時 期5)の 政 治 経 済 組 織 の 概 略 は 以 下 の よ うで あ る 。

5)本 稿 で は,以 下 の よ う な 時 期 区 分 を 用 い る:前 期(A.D.600‑1000),中 期(A.D.1000‑

  1400),後 期(A.D.1400‑1650),原 史 期(A.D.1650‑1778),歴 史 時 代(A.D.1778二 接 触 期,

  以 降)。 ハ ワ イ 諸 島 の 居 住 は 紀 元 前4世 紀,あ る い は そ れ 以 前 に 遡 る と い わ れ 【KIRCH

  1985:67‑88】,筆 者 も 「前 期 」 の 始 ま りを 紀 元 後4世 紀 ご ろ と し て き た 【 後 藤   1988】。 しか し/

(13)

国立民族学博物館研究報 告  19巻1号

  まず ハ ワイ社 会 に は,首 長(alìi)と 平 民(makàainana)の 区 別 が あ った。 この 両 者 の 間 に は親 族 関 係 は な く,階 層 と して 分 離 して い た。 首 長 の 中 に は,島 と統 括 す る大 首 長 あ るいは 「 王 」(alìi  nui),島 の 地 方(mokuな い し̀okana)を 治 め る地 方 首 長(alìi‑̀ai‑moku)が い た 。 さ らに も っ と小 さな 土 地 区分 の 地 区(ahupuàa)を 治 め る 地 区 首 長(alìi‑̀ai‑ahupuàa),そ して 地 区首 長 の も とで平 民 の 生 産 活 動 を 監 視 し,実 際 の税 の徴 収 に あた る土 地 管理 人(konohiki)が い た。 ハ ワイ社 会 を多 くの 研 究 者 が 「 四 階層 社 会(あ るい は そ れ 以上)」 とす る のは この 故 で あ る。

  各 島 の首 長 は,創 造 神 話[BECKWITH  1970】に 端 を 発 す る,長 い系 譜 伝 承 を も って い る。 そ して首長 の 間 のランク は,年 長 ライ ソか ら の距 離 に よ って,父 系 的 に 決 ま る の が原 則 であ った。 また 純 血 を 保 つ た め に,ラ ンクが 高 い 家 系 で は,兄 弟 姉 妹 婚 が理 想 とされ て いた。 しか し実 際 はランク は母 系 的 に も継 承 され,ま た首 長 の多 婚 が 後継 ぎ争 い を激 化 させ た[cf. VALERI  1972】。原 史期 で は,下 剋 上 的 な 実 力 と結婚 が 首 長 権 争 い の最 も重要 な戦 術 で あ った 。 そ して,自 分 の倒 した ラ ン クの 高 い首 長 の 姉 妹,

妻 あ るい は そ の子 供 を嫁 に し,自 ら の子 供 に よ り高 いランク を 母 系 的 に継 承 させ る と い う政 略 結 婚 は珍 しい こ とで は な い。

  さて 首 長 は政 治 の助 言 者(kalaimoku)や 様 々な 専 業 集 団(kahuna)を か か え て い た 。 専業 集 団 には 工 芸,医 療,祈 濤,芸 能 に 携 わ る者 のほ か,専 門 的 な漁 民 な ども い た と思 わ れ る。 と くに 王 の も とで儀 礼 に 携 わ る者(神 官)はkahuna  nuiと 呼 ばれ, きわ め て重 要 な位 置 を 占め て い た 。 また 軍 人(koa)も 首 長 の戦 争 の さ い,重 要 な役 割 を 担 って い た。

  平 民 は 各 地 区 の 中 で生 産 活 動 にi携わ った 。 彼 らは 首長 の よ うに長 い系 譜 は も って い なか った 。 彼 らの 出 自や 婚 姻 後 の居 住 は きわ め て 柔 軟 で,養 子 も頻 繁 に 行 わ れ た が, 平 民 の間 で は,地 区 を 越xる 結 婚 は 見 られ なか った。平 民 は王 に任 免 され た地 区首 長, あ る いは 土 地 管理 人 の も とで 生 産 を 行 い,一 定 の税 を食 料 や材 料 で 支 払 った 。しか し, 地 区 を越 え る規模 の灌 概 施 設 や 養 殖 池 は存 在 せ ず,地 区 が 基 本 的 な経 済 単 位 で あ った

こ とがわ か る。

  ハ ワイ には 特 殊 な税 制 度 が 発 達 して い た。 ハ ワイの 主 要食 料 は,長 期 的 保 存 が きか な い も の が 多 い 。 した が って,税(̀auhau)の 徴 収 は 随 時 行 わ れ た 。 しか し雨 期 (10月 か ら2月 に か け て)に 行 わ れ るmakahiki祭 に さい して行 わ れ る税 め 徴 収 が, 最 も大 規 模 な もの で あ った。 この祭 りの と きは,戦 争 が 停 止 され,戦 争 神Kuの 神 殿

\ 放 射 性炭 素 年 代 補 正 の 最近 の考 え方 【SPRIGGS  and ANDERSON  I993]で は,確 実 な 所 は 紀 元

  後600年 以降 であ る とい われ て い る。

(14)

後藤  ハ ワイ諸島の国家形成 と人 口論的基盤

は閉 ざ され る。 一 方,雨 雲 と と もに,農 業 の 神Lonoが 再 来 す る と信 じ られ て い た 。 そ して各 地 区 の農 作 物,家 畜,タ パ(樹 皮 布),羽 毛(首 長 の マ ソ トな どを つ くる)

とい った 生 産物 が,税 と してLono神 に捧 げ られ る。 この 捧 げ物 を と くにhòokupu とい う。Lono神 の偶 像 は,島 を 時計 回 りに,地 区 ご とに 運 ぼ れ る。 偶 像 が止 ま る間 そ の 地 区 は タ ブ ー(kapu)の 期 間 とされ る。 地 区 首 長 や 土 地 管 理 人 は,偶 像 が 自分 の 地 区 に きた と き,平 民 か ら徴 収 した税 を地 区 の境 界 付 近 の神 殿 に集 積 す る。 偶 像 が 去 る とそ の地 区 は タ ブ ーか ら解 除 され た状 態(noa)と な る。

  この よ うに ハ ワイ 社 会 は,確 実 に 四 階層 程 度 の政 治 組 織 を もち,政 治 ・軍事 ・宗 教 等 の 専 門家 が存 在 し,大 規 模 な儀 礼 や 税 の徴 収 の行 わ れ る社会 で あ った 。

(3)土 地 制 度,居 住 集 団,セ トル メ ソ ト

  ハ ワイ 語 で 島 はmokupuniと 呼 ば れ,大 型 の 島 は い くつ か の地 方(moku)に 分 け られ る。 地 方 は,日 本 で い えば 郡程 度 の範 囲 で あ る。 そ して地 方 は 地 区 に分 割 され た が,ハ ワイ の 土地 制 度 で最 もユ ニ ー クな のは,こ の地 区 の制 度 で あ る。地 区は 島 の中 央 か ら放 射 状 に 区 切 られ た,細 く切 られ た パ イ の よ うな形 を して い る。 一 つ の地 区 は 海岸 か ら山地 に い た る,様 々 な生 態 学 的 ゾー ンを 縦 断 す る こ とに な る。 ハ ワイ人 に と って海 側(makai)お よび 山側(lnauka)と い う方 位 観 は絶 対 方 位 よ りも重 要 な 場 合 が 多 い が,こ れ も上 に の べ た特 有 の土 地制 度 の 中 で の生 活伝 統 と関 係 す る。

  風 上 と風下 側 で は地 区単 位 の 構 造 に相 違 が 見 られ る[EaxLE  1977】 。 風上 側 の地 区 単 位 の 中 で は,主 要 な資 源 ゾー ソは,漁撈 の た め の海 岸 部,海 岸 に隣 接 す る河川 周 辺 の沖 積 土 壌 上 の耕 地(主 に タ ロイ モ栽 培),そ して 狩猟 や採 集 の た め の森 林 部 か らな る。 風 上 側 の地 区単 位 特 徴 は,主 要 な資 源 ゾ ー ソが海 岸 付 近 に集 中す る ことで あ る。

した が って 集落 も海 岸 か 耕 地 の 周辺 につ くられ る こ とが多 い 。 た とえ ぽ カ ウアイ 島 北 岸 のHalelèa地 区 で は,大 部 分 の集落 は海 岸 お よび タ ロイ モ水 田の 両方 か ら1km以 内 につ くられ て い る 【EARLE 1978:Table 8.1】 。

  風 下 側 で利 用 で き る資源 ゾー ソは 基本 的 に 同 じで あ る。 しか し風 下 側 で は海 岸 と降 水 量 の多 い耕 作 可 能 な斜 面(kula)と の 間 に,乾 燥 す る不 毛 ゾー ソ(kaha)が しば しぽ存 在 す る。 した が って海 岸 に集 落 が あ る場 合,農 耕 活動 を行 うた め に,不 毛 ゾー ソを越xて いか ね ぽ な らな い。 つ ま り海 と陸 の資 源 を 両 方利 用す る場 合,移 動 せ ね ぽ な らな い 距離 が風 上 側 よ りも大 き くな る傾 向 が あ る。

  地 区 の 中 に は,さ らに̀iliと い う土 地 の 単位 が あ った 。 これ は 共 同作 業 を す る集 団

に割 り当 て られ た耕 作 の単 位 で あ る。 そ して この集 団 を居 住 集 団 と呼 ぶ が,居 住 集 団

(15)

C7立民 族 学 博物 館 研 究 報 告   19巻,1号

は 拡 大 家 族 的 な 組 織 で あ っ た と 思 わ れ,年 長 者 の リー ダ ー(haku)が い た 。 ま た 各 世 帯 は そ れ ぞ れmòo(タ ロ イ モ の 場 合)あ る い はmaia(サ ツ マ イ モ の 場 合)と 呼 ば

れ る畑 を 耕 して い た 。

  各 集 団 は 自 給 の た め に 耕 作 す る̀ili内 部 の 土 地(kihapai)を も っ て い た 。 一 方,地 区 に は 平 民 が 首 長 や 土 地 管 理 人 の た め に 耕 し て い た 土 地 も あ り,そ れ ぞ れk6̀eleお よ びhaku  oneと 呼 ぼ れ て い た 。 平 民 は 一 定 期 間,こ のk6̀eleやhaku  oneで 労 働 す る こ と を 義 務 づ け ら れ て い た 。 ま た 養 殖 池(loko)の 多 く は 首 長 の 所 有 で 配 下 の 者 が 管 理 し,平 民 は 勝 手 に 魚 を と っ た りで き な か っ た 。

  さ て 次 に,居 住 集 団 を セ トル メ ソ ト ・シ ス テ ム と の 関 連 で 見 て み た い 。 ハ ワ イ 語 で は 世 帯 お よ び 家(建 物)はhaleと 呼 ぼ れ る 。 そ し て 各 世 帯 は,い く つ か の 種 類 の 建 物 群kauhaleを も つ 。 本 稿 で は,こ れ を 住 居 複 合(residential  complex)と 呼 ぶ 。 住 居 複 合 が い く つ か 集 ま る と,小 集 落(kulana‑kauhalèùuku),あ る い は 大 集 落

(kulana‑kauhale  nui)を 形 成 し た 。

  住 居 複 合 の 構 成 要 素 に は ま ず 寝 小 屋hale  noa(sleeping  house)が あ る 。 これ は 男 女 の 区 別 な く,く つ ろ い だ り,寝 た りす る 「住 居 」 で あ っ た 。 内 部 は 寝 る 場 所 と,歩 い た り座 っ た りす る 場 所 が 区 別 され て い た と い わ れ る 。寝 る 場 所 は 床 が 少 し高 くな っ て, マ ッ トが し か れ て い た 。 寝 小 屋 に は 夫 婦 と そ の 子 供 以 外 に,未 婚 の 兄 弟 姉 妹 も 同 居 す る こ と が あ っ た 。

  次 に ム アmua(men's  house)が あ る 。 こ れ は 男 子 用 の 食 事 小 屋 で あ る。 男 女 は 食 事 を 共 に し な い の が,ハ ワ イ 社 会 の 最 も 基 本 的 な タ ブ ー で あ っ た の で,男 は 食 事 も 自 分 た ち で 用 意 し た 。 ム ア で は 先 祖 神(̀aumakua),そ してLonoやKane神 が 祭 られ る 。 男 た ち は 神 に̀awa酒 を 捧 げ,神 と共 に 食 事 を と る 。 男 子 は あ る 一 定 の 年 令 に 達 す る と,親 や 兄 弟 の い る ム ア に 連 れ て こ られ る 。 そ し て 割 礼 な ど の イ ニ シエ ー シ ョ ン を うけ る が,以 後 は 食 事 を こ こ で と る よ うに な る 。 ま た 各 季 節 の 最 初 の 作 物 や 獲 物 も

ム ア に 捧 げ ら れ る 。

  こ の よ うに ム ア は 食 事 だ け で な く,先 祖 崇 拝,人 生 儀 礼,そ し て 豊 穣 儀 礼 と い っ た, 平 民 の 生 活 の 最 も重 要 な 側 面 に か か わ っ て い た[後 藤   19901。 新 た な 集 落 を つ く る と

き,ム ア が 最 初 に 建 て ら れ る と い わ れ る の は,こ の た め で あ ろ う。 平 民 は 数 世 帯 で 一 つ の ム ア を 共 有 し て い た と い わ れ る 。 した が っ て 平 民 の 場 合,住 居 複 合 は 一 つ の 世 帯 に 対 応 す る と い う よ り,居 住 集 団 に 対 応 す る と考 え る べ き で あ ろ う。

  以 上 が 住 居 複 合 の 最 も 基 本 的 な 要 素 で あ る が,そ れ ぞ れ の 場 所 に 応 じ て 次 の よ う な

要 素 が 存 在 し た 。 す な わ ち 炉 小 屋(hale  kahumu),女 子 供 の 食 事 小 屋(halèaina),

(16)

後藤   ハ ワイ諸島の国家形成 と人 口論的基盤

.月経 小 屋(hale  pèa),カ ヌ ー や 漁 具 を 格 納 す る カ ヌ ー 小 屋(halau),農 作 物 を 貯 蔵 す る 貯 蔵 小 屋(hale  papàa),女 が タ パ(樹 皮 布)を うつ 小 屋(hale  kuku),さ らV' 各 種 の 作 業 場 や 野 外 仮 小 屋 な ど で あ る 。

  集 落 や 生 産 組 織 の 周 辺 に は,共 同 で 使 用 され る 宗 教 建 築 物 が あ った 【 後 藤   1989b, 1990】。 さ き に あ げ た ム ア も 一 種 の 宗 教 建 築 物 と も い え る が,そ の 他 に も 次 の よ うな も の が あ っ た 。

  ま ずpohaku  o  Kane("Kane神 の 石")と 呼 ぼ れ る も の は,立 石(ahu)を 伴 う野 外 の 祭 壇 で あ る。 こ の 祭 壇 は 誕 生,病 気,葬 式 な ど の さ い に 使 用 さ れ る。 ま た 道,土 地 の 境 界 線,崖 縁 な ど に 置 か れ,安 全 祈 願 の た め に も使 用 され た 。 ま た 季 節 的 な 収 穫 感 謝 儀 礼 に も 使 わ れ る が,そ の さ い は 石 炉(umu)を 備 え て,  liの 共 食 が 行 わ れ る。

 漁撈 に か か わ る 宗 教 建 築 物 に はkòaが あ る 。 こ れ は 海 岸 部 に 石 や 珊 瑚 を つ み あ げ て つ く った,小 型 の 塚 で あ る こ とが 多 い が,石 の 壁 を 長 方 形 に め ぐ ら す 場 合 も あ る 。 kòaは漁撈 の 神Kùula(Ku神 の 一 変 異 形)に 捧 げ ら れ,漁 の 成 功 や 安 全 を 感 謝 ・祈 願 す る 場 所 で あ る。

  さ て 加 え て 狭 義 の 神 殿,ヘ イ ア ウ(heiau)と 呼 ば れ る も の が あ る 。 代 表 的 な も の は,hale‑o‑Lonoと 呼 ば れ る 農 業 の=豊穣 儀 礼 用 の 神 殿 で あ り,こ れ は 農 業 の 神Lono に 収 穫 や 恵 み の 雨 を 祈 願 ・感 謝 す る も の で あ る 。 タ ロ イ モ な ど の 最 初 の 収 穫(first fruit)が こ の 種 の ヘ イ ア ウ に 捧 げ ら れ た 。 ま た 首 長 た ち は 高 級 食 料 で あ っ た ブ タ や イ

ヌ を 捧 げ た とい わ れ る 。hale‑o‑Lonoは 地 区 首 長 やLono神 の 神 官 が 建 て る も の と い わ れ,儀 礼 に は 生 産 に 携 わ る平 民 も参 加 した 。 こ の 種 の 神 殿 は}集 落 の 周 辺 や 生 産 組 織 の 近 くに 立 地 す る こ と が 多 か った と思 わ れ る。

  こ れ 以 外 にLono,  Kane,  Kanaloa神 な ど に 生 産 や 健 康,あ る い は 病 気 治 療 な ど を 祈 願 す る  hな ヘ イ ア ウが あ っ た が,と くに 形 態 や 構 造 の 詳 細 は わ か っ て い な い 。 平 民 は 世 帯 群,集 落 あ る い は 地 区 ご と に 神 殿 を 共 有 す る と い わ れ る が,民 族 史 を 分 析 し て み る と,彼 ら の 間 で は ム ア と こ の 種 の ヘ イ ア ウ が は っ き り区 別 で きず,ム ア が ヘ イ ア ウ を 兼 ね る こ と も あ っ た よ うだ 。 一 方,首 長 はdomestic  shrineと し て ム ア, hale‑

o‑Lono,  kòa等 を 独 自 に も ち,一 族 の 通 過 儀 礼 や 生 産 儀 礼 に 使 用 した 。 民 族 資 料 に よ れ ぽ,首 長 の 住 居 は 寝 小 屋 と宗 教 施 設 を あ わ せ も つ 複 合 住 居 で あ っ た 。

  さ ら に 人 身 御 供 用(sacrificial)の ヘ イ ア ウ(pòokanaka  heiauと 呼 ぼ れ る)が あ

る。 こ の 中 で は,地 方 や 島 全 体 を 統 括 し た 王 や 首 長 の み が 建 て た と い わ れ る ル ア キ ニ

型 ヘ イ ア ウ(luakini  heiau)が 最 も 典 型 な 例 で あ る 。 こ れ は 戦 争 の 神Kukàilimoku

(Ku神 の 一 変 異 形)の た め の も の で,戦 争 に さ い し人 身 御 供 が 行 わ れ た 。 儀 式 は 厳

(17)

国立民族学博物館研究報告  19巻1号

密 で 専 門 の 神 官 が 行 い,平 民 は 立 ち い る こ と が で き な か っ た と い わ れ る 。 こ れ を 侵 し た 者 は 死 罪 に さ れ た 。な お 首 長 の 世 帯 で はKu神(漁撈 神 と し て のKu神,  Kùulakai) を 祭 るkòaが ヘ イ ア ウ を 兼 ね て い た 場 合 も あ っ た と い わ れ る 【VALERI  l985】。

第3章 ハ ワイ諸 島 の人 口分 布 と領 域 構 成       か ら

考古学的資料

(1)先 史 社 会 の人 口分 布     そ の 問 題 点

  多 くの研 究 者 が 社 会 階 層 化 と人 口が 関 連 す る こ とは認 め る に して も,次 な る問 題 は 一 定 領域 内 の人 口分 布 で あ る 。 人 口は 一 定 の 領域 に均 等 に分 布 す るわけ では ない し, 不 均 等 な人 口分 布 と関 連 して領 域 構 成 も決 ま って くる で あ ろ う。 す でに の べ た よ うに, ハ ワイ社 会 の領 域 規 模 や 人 口は他 の オ セ ア ニ ア社会 に比 べ 抜 き ん 出て い た。 しか し, か な り環 境 変 異 の大 きい 主 要 ハ ワイ諸 島に お い て 人 口が どの よ うに 分布 して いた か, また 居住 の 中心 は ど こな の か,と い う点 に な る と文献 資 料 か らは 間 接的 推 測 しか で き ず,む しろ考 古 学 的 遺 跡 の 分布 に頼 ら ざ るを え な い。 こ こで は い くつ か の環 境 条 件 と 遺 跡 の分 布 の相 関 を 分 析 す る こ とに よって,ハ ワイ社 会 の マ ク ロ ・レベ ル の空 間 構 造 を 明 らか に した い。

  新 大陸 で は,遺 跡 を中 心 に した半 径1kmか ら2km内 の キ ャ ッチ メ ン トの 資 源 分 布,と くに沖 積 土 壌 や 水 源 の 分布 な どか ら推 測 され る遺 跡 ご との環 境 収 容 力 と,遺 跡 規 模 か ら推定 され る人 口 との バ ラ ンス を見 る研 究 が盛 ん で あ る。 当然,環 境 条 件 の よ い所,生 産 力 の高 い所 に 人 口が 集 中す る こ とが 予 想 され,事 実 考 古 資 料 の分 析 で はそ の よ うな 傾 向 が見 出 され るが,必 ず し もそ うで は な い例 も指 摘 され て い る。た とえ ば, 環 境 収 容 力 に 比 して異 常 に人 ロ規模 が大 き い遺 跡 は,他 の遺 跡 か ら貢 納 を 吸 収 して な りた つ政 治 な い し宗 教 セ ン タ ー,あ るい は 交 易 の中 心 で あ る と考 え られ て い る 【e.g.

KOWALEWSKI  1980;STEPONEITIS  l  9811。 また政 治 的 理 由か らの強 制 移 住 の 可能 性 を 指 摘 す る研 究 者 もい るIDE MoNTMoLLIN  1987】 。

  この よ うに 最近 の研 究 は,遺 跡 分布 を環 境 条 件 だ け か ら解 釈 す る ので は な く,政 治 経 済 的 あ るい は宗 教 的 理 由か らの 資源 や 領 域 管 理 とい う面 も視 野 に いれ て い る。 つ ま り,基 本 的 に は人 口分 布 は 環 境 条 件 に制 約 され るが,あ る程 度 階 層 化 が進 め ぽ,逆 に 政 治経 済 的 あ るい は宗 教 的 理 由 か らの領 域 内部 の人 口配分 もあ りうる とい え よ う。

  以下,ハ ワイ に お い て環 境 条 件 と遺 跡 分 布 が 関 係 す るの か否 か,ま た 関 係 しな い側

(18)

後藤  ハ ワイ諸 島の国家形成 と人ロ論的基盤

面 が あ る のか,と い った視 点 か らの 分 析 を行 う。 現 時 点 で,ハ ワイ では 住 居 遺 跡 の 分 布 が全 島的 に十 分 調 査 され て い るわ け で は な い の で,こ こで は 公表 され て い る オ ア フ 島 の ヘ イ ア ウ遺 跡 の 分 布 を 中心 に 分 析 を進 め る。 上 に のべ た よ うに,ヘ イ ア ウは 首 長 権 と密 接 にか か わ るの で,首 長 国 の マ ク ロ レベ ル の空 間 的 構 造 を探 るた め に,最 も適 当 な分 析 対 象 と思 わ れ る。

  ヘ イ ア ウは発 掘 調 査 に 基 づ く,編 年 的 位 置 づ け が確 定 して い る遺 跡 は少 な い。19世 紀後 半 か ら20世 紀 の 初 め に かけ て,Bennet【1930],Stokes[1991],  Thrum【19061ら の 研 究者 が ハ ワイ人 の 口頭 伝 承 と と もにヘ イ ア ウの分 布 を調 査 して お り,そ の結 果 分 布 が 確認 され た ヘ イ ア ウは 接 触 時前 後 に機 能 して い た ヘ イ ア ウの分 布 を あ る程 度 反 映 して

い る と考 え て よい と思 わ れ る。

(2)環 境 条 件 とヘ イ ア ウ の分 布

  a.環 境 条 件 と 生 産 シ ス テ ム

  本 節 で は 地 形,降 水 量,土 壌 分 布 な ど の 自 然 条 件 と ヘ イ ア ウ の 分 布 を 検 討 す る6)0   ま ず オ ア フ 島 は 図3の よ うに,二 つ の 火 山 の 活 動 に よ っ て 形 成 さ れ,島 に は 北 西 か

ら 南 東 に か け て 平 行 に 走 る 東 の コ オ ラ ウ 山 脈(Kòolau  Range)と 西 の ワ イ ア ナ エ (Waìanae  Range)と い う二 つ の 山 脈 が 存 在 す る こ とが 等 高 線 図 か らわ か る 。 ま た オ ア フ 島 は 接 触 前 は 六 つ の 地 方 に 分 け ら れ た が(ワ ビ ア ワ ーWahiawa地 方 は ワイ ア ナ エ 地 方 に 含 ま れ て い た),こ れ は も と も と ハ ワ イ 人 社 会 の 領 域 ,つ ま り原 理 的 に は 独 立 した 首 長 国 に 対 応 し て い た と 思 わ れ る。 そ し て 二 つ の 山 脈 は そ の 領 域 境 界 線 の 一 部 を 形 成 し て い た こ と が 読 み とれ る 。 つ ま り コ オ ラ ウ ロ ア(Kò01auloa)と ワ イ ア ル ア (Waialua),コ オ ラ ウ ポ コ(Kò01aupoko)と コ ナ(Kona),そ し て ワ イ ア ナ エ (Waìanae)と ワ イ ア ル ア(Waialua)の 間 に は 急 峻 な 標 高500メ ー トル か ら1,000メ ー トル 程 度 の 山 脈 が 存 在 す る の で あ る 。

  次 に 降 水 量(図4)で あ る が,北 東 か ら 吹 く貿 易 風 が 山 脈 に あ た り雨 を 降 らせ る た め に,降 水 量 の 分 布 に は 東 高 西 低 の 傾 向 が 見 ら れ る。 西 海 岸 で は 山 側 に 若 干 降 水 量 の 高 い 地 域 が 認 め ら れ る 。 ホ ノ ル ル や パ ー ル ・バ ー ・ミー の 存 在 す る 南 海 岸 は 山 脈 の 蔭 に あ た り乾 燥 地 域 で あ る こ と が 了 解 さ れ る 。

6)図2か ら図11で 使 用 す る分 布 図 は 公 表 され て い る地 図 や 遺跡 分 布 図 を デ ィジ タイ ザ ー(座

  標 読 み 取 り器)を 用 い て デ ジ タ ル ・マ ップ化 した もの で あ る。 そ して分 布 図 の描 画や 重 ね あ

  わ せ な どの処 理 はMS‑Windows  3.1上 で稼 動 す る, Visual Basic Programming  System  for

  Windows(Ver.2)を 用 い て 筆 者 が 書 い た プ ロ グ ラ ム に よ って 行 っ た 。 出 力 は グ ラ フ ィ ッ

  ク ・デ ー タを ビ ッ ト ・マ ップ(ラ ス タ型 デ ー タ)と して レ ーザ ー プ リ ソタ(Epson  LP‑1500)

  に送 った もの で あ る。

(19)

国立民族学博物館研究報告  19巻1号

図3  オ ア フ 島 の 地 形 と地 方 区 分[ARMSTRONG  1973:12]

図4  オ ア フ 島 の 降 水 量[CaxLQuisT  1980:76】

  降 水 量 や 風 向 き の 影 響 で 東 海 岸 に は 急 峻 な 崖 と幾 本 も の 河 川 が 存 在 す る。こ の た め,

東 海 岸 を 中 心 に 沖 積(alluvial)土 壌 が 発 達 す る(図5)。 こ の 土 壌 は と く に 保 水 性 の

灌 概 農 耕 に 適 して い る 【Kuzcx  l  980a】。 さ ら に 東 海 岸 の 内 陸 を 中 心 に 腐 植 性 ラ ト ゾ

ル(humic  latosol)土 壌 が 分 布 す る7)。 こ れ は 風 化 し た 火 山 岩 に 由 来 す る が,比 較 的

(20)

後藤    ハ ワイ諸 島の国家形成 と人 口論 的基盤

図5  オ ア フ 島 の 土 壌 分 布[after  STxEET  l983=Figure  9.2】

水 分 や 栄 養 分 に富 ん だ,傾 斜 地 に形 成 され る こ との 多 い土 壌 で,灌 概 お よび乾 燥 地 農 耕 に利 用 され た証 拠 もあ る[ALLEN  1987】。 そ して南 お よび 西 海 岸 の隆 起 珊 瑚 礁 地 帯 を 中心 に可 塑 性 粘 土(plastic clay)土 壌 が分 布 す る。 この土 壌 は 保 水 性 は高 く,と く に低 地 では タ ロイ モ灌 概 農 耕 に も利 用 で きた 【EARLE  19801。

  接 触 期 前 後 の 農 耕 シス テ ム分 布 の把 握 は 十 分 で は な い。Earleが 示 した 図 【1980:

Figure 1】も完 全 な もの では な い が,こ の 図や 別 の文 献 【HANDY and HANDY  l972】か ら推 測す る に,島 の北 部,東 部 そ して 南東 部 にか け て 海岸 か らタ ロイ モを 中心 とす る 灌 瀧農 耕 シス テ ムが分 布 し,ま た これ らの地 域 では 内陸 で も河 川 部 を 中心 に 小規 模 な シ ス テ ムが さ らに 点 在 した よ うで あ る(図6)。 一 方,西 部 で はむ しろ降 水 量 の 多 い 内 陸 に 農 耕活 動 の中 心 が あ った よ うだ 【GREEN  1980】 。

  また漁撈 形 態Y'影 響 す る珊 瑚 礁 の 発 達 の度 合 で あ るが,島 東 部 お よび 南 部 を 中 心 に

7)繁 雑 を さけ るた め,図5に は 示 し て い な い が,オ ア フ 島 中 央 部 に は 低 腐 植 性 ラ トゾル

  (low  humic latosol)土 壌 が分 布 す る。 こ の土 壌 は現 在,サ トウキ ビや パ イ ナ ップ ル栽 培 の 中

  心 で あ り,ハ ワイの 農 業 に と って最 も生 産 性 の 高 い土 壌 とい わ れ る 【STREET 1983:90‑91】 。

  しか し遺跡 分布 を見 て も,あ るい は 民 族 史 の 記述 を見 て も,こ の 中 央 の 内 陸部 が居 住 の 中心

  で あ った とは 思 え な い。 ハ ワイ の居 住 に お い て は,土 壌 の生 産 性 だ け でな く,海 岸 資 源 へ の

  ア ク セ ス も重要 な規 定 要 因 であ った た め と筆 者 は考 え る。 また 現 在 行 わ れ て い る土 壌 生 産性

  の評 価 【Lnxn STuDY  BUREAU  l972】 では,か つ て ハ ワイ人 に よ る灌 概農 耕 の中 心 で あ った

  沖 積 土 壌 の 広 が る 河川 流 域 部 の い くつ か は,最 下 位ランク に な っ て い る。 サ トウキ ビや パ イ

  ナ ップ ル とい った プ ラ ソテ ー シ ョソ作 物 を 対 象 に した 土壌 生 産 性 の評 価 は,接 触 期 以 前 の研

  究 に とって は有 効 性 に 問 題 が あ る[STANNARD  l989:129]。

(21)

国立民族学博物 館研究報告  19巻1号

図6  オ ア フ 島 の 農 耕 シ ス テ ム と養 殖 池[after  EaxLE  l980:Figure  l;STERLING  111(1  SUAI4MERS       1978]

珊 瑚 礁 が発 達 してい る。 この珊 瑚 礁 に 守 られ た東 部 の コオ ラ ウポ コ地 方 の カネ オ へ湾 お よび,南 部 の エ ワ地 方 の 真珠 湾 は,内 湾性 の強 い 浅 い海 域 で あ り,特 殊 な漁 業 環 境 を形 成 す る。 図6に は養 殖 池 の分 布 も示 して あ るが 【STERmG  and  SuMMERs  l9781, 養 殖 池 は そ の よ うな地 域 に遍 在 してい るの がわ か る。

  b.ヘ イ ア ウ の 分 布

  さ ら に ヘ イ ア ウ の 分 布 を 示 す 。 ま ず ヘ イ ア ウ の 規 模 で あ る が,図7に 示 し た よ うに ル ア キ ニ 型 ヘ イ ア ウ が 他 の も の よ り大 型 で あ っ た の は 明 白 で あ る 。 原 デ ー タ ISHIMIzu  l9801で は ル ア キ ニ(sacrificial)型 と そ れ 以 外 の ヘ イ ア ウ と な っ て い る が, 後 者 は 第2章 で 論 じた 中 の 農 耕 儀 礼 や 治 癒 儀 礼 な どが 行 わ れ る ヘ イ ア ウ が 大 部 分 で あ る と考え ら れ る(以 下 ロ ノ ・カ ー ネ 型 ヘ イ ア ウ と い う)。 こ れ ら の 分 布 の 特 性 を 理 解 す る た め に まず,図8に グ リ ッ ド(緯 度 ・経 度1/20度 の グ リ ッ ド)ご と の 頻 度 を 示 す 。

さ らyy図9で は こ の ヘ イ ア ウ の 分 布 と 図5で 示 した3種 土 壌 と の 重 な りを 表 わ し,ま た 図10で は 図3の 地 形 図(500フ ィ ー トの 等 高 線)に 河 川 を 加 え て,ヘ イ ア ウ の 分 布 と重 ね た も の で あ る 。

  こ れ ら か ら 明 らか に な っ た こ とは,ま ず ヘ イ ア ウの 分 布 の 中 心 は,島 北 岸 お よび 東

岸 の 沖 積 土 壌 ・腐 植 性 ラ トゾ ル 土 壌,ま た 南 岸 お よ び 西 岸 の 可 塑 性 粘 土 土 壌 と重 な る

こ とで あ る。 そ して ま た ヘ イ ア ウ の 分 布 が 各 地 方 の 河 川 の 集 ま る 下 流 域,あ る い は 河

(22)

後藤  ハ ワイ諸島の国家形成 と人 口論的基盤

図7  オ ア フ島 のヘ イ ア ウの 面 積

図8  オ ア フ 島 の ヘ イ ア ウ分 布 頻 度[after  SHI皿zu  1980;STERLING  11101  SUMMERS  19781

(23)

国立民族学博物館研 究報告  19巻1号

図9  オ ア フ島 の 土壌 とヘ イ ア ウ分 布 の 関係

図10  オ ア フ島 の 地 形 とヘ イ ア ウ分 布 の関 係

川 分布 の密 度 の高 い 海 岸部 に集 中す る傾 向 を指 摘 で き よ う。 そ して土 壌 や河 川 とい う

条 件 は 農 耕 シス テ ムの 分 布 を 規 制 す る要 因 で あ り(図6),と くに 図8で ヘ ィ ア ウの

分 布密 度 の高 い場 所 に あ る ロ ノ ・カ ー ネ型 ヘ イ ア ウは 生 産儀 礼 用 の もの で あ った こ と

が 推 測 され る。 また ス ポ ッ ト状 に点 在 す る小型 の農 耕 シス テ ム と ロノ ・カ ーネ型 ヘイ

ア ウが重 な る例 も見 られ る。 この よ うに ヘ イ ア ウの分 布 密 度 の高 い部 分 はす なわ ち,

(24)

後藤    ハ ワイ諸 島の国家形成 と人 口論的基盤

人 口密 度 も高 か った と考 え て ま ちが い あ る ま い。

  しか し一 般 に南 部 や 西部 で は ヘ イ ア ウの分 布 が比 較 的 内 陸 に 入 って い る。 生 産 シス テ ムが 凝縮 す る傾 向の あ る風 上 側 に比 べ,こ れ ら風 下 側 で は 海 の資 源(珊 瑚 礁 や養 殖 池)と 内 陸 の資 源(農 耕,森 林 帯)と の 間 に 距離 が あ るた め,農 耕 用 の ヘ イ ア ウな ど は 内陸 よ りに な っ て い るの で あ ろ う。ヘ イ ア ウの集 中 度 と各地 区 の面 積 を 考慮 す る と, 人 口密 度 は や は り東(北)高 西(南)低 で あ った こ とが 推 測 され る。

  なお 生 産 シス テ ム と離 れ て い る ロ ノ ・カ ーネ 型 ヘ イ ア ウ も存 在 す る。 た とxぽ 島 南 西 部 端 北 西 部 に あ る ヘ イ ア ウ な どは,特 殊 な資 源 開発 や儀 礼 用 の もの と考 え られ る。

  次 に ル アキ ニ型 ヘ イ ア ウの分 布 で あ る が,ロ ノ ・カ ーネ型 ヘ イ ア ウ と分 布 が重 な る もの が あ る一 方,そ の よ うな人 口分 布 の 中心 か らは 離 れ た場 所 の立 地 が 少 な くな い。

た とえ ぽ 図11に は ル アキ ニ型 ヘ イ ア ウ とそ れ を 中心 に した 半 径2mの 円(キ ャ ッチ メ ン ト)の 分 布 と地 方 境 界 が 示 して あ る8)。これ を見 る と半 径2km内 部 に ロノ ・カ ー

図11オ ア フ 島 の ヘ イ ア ウ分 布 と2kmキ ャ ッ チ メ ソ ト 【after SH‑M‑ZU  1980;STERLING  and       SUMMERS  19781

8)2kmと い う半 径 の 根 拠 だ が,多 くの研 究 者 が 遺 跡 周 辺 の 環 境 条 件 を分 析 す る とき1kmか

  ら2km程 度 の キ ャ ッチ メ ン ト(catchment)を 仮 定 す るの で 【e.9.  STEPoNEITIs  1981】,そ の

  最 大 値 を と っ た とい う こ とで あ る。 また 風 上 側 の 集 落 な ら第2章 で の べ た よ うに半 径1km

  程 度 が 日常 的 な生 活 空 間 で あ ろ うが,風 下側 で は これ が 若 干 大 き くな るで あ ろ うこ とは前 述

  した 。 オ ア フ島西 岸 のMakaha地 区 で は 居住 域 か ら半 径2km圏 内 に耕 地 や ヘイ ア ウが存 在

  し[GREEN  1980】,日 常 的 な 生 活空 間 も この程 度 の範 囲を 考 え れ ぽ 十分 で あ ろ う(た だ し溶

  岩 砂 漠 の 広 が るハ ワイ 島西 岸 ・南 岸 で は こ の限 りで ない)。 逆 に 半径2km圏 内Y'地 方 境 界 が

  存 在 す る とい うの は,特 殊 な 立 地 と考sxら れ よ う。

参照

関連したドキュメント

Then the change of variables, or area formula holds for f provided removing from counting into the multiplicity function the set where f is not approximately H¨ older continuous1.

Solvability conditions for linear differential equations are usually formulated in terms of orthogonality of the right-hand side to solutions of the homogeneous adjoint

It is suggested by our method that most of the quadratic algebras for all St¨ ackel equivalence classes of 3D second order quantum superintegrable systems on conformally flat

As is well known (see [20, Corollary 3.4 and Section 4.2] for a geometric proof), the B¨ acklund transformation of the sine-Gordon equation, applied repeatedly, produces

[18] , On nontrivial solutions of some homogeneous boundary value problems for the multidi- mensional hyperbolic Euler-Poisson-Darboux equation in an unbounded domain,

The oscillations of the diffusion coefficient along the edges of a metric graph induce internal singularities in the global system which, together with the high complexity of

Since the boundary integral equation is Fredholm, the solvability theorem follows from the uniqueness theorem, which is ensured for the Neumann problem in the case of the

In 1965, Kolakoski [7] introduced an example of a self-generating sequence by creating the sequence defined in the following way..