• 検索結果がありません。

(i) EX(t)=m (ii) ć(t-s)=coĘ(x(t),x(s)) (1) (2) (3)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "(i) EX(t)=m (ii) ƒá(t-s)=coƒò(x(t),x(s)) (1) (2) (3)"

Copied!
19
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

応 用 統 計 学Vo1.23,No.1(1994)

総 合 報 告

時 系 列 解 析 に お け る

長 期 記 憶 モ デ ル につ い て

東京大学経済学部

Long-memory

Models

in Time

Series Analysis

Yoshihiro

YAJIMA

要 旨 長 期 記 憶 モ デ ル は 系 列 相 関 の 強 い 定 常 時 系 列 デ ー タ を 解 析 す る 目 的 で, Mandelbrot and Van Ness, Granger and Joyeux, Hosking等 に よ っ て 提 案 さ れ た. 従 来 の ポ ピ ュ ラ ー な モ デ ル,自 己 回 帰 移 動 平 均 モ デ ル を,補 完,代 替 す る モ デ ル と し て 注 目 を浴 び,1980年 代 以 降 理 論,実 証 両 側 面 に於 て盛 ん に 研 究 さ れ て い る.本 稿 で は 長 期 記 憶 モ デ ル の 由来,現 在 まで に 得 られ て い る理 論 的 結 果,実 際 デ ー タ へ の応 用 を概 説 す る と と も に,今 後 の 課 題 に つ い て 議 論 す る. 1.序

1970年 に初 版 の発 刊 され たBox

and Jenkins (1976)に

よ り,時 系 列 解 析 の手 法 は広 範 に知 れ

渡 る よ う に な っ た.特 に この本 に よ っ て 展 開 さ れ た 自己 回帰 和 分 移 動 平 均 毛 デル(Autoregressive

Integrated Moving

Average model,以

下ARIMAモ

デ ル と略)に

関 す る 同定,推

定,適 合 度 検

定,そ

し て予 測,制

御 等 へ の 応 用 とい う一 連 の 解 析 手 順 は,数 理 統 計 学 の 専 門家 だ けで な く現 実

に 時 系 列 デー タ の 解 析 に直 面 して い る人 々 に と っ て も,時 系 列 解 析 の 応 用 可 能 性 を大 き く前 進 さ

せ た.以 来ARIMAモ

デ ル の 理 論 的 性 質 は ほぼ すべ て 明 ら か に され る と と も に,現 実 デー タ に た

い す る有 効 性 に つ い て も大 方 合 意 に 達 して い る と言 え よ う.

しか し後 述 す る よ うにARMAモ

デ ル は線 形 な モ デル で あ り,ま た観 測 値 間 の系 列 相 関 が 時 間

差 の 増 大 と共 に 急 速 に減 衰 して い く 「

弱 従 属 」 な 定 常 時 系 列 を対 象 と し て い る.し た が っ て

ARMAモ

デ ル で は処 理 不 可 能 な 時 系 列 デー タ の 存 在 も指 摘 さ れ て い るが,こ

の よ う な デ ー タ に

対 処 す るた め の モ デ ル の研 究 が,1980年

代 以 降 現 在 に至 る時 系 列 解 析 の 中 心 課 題 で あ る.発 展 の

方 向 はCox(1991)の

言 に あ る よ う に 「

強 従 属 性 ・非定 常 性 」 と 「

非 線 形 性(非

ガ ウ ス性)」 に大

別 で き よ う.

本 稿 で は そ の 中 で,観 測 値 間 の 系 列 相 関 の低 下 の 緩 や か な強 従 属 な デ ー タ に対 して 考 案 され た

長 期 記 憶 モ デ ル 」につ い て,そ

の 由 来,理 論 的 結 果,応

用 例,今 後 の 課 題,展 望 に つ いて 概 説 す

Key words: Fractional Brownian motion,Fractional differencing,Linear model.

(2)

時 系列 解 析 に お け る長 期記 憶 モ デル につ い て る.な お 割 愛 す る 非 線 形 モ デ ル に つ い て はTong(1990)が 詳 し い.

2.定

常 過 程 お よ びARMAモ

デ ル

2.1定 常 過 程

後 の比 較 対 照 の た め に,簡 単 に定 常 過 程 の 定 義,性 質 お よびARMAモ

デ ル につ い て説 明 して お

く.確 率 過 程〓

が,次

の2つ

の性 質 を満 足 す る と き定 常 過 程 とい う.

(i)

EX(t)=m

(ii) ƒÁ(t-s)=CoƒÒ(X(t),X(s))

す な わ ち期 待 値 が 時 点tに 依 存 せ ず 一 定 で あ り,自 己 共 分 散 関 数 は時 間 差t-Sの

み に依 存 す

る.た だ し回帰 モ デ ル で は期 待 値 が時 間tの

関数 の 場 合 も扱 う.こ の ときX(t),γ(h)は

ス ペ ク

トル 表 現 と呼 ば れ る形 式 に表 わ せ る.

•¬ (1) •¬ (2) (1)は 確 率 積 分 で あ り,{Z(λ)}を 直 交 増 分 過 程 と い い,任 意 の〓 に た い し て 〓

を満 た す.ま

たF(λ)を

ス ペ ク トノ

レ分 布 関 数 と い い,単 調 非 減 少 関 数 で

•¬ (3)

が 成 立 す る.直 観 的 解 釈 と して はdZ(λ)が

周 波 数 λの波 の 位 相 と振 幅 を表 し,dF(λ)が

そ の平

均 的 な パ ワー を意 味 す る.

任 意 のF(λ)は

確 率 分 布 関 数 と同じ く不 連 続 な階 段 関 数,連

続 な 特 異 関 数,そ

して絶 対 連 続 で

密 度 関 数 を持 つ部 分 に分 解 で き る.た だ 実 際 的 な意 味 が 理 解 し に くい為,連

続 な特 異 関 数 は あ ま

り扱 わ れ な い.ま た 階 段 関数 は 離 散 スペ ク トル とい わ れ て い る.こ の部 分 に対 応 す る{Z(λ)}の

標 本 関 数 は,文 字 ど お り三 角 関 数 の 合 成 され た 形 状 とな る.最 後 に絶 対 連 続 な部 分 の 密 度 関 数 を

ス ペ ク トル 密 度 関 数 とい い,f(λ)と 記 す.ス ペ ク トル 分 布 関 数 が この部 分 の み か ら成 る と き,(2),

(3)は

〓 (4)

と 表 現 さ れ る.通 常 連 続 ス ペ ク トル と い わ れ る. 2.2.ARMAモ デ ル 前 述 の よ う に 離 散 ス ペ ク トル の 実 現 値 は 三 角 関 数 に な る の で,具 体 的 な モ デ ル ・ビ ル デ ィ ン グ の と き に は,連 続 ス ペ ク トル に た い しパ ラ メ ト リ ッ ク ・モ デ ル を 導 入 す る こ と に な る.こ の と き (4)の 表 現 お よ び フ ー リエ 解 析 で よ く知 ら れ たRiemann-Lebesgueの 補 題 に よ り,時 間 差hが 大 2

(3)

応 用 統 計 学Vol.23,No.1(1994)

き くな る と,自 己共 分 散 関 数 は

γ(h)→0(h→ ∞)

を満 足 す る.そ して0へ の 収 束 速 度,つ

ま り観 測 値 間 の 系 列 相 関 の 減 衰 の 仕 方 は,f(λ)の 滑 らか

さ,具 体 的 に は連 続 性,微

分 可 能性 な どに依 存 す る.

ま た フ ー リエ 変 換 の 一 意 性 よ り,自 己 共 分 散 関 数 とス ペ ク トル 密 度 関数 は1対1の

関 係 に あ る

の で,定 常 過 程 にパ ラ メ ト リッ ク ・

モ デ ル をあ て は め 自己 共 分 散 関 数 の強 度 を規 定 す る こ と は,裏

か ら み れ ば ス ペ ク トル 関 数 の 滑 らか さ を規 定 す る こ と と同 値 で あ る.

最 もポ ピ ュ ラー な モ デ ル とし てARMAモ

デ ル が あ る.い

ま定 常 過 程{X(t)}が

を 満 た す と き,ARMA(p,q)モ デ ル に 従 う と い う.こ こ で{a(t)}は,期 待 値0分 散σ2aの 無 相 関 な 確 率 変 数 列 でwhite noiseと よ ば れ る.ま たBは バ ッ ク ワ ー ド シ フ ト ・オ ペ レ ー タ ー(back ward shift operator)と よ ば れ

〓 に よ っ て 定 義 さ れ,さ ら に 〓 〓 と す る.方 程 式 φ(z)=0お よ び θ(z)=0の 根 は す べ て 単 位 円 の 外 に 存 在 し,ま た 互 い に 共 通 な 根 は な い と す る. こ の と き あ る 定 数C(>0)と ρ(0<ρ<1)が 存 在 し,自 己 共 分 散 関 数 は 〓

を満 足 す る.従 っ て時 間 差 の 増 大 と共 に急 速 に 減 少 し,絶 対 収 束 性

〓 (5)

が 成 立 す る.ス ペ ク トル 密 度 関 数 は

〓 (6)

とな る.〓

と お け ば,〓

に お い て 無 限 回微 分 可 能 な 解析 関 数 で あ るか ら非 常 に滑 らか な関

数 で あ る.

と く に{a(t)}の 自 己 共 分 散 関 数 は, 〓 で あ る.ま た(6)よ り,ス ペ ク トル 密 度 関 係 は 〓 を み た し,白 色 光 と 同 じ くす べ て の 周 波 数 で 一 定 の 値 を と る.white noiseと よ ば れ る 所 以 で あ る. 後 述 の 「長 期 記 憶 モ デ ル 」 と の 区 別 の た め,ARMAモ デ ル に 限 らず(5)を 満 た す モ デ ル を 「短 3

(4)

時 系列 解 析 に お け る長 期記 憶 モ デル につ い て

期 記 憶 モ デル 」 とい う.

3.長

期 記 憶 モ デ ル

観 測 値 間 の 系 列 相 関 が 時 間 の 推 移 に た い し て 緩 慢 に し か 減 衰 し な い デ ー タ の 存 在 は,19世 紀 後 半 の 頃 か ら 知 ら れ て い た ら し い(Hampel et al.(1986),Hampel(1986),Beran(1992b)に 詳 し い).ま た 理 論 モ デ ル に 関 す る ア イ デ ア もKolmogorov(1940)ま で 遡 る と さ れ て い る. そ の 後 実 際 デ ー タ を 解 析 す る 上 で の 長 期 記 憶 モ デ ル の 必 要 性 は 経 済 学,水 文 学 両 分 野 に お い て さ ら に 強 く認 識 さ れ る に 至 っ た よ う で あ る.Granger(1966)は,さ ま ざ ま な 経 済 デ ー タ を 解 析 し た 後,こ れ ら の デ ー タ は 系 列 相 関 が 強 く,一 般 に ス ペ ク トル 密 度 関 数 は 図1の よ う に 低 周 波 で 大 き な 値 を と り,高 周 波 に な る に し た が い 減 少 す る 場 合 が 多 い と指 適 し た.Nerlove(1964)も ア メ リ カ の 生 産 指 数 を 分 析 した 結 果,同 様 の 主 張 を し て い る. 一 方Box-Jenkins流 の 解 析 方 法 に 従 え ば ,こ の よ う な デ ー タ に は ま ず 差 分 オ ペ レ ー タ ー 〓 を,デ ー タ が 定 常 と 見 な せ る ま で 作 用 さ せ た の ちARMAモ デ ル を あ て は め る.d(=0,1,2,...) 回 差 分 を と っ て 定 常 と 見 な せ る な ら ば,こ れ を 非 定 常ARIMA(p,d,q)モ デ ル と い う.し か し Grangerに よ れ ば 差 分 を と る と,今 度 は 図2の よ う に低 周 波 の 情 報 が 失 わ れ るoverdifferencing の 状 況 が 起 き 易 い と警 告 し て い る.実 際 例 と し て は,ア メ リ カ の 実 質GNPを 解 析 し たSowell (1992b)が あ る.(な お 最 近Chang and Dickey(1994)はoverdifferencingを 検 出 す る 統 計 量 と し て 逆 自 己 相 関 係 数(inverse autocorrelation)を 採 用 す る こ と を提 案 し て い る.)

そ こ でGranger(1980)は 低 周 波 の 波 が 優 勢 な 時 系 列 を 表 現 す る モ デ ル と し て,dを 実 数 化 し たfractional ARIMAモ デ ル を 提 案 し た(以 下FARIMAモ デ ル と略 す).Hosking(1981)も 同 じ モ デ ル を 独 立 に 提 案 して い る.こ の モ デ ル の ス ペ ク トル 密 度 は

図1.低 周 波 が優 勢 なス ペ ク トル 密度 関数 図2.Overdifferencingさ れ た ス ペ ク トル 密 度 関 数

(5)

応 用 統 計 学Vol.23,No.1(1994) •¬ (7)

と表 現 され る.こ の命 名 は,(7)の

右 辺 に於 て〓

の項 が(6)のARMAモ

デ ル の ス ペ ク トル 密 度 に対 応 し,〓

の項 が,dが

整 数 の と き,差 分 オ ペ レー タ ー が スペ

ク トル 密度 に与 え る効 果 を表 わ す こ とに よ る.f(λ)は

可 積 分 性 を満 た す 必 要 が あ るが,

•¬ (8)

とな る の で,d<1/2で

あれ ば 条件 を満 た し,ま た0<dで

あ れ ば原 点 で 発 散 す る の で低 周 波 が優

勢 な モ デ ル と して 適 当 で あ る.一 方 自己 共 分 散 関 数 γ(h)は

•¬ (9) と な り,0<d<1/2の と き は(5)が 成 立 し な い.こ の よ う な モ デ ル を 「長 期 記 憶 モ デ ル 」 と い う. d=0の と き は,従 来 のARMAモ デ ル で あ る.d<0の と き は 逆 に 原 点 で ス ペ ク トル 密 度 が0と な る が,こ れ は こ れ で 高 周 波 成 分 が 優 勢 な デ ー タ に に 対 す る モ デ ル と し て 有 用 で あ ろ う. 原 点 に 於 い て ス ペ ク トル 密 度 を 発 散 さ せ る た め,操 作 主 義 的 にdを 実 数 化 し て モ デ ル を構 築 し た と い う一 面 も あ る が,定 常 過 程 と し て 独 立 で,か つ 係 数 の 異 な るAR(1)モ デ ル の 適 当 な 加 重 和 を 考 え る と,ス ペ ク トル 密 度 が 原 点 に 於 い て 発 散 す る(Granger (1980)).し た が っ て 短 期 記 憶 モ デ ル に 従 う時 系 列 デ ー タ をaggregateし た 場 合,長 期 記 憶 モ デ ル を 解 析 に 用 い る こ と は 理 論 的 妥 当 性 も保 持 し て い る と 思 わ れ る.た だ こ の よ う な 解 釈 に も 批 判 が あ る こ と は,付 け 加 え て お く (Haubrich and Lo(1989)).

も う ひ と つ ポ ピ ュ ラ ー な 長 期 記 憶 モ デ ル と し てfractional Gaussian noise(以 下FGNモ デ ル と 略)が あ る.こ れ は 水 文 学 で 有 名 な 「Hurst現 象 」 か ら 想 を 得 た モ デ ル で あ る. い ま 定 常 過 程 か ら の 観 測 値X(1),X(2),...,X(T)に た い し, 〓 〓 に よ っ て 定 義 す る.さ ら に 〓 〓 〓

と す る.R*T,R**Tは そ れ ぞ れAdjsuted Range,Rescaled Adjsuted Rangeと い う(Mandelbrot and Wallis(1969),矢 島(1989)).も し{X(t)}がi.i.d.に し た が う な ら ば,R**T/T1/2はT→∞

の と き,ブ ラ ウ ニ ア ン ・ブ リ ッ ジ{BB(t):t∈[0,1]}の レ ン ジR=max〓,BB(t)-min〓 BB(t)の 分 布 に 法 則 収 束 す る.し た が っ て

〓 〓

(6)

時 系列 解 析 に お け る長 期 記憶 モ デル につ い て

と な る(Feller(1951)).さ ら にSiddiqui(1976)は,ARMAモ デ ル に お い て も期 待 値,分 散 が そ れ ぞ れT1/2,Tの オ ー ダ ー に 比 例 す る こ と を 示 し た.

と こ ろ がHurst(1951)は ナ イ ル 川 の 水 位 デ ー タ に,Rescaled Adjusted Rangeを 応 用 し て 解 析 し た と こ ろ(R/S分 析 と 呼 ば れ て い る),R**TはTH(H>1/2)に 比 例 し,厂 長 期 記 憶 性 」が 存 在 す る と主 張 し た.以 来 「Hurst現 象,あ る い は 「Hurst効 果 」 と い う.こ の 現 象 を 引 き 起 こ す 確 率 過 程 と し て 考 案 さ れ た の がfractional Brown運 動 で あ る(Mandelbrot and Van Ness (1968)).{B(t)}がGauss過 程 で

を 満 足 す る と き,fractional Brown運 動 と い う.C(>0)は 定 数 と す る.H=1/2の と き が 通 常 のBrown運 動 で あ る.こ の 確 率 過 程 は 確 率 分 布 が 「自 己 相 似 」な 性 質 を 持 つ,self-similar process の ひ と つ で あ る(前 島(1988)).deterministicな 自 己 相 似 性 を 持 つ フ ラ ク タ ル 図 形 の 確 率 過 程 版 で あ る.こ こ で 確 率 過 程{B(t)}の 差 分 を と っ て 〓 と 定 義 し,FGNモ デ ル と よ ぶ.{X(t)}は,H=1/2の と き は 独 立 同 一 分 布 に し た が う確 率 変 数 列 で あ る.し か しH≠1/2の と き はd=H-1/2と お け ば,{X(t)}は ス ペ ク トル 密 度 が 〓

を み た す 定 常 過 程 で あ る(Geweke and Porter-Hudak(1983)).こ こ でf*(λ)は 常 に 正 の 値 を と る 連 続 関 数 で あ る.自 己 共 分 散 関 数 は(9)を み た す.従 っ て1/2<Hの と き は 長 期 記 憶 モ デ ル と な り,H<1/2の と き は 高 周 波 成 分 の 優 勢 な モ デ ル と な る. こ こ で ピ リオ ドグ ラ ム を 〓 に よ っ て 定 義 す る.f(λ)に 対 す る 基 本 的 な 推 定 量 で あ る.も し長 期 記 憶 モ デ ル に した が っ て い る とす れ ば,(8)よ り ス ペ ク トル 密 度 の 対 数 は 原 点 の 近 傍 で 傾 き-2dの 直 線 に 近 い 形 状 と な る . Graf(1983)は ナ イ ル 川 の デ ー タ か ら 計 算 し た 対 数 ピ リ オ ド グ ラ ム に 最 小2乗 法 を 適 用 し て -2d=-0.7387す な わ ちd=0.3694を え た. さ て 自 己 共 分 散 関 数 が 〓 (10)

を み た す と し よ う.L(h)はslowly varying functionと す る(Feller(1971)) .あ る 付 加 的 な 条 件 の も と で は,自 己 共 分 散 関 数 が(10)を み た す こ と と,ス ペ ク トル 密 度 関 数 が 〓 (11) を み た す こ と は 同 値 で あ る(Zygmund(1959)).Γ(・)は ガ ン マ 関 数 と す る.し た が っ て(10) ,(11)はFARIMAモ デ ル,FGNの モ デ ル の 一 般 形 で あ る. ま と め る と表1の よ う に な る.混 乱 し や す い がdはdifference,HはHurst,DはDimension の 頭 文 字 で あ り,d=H-1/2=(1-D)/2の 関 係 が あ る .

な お 最 近(10)に お い てD=1と な る モ デ ル を,Martin and Eccleston(1992)が 提 案 し て い

(7)

応 用 統 計 学Vol,23,No.1(1994)

表1.長 期 記 憶 モ デ ル

る.

4.長

期 記 憶 モ デ ルの 統 計 理 論

長 期 記 憶 モ デ ル の 統 計 的性 質 は,Granger

and Joyeux (1980),Hosking

(1981)を

先 駆 け と し

て,今

日 に至 る まで盛 ん に議 論 され て い る.理 論 的性 質 を解 明 す る際 の 困 難 さ は,短 期 記 憶 モ デ

ル が み た して い た 自 己共 分 散 関 数 の 絶 対 収 束 性,ス

ペ ク トル 密 度 関 数 の 有 界 性 が もは や成 立 しな

い 点 に起 因 す る.一 方 で 短 期 記 憶 モ デ ル で は 思 い も及 ば ぬ よ う な興 味 あ る性 質 も現 れ て くる.紙

幅 の関 係 で以 下 に概 説 す るが,詳 細 につ い て は個 々 の 論 文 お よ び矢 島(1994b)を

参 照 され た い.

4.1.算 術 平 均,2次 形 式 ま ず 時 系 列 モ デ ル の 推 測 に お い て 基 本 的 な 統 計 量 は 標 本 平 均 と標 本 自 己 共 分 散 関 数 で あ る.標 本 共 分 散 関 数 は 観 測 値 の2次 形 式 の1例 と み な す こ と が で き る. 標 本 平 均〓 とす る.こ の と き長 期 記 憶 モ デ ル の も と で は,分 散 の オ ー ダ ー は 1/T-Dと な り,短 期 記 憶 モ デ ル の と き の1/Tよ り 大 き く な る.ま た〓 の 極 限 分 布 は,{a(t)}に 関 す る 以 下 の 仮 定, (1){a(t)}がij.d. (2){a(t)}がmartingale differenceお よ び そ の ヴ ァ リエ ー シ ョ ン (3){a(t)}の 高 次 キ ュ ム ラ ン トが す べ て 絶 対 総 和 可 能

の も と で 正 規 分 布 に な る こ とが 示 さ れ て い る(Eicker (1967),Hannan (1979),Hosoya (1992), Ibragimov and Linnik (1975),Yajima (1989)).

し た が っ て 通 常 の 算 術 平 均 に 関 し て は,normalizing factorが 変 化 す る も の の,総 じ て 中 心 極 限 定 理 が 成 立 す る.し か し{X(t)}に 非 線 形 な 関f(x)を 作 用 さ せ た の ち の 和

に 対 す る 極 限 分 布 はf(x)に 依 存 し て,正 規 分 布 に な る 場 合 と 非 正 規 分 布 に な る 場 合(非 中 心 極 限 定 理 と い う)が 生 じ る.こ こ でATは 適 当 なnormalizing factor で あ る が,こ れ もf(x)に 依 存

す る(Breuer and Major (1983),Dobrushin and Major (1979),Rosenblatt (1979),Taqqu (1975),(1979)).

次 に2次 形 式

を 考 え よ う.こ こ でHm(x)は エ ル ミ ー ト多 項 式 と す る.こ の と きQTに つ い て も や は り極 限 分 布

(8)

時 系列 解 析 にお け る長 期 記憶 モ デル につ い て

が 正 規 分 布 に な る 場 合 と,非 正 規 分 布 に な る 場 合 が あ る(Abram (1988), Fox and Taqqu (1985), (1987), Heyde and Gay (1993), Giraitis and Surgailis (1990), Terrin and Taqqu(1990)).

4.2.パ ラ メ ー タ 推 定 σ2a以外 の 未 知 の パ ラ メ ー タ を 一 括 し て ベ ク トル〓 と し,ス ペ ク トル 密 度 を 〓

と表 現 す る.た

とえ ばFARIMAで

は〓

とな る.

この と きGauss過

程 に基 づ く最 尤 推 定 量(非Gauss過

程 に応 用 さ れ た と して も)お よび 最 小2

乗 推 定 量(Whittle推

定 量)は 一 致 推 定 量 で あ り漸 近 正 規 性 も満 足 す る.ま た 両 推 定 量 の漸 近 共 分

散 行 列 は同一 で Ω-1で あ る.こ こでΩ は

に よ っ て 定 義 す る.ま た 最 尤 推 定 法,最 小2乗 法 ど ち ら に お い て も,σ2aの 推 定 量 は〓 の 推 定 量 と 漸 近 的 に 独 立 な 正 規 分 布 に し た が い,漸 近 分 散 は2σ4a+x4で あ る.こ こ でx4はwhite noise proc essの4次 キ ュ ム ラ ン トで あ る.

以 上 の 結 果 は 短 期 記 憶 モ デ ル の 場 合 と 同 じ で あ る.(Dahlhaus (1989), Fox and Taqqu (1986), Giraitis and Surgailis (1990), Heyde and Gay (1993), Hosoya (1993), Li and McLeod (1986) , Yajima (1985)) 証 明 方 法 は,推 定 量 のleading termが 観 測 値 の2次 形 式 に な る の で,前 述 の 極

限 定 理 を 応 用 す れ ば よ い.ま たSowell(1992a)は 実 際 に 推 定 量 を 計 算 す る 際 に,よ り効 率 的 な 計 算 方 法 を 提 案 し て い る. 次 に セ ミパ ラ メ ト リ ッ ク ・モ デ ル と し て,次 の よ う な ス ペ ク トル 密 度 関 数 を 考 え よ う. 〓 (12) 〓 こ こ でfu(λ)は 正 の 値 を と る 連 続 関 数 と す る .こ の と き 真 の モ デ ル が 短 期 記 憶 モ デ ル(d=0)に し た が う か,そ れ と も長 期 記 憶 モ デ ル(d>0)に し た が う か を 識 別 す る た め に,dを 推 定 し な く て は な ら な い.Geweke and Porter-Hudak (1983)は 以 下 の よ う な 推 定 量 を 提 案 し て い る .ま ず(12)の 対 数 を と り,ピ リ オ ドグ ラ ム を 用 い て 〓 と変 形 す る.こ こ で γ は オ イ ラ ー 定 数 で あ る .ま た〓 と す る.[]は Gauss記 号 で あ る.右 辺 第3項 は 無 視 し,第4項 は 漸 近 的 に 独 立 同 一 分 布 に 従 う と見 な し ,最 小 2乗 法 に よ りdを 推 定 す る.第3項 か ら 生 じ る バ イ ア ス の 影 響 を 防 ぐ た め に は,高 周 波 の ピ リオ ド グ ラ ム を 除 去 し な く て は な ら な い.逆 に あ ま り λTkが 原 点0に 近 い と今 度 は 分 散 が 大 き くな る .そ こ でkの 下 限 をL(T),上 限 をU(T)と し た と き ,L(T)/T1/2→ ∞,U(T)/T→0(T→∞)を み た せ ば,こ の 推 定 量 は 弱 一 致 推 定 量 に な る(矢 島(1994a)) . 簡 便 な 方 法 で あ る が,真 の パ ラ メ ー タ へ の 収 束 が 遅 い .ま たFARIMAモ デ ル に した が い,AR 部 分 の 特 性 多 項 式 の 根が 単 位 円 周 上 近 く に 存 在 す る とバ イ ア ス が 大 き い(Agiaklogolou et al . 8

(9)

応 用 統 計 学Vol.23,No.1(1994)

(1993), Cheung (1993b), Hassler(1993),矢 島(1994a)).さ ら に 改 善 す る 必 要 が あ る.Hasller (1993)は 生 の ピ リ オ ド グ ラ ム の 代 わ り にtaperedピ リ オ ド グ ラ ム を も ち い る こ と を 提 案 し て い る が,理 論 的 性 質 は ま だ 不 明 で あ る.他 にKashyap and Eom (1988)の 方 法 が あ る.

4.3.Misspecifiedモ デ ル の 推 定 パ ラ メ ト リ ッ ク ・モ デ ル が 真 の 確 率 過 程 を 含 ま な いmisspecificationの 場 合 に つ い て は,Ya jima(1992)が あ る.長 期 記 憶 モ デ ル の 特 徴 は,自 己 相 関 関 数 の0へ の 収 束 速 度 が 緩 慢 な こ と で あ っ て,個 々 の 自 己 相 関 関 数 は 必 ず し も大 き い と は 限 ら な い(Hampel et al.(1986),Chap.8). こ こ で は 真 の 確 率 過 程 は(10)を み た す 長 期 記 憶 モ デ ル に し た が う と し,あ て は め る モ デ ル は ARMAモ デ ル と す る.推 定 量 と し て は 最 小 二 乗 推 定 量 を考 え る.こ の と き推 定 量 は,一 期 先 予 測 の 二 乗 誤 差 を 最 小 に す る モ デ ル の パ ラ メ ー タ に 収 束 す る.Gauss過 程 で あ れ ば,こ の モ デ ル は 真 の 確 率 過 程 と のKullback-Leiblerの 距 離 の 極 限 値 を 最 小 に す る も の で も あ る.極 限 分 布 はDに 依 存 し て 正 規 分 布 に も 非 正 規 分 布 に も な る.ま た 収 束 の オ ー ダ ー もDに 依 存 し て 変 化 す る.証 明 に は 前 述 の2次 形 式 に 関 す る 極 限 定 理 を 用 い る. 4.4.回 帰 モ デ ル

誤 差 項 が 弱 従 属 定 常 過 程 に した が う回 帰 モ デ ル を考 え,種 々 の 推 定 量 の性 質 に つ い て論 じ る.モ

デ ル を

と す る.こ こ で β=(β1,β2,...,βk)'を 回 帰 パ ラ メ ー タ と す る.ま た 誤 差 項{ε(t)}が 前 節 ま で の 強 従 属 定 常 過 程{X(t)}で あ り,こ こ で はX(t)=(Xt1,Xt2,・・・,Xtk)'をdeterministicなk次 元 説 明 変 数 ベ ク トル と す る.{ε(t)}の ス ペ ク トル 密 度 関 数 は(12)を み た す と す る. 最 小 二 乗 推 定 量(LSE)に つ い て ま ず 述 べ て お く.強 一 致 性 を 持 つ た め の 十 分 条 件 に つ い て は, Yajima (1988)が あ る.ま た 最 良 線 形 不 偏 推 定 量(BLUE)に 対 す る漸 近 有 効 性 に 関 し て は,説 明 変 数 がGrenander条 件(Grenander (1954))を み た す 場 合 に つ い て,Beran and KUnsch (1985), Samrov and Taqqu (1988), Yajima (1988), (1991)が 論 じ て い る.

漸 近 分 布 に つ い て は,前 出 のEicker (1967),Hannan (1979),お よ びYajima(1989),(1991) が あ る.ま たLSEが 漸 近 有 効 で な い 場 合,漸 近 有 効 と な るweighted LSEの 構 成 法 につ い てDah lhaus (1992)が あ る.

つ ぎM推 定 量 につ い て は,Beran and Kunsch (1985), Beran (1991)が あ る.前 述 の 極 限 定 理 を 応 用 し てM推 定 量 で はLSEを 改 善 で き な い こ と が 示 さ れ て い る.Koul (1992)は さ ら に

X(t)がstochasticの 場 合 も 含 め 議 論 し て い る.

R推 定 量 の 漸 近 的 性 質 は,Koul and Mukherjee (1993)がM推 定 量 に 対 す る の と 同 じ 手 法 を 用 い て 導 い て い る.

た だ しM推 定 量 に し ろ,R推 定 量 に し ろ,本 来 分 布 形 に 関 す る ロ バ ス ト推 定 量 と し て 提 案 さ れ た もの で あ る が,こ こ で の よ う に 誤 差 項 の 系 列 相 関 が 強 い モ デ ル に た い し て,ど の よ う な 含 意 が あ る の か 明 ら か に す る 必 要 が あ ろ う.

(10)

時 系 列 解 析 に お け る長 期 記憶 モ デル に つ いて

4.5.ノ ン パ ラ メ ト リ ッ ク 推 定

モ デ ル は

とす る.f(x)は,[0,1]上 で 二 回 微 分 可 能 な 関 数 で,各 導 関 数 は 有 界 とす る .Hall and Hart (1990) は カ ー ネ ル 推 定 量 を 用 い る とconsistency order は,弱 従 属 の 場 合 に はT-2/5で あ る が,強 従 属 の 場 合 に はT-2D(4+D)に 速 度 が 低 下 す る こ と を 導 い て い る.

4.6.そ の 他 の 推 測 問 題

Kunsch, Beran and Hampel (1993)は 一 元 配 置 問 題 を 回 帰 モ デ ル の 枠 組 み で と ら え,種 々 の randomizationの も と でLSEの 性 質 を 導 い て い る.い まβiをi番 目 のtreatmentの 主 効 果 と す れ ば,同 じtreatmentを 続 け て 実 験 す る と,相 前 後 す る誤 差 項 は 強 い 相 関 を も つ た めconstantβ iの 推 定 量 の 分 散 は 大 き くな る.し か し別 のtreatmentに 切 り替 え れ ば, contrastβi-βj(i≠j)の

推 定 量 は,i,i.d.の 場 合 に 比 べ 分 散 は 小 さ い.

Dehling and Taqqu (1989)は 経 験 分 布 関 数,U-statistics , Von Mises statisticsの 漸 近 分 布 を 導 出 し て い る.

他 に 正 規 性 の 検 定(Beran (1991)),強 従 属 性 に 関 す る 適 合 度 検 定(Beran (1992a))が あ る .

5.長

期 記憶 モ デル の応 用

5.1.分 析 手 法

実 際 の デ ー タ 解 析 に お け る 手 順 は,現 在 ま で の と こ ろ 十 分 に 確 立 さ れ て い る わ け で は な い が, Box and Jenkinsの 流 儀 に 倣 え ば 以 下 の 手 順 が 考 え ら れ よ う .Cheung (1993a), Sowell (1992b)

が 具 体 例 と し て 参 考 に な る. (1)同 定 4・3で 述 べ た よ う に,個 々 の 自 己 相 関 係 数 は 必 ず し も 大 き く は な い .図3はARIMA(0,d,0) モ デ ル のd=0.2の 場 合 の 自 己 相 関 関 数 で あ る が,こ の 図 か ら はARMAモ デ ル を 当 て は め る べ き か,そ れ と もFARIMAモ デ ル を 当 て は め る べ き か に わ か に は 決 し が た い .し た が っ て 標 本 自 己 相 関 関 数 に 過 度 の 信 頼 を お く こ と は で き な い.標 本 自 己 相 関 関 数 を バ ッ ク ・ア ッ プ す る 同 定 の 方 法 と し て は,前 述 のR/S分 析 あ る い は セ ミパ ラ メ ト リ ッ ク な 方 法 に よ り,ま ず 実 数 差 分dを 求 め る こ と が 考 え ら れ る. た だ しR/S分 析 を 応 用 す る 場 合 に,単 にi.i.dだ け で な く短 期 記 憶 モ デ ル ま で 考 慮 す る と以 下 の 注 意 が 必 要 で あ る.前 述 のSiddiqui (1976)に よ れ ば,短 期 記 憶 モ デ ル で はR*T/(2πf(0))1/2が ブ ラ ウ ニ ア ン ・ブ リ ッ ジ の レ ン ジ の 分 布 に 法 則 収 束 す る.し た が っ てf(0)をf(0)の 推 定 量 と す れ ば,R*TをSTで な く(2πf(0))1/2で 割 っ た 統 計 量 を 採 用 し な く て は な ら な い .2πf(0)は 一 般 に Var(X(t))よ り大 き く,両 者 が 一 致 す る の は{X(t)}が ホ ワ イ ト ・ ノ イ ズ の と き の み で あ る. ナ イ ー ブ に ピ リ オ ド グ ラ ム を 計 算 す る の も,原 点 近 く で の ス ペ ク トル 密 度 関 数 の 挙 動 を 把 握 す る の に は 有 効 で あ る. d≠0の 可 能 性 が 大 で あ れ ば,通 常 のARMAモ デ ル をFARIMAモ デ ル の 中 に 埋 め 込 ん だ 10

(11)

応 用 統 計 学Vol.23,No.1(1994) 図3.FARIMA(0,d,0)(d=0.2)モ デ ル の 自 己 相 関 関 数 nestedな 形 式 で,AIC等 の モ デ ル 選 択 規 準 を 応 用 で き る. (2)推 定

推 定 はARMAモ

デル と同 じ く,最 尤 推 定 量 が まず挙 げ られ る.計 算 量 はARMAモ

デ ル に比 べ

大 き くな るが,前 述 のSowellの

方 法 を もち いれ ば節 減 可 能 で あ る.ま た 最 小2乗 推 定量 に よ っ て

も,よ

り簡 略 に 推 定 で き る.

(3)予 測 FARIMAモ デ ル を 例 に と り,説 明 す る.い ま 実 数 差 分 の オ ペ レ ー タ ー⊿dを 一 般 化 さ れ た2項 係 数 を も ち い て 〓

に よ っ て 定 義 す れ ば,FARIMAモ

デ ル は時 間 領 域 に お い て

と表 現 で き る.し た が っ て確 率 過 程{Y(t)}を

に よ っ て 定 義 す れ ば,{Y(t)}は 従 来 のARMA(p,q)モ デ ル で あ る.し た が っ て 現 時 点 をTと し て,Y(T+1)に 対 す る 最 良 予 測 量 をBox and Jenkins流 に 構 成 し,Y(T+1)と す れ ば,(13) よ り,X(T+1)に 対 す る 最 良 予 測 量X(T+1)は

とな る.た だ しdは

未 知 な の で 推 定 量 で 代替 す る こ と,ま た 観 測 で きな い 過 去 の{X(t)}の

処 理

な どに課 題 が 残 され て い る.

(12)

時 系 列 解析 にお け る長 期 記 憶 モ デ ル につ い て

5.2.応 用 例

理 論 が 整 備 さ れ る に つ れ さ ま ざ ま な 分 野 で 応 用 さ れ つ つ あ る.

ま ず 経 済 デ ー タ か ら み て い こ う.経 済 デ ー タ に 関 し て は,マ ネ ー サ プ ラ イ(Porter-Hudak (1990)), GNP (Diebold and Rudebusch (1989), Sowell (1992b)),物 価 指 数(Geweke and Porter-Hudak (1983)),株 価(刈 屋 ・勝 浦(1992), Lo (1991),高 橋(1992)),為 替 レ ー ト(Cheung

(1993a), Diebold et al. (1991),岡 本(1986),刈 屋 ・勝 浦(1992),矢 島(1994a)),利 子 率 の 期 間 構 造(Shea(1991))な ど が 挙 げ ら れ る.

Porter-Hudak (1990)は ア メ リ カ の1959年1月 か ら1988年4月 ま で のM1を 解 析 し た と こ ろ,通 常 の 階 差(1-L)(1-L12)で は 周 期 成 分 が 完 全 に 除 去 さ れ て い な い と し て,seasonal FAR IMA モ デ ル を あ て は め た.将 来 の 値 に 対 す る 予 測 誤 差 を 比 較 し た と こ ろ,一 期 先 予 測 を 除 い て FARIMAの 方 が 通 常 のARIMAモ デ ル よ り 真 値 に 近 か っ た .ち な み に2つ の モ デ ル は〓

〓 で あ る.FARIMAで はGeweke and Porter-Hudakの 方 法 に した が っ て 推 定 し て い る が,上 か ら分 か る よ う にd>1/2で あ り,「 非 定 常 」 に な っ て し ま う.文 字 ど お り非 定 常 過 程 な の か そ れ

と も前 述 の 推 定 量 の バ イ ア ス の 影 響 か さ ら に 考 察 を 必 要 と す る .

Sowell (1992b)は,FARIMAモ デ ル に よ りdを 実 数 化 す る と,d=1と は 見 な し難 い 例 も存 在 す る こ と を 示 し て い る.ア メ リ カ の 対 数 実 質GNP(1947年 代 第1四 半 期 か ら1989年 第4四 半 期)の 階 差 を と っ た 時 系 列 を 分 析 し た と こ ろ,SICで は 通 常 のARMAモ デ ル が,AICで はfrac tional ARIMAモ デ ル が 選 択 さ れ た.ピ リ オ ドグ ラ ム を見 る か ぎ り,原 点 λ=0で は0に 近 づ い て お り,overdifferencingの 兆 候 が み ら れ る.そ し てFARIMAに も とづ くス ペ ク トル 密 度 関 数 の 推 定 量 の 方 が 通 常 のARMAの そ れ よ り ピ リオ ド グ ラ ム の 原 点 の 近 傍 で の 動 き を 忠 実 に 追 っ て お り,な お か っ 高 周 波 で の 適 合 度 も遜 色 な い.FARIMAモ デ ル のdの 推 定 値 は 約-0 .591で あ り, 原 系 列 に 対 し て は1-0.59=0.41(<1/2)と な る か ら,FARIMAモ デ ル を 用 い れ ば 定 常 過 程 の 範 囲 内 で モ デ ル 化 可 能 と な る. Lo(1991)は5・1節 で 述 べ た 「修 正R/S分 析 」 を 用 い て ア メ リ カ の 株 価 収 益 率(原 系 列 を 対 数 変 換 し た 後,1回 階 差 を と っ た 系 列,以 下 収 益 率 の 定 義 は 同 様)に た い して は,短 期 記 憶 モ デ ル が 棄 却 さ れ な い と し て い る .刈 屋 ・勝 浦(1992)は 日本 の 株 価 収 益 率,円 ・ド ル 為 替 レ ー トの 収 益 率 に 対 し て も 同 様 の 結 果 を 得 て い る.岡 本(1986)は 為 替 レ ー トの 原 系 列 の 分 析 か ら,長 期 記 憶 性 を 主 張 し て い る.

為 替 レ ー トの 収 益 率 に つ い て は,Cheung (1993a),矢 島(1994a)もGeweke and Porter-Hudak 法 を 応 用 し て 「長 期 記 憶 性 」に つ い て 検 証 し て い る.Cheungは さ ら に 最 尤 推 定 量 も計 算 し て ,そ

の 長 期 記 憶 性 を指 摘 し て い る.し か し デ ー タ と し て 変 動 相 場 制 移 行 直 後 の1973年12月 か ら1987 年12月 ま で の 長 期 に 渡 る 収 益 率 を 採 用 し て い る の で,そ の 間 の 構 造 変 化 す な わ ち 非 定 常 性 の 問 題 が 生 じ る.矢 島 は 別 の デ ー タ で あ る が,外 為 法 改 正 後1981年1月 か ら1987年12月 ま で に つ い て, 全 期 間,1985年9月 の プ ラ ザ 合 意 以 前,以 後 に 分 割 し た 期 間,計3種 類 の デ ー タ に た い し て 解 析 し た 結 果,顕 著 な 長 期 記 憶 性 を 見 い だ す こ と は で き な か っ た .Diebold, Husted and Rush (1991) はFARIMAモ デ ル を 当 て は め た 結 果,欧 米 主 要 国 の お よ そ1世 紀 以 上 の ク ロ ス ・レ ー トに 購 買 力

(13)

応 用 統 計 学Vol.23,No.1(1994) 平 価(PPP)が 成 立 す る と し て い る. 以 上 従 来 のARMAモ デ ル を 常 に 凌 駕 す る わ け で は な い が,代 替 的 な モ デ ル と し て 長 期 記 憶 モ デ ル は 大 き な 可 能 性 を 秘 め て い る と 言 え る で あ ろ う.た だ しR/S分 析 で は そ の 検 出 力,ま たf(0) と し て,何 を 採 用 す べ き か が 問 題 と な る.さ ら に 長 期 記 憶 モ デ ル で はf(0)=∞ と な る た め,修 正 R/S分 析 で は 値 が 過 小 に 推 定 さ れ て は い な い か?な ど に 注 意 を 要 す る.

一 方Geweke and Porter-Hudak法 で は,前 に 指 摘 し た 周 波 数 の 選 択 に 依 存 し て,推 定 量 が 変 化 す る こ とが 問 題 に な る.ま たGaussian MLEに よ っ て 実 際 に 推 定 す る場 合 に は,推 定 値 の 安 定 性,特 定 化 を 誤 っ た 場 合 の ロ バ ス トネ ス 等 の さ ら に 精 細 な 考 察 を 必 要 と し て い る.

次 に 自 然 科 学 分 野 に お け る 応 用 例 に つ い て2,3紹 介 す る.Haslett and Raftery (1989)は,ア イ ル ラ ン ドの12地 点 の 風 力 デ ー タ に 応 用 し て い る.こ の よ う にspatial-time seriesに た い す る 長 期 記 憶 モ デ ル も 今 後 の 興 味 あ る 問 題 で あ る. 近 年 の 大 き な 環 境 問 題 と し て,「 地 球 温 暖 化 」 が あ る.Smith (1993)は4・4節 の 回 帰 モ デ ル に お い て,気 温 の 年 次 デ ー タY(t)に た い し, 〓 を あ て は め,直 線 の 傾 き β2が 有 意 に正 か 否 か の 検 定 を 行 っ て い る.気 温 の デ ー タ と し て は イ ギ リ ス,ア メ リカ の あ る 地 方 お よ び 政 府 間 パ ネ ル(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC)の グ ロ ー バ ル ・デ ー タ を 使 用 し て い る.誤 差 項 に 弱 従 属 定 常 過 程 を 仮 定 し た 場 合 に 比 べ,推 定 量 の 分 散 は 大 き く な る が,そ れ で もIPCCの デ ー タ に 関 し て は β2=0を 棄 却 し,温 暖 化 の 傍 証 を 得 た.一 方 残 りの 二 つ の デ ー タ に 関 し て 推 定 量 は有 意 で は な か っ た.た だ 著 者 も 述 べ て い る よ う に,説 明 変 数 を1次 直 線 に す る こ と,誤 差 項 を 定 常 過 程 と み な す こ と の 妥 当 性 の 検 討 が 残 さ れ て い る. ま た 工 学 の 分 野 で 「1/fゆ ら ぎ 」 あ る い は 「1/fノ イ ズ 」 と い う 言 葉 を し ば し ば 耳 に す る.水 晶 時 計,電 子 時 計,木 目 模 様,は て は 音 楽 の リ ズ ム ま で に 幅 広 く応 用 さ れ て い る よ う で あ る(寺 本 他(1985),Voss and Clark (1975)).実 は こ れ も.長期 記 憶 モ デ ル で あ る.(8)の 右 辺 の│λ│をf で 置 き 換 え(こ こ で はfunctionで は な くfrequencyの 頭 文 字 と し てfを 使 用 し て い る),べ き乗 の 2dを 省 略 し て 「1/fゆ ら ぎ 」 と呼 ん で い る わ け で あ る. 6.ま と め さ て ま と め と し て い く つ か の 考 察 を 加 え た い. 長 期 記 憶 モ デ ル は,系 列 相 関 が 時 間 差 と と も に ゆ っ く り低 下 し,一 見 す る と ト レ ン ド と見 誤 る よ う な デ ー タ の 解 析 に 有 用 で あ ろ う. 現 在 ま で の と こ ろ,マ ク ロ 経 済 デ ー タ な ど の 実 証 分 析 で は 「非 定 常ARIMAモ デ ル 」 対 「定 常 ARMAモ デ ル+決 定 論 的 ト レ ン ド」と い う 形 式 で モ デ ル 選 択 を 行 う場 合 が 多 い.ま た 大 勢 と し て は 非 定 常ARIMAモ デ ル の 方 が 当 て は ま り が 良 い よ う で あ る(Nelson and Plosser (1982), Wasserfallen (1986)).し か し必 ず し も そ れ は 非 定 常ARIMAモ デ ル の 優 位 性 を 意 味 す る わ け で

は な く,相 手(定 常ARMAモ デ ル+決 定 論 的 ト レ ン ド)の 「弱 さ 」 に 起 因 す る 場 合 も あ る.す で に 述 べ た よ う にdを 実 数 化 す れ ば,従 来 のARIMAモ デ ル の 優 位 性 は 必 ず し も 主 張 で き な い (Diebold and Rudebusch (1989), Sowell (1992b)),

(14)

時 系列 解 析 に お け る長 期 記憶 モ デル につ い て

ま た こ の 問 題 は 「単 位 根 検 定(unit root test)」 に も 関 係 し て い る.従 来AR(1)モ デ ル の 枠 組 み の 中 で 〓 に お い て 〓 (14)

とい う形 式 の 検 定 問題 を考 え る こ とが 多 い.し

か し 「

長 期 記 憶 モ デ ル 」 を 「

非 定 常ARIMAモ

ル 」 と 「

短 期 記 憶 モ デル 」の 間 に想 定 す れ ば,新 た な検 定 問 題 が考 え ら れ よ う.た

とえ ば,「 非 定

常ARIMAモ

デ ル対 非 定 常FARIMAモ

デ ル 」

〓 (15)

あ る い は 「

非 定 常FARIMAモ

デ ル対 定 常FARIMAモ

デ ル 」

な ど は 一 考 に 値 し よ う. た だ し こ の 場 合 に は0.5〓d<1に 対 応 す る 非 定 常FARIMAモ デ ル を 構 築 す る 必 要 が あ る.一 つ の 方 法 は 通 常 のARIMA(p,1,q)モ デ ル がARMA(p,q)モ デ ル の 和 分 と し て 定 義 さ れ る よ う に,同 じ く-1/2〓d<0のFARIMAモ デ ル の 和 分 と し て 定 義 す る こ とが 考 え ら れ る.1<dに た い し て は,和 分 を繰 り返 せ ば よ い.こ の 定 義 の も と で 従 来 の 単 位 根 検 定 に た い す る 検 定 統 計 量 (Dickey and Fuller (1979), (1981))の 検 定 問 題(15)に た い す る検 出 力 は か な り低 い こ と が, シ ミ ュ レ ー シ ョ ン の 結 果 よ り指 摘 さ れ て い る(Diebold and Rudebusch (1991)).表2は 彼 ら の シ ミ ュ レ ー シ ョ ン 結 果 で あ る.繰 り返 し の 回 数 は5,000回,名 目 上 の 有 意 水 準 は5%で あ る.こ こ でTは サ ン プ ル 数,ま た〓Tは,回 帰 モ デ ル に お け る「t値 タ イ プ 」の 検 定 統 計 量,〓TはT(φ-1)に 基 づ く検 定 で あ る.φ は 最 小2乗 推 定 量 で あ る.2つ の 検 定 と も有 意 水 準(d=1の 列)は 名 目 の5%に ほ ぼ 一 致 し て い る.検 出 力 は 相 対 的 に は〓 の 方 が〓 よ り 良 い が,あ ま り高 く は な い. な おdTの 行 は1回 階 差 を と り,検 定 問 題 を 〓 に 帰 着 さ せ た と き,FARIMA(0,d,0)モ デ ル に 対 す るdの 最 尤 推 定 量 の 漸 近 分 布T1/2dr∼ N(0,6/π2)(Yajima (1985))に 基 づ く 両 側 検 定 の 検 出 力 で あ る.な お こ れ は 分 布 がexactに 正 規 分 布 に し た が う と き の 検 出 力 の 理 論 値 で あ り,実 際 の 有 限 標 本 の シ ミ ュ レ ー シ ョ ン に お い て はd Tの 分 布 と 正 規 分 布 の 差 が 問 題 に な る.し た が っ て 従 来 の 単 位 根 検 定 に 対 し 公 平 な 比 較 で は な い が, 機 械 的 に 単 位 根 検 定 を 適 用 す る こ と はmisleadingで あ る と 言 え よ う. さ ら に(14)の 検 定 に お い て,{a(t)}がwhitenoiseで は な く長 期 記 憶 モ デ ル に し た が う 場 合 に は,〓Tお よ びT(φ-1)の 極 限 分 布 はDickey and Fullerが 導 出 し た 分 布 と大 き く 異 な る (Sowell(1990)). た だ し 公 平 を 欠 か ぬ よ う付 け加 え る と,長 期 記 憶 モ デ ル に 否 定 的 な 見 解 も あ る.た と え ば 短 期 記 憶 モ デ ル に ト レ ン ド項 を 加 え る こ と に よ っ て も 「Hurst現 象 」は 起 こ り得 る(Bahttacharaya et al.(1983)).い ま{X(t)}を 〓 14

(15)

応 用 統 計 学Vol.23,No.1(1994)

表2.FARIMA(0,d,0)モ デ ル に た い す る単 位 根 検 定

と す る.こ こ で{Y(t)}はARMAモ デ ル に し た が い,-1/2<β<0と す る.こ の と きR/S分 析 を 応 用 す る と,推 定 量 はH>1/2に 収 束 して し ま う.注 意 す べ き こ と は β が 負 な の で,ト レ ン ド は 時 間 の 経 過 と 共 に 消 失 す る の で,解 析 す る 際 に 見 過 ご し て し ま う 可 能 性 が 大 き い 点 で あ る.た だGeweke and Porter-Hudak法 を 用 い れ ばH=1/2(d=0)をconsistentに 推 定 で き る(Kuns ch(1986),矢 島(1994a)).

関 連 し て ス ペ ク トル 密 度 が 原 点 近 くで 増 大 す る の は ト レ ン ドの 除 去 が 不 完 全 で あ る こ と に 起 因 す る と の 主 張 も 以 前 よ り あ る(Adelman (1965)).(一 方 中 立 的 な 立 場 か ら,Adelmanの 解 析 に は,ス ペ ク トル 密 度 の 推 定 に お け る 分 離 可 能 性(resolvability)の 問 題 が 無 視 さ れ て い る との 指 摘 も あ る(Hatanaka and Howrey(1968)).

ま た 真 の キ デ ル が た と えFARIMAモ デ ル に し た が っ て い て も,ARモ デ ル ・フ ィ ッ テ ィ ン グ に よ り最 良 線 形 予 測 量 と遜 色 の な い 予 測 量 が 構 成 で き る場 合 が あ る(Ray (1993)).

以 下 の 表3は 筆 者 がFARIMA(0,d,0)モ デ ル に た い し て,ARモ デ ル を 当 て は めAICに よ り 次 数 選 択 を 行 っ た シ ミ ュ レ ー シ ョ ン 結 果 で あ る.100回 繰 り返 し,n,kは 各 々 サ ン プ ル 数,選 択 さ れ た 次 数 を 表 す.最 大 次 数 は2.0n1/3と し た.真 の モ デ ル がFARIMAモ デ ル に し た が う と き,最 大 次 数 をn1/3の オ ー ダ ー に と れ ば,AICに よ る 次 数 選 択 はShibata (1980)の 意 味 で 漸 近 有 効 に な る(矢 島(1991)).定 数 項 の2.0は 試 験 的 な も の で あ り,格 段 の 理 由 は な い.d=0.0(white noise) の 場 合 は,ベ ン チ マ ー ク と し て 掲 げ て あ る.Hampel et al.(1986)の 指 摘 に あ る よ う に,d=0.2 の と き は,個 々 の 自 己 相 関 係 数 は ρ(1)=1/4,ρ(2)=1/6,… と い う よ う に 小 さ い の で,FARIMA モ デ ル で あ っ て も低 い 次 数 が 選 択 さ れ て い る.d=0.4,n=200ぐ ら い に な っ て,よ うや く高 い 次 数 が 選 択 さ れ る よ う に な る.次 に 一 期 先 の 予 測 誤 差 を 考 え よ う.相 対 予 測 誤 差 の 理 論 的 下 限 は white noise,原 系 列 各 々 の 分 散 の 比Var(a(t))/Var (X(t))で あ る が,d=0.2で は0.91,d= 0.4で は0.48で あ る.一 方AICに よ っ て 選 択 さ れ た モ デ ル に よ る 相 対 予 測 誤 差 の100回 の 平 均 は そ れ ぞ れ0.98,0.54と な り,確 か にARモ デ ル に よ る 予 測 も悪 く は な い. 最 後 に プ ト レ マ イ オ ス の 天 体 モ デ ル を 持 ち 出 す ま で も な く,あ る 現 象 に た い し て 説 明 力,予 測 力 の あ る モ デ ル が,の ち に 学 問 的 見 地 か ら到 底 受 け 入 れ 難 い こ と も有 り得 る(Klemes (1974)). これ ら の 批 判 は 謙 虚 に 受 け と め る と し て,ま た 時 系 列 解 析 一 般 に た い し て 「理 論 な き 計 測 」 と の 批 判 は あ る も の の,ま ず デ ー タ に よ り適 合 す る モ デ ル を 構 築 し,そ こ か ら帰 納 的 に モ デ ル と整 合 的 な 理 論 を 確 立 す る と い う 接 近 法 も 重 要 と 思 わ れ る.こ の 観 点 か ら み て 長 期 記 憶 モ デ ル は ARMAモ デ ル を 補 完,代 替 す る モ デ ル の 有 力 な1候 補 と 考 え ら れ る. 15

(16)

時 系列 解析 に お け る長 期 記憶 モ デル につ いて

表3.LFARIMA(0,d,0)モ デ ル に た い す るAICに よ るARモ デ ル ・フ ィ ッ テ ィ ン グ

謝 辞 お よび 付 記

本 稿 は 応 用 統 計 第13回

シ ン ポ ジ ウ ム 「

時 系 列 解 析 の 実 際 」(1991年 於 専 修 大 学)

で講 演 した 内容 を加 筆 訂 正 した もの で あ る.講 演 の機 会 を与 え て くだ さ っ た組 織 委 員 会 に心 か ら

の謝 意 を表 した い.さ

らに貴 重 な御 助 言 を くだ さ っ た 査 読 者 に もお 礼 を申 し上 げ た い.

Adelmean, I. (1965) : Long cycles-Fact or Artifact. Amer. Econ. Rev. 60,444-463.

Agiaklogolou, C., Newbold, P. and Wohar, M. (1993) : Bias in an estimator of the fractional difference parameter. J. Time Ser. Anal. 14,235-246.

Avram, F. (1988) : On bilinear forms in Gaussian random variables and Toeplitz matrices. Probab. Th. Rel. Fields 79,37-45.

Battacharya,

R.N., Guputa, V.K. and Waymire, E. (1983) : The Hurst effect under trends.

J. Appl. Probab.

20,649-662.

Beran, J. and Kiinsch, H. (1985) : Location estimators for processes with long-range dependence, Res. Rep. 40, ETH, Zurich.

Beran, J. (1991) : M estimators of location for Gaussian and related processes with slowly decaying serial

correlations.

J. Amer. Statist. Assoc. 86, 704-708.

Beran, J. and Ghosh, S. (1991) : Slowly decaying correlations,

testing normality, nuisance parameters.

J.

Amer. Statist. Assoc. 86, 785-791.

Beran, J. (1992a) : A goodness-of-fit test for time series with long range dependence. J.R. Statist. Soc. B. 54,749-760.

Beran, J. (1992b) : Statistical methods for data with long-range dependence (with discussion). Statistical Science 7,404-427.

Box, G.E.P. and Jenkins (1976) : Time Series Analysis : Forecasting and Control. 2nd ed., Holden Day, San Francisco.

Breuer, P. and Major, P. (1983) : Central limit theorems for non-linear functionals of Gaussian fields. J.

Mult. Anal.13, 425-441.

Chang, M.C. and Dickey, D.A. (1994) : Recognizing overdifferenced time series. J. Time Ser. Anal. 15,1-18.

Cheung, Y.-W. (1993a) : Long memory in foreign-exchange

rates. J. Business and Economic Statistics 11,

93- 101.

Cheung, Y.-W. (1993b) : Tests for fractional integration : Amonte carlo investigation. J. Time Ser. Anal. 14,331-345.

Cox, D.R. (1991) : Long-range dependence, nonlinearity and time irreversibility. J. Time Ser. Anal. 12, 329-335.

Dahlhaus, R. (1989) : Efficient parameter estimation for self-similar processes. Ann. Statist. 17,1749-1766, Dahlhaus, R. (1992) : Efficient location and regression estimaton for long range dependent regression

models. Tech. Rep. 660, Universtat Heidelberg.

(17)

応 用 統 計 学Vol.23, No.1(1994)

Dehling, H. and Taqqu, M.S. (1989) : The empirical processes of some long-range dependent sequences

with application

to U-statistics. Ann. Statist.

17,1767-1783.

Dickey, D.A. and Fuller W.A. (1979) : Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root. J. Amer. Statist. Assoc. 74,427-431.

Dickey, D.A. and Fuller, W.A. (1981) : Likelihood ratio test for autoregressive time series with a unit root. Econometrica 49,1057-1072.

Diebold, F.X. and Nerlove, M. (1990) : Unit roots in economic time series : A selective survey. Advance in Econometrics 8,3-69, JAI Press, Greenwich.

Diebold, F.X. and Rudebusch, G.D. (1989) : Long-memory and persistence in aggregate output.

J. Mone

tary Econ. 24,189-209.

Diebold, F.X. and Rudebusch, G.D. (1991) : On the power of Dickey-Fuller tests against fractional alterna

tives. Economic Letters 35,150-160.

Diebold, F.X., Husted, S. and Rush, M. (1991) : Real exchange rates under the Gold standard. J. Political Economy 99,1252-1271.

Dobrushin, R.L. and Major, P. (1979) : Non-central

limit theorems of non-linear functions of Gaussian

fields.

Z. Wahrsch. verve Gebiete 50,27-52.

Eicker, F. (1967) : Limit theorems for regressions with unequal and dependent errors.

Proc. Fifth Berkeley

Symp. Math. Statist. Probab., 59-82.

Feller, W. (1951) : The asymptotic distribution of the range of sums of independent random variables. Ann. Math. Statist. 22,427-432.

Feller,

W. (1971)

: An Introuction to probability Theory

and Its

Applications.

2nd ed.,

Wiley, New York.

Fox, R. and Taquu, M.S. (1985)

: Noncentral limit theorems for quadratic forms in random variables

having long range dependence. Ann. Probab. 13,428-446.

Fox, R. and Taquu, M.S. (1986) : Large sample properties of parameters estimates for strongly dependent stationary Gaussian time series. Ann. Statisit. 14,517-532.

Fox, R. and Taquu, M.S. (1987) : Central limit theorems for quadratic forms in random variables having long range dependence. Prob. Th. Rel. Fields 74,213-240.

Geweke, J. and Porter-Hudak, S. (1983) : The estimation and application of long-memory time series models. J. Time Ser. Anal. 4,221-238.

Graf, H. (1983) : Long-range correlations and estimation of the self similarity parameter. Ph. D. Thesis, ETH Zurich.

Giraitis, L. and Surgailis, D. (1990) : A central limit theorem for quadratic forms in strongly dependent linear variables and its applicaton to asymptotical normality of Whittle's estimate. Probab. Th. Rel.

Fields 86,87-104.

Granger, C.W.J. (1966)

: The typical

spectral

shape of an economic variable. Econometrica 34,150-161.

Granger, C.W.J. and Joyeux, R.(1980) : An introduction

to long-memory time series

models and fractional

differencing.

J. Time Ser. Anal. 1,15-29.

Granger, C.W.J. (1980) : Long memory

relationships

and the aggregation

of dynamic

models. J.

Econometrics 14,227-238.

Grenander, U. (1954) : On the estimation of regression coefficients in the case of an autocorrelated disturbance. Ann. Math. Statist. 25,252-272.

Hall, P. and Hart, J.D. (1990) : Nonparametric regression with long range dependence. Stochastic Processes and their Appl. 36,339-351.

Hampel, F.R., P.J. Ronchetti, E.M. and Stahel, W.A. (1986) : Robust Statistics. Wiley, New York.

Hampel, F.R. (1986) : Data analysis and self-similar processes. Proc. 46th Session Int. Statist. Inst., Tokyo, book 4,235-254.

Hannan, E.J. (1979) : The central

limit

theorem for time series

regression. Stochastic

Processes

and their

Appl. 9,281-289.

Hassler, U. (1993) : Regression of spectral estimators with fractionally integrated time series. J. Time Ser.

Anal. 14,369-380.

Haslett, J. and Raftery, A. (1989) : Space-modeling with long-memory dependence: Assesing Ireland's wind power resource. Appl. Statist.38, 1-50.

Hatanaka, M. and Howrey, E.P. (1968) : Long frequency variation in economic time series. Kyklos 25, 752-766.

Haubrich, J.G. and Lo, A. (1989) : The source and nature of long-term memory in the business cycle.

(18)

時 系列 解 析 にお け る長 期 記 憶 モ デル につ い て NBER Working paper Ser. 2951.

Heyde, C.C. andGay, R. (1993) : The smoothed periodogram asymptotics and estimation for random processes and fields with possible long-range dependence. Stochastic processes and their Appl.

45,169-182.

Hosking, J.R.M. (1981) : Fractional differencing. Biometrika 68,165-176.

Hosoya, Y. (1992) : Some limit theorems for stationary processes with strong dependence. Res. Rep. 100, Fac. Econ., Tohoku Univ..

Hosoya, Y. (1993) : A limit theory on stationary processes with long range dependence and related statistical models. Res. Rep. 106, Fac. Econ., Tohoku Univ..

Hurst, H.E. (1951) : Long-term strage capacity of reserviors. Trans. Amer. Soc. Civil. Engin. 116,770-808.

Ibragimov, I. and Linnik, Yu (1975) : Independent and stationary sequences of random variables, Wolters

Noordhoff Pub., Groningen.

刈 屋 武 昭,勝 浦 正 樹(1992):株 価 ・為 替 レ ー ト時 系 列 変 動 の 長 期 依 存 性 の 検 証.一 橋 論 叢108巻6号,939頁-946 頁.

Kashyap, P.L. and Kie-Bum Eom (1988) : Estimation of long-memory

time series models.

J. Time Ser.

Anal. 9,35-41.

Klemes, V. (1974) : The Hurst phenomenon : A puzzle? Water Resour. Res. 10,675-688.

Kolmogorov, A.N. (1940) : Wienersche Spiralen and einige andere interessante Kurven in Hilbertschen Raum. C.R. (Doklady) Acad. Sci. URSS (N.S.) 26,115-118.

Koul, H.L. (1992) : M-estimators in linear models with long-range dependent errors. Statistics and Probability Letters 14,153-164.

Koul, K.L. and Mukherjee, K. (1993) : Asymptotics of R-, MD-, and LAD-estimators in linear regression models with long range dependent errors. Probab. Th. Rel. Fields 95,535-552.

Kunsch, H. (1986) : Discrimination between monotonic trends and long-range dependence. J. Appl. Probab. 23,1025-1030.

Kunsch, H.R., Beran, J. and Hampel, F.R. (1993) : Contrast under long-range correlation. Ann. Statist. 21, 943-964.

Li, W.K. and McLeod, A.L. (1986) : Fractional timeseries modeling. Biometrika 73,217-221. Lo, A. (1991) : Long term memory in stock market prices. Econometrica 59,1279-1313. 前 島 信(1988):Self-similarprocessesと そ の 極 限 足 理.数 字40巷,19貝-35頁.

Mandelbrot, B. and Van Ness, J.W. (1968) : Fractional

Brownian Motions, fractional noise and

tions.

SIAM Rev. 10,422-437.

Mandelbrot, B. and Wallis, J.R. (1969) : Some long-run properties of geophisical records.

Water Resour.

Res. 5,321-340.

Martin, R.J. and Eccleston, J.A. (1992) : A new model for slowly-decaying

correlations.

Statistics and

Probability Letters 13,139-145.

Nerlove, M. (1964) : Spectral analysis of seasonal adjustment procedures. Econmetrica 32,241-286.

岡 本 雅 典(1986):日 別 変 動 為 替 レ ー ト に お け るHurst効 果.広 島 大 学 経 済 論 叢9巻,51頁-58頁.

Nelson, C.R. and Plosser, C.I. (1982) : Trends and Random Walk in Macroeconomic

time series.

J

.

Monetary Economics 10,139-162.

Porter-Hudak, S. (1990) : An application of the seasonal fractionally differenced model to the monetary aggregates. J. Amer. Statist. Assoc. 85,335-346.

Ray, B.K. (1993) : Modeling long-memory processes for optimal long-range prediction.

J. Time Ser. Anal .

14,511-525.

Robinson, P.M. (1991) : Time series with long range dependence. Discussion paper No. R. 40, London School of Economics.

Rosenblatt, M. (1979) : Some limit theorem for partial sums of quadratic forms in stationary Gaussian variables. Z. Wahrsh. verw. Gebiete 49,125-132.

Samarov, A. and Taqqu, M.S. (1988) : On the efficiency of the sample mean in long-memory noise . J. Time

Ser. Anal. 9,191-200.

Shea, G.S. (1991) : Uncertainty and implied variance bounds in long-memory models of the interest rate term structure. Empirical Economies 16,287-312.

Shibata, R. (1980) : Asymptotically efficient selection of the order of the model for estimating parameters of a linear process. Ann. Statist. 8,147-164.

Siddiqui, M.M. (1976) : The asymptotoic distribution of the range and other functions of partial sums of

(19)

応 用 統 計 学Vol.23,No.1(1994)

stationary processes. Water Resour. Res.12,1271-1276.

Sims, C.A.(1974):Seasonality in regression. J. Amer. Statist . Assoc. 69, 618-626.

Smith, R.L. (1993):Long-range depndence and global warming. Statistics for the environment, V. Barnett and K.F.Turkman eds., Wiley.

Sowell,F.(1990):The fractional unit distribution. Econometrika 58,495-505.

Sowell,F.(1992a):Maximum likelihood estimation of stationary univariate fractionally integrated time series models,. J.Econometrics 53,165-188.

Sowell,F.(1992b):Modelling long-run behavior with the fractional ARIMA model. Journal of Monetary Economics 29,277-302.

高 橋 正 文(1992):ハ ー ス ト指 数 を 利 用 し た 派 生 証 券 価 格 評 価.筑 波 大 学 経 営 科 学 修 士 論 文.

Taqqu, M.(1975):Weak convergence to fractional Brownian motion and to the Rosenblatt process . Z. Wahr sh. verw. Gebiete31,287-302.

Taqqu,M.(1979):Convergence of integrated processes of arbitrary Hermite rank . Z.Wahrsh. Verw . Gebiete 50,53-83.

寺 本 英,広 田 良 吾,武 者 利 光,山 口 昌 哉(1985):無 限 ・ カ オ ス ・ ゆ ら ぎ.培 風 館.

Terrin,N.and Tagqu, M.S.(1990):Anoncentral limit theorem for quadratic forms of Gaussian stationary sequences. J.Theoretical Probab.3,449-475.

Tong,H.(1990):Non-linear Time Series:A Dynamical system approach. Oxford Univ. Press, Oxford. Voss, R.F. and Clark, J.(1975):'1/f noise'in music and speech. Nature 258,317-318 .

Wasserfallen,W.(1986):Non-stationarity in macroeconomics time series further evidence and implica -tions. Canad.J.Econ.19,498-510.

Yajima,Y.(1985):On estimation of long-memory time series models . Austral. J.Statist.27,303-320. Yajima,Y.(1988):On estimation of a regression model with long-memory stationary errors. Ann.

Statist.16,791-807.

Yajima,Y.(1989):A central limit theorem of Fourier transforms of strongly dependent stationary processes. J.Time Ser.Anal.10,375-383.

矢 島 美 寛(1989):Long-memoryモ デ ル と そ の 統 計 的 性 質(討 論 付 き).日 本 統 計 学 会 誌19巻,219頁 一236頁. Yajima,Y.(1991):Asymptotic properties of the LSE in a regression model with long-memory stationary

errors. Ann.Statist.19,158-177.

矢 島 美 寛(1991):On prediction of long-memory time series by an AR model fitting.日 本 数 学 会 予 稿 集,於 北 海 道 大 学.

Yajima,Y.(1992):Asymptotic properties of estimates in incorrect ARMA models for long memory time series. New Directions in Time Series Analysis II,375-382,D.Brillinger et al.eds ,Springer,New York. 矢 島 美 寛(1994a):時 系 列 解 析 に お け る セ ミ パ ラ メ ト リ ッ ク 推 定 と そ の 応 用.東 京 大 学 経 済 学 論 集59巻4号,

2頁 一22頁.

矢 島 美 寛(1994b):強 従 属 な 時 系 列 に 関 す る 推 測 理 論.数 学,刊 行 予 定.

Zygmund,A.(1959):Trigonometric series Vol I,II., Cambridge Univ. Press, Cambridge.

(1994年3月ll日 受 付6月27日 最 終 修 正) 著 者連 絡 先:〒113東 京 都文 京 区本郷7-3-1東 京 大 学 経 済学 部

参照

関連したドキュメント

7   European Consortium of Earthquake Shaking Tables, Innovative Seismic Design Concepts f or New and Existing Structures; ”Seismic Actions”, Report No.. Newmark, &#34;Current Trend

     ー コネクテッド・ドライブ・サービス      ー Apple CarPlay プレパレーション * 2 BMW サービス・インクルーシブ・プラス(

By using the Fourier transform, Green’s function and the weighted energy method, the authors in [24, 25] showed the global stability of critical traveling waves, which depends on

Abstract: The existence and uniqueness of local and global solutions for the Kirchhoff–Carrier nonlinear model for the vibrations of elastic strings in noncylindrical domains

If in the infinite dimensional case we have a family of holomorphic mappings which satisfies in some sense an approximate semigroup property (see Definition 1), and converges to

In [13], some topological properties of solutions set for (FOSPD) problem in the convex case are established, and in [15], the compactness of the solutions set is obtained in

A H¨ older regularity result for signed solutions was obtained first by DiBenedetto in [3] for degenerate (p &gt; 2) p-laplacian type equations and then by Chen and DiBenedetto in

The orthogonality test using S t−1 (Table 14), M ER t−2 (Table 15), P P I t−1 (Table 16), IP I t−2 (Table 17) and all the variables (Table 18) shows that we cannot reject the