• 検索結果がありません。

北海道の雪氷

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "北海道の雪氷 "

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

北海道の雪氷

No.35

2016

Copyright © 2016 公益社団法人日本雪氷学会北海道支部

- 131 -

図 1

対 象 ダ ム 流 域 ( 忠 別 ダ ム 流 域 )

" !( !(

!

( !( !( !( !( !(

! ( !(!(!(!( !(!(!(!(!(!(

1400

²

植生 低木 草地 高山植物 常緑針葉 樹林 針広混交 林 ササ 落葉広葉 樹林 その他 落葉広葉 樹林 解放水域

0 2.5 5 10km

2 カ 年 の 航 空 レ ー ザ 測 量 結 果 を 用 い た

山 間 部 に お け る 積 雪 分 布 と 地 形 の 関 係 に 関 す る 研 究 A study on relationship between snow depth and topography

using airborne scanning conducted twice

西 原 照 雅 , 谷 瀬 敦 ( 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 寒 地 土 木 研 究 所 ) Terumasa Nishihara and Atsushi Tanise

1 . は じ め に

積 雪 寒 冷 地 で は , 春 先 の 融 雪 水 を ダ ム に 貯 留 し て 夏 季 に か け て の 水 利 用 を 賄 っ て お り , 積 雪 は 水 資 源 と し て 重 要 で あ る . 一 方 で , 融 雪 水 は 融 雪 出 水 の 原 因 と も な る . こ の た め , 融 雪 が 始 ま る 前 に 流 域 の 積 雪 包 蔵 水 量 を で き る だ け 正 確 に 把 握 す る こ と は , 水 資 源 管 理 及 び 融 雪 期 に お け る 出 水 の 規 模 を 想 定 す る 上 で 非 常 に 重 要 で あ る .

こ れ ま で に , 山 間 部 の 積 雪 分 布 を 把

握 す る た め , 日 本 各 地 で 積 雪 調 査 が 行 わ れ て き た ( 例 え ば 山 田 ら 1)). 雪 崩 等 の 危 険 が 伴 い , 多 大 な 労 力 を 必 要 と す る こ と か ら , 調 査 地 点 は 限 ら れ る も の の , 調 査 の 積 み 重 ね に よ り , 樹 林 帯 に お い て は 標 高 と 積 雪 深 と の 間 に 概 ね 線 形 の 関 係 が あ る こ と , 高 標 高 帯 に お い て は 地 形 を 平 坦 化 す る よ う に 積 雪 が 再 堆 積 す る 傾 向 が あ る こ と 等 , 積 雪 分 布 に 関 す る 様 々 な 事 項 が 明 ら か に さ れ て い る . ま た , こ れ ら の 調 査 に よ っ て 明 ら か に な っ た 事 項 は , ダ ム 管 理 の 現 場 に お い て , 積 雪 包 蔵 水 量 を 推 定 す る 際 の 実 務 に も 活 用 さ れ て い る . し か し , 冬 季 の 立 ち 入 り が 困 難 な 高 標 高 帯 の 積 雪 分 布 に 関 し て は , 調 査 結 果 が 少 な く , 積 雪 分 布 の 推 定 手 法 が 確 立 し て い な い . こ の よ う な 地 上 か ら の ア プ ロ ー チ が 困 難 な 範 囲 を 対 象 に , 筆 者 ら の グ ル ー プ は , 航 空 レ ー ザ 測 量 を 用 い て , 上 空 か ら 広 範 囲 に わ た る 積 雪 分 布 を 高 精 度 で 計 測 し , 地 形 と の 関 係 を 分 析 し て き た . こ の う ち ,北 海 道 の 大 雪 山 系 に 位 置 す る 忠 別 ダ ム 流 域 に お い て は ,同 一 範 囲 の 積 雪 分 布 を 2012 年 及 び 2015年 の 2回 に わ た っ て 計 測 し ,積 雪 分 布 の 特 徴 に 関 し て ,よ り 一 般 性 の 高 い 分 析 を 可 能 に し た .そ こ で ,本 研 究 で は ,2カ 年 分 の 航 空 レ ー ザ 測 量 の 結 果 を 用 い ,積 雪 分 布 と 地 形 と の 関 係 を 分 析 し た 結 果 を 報 告 す る .

2 . 対 象 流 域

対 象 流 域 は 図 1 に 示 す 忠 別 ダ ム 流 域 で あ る . 忠 別 ダ ム は 北 海 道 中 央 部 の 大 雪 山 系 に 位 置 し ,流 域 面 積 は 239 km2,流 域 の 標 高 帯 は 400 m~2,300 m付 近 で あ る .図 1に は , 自 然 環 境 保 全 基 礎 調 査 の 結 果 を 用 い て10分 類 し た 植 生 を 示 し て い る .図 中 の 白 線 は 標 高 1,400 m の 等 高 線 で あ る が , 標 高 1,400 m 付 近 を 境 に 主 た る 植 生 が 森 林 か ら 草 地 や サ サ と い っ た 森 林 以 外 に 変 化 す る . 流 域 面 積 の 約 6 割 が 樹 林 帯 , 約 4 割 が 森 林 限 界 以 上 の 高 標 高 帯 で あ る .

積 雪 調 査 地 点

■ ダ ム 管 理 所 航 空 レ ー ザ 測 量 範 囲

(2)

北海道の雪氷

No.35

2016

Copyright © 2016 公益社団法人日本雪氷学会北海道支部

- 132 -

図 2

計 測 さ れ た 積 雪 分 布

積雪深 (m)

高 : 17 低 : 0

積雪深 (m)

高 : 17 低 : 0

図 3

標 高 と 積 雪 深 の 関 係 2)

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0

1000 1500 2000 2500

平均積雪深(m)

標高(m)

20122015

次 に , 解 析 に 使 用 し た 資 料 を 示 す . 航 空 レ ー ザ 測 量 は , 図 1 の 赤 枠 で 示 す 範 囲 で 実 施 し た .測 量 範 囲 の 面 積 は 10 km2, 標 高 帯 は1,100 m~2,300 m付 近 の 主 に 南 か ら 西 向 き の 斜 面 で あ る .測 量 範 囲 の 植 生 は 標 高1,450 m付 近 を 境 に 森 林 と 森 林 以 外 に 分 か れ , 標 高 1,450 m以 上 の 範 囲 で は ,98%が 森 林 以 外 で あ る .航 空 レ ー ザ 測 量 は ,無 積 雪 期 の 2009年9月 22日 ~25日 , 積 雪 期 の 2012年 3月 10日 及 び 2015年 3月 27日 に 実 施 し た . 積 雪 深 は , 積 雪 期 及 び 無 積 雪 期 の 二 時 期 の 標 高 差 と し た . デ ー タ の 水 平 解 像 度 は 5 mで あ る . 計 測 し た 範 囲 に お い て は ,2012年 と 比 較 し て2015年 の 積 雪 が 多 い .

3 . 積 雪 分 布 の 特 徴

図 2 に 航 空 レ ー ザ 計 測 に よ り 得 ら れ た 積 雪 分 布 を 示 す . 図 中 の 赤 線 は 森 林 限 界 で あ り , 赤 線 の 左 側 が 樹 林 帯 , 右 側 が 森 林 限 界 以 上 の 高 標 高 帯 で あ る . 樹 林 帯 と 高 標 高 帯 の 積 雪 分 布 が 異 な る こ と は , 多 数 の 論 文 に よ っ て 指 摘 さ れ て い る が , 航 空 レ ー ザ 測 量 の 結 果 を 見 る と ,こ の こ と が 明 解 と な る .概 観 す る と ,樹 林 帯 の 積 雪 深 は 1 mか ら 3 m 程 度 の 範 囲 に 分 布 し て い る の に 対 し ,高 標 高 帯 の 積 雪 深 は 0か ら 10 mを 超 え る 範 囲 に 幅 広 く 分 布 し , 尾 根 に 沿 っ て 積 雪 の 少 な い 箇 所 , 谷 に 沿 っ て 積 雪 の 多 い 箇 所 が 分 布 し て い る . ま た , 両 年 の 積 雪 分 布 に は 同 様 の パ タ ー ン が 見 ら れ る .

4 . 標 高 と 積 雪 深 の 関 係

航 空 レ ー ザ 測 量 に よ り 得 ら れ た デ ー タ は 約 40万 個 あ る た め ,そ の ま ま で は 積 雪 深 と 地 形 と の 関 係 を 捉 え る こ と が 困 難 で あ る . こ の た め , 標 高 25 mピ ッ チ の よ う に , 幅 を 持 っ た 区 間 に 区 分 し , こ の 区 間 の 平 均 積 雪 深 を 求 め , 地 形 因 子 と の 関 係 を 考 察 す る . 図 3 に 標 高 と 積 雪 深 の 関 係 を 示 す . 標 高 は 25 mピ ッ チ で 区 分 し た . 図 に 示 し た 2012 年 及 び 2015年 の 積 雪 深 を 概 観 す る と ,標 高 に 対 す る 積 雪 深 の 増 減 の 傾 向 が ほ ぼ 同 一 で あ る .こ れ は ,3章 に お い て 示 し た よ う に ,同 様 の 積 雪 分 布 の パ タ ー ン が 両 年 に 見 ら れ る こ と が 一 因 と 考 え ら れ る . ま た , 両 者 の 差 は , 各 年 の 積 雪 の 多 寡 が 反 映 さ れ た も の と 考 え ら れ る . 標 高 1,450 m ま で は 樹 林 帯 と 対 応 し , こ の 範 囲 で は , 既 往 の 研 究 結 果 と 同 様 に , 標 高 と 積 雪 深 と の 間 に 線 形 の 関 係 が 見 ら れ る . 標 高 1,450 m 以 上 は 森 林 限 界 以 上 の 高 標 高 帯 と 対 応 し , 積 雪 深 が 大 き く 変 動 し て い る .

5 . 高 標 高 帯 に お け る 地 形 の 凹 凸 と 積 雪 深 の 関 係

西 原 ら2)は ,森 林 限 界 以 上 の 高 標 高 帯 に お け る 積 雪 深 は ,地 上 開 度 と の 間 に 線 形 の 関 係 が あ る こ と を 報 告 し て い る .こ こ で ,地 上 開 度 と は ,横 山 ら 3)が 開 発 し た 地 形 の 凹 凸

2012

2015

樹 林 帯 高 標 高 帯

(3)

北海道の雪氷

No.35

2016

Copyright © 2016 公益社団法人日本雪氷学会北海道支部

- 133 -

図 4

地 上 開 度 と 高 標 高 帯 の 積 雪 深 の 関 係 2)

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

50 60 70 80 90 100 110

平均積雪深(m)

地上開度(°)

20122015

図 5

地 表 面 と 雪 面 の 地 上 開 度 分 布

図 6

1 6 方 位 毎 の 積 雪 深

01 23 45 N

NNENE

ENE E ESE SSESE SSW S

SW SWS

W WNW

NWNNW

20122015

01 23 45 N

NNENE ENE

E ESE SSESE SSW S

SW SWS

W WNW

NWNNW

20122015

を 表 す 指 標 で あ り ,着 目 地 点 が 谷 の 場 合 に 地 上 開 度 ∅ <90°, 尾 根 の 場 合 に 地 上 開 度 ∅ >90°, 平 地 の 場 合 に 地 上 開 度 ∅ =90°と な る . 無 雪 期 に お け る 地 表 面 の 地 上 開 度 と 積 雪 深 と の 関 係 を 図 4 に 示 す .積 雪 深 は 森 林 限 界 で あ る 標 高 1,450 m以 上 の 範 囲 を 抽 出 し , 地 上 開 度 を 5°ピ ッ チ で 区 分 し て 算 出 し た 平 均 値 で あ る .図 を 見 る と , 2012年 及 び2015年 の 両 年 と も ,地 上 開 度 が 大 き く な る に 伴 い ,積 雪 深 が 線 形 に 減 少 し て い る . 線 形 式 の 傾 き は , 各 年 の 積 雪 の 多 寡 が 反 映 さ れ て い る . 谷 の 積 雪 深 が 大 き く 尾 根 の 積 雪 深 が 小 さ い こ と は ,風 に よ る 移 動 後 の 積 雪 分 布 の 特 徴 で あ り 1),航 空 レ ー ザ 測 量 に よ り 計 測 さ れ た 積 雪 深 は , 風 に よ る 移 動 後 の 再 堆 積 分 布 で あ る と 考 え ら れ る .

ま た , 過 去 の 調 査 で は , 高 標 高 帯 の 積 雪 は 地 形 の 凹 凸 を 平 坦 化 す る よ う に 堆 積 す る こ と が 報 告 さ れ て い る . こ れ は , 無 雪 期 の 地 表 面 と 雪 面 の 地 上 開 度 が 異 な り , 雪 面 の 地 上 開 度 は 90°付 近 に 多 く 分 布 す る こ と に 相 当 す る . 図 5に 地 表 面 と 代 表 し て 2015年 の 雪 面 の 地 上 開 度 分 布 を 示 す . 図 よ り , 積 雪 に よ り 地 上 開 度 の 分 布 が 大 き く 変 化 し , 雪 面 の 地 上 開 度 は 90°付 近 の 度 数 が 非 常 に 大 き く な っ て い る .こ の こ と か ら ,高 標 高 帯 の 積 雪 は 地 形 の 凹 凸 を 平 坦 化 す る よ う に 堆 積 し て い る こ と が 確 認 で き る .

6 . 風 が 高 標 高 帯 の 積 雪 分 布 に 与 え る 影 響

森 林 限 界 以 上 の 高 標 高 帯 に お け る 積 雪 分 布 は 風 の 影 響 を 強 く 受 け る . こ の 影 響 を 分 析 す る た め , 樹 林 帯 及 び 高 標 高 帯 毎 に ,16 方 位 に 区 分 し て 平 均 積 雪 深 を 算 出 し た . 図 6に 示 し た 樹 林 帯 に お け る 積 雪 深 の 分 布 を 見 る と ,2012年 及 び2015年 の 両 年 と も ほ ぼ 円 形 と な っ て い る こ と か ら ,方 位 に よ ら ず ほ ぼ 均 一 の 積 雪 深 と な っ て い る .一 方 で , 高 標 高 帯 に お け る 積 雪 深 の 分 布 を 見 る と , 北 東 か ら 南 東 に か け て の 積 雪 深 が 大 き く , 北 西 か ら 南 西 に か け て の 積 雪 深 が 小 さ く な っ て お り , 方 位 に よ る 偏 り が 大 き い . 航 空 レ ー ザ 測 量 を 実 施 し た 範 囲 に お い て 実 測 の 風 向 風 速 が 得 ら れ な か っ た た め 仮 説 に な る が , 冬 の 北 海 道 の 日 本 海 側 に お い て は , 風 に よ る 積 雪 の 移 動 が 起 こ る よ う な 荒 天 時 に は , 強 い 西 風 が 吹 く 傾 向 が あ る た め , こ の 西 風 に よ り 積 雪 が 移 動 し た 結 果 , 北 東 か ら 南 東 に か け て の 積 雪 深 が 大 き く , 北 西 か ら 南 西 に か け て の 積 雪 深 が 小 さ い と い っ た 積 雪 深 の 偏 り が 生 じ た と 考 え ら れ る . 図7 に 現 象 の イ メ ー ジ を 示 し た が , 尾 根 を 境

雪 面 (2015)

樹 林 帯 高 標 高 帯

谷 尾 根 地 表 面

(4)

北海道の雪氷

No.35

2016

Copyright © 2016 公益社団法人日本雪氷学会北海道支部

- 134 -

図 7

風 の 影 響 を 受 け た 積 雪 深 の イ メ ー ジ

西 向き 斜 面 東 向 き 斜 面 積 雪が

剥離

積雪 が 堆積

雪 面

風衝斜面 風 背斜 面

図 8

地 上 開 度 と 高 標 高 帯 の 積 雪 深 の 関 係

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

50 60 70 80 90 100 110

平均積雪深(m)

地上開度(°)

風衝斜面 風背斜面

0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

50 60 70 80 90 100 110

平均積雪深(m)

地上開度(°)

風衝斜面 風背斜面

に , 西 向 き 斜 面 は 風 衝 斜 面 で あ る た め 積 雪 が 剥 離 し , 東 向 き 斜 面 は 風 背 斜 面 で あ る た め 積 雪 が 堆 積 し た と 考 え ら れ る . ま た , 図 の 点 線 で 示 し た よ う に , 地 上 開 度 が 同 一 で あ っ て も , 風 衝 斜 面 に 位 置 す る 場 合 と 風 背 斜 面 に 位 置 す る 場 合 で は 積 雪 深 が 異 な る . そ こ で , 高 標 高 帯 を 対 象 に , 方 位 を 風 衝 斜 面 ( 北

~ 西 ~ 南 ) 及 び 風 背 斜 面 ( 北 ~ 東 ~ 南 ) の 2 つ に 区 分 し , そ れ ぞ れ の 地 上 開 度 と 積 雪 深 の 関 係 を 図 8 に プ ロ ッ ト し た . 図 よ り , 地 上 開 度 が 同 じ 場 合 で も , 風 衝 斜 面 と 比 較 し て 風 背 斜 面 の 積 雪 深 が 大 き い こ と が 分 か る . 風 背 斜 面 に お い て は 尾 根 地 形 で あ る 地 上 開 度 が95°程 度 で 積 雪 深 が0と な る の に 対 し ,風 衝 斜 面 に お い て は 平 地 で あ る 地 上 開 度 が 90°程 度 で 積 雪 深 が 0と な っ て い る .風 衝 斜 面 に お い て は ,地 形 が 平 地 で あ っ て も 積 雪 が 堆 積 し づ ら い 環 境 に な る こ と が 確 認 さ れ た . な お , 地 上 開 度 が 小 さ い 範 囲 で は 2012年 及 び2015年 の 傾 向 が 異 な っ て い る .こ れ は ,対 象 範 囲 を 方 位 及 び 地 上 開 度 を 用 い て 区 分 し た 際 に サ ン プ ル 数 が 少 な く な る こ と が 要 因 の 一 つ と 考 え ら れ る こ と か ら , 引 き 続 き デ ー タ の 蓄 積 に 合 わ せ て 分 析 を 進 め て い き た い .

7 . ま と め

航 空 レ ー ザ 測 量 に よ る 同 一 範 囲 を 対 象 に 実 施 し た 2 カ 年 の 積 雪 分 布 の 計 測 結 果 を 用 い て , 積 雪 分 布 と 地 形 と の 関 係 に 関 し , よ り 一 般 性 の 高 い 分 析 を 行 っ た . 結 果 , 過 去 に 行 わ れ た 積 雪 調 査 の 結 果 の 積 み 重 ね に よ り 明 ら か と な っ た 事 項 を 検 証 す る と 同 時 に , 高 標 高 帯 に お い て 顕 著 と な る 風 が 積 雪 分 布 に 与 え る 影 響 に 関 し て 詳 細 に 分 析 を す る こ と が で き た .

【 参 考 ・ 引 用 文 献 】

1) 山 田 知 充, 西 村 寛, 水 津 重 雄, 若 浜 五 郎, 1978: 大 雪 山 旭 岳 西 斜 面 に お け る 積 雪 の 分 布 と 堆 積 ・ 融 雪 過 程, 低 温 科 学 物 理 篇, 37, 1-12.

2) 西 原 照 雅, 谷 瀬 敦, 渡 邉 和 好: 森 林 限 界 以 上 の 高 標 高 帯 に お け る 積 雪 分 布 と 融 雪 ・ 流 出 計 算 に 適 用 す る 降 雪 分 布 に つ い て, 2016 : 土 木 学 会 論 文 集 B1( 水 工 学 ) ,72(4), I_475-I_480.

3) 横 山 隆 三, 白 沢 道 生, 菊 池 祐, 1999: 開 度 に よ る 地 形 特 徴 の 表 示, 写 真 測 量 と リ モ ー ト セ ン シ ン グ, 38(4), 26-34.

西 東

20122015

谷 尾 根 谷 尾 根

参照

関連したドキュメント

(前略)自分の故郷でも近頃北海道へ移住するものが多いと聞いた。彼等は不自

ビスナ Bithnah は海岸の町フジェイラ Fujairah から 北西 13km のハジャル山脈内にあり、フジェイラと山 脈内の町マサフィ Masafi

[r]

この条約において領有権が不明確 になってしまったのは、北海道の北

敢闘賞 北海道 北海道 砂川錬心舘 中学2年 石坂隆真 僕を支えた数々の言葉 敢闘賞 関東 山梨県 山城剣友会 中学2年 野村将聖 今だからこそ大切なもの 敢闘賞 中部

24日 札幌市立大学講義 上田会長 26日 打合せ会議 上田会長ほか 28日 総会・学会会場打合せ 事務局 5月9日

Okonomiyaki or Yakisoba noodles (Japanese premium pork, Squid,

1 北海道 北海道教育大学岩見沢校  芸術・スポーツ産業化論 2019年5月20日 藤原直幸 2 岩手県 釜石鵜住居復興スタジアム 運営シンポジウム