• 検索結果がありません。

経験知・直観・反証可能性を組み込んだ小学校社会科の授業設計 : 授業理論の開発から授業実践・単元テストヘ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "経験知・直観・反証可能性を組み込んだ小学校社会科の授業設計 : 授業理論の開発から授業実践・単元テストヘ"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

社会系教科教育学会『社会系教科教育学研究』第23号 2011

(pp.31-40)

経 験 知 ・ 直 観 ・ 反 証 可 能 性 を 組 み 込 ん だ 小 学 校 社 会 科 の 授 業 設 計

一 授 業 理 論 の 開 発 か ら授 業 実 践 ・ 単 元 テ ス ト ヘ ー

The Development of the Elementary Social Studies Lesson Plan that Fosters Experiential

Knowledge, Intuition,

and Falsifiability: From the Development of the Theory of Teaching to

Practice and Unit Assessment

I 問題 の所在 と研究 の目的

[表 − 1] に示 し た よう に, 2007 年 に全 国の 公

立 小学 校教員( 学級担 任 のみ) 1872名を 対象 にし

た, ベ ネッセ教 育研究 開発 セン ターの調 査結果 に

よると, 社会科 は理科 と並 び, 授業 者に とって 指

導 しづ らい教科 であ るこ とは明 らかであ る。

[表 − 1] 小 学 校 教 員 が 指 導 し や す い 教 科(1) 国 語 社 会 算 数 理 科 得          意 8.8 7.5 19.6 7.0 ど ち ら か と い う と 得 意 50.7 38.0 66.4 36.6 ど ち ら か と い う と 苦 手 35.5 42.8 11.8 39.7 苦         手 3.8 7.4 1.0 9.8 指 導 し た こ と が な い 0.1 1.7 Oユ 3.8 無   答   不   明 1.1 2.5 匸L 2.9

本研 究 は, 授業者 に とって指 導しづ らい 教科で

あ る社会科を, 指導 し やすい教 科に転 換す るこ と

を 目的 として い る。 そ のた めに, 社会 学 の方法 論

に依拠 し た小 学校 社会科 授業 の設 計方 法を提案 す

る とと もに, そ の設 計方法 に基づ い た授業実践 と

授業結 果につ いて述 べ る。

H 小 学校社 会科授業 の設計 方法

1. 小 学校社 会科 の教授過 程

小学 校社会 科授業 の設計方 法を考 え るとき に,

小 学校 社会科 の教授 過程を 明示す るこ とが重要 と

なる。 そのた めに, 社会科学 の研究 過程 を参考 に

するこ ととす る。

こう した手法 が有効 であ るこ とは, い わゆ る経

験主 義社会 科を理 論面 で支え た代表者 の一人 で あ

下  舘  史  嗣 ( 立 命 館 小 学 校) る ジ ョ ン ・ デ ュ ー イ (John Dewey) や , い わ ゆ る系 統 主 義 社 会 科 を 理 論 面 で 支 え ア メ リ カ の 新 社 会 科 の 誕 生 に 大 き な 影 響 力 を 果 た し た一 人 で あ る ジ ェ ロ ー ム ・ シ ー モ ア ・ ブ ル ー ナ ー(Jerome Seymour Bnmer) の著 書 か ら も 明 ら か で あ る(‰ 社 会 科 学 の 研 究 過 程 を 分 か り や す く著 し た 研 究 者 と し て , 社 会 学 方 法 論 の 研 究 者 で あ る 高 根 正 昭 を あ げ る こ と が で き る 。 高 根 は, 社 会 科 学 の研 究 過 程 に つ い て, 次 の よ う に 述 べ て い る。 さ て 問 題 解 決 の 基 本 的 な 要 素 な ど と言 う と い か に も お お げ さ に 聞 こ え る 。 し か し そ の 内 容 と は 匚原 因 」 と 「 結 果 」 と を 明 瞭 に 定 め て , 問 題 の 論 理 を 組 み 立 て る 方 法 に 他 な ら な い o つ ま り 研 究 者 が 当 面 解 決 し な け れ ば な ら な い 問 題 を , ま ず 「 結 果 」 と し て と ら え , そ の 厂結 果 」 を 生 み 出 す , 厂原 因 」 と な る べ き 要 素 を 探 り 出 す と い う 方 法 を , 彼 ら は 持 っ て い た の で あ る 。( 略 : 下 舘 ) こ れ は 言 う ま で も な く 因 果 関 係 の 存 在 を 仮 定 し , こ の 仮 定 を 実 証 す る と0 う 論 理 的 構 造 を 持 っ て い た 。C3)(pp.35-36) ま た こ の よ う な 因 果 関 係 に 関 す る 二 つ の 要 素(「 結 果 」 と「 原 因 」: 下 舘 )の 論 理 的 な 関 係 は , 仮 説(hypothesis) と 呼 ん で も よ い 。 こ の 場 合 , 仮 説 と は 「 結 果 」 と な る 現 象 が 一 定 の 方 向 に 変 化 す る よ う な , 条 件 に 関 す る 立 言 (sばement) と 定 義 す る こ と が で き る 。    (3)(p,38 ) そ し て い か に 正 確 な 観 察 に 基 づ い た客 観 的 な 記 録 で あ っ て も , 匚な ぜ 」 と い う 疑 問 を 考 え な い の で あ っ た ら , そ れ は 因 果 関 係 を 問 題 と し な い 記 述 的 な 研 究 に 他 な ら な い 。 そ れ は 科 学 と し て , 低 次 な 段 階 に と ど ま る も の に 過 ぎ な い 。        (3 )(P.40 ) し か し も ち ろ ん , す べ て の 研 究 が こ の よ う な 因 果 関 係 に 基 く 仮 説 を 立 て る だ け で 終 わ る の で あ っ た な ら , そ れ は 経 験 科 学 と は 言 え な い で あ ろ う 。 仮 説 を 立 て た 研 究 者 は , 次 に そ の 仮 説 を 経 験 的 事 実 に 合 わ せ て , テ ス ト し な 31

(2)

﹁ ’ “ ” ’ ‘ ” ” ’ 一

匳正江豆盃1

因果関係

]白

“l

玉白 玉]

一一一一一一一一一一---一一一一一一-一 一-探 り 出 す   | I

方も

。新た

した

事象

既習

事項

との

で問

題意

をもた

せる

とい

う主

であ

この

え方

では

,学習

は確

既習

事項

を覚

えて

けれ

らな

。既習

項の

得が

十分

学習

問題

識が

じる

ことは

また

,不

して

いる

「経

を補

うた

めに

予習

・宿

・自学

ど家庭

で学

させ

ことで

う考

え方も

この

え方も

家庭

での

を全

員が

じよ

うにす

ことが

,家庭

での

習が

不十

な学

習者

問題

識が

ずる

とは

矛 盾

対 立

− − − −

[図一

2]

「経験

知」

に頼

る問題意識

一 一︲・ I I− −11111 r  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄“  ̄ ̄  ̄‘ ̄ レ フ V 巳 二 二 二 卜 す る  l .-一一 ←-一一一一一一1 --- ●

EΞ匹a豆│

匹工

E匹硬

[図一

1]小学校社会科の教授過程

けれ

ばな

らない

。検

証(verification)

と呼

ばれ

この過

はいわ

ば匚

われわれ

の頭の

なか

にある像

」を,

「現実

世界

」と照

らし合わ

せて

,その

間に相

違が

いか

否か

を調

ぢる過程

に似

ている

。      

(3)

(p.56

以上のことから,小学校社会科の教授過程を

[図一1]のように明示する。すなわち,匚

結果か

らなぜ疑問を発する

程)

,匚

原因を探り出す過程

過程

(=問題をとらえる過

(=仮説をたてる過

程)

,匚

仮説が正しいかをテス

トする過程

(=検

証をする過程)

」の三つの過程を経るものとする。

2。問題

をとらえる過程

問題意識

をもたせるためには

,新たに事象

を提

示することで

,広

く匚

経験知」といわれ

るもの

の間に匚

矛盾

・匚

対立関係

」を引き起

こせばよい

とされている

(4

。この

ように,広く 

経験知」

といわれ

るものの存在

を前提と

して問題意識をも

せる主張は数

多く存在す

る。

しか

,小学校社会科の教授過程

を考

えた

とき,

業は

一対一でおこな

うものではない。この

よう

な主張は

,全ての学習者の匚

経験知」が同

じであ

るという特殊な状況においてのみ

成立する

。多く

場合

,個

々の

学習者の匚

経験

知」は異

なる

。よっ

,個々の学習者によって異なる匚

経験知」を前

とする主張には

,正に

,矛盾がある。この

こと

を図化

経験

したのが

知」の中に,既習事項

[図一

2]である。

を含むという考え

32

(3)

そ こ で , 小 学 校 社 会 科 の 教 授 過 程 で は , 提示 し た 事 象 と, 同 じ 単 位 時 間 内 に学 習 し た 事 柄 と の 間 に, 匚矛 盾 」・ 厂対 立 関 係 」 を 引 き 起 こ す こ と で , 問 題 意 識 を も た せ る こ と と す る。 こ う す る こ とで , 広 く匚経 験 知 」と い わ れ る も の に 頼 る こ と な く, 全 て の学 習 者 に 問 題 意 識 を もた せ る こ と が で き る 。 3。 仮 説 を た て る 過 程 同 じ 単 位 時 間 内 に 学 習 し た 事 柄 と の 間 に, 匚矛 盾 」・ 匚対 立 関 係 」 を 引 き 起 こ す 事 象 を 提 示 し た と い う こ と は, 学 習 し た 事 柄 で は 解 決 で き な い 事 象 を 提 示 し た こ と に な る 。 当 然 , こ の と き 学 習 者 は , 匚矛 盾 」・ 匚対 立 関 係 」を 容 易 に 解 決 で き な い 状 態 に あ るO だ か ら こ そ , 問 題 意 識 を も つ こ と が で き た の で あ る 。 仮 説 を た て る と い う こ と は, 匚矛 盾 」・「 対 立 関 係」を 解 決 す る 道 筋 を 見 出 す こ と で あ る。 容 易 に 解 決 で き な い 状 態 で , 解 決 す る 道 筋 を 見 出 す こ と は非 常 に 困 難 とい え る。 こ の こ と を 図 化 し た の が, [ 図 一 3]で あ る。 学  習  し  た  事  柄 「矛 盾 」・「対 立 関 係 」 提  示  し  た  事  象 容 易 に 解 決 で き な い 問題 意 識 を もつ こ と が で き る - 33 − こ の よ う に 困 難 な 状 況 下 に お い て , 学 習 者 に 仮 説 を た て さ せ る た め に は, 学 習 者 の 匚直 観」を 養 う こ と が 大 切 で あ る。 し か し, 学 習 者 の直 観 が養 わ れ る ま で は, 仮 説 を た て さ せ る こ と はで き な い こ と と な る。 ま た , 仮 説 を た て る こ と が で き る学 習 者 が 一 人 もい な か っ た と き , あ る い は, 仮 説 を た て る こ と が で き る学 習 者 が い て も 他 の 学 習 者 が 賛 同 す る こ と が な か っ た と き 授業 は停 滞 し て し ま う。 そ こ で, 小 学 校 社 会 科 の 教 授 過 程 で は, 仮 説 を た て さ せ る た め に は, 匚直 観 」 が 必 要 と い う 考 え 方 で は な く , 匚直 観 」 も 必 要 と い う 考 え 方 を と る こ と と す る。 仮 説 を た て さ せ る た め に 匚直 観 」 も 必 要 と い う 考 え 方 と は,「 ̄直 観 」 に よ っ て 仮 説 を た て る こ と が で き る学 習 者 が一 人 も い な か っ た と き , あ る い は, 匚直 観 」 に よ って 仮 説 を た て る こ と が で き る 学 習 者 が い て も他 の 学 習 者 が 賛 同 す る こ と が な か っ た と き に 限 り , 授 業 者 が 原 因 を 提 示 す る と い う も の で あ る。

4。検 証を する過 程

仮説 をテ ストす る方法を 考え るた めに は, 例え

ば [図 一4] に例示 し たような, 科学 の基本的 な

営 み に立 ち 返 る必 要 があ る。 仮説 のテ スト は,

[図 一4]中 の予測を 用いて 行う のであ る。

すな わち, 仮説 に合 致 するよ うに新 たに設定 し

た原因 と仮説 か ら,新 たな 結果を 予測 するこ とが

でき るO こ のとき,予 測 した新 たな結果 と同様 な

社会事 象が実 際に みら れるので あれば, 仮説 は実

結 果 京 都 市 営 地 下 鉄 北 大 路 駅 お よび 北 大 路 バ ス タ ー ミ ナ ル の 周 辺 は 、 商 店 街 が 発 達 し て い る。

人 が 集 ま る 場 所 な の で 、 商 店 街 が発 達 す る 。

説 明 予 測 1 仮 説 京 都 市 営 地 下 鉄 北 大 路 駅 お よ び 北 大 路 バ ス タ ー ミ ナ ル の 周 辺 は 、 人 が集 ま る 場 所 で あ る 。 原 因 [図 一 4 ] 科 学 の 基 本 的 な 営 み 移 行 す る [図 一 3 ] 容 易 に 解 決 で き な い 状 況 と 解 決 す る 道 筋

(4)

京都市

地下鉄

出川駅

および京都

庁の

は、商

街が

発達

して

いる

人が集まる場所なので

商店街が発達する。

説    

京都市

営地下鉄

出川駅

および京都

庁の

は、

人が

まる場

所で

ある

原因

[図一

5]仮説をテス

トす

証された

ことになるのである。

例示

した

[図

4]

の仮説

をテス

トしたのが

[図一

5]

である

。最初に,仮説に合致するように新た

に設定した原因を匚

京都市営地下鉄今出川駅およ

び京都府庁の周辺は

,人が集まる場所である」

する

。このとき,

「 ̄

人が集まる場所なので,商店

街が発達する

という仮説か

ら,

「 ̄

京都市営地下鉄

今出川駅

および京都府庁の周辺は商店街が発達

ている

という結果

を予測す

ることができる

それでは

,予測

した新たな結果と同様

な社会事

象が実際にみ

られ

るのかといえばみ

られ

ないOつ

,仮説

をテス

トした結果,

この仮説では不十

分であることが分か

ったのである

。一般的には

「 ̄

人が集まる場所なので

,商店街が発達する」

とい

う仮説は正

しく思えるものの

,このようにテス

をする

ことで仮説の真偽が明

らかになるので

ある

つま

,反証可能性が明らかになるので

ある。

しか

,仮説に合致す

るように新たに設定

した

原因は無数に存在す

。そのため

,予測

した新た

な結果も無数に存在する

。このように無数に存在

する結果と

,同様

な社会事象が実際にみ

られ

るか

一つ一つ判断す

ることは容易ではない。

そこで

,小学校社会科の教授過程では

,授

業者

が仮説に合致するように原因を設定

,授業者が

予測

した結果

を提

示することで仮説

をテス

トする

こととする。つま

り,反証可能性

をテス

トす

るこ

とになる。

-Ⅲ 

業実践 

火事

をふせ

ぐ」

1.社会学の方法論

との関連

社会学の

方法論を組み込むことで

,匚

問題をと

らえる過程」

,匚

仮説

をた

てる過程」

,匚

検証をする

過程」

の三つの過程

を経る小学校社会科の教授過

示す

ことができた。

しか

,社会学の研究は

,基本的に

,研究者が

目標

を定め

,一人の研究者が目標に向か

うもので

ある

。それに対

して,小学校社会科の授業は,基

本的に

,授

業者が

目標

を定め,複

数の学習者が目

に向か

うものである

。その

ため

,社会学の方法

をその

まま組み込むだ

けでは

,小学校社会科の

教授過程と

して成立

しない

。こう

した問題点を解

消す

るため

,三つの過程の全てにおいて

,社会学

の方法論

を基に

しなが

らも

,独

自の

小学校社会科

授業の設計方法を示すことができた

具体的には

,「

問題意識

をとらえる過程」

では

く匚

経験知」

といわれ

るものの存在

を前提と

して

問題意識をもたせ

る主張には

,正に,矛盾が

ある

ことが明

らかとなった

。そのために,提示

した事

象と

,同

じ単位時間内に学習

した事柄

との間に

矛盾」

・厂

対立関係」

を引き起

こす

ことで

,問題意

をもたせ

ことを提案

した。

また

,匚

仮説をたてる過程」では

,学習者に問

題意識

をもたせることがで

きた

ときには

,仮説

たてさせ

ることが非常に困難であることが

明らか

となった

。そのために,匚

直観」が必要という考

え方ではなく

,匚

直観」も必要という考え方をと

ことを提案

した

いて

,匚

検証

をする過程」

では,仮説をテス

ための事象は無数に存在することが

明らか

となっ

。そのために,授業者が仮説に合致するように

原因を設定

,授

業者が予測

した結果

を提

示する

ことで仮説

をテス

トする

ことを提案

した

。なお,

検証

をする過程」

そのものが

,従

来の小学校社会

科授

業の設計方法では軽視され

ていた

以上の

ことを踏まえ実践

した社会科授業につい

て述べる。

34−

(5)

2。 本時(4 /15) の目標

京 都 市 中 心部 か ら遠 方 の集 落 で は、 消 防 出張 所 があ っ た り消 防 団を 組 織し た りし て い る ので 、 消 防署 が

京 都 市 中 心部 に偏 っ てい て も 消火 活 動 がで き る。

3。 授 業 の 展 開 過 程 授   業   者   の   活   勣 学   習   者   の   活   動 問 題 を と ら え る 過 程 1 . 名 古 屋 市 の 消 防 署 の 分 布 地 図 を 提 示 す る 。 1 . 提 示 さ れ た 資 料 か ら 、 様 々 な 社 会 事 象 を 発 見 す る 。 ○ 名 古 屋 市 の 消 防 署 は16 署 あ る 。 ○ 全 体 に ま ん べ ん な く 分 布 し て い る 。 2 . 全 体 に ま ん べ ん な く 分 布 し て い る 理 由 を 考 え る。 ○ ど こ で 火 事 が 起 き て も 素 早 く 消 火 で き る よ 引 こ。 ○ 不 平 等 の な い よ う に 。 3 /‘ 世 の 中 の ル ー ル ” を 創 り だ す 。 ○ ど こ で 火 事 が 起 き て も 素 早 く 消 火 で き る の で 、 消 防 署 は 全 体 に ま ん べ ん な く 分 布 し て い る 。 名 古 屋市 の消 防署 の分 布 Y  回 国 口元 才 国 回 E 蠅 団   団   団 国 丶`、゛  ゛、`

4 . 京 都 市 の 消 防 署 の 分 布 地 図 を4A 示す る 。 4 . 提 示 さ れ た 資 料 か ら 、 自 分 た ち が 創 り だ し た 世 の 中 の ル ー ル ” と 矛 盾 す る 社 会 事 象 を 発 見 す る 。 ○ 消 防 署 が 中 心 部 に 偏 っ て い る 。 5 . 問 題 を と ら え る 。 ○ な ぜ 、 京 都 市 の 消 防 署 は 中 心 部 に 偏 っ て い る の だ ろ う か 。 京 都 市 の 消 防 署 の分 布 Y Y 図  Y Y Y  Y Y

二 大

嵋-提 示 し た 事 象 と 、同 じ 単 位 時 間 内 に 学 習 し た 事 柄 と の 間 に、「 矛 盾」 ・「対 立 関 係」 を 引 き 起 こ す こ と で 、 問 題 意 識 を も た せ る 。 仮

6 . 直 観 的 に 原 因 を 探 り だ す 。 y 部 人 皿 t 住 ん で い る 大 が 少 な い な ら 消 火 し な く て い い の か * 1 ク ラ ス の み 、 1 人 の 学 習 者 の 経 験 か ら 消 防 団 か お る か ら 心 配 な い と い う意 見 と な る 。 ― 35

(6)

証 

す 

過 

7。京都市北区の

図を提

示する

人口分

布と消

防施設分

京都市北区 

人口分布

京都

市北

区 

10.

京都

を提

示す

京都市山科区 消防関係施設

。提

示され

た資料か

ら、分析

的に原因を探

だすため

に必要

な社会事

を発

見す

○北部

○消防署

には

はな

、少な

いけれ

いなが

ど、消防出張

らも人が住ん

所や消防団

いる

かお

○北部の

集落

に消防出張

三つの

集落の

所が

おか

中で

、最も人口が

いる

多い

「消防団」

いう用語

につ

いて教

科書

で確認

する

しい

“世の

中の

ル”

を劍

りだす

京都市

中心部か

ら遠方の

集落では

、消防出

張所が

った

り消防団

を組織

した

りして

るので

、消防署が京都市

中心部に偏

って

も消

火活動が

きる

「直観」

が必要

という考え方

ではな

、「

観」

も必要

う考え方をと

る。

10.

され

真偽

を判

、新

しい

“世

中の

授業者が仮説

に合致するよ

うに原因を設

し、

業者が

予測

した結果

を提示するこ

とで仮説をテ

トす

る。

-36−

(7)

IV 

小学校社会科授

業の設計方法と

授業実践

との関連

1.問題をとらえる過程

本授

業では

,匚

京都市の消防署は中心部に偏っ

ている

」という

“結

果となる社会事象”か

らなぜ

疑問

を発する

ことを想定

している

。よって,

“結

果となる社会事象”を読み

らせるために

[図一

6]の

資料

を提

示す

る必要が

ある。

しか

,既に述べ

たよ

うに

[図一6]

を提

示す

るだけでは

全ての学習者に問題

意識

をもたせること

はで

きない

。なぜな

らば

,匚

京都市の消

防署は中心部に偏っ

ている

」という

“結

果となる社会事象”

を素直に受け入れ

その社会事象から

[図一

6]

京都市の消防署の分

矛盾

・匚

対立関係

」を引き起

こす

ことなく,匚

」する学習者が存在する可能性が

あるか

らであ

。そこで,

「 ̄

京都市の消防署は中心部に偏って

いる

という

“結果となる社会事象”との間に

矛盾

・厂

対立関係

を引き起

こす

ことができる事

柄を学習した後に,

[図一

6]を提示する必要が

ある。

本授業では

,匚

京都市の消防署は中心部に偏っ

ている

という

“結果となる社会事象”との間に

矛盾」

・匚

対立関係」を引き起

こす

ことができる

事柄と

して

「どこ

で火事が起きても素

く消

火できるの

消防署は全体にまん

べんな

く分布

してい

」という仮説をた

てる

こととする

。そ

こで

,本授

業の

冒頭

には

,厂

消防署は全

体にまんべんなく分

している

」という

“結

果となる社会事

象”を読み取らせるために

[図一

7]の資料

提示する

。なお,学習者が小学生であることを考

,授業中は,仮説という言葉では

なぐ 世の

中の

ルール

”という言葉を使用する。

学習者にとって

,匚

消防署は全体にまんべんな

く分布

している

」とい

“結果となる社会事象”

の原因を探

り出すことは難

しいことではない

“結果となる社会事象”を読み取ると同時に

どこで火事が起きても素早く消火できる

」とい

う原因も探

り出す

ことができると考える

こうして

,匚

どこで火事が起きても素早く消火

できるので

,消防署は全体にまんべん

なく分布

ている

という仮説をたてさせることができた

ととなる

。ここで

[図一

6]を提

し,

「矛盾

対立関係

」を引き起こすことで,全ての学習者

に問題意識

ら一連の流れ

をもたせることができるの

を図化

したのが

[図一

8]である。

である

。こ

結果

とな

る社会事象

名古屋市の消防署

まんべん

く分布

いる

京都市の消防署

は中

心部

に偏

って

いる

社会

こで

火事

きて

ごプ

火事

が  

って

く消

[図一

果となる社会事象  

8]問題意識

をもたせるために

原因となる社会

事象

2。仮説をたてる過程

本授

業では

,匚

京都市中心部か

ら遠方の集落で

,消防出張所があった

り消防団を組織

した

りし

ている」という

“原因となる社会事象”を探

り出

ことを想定

して

いる。

しか

,既に述べ

たように

,学習者の直観だけ

に頼

っていては授

業が停滞

して

しま

うことが

ある

なぜ

ならば

“原因となる社会事象

”が分か

らな

いか

ら問題意識

をもつ

ことが

できるにも関わ

らず

その数分後に

,直観によって,いままで分か

らな

った 原因となる社会事象”を探

り出す

ことが

できることなど皆無に等

本授業では

,匚

京都市北部には人があま

しいか

らである

り住ん

37 ―

(8)

京 都市 北区  人 口分 布 -て 結 果 も 無 数 に存 在 し , こ れ を 一 つ 一 つ 判 断 す る こ と は 容 易 で は な い 。 本 授 業 に お い て は, 匚中 心 部 か ら 遠 方( 消 防 署 の な い )の 集 落 で は, 消 防 出 張 所 が あ っ た り 消 防 団 を 組 織 し た り し て い る] と い う 社 会 事 象 が み ら れ る の か を テ ス ト す る こ と と な る。 京 都 市 の 場 合 を 考 え て も北 区以 外 に , 左 京 区 , 右 京 区 , 西 京 区 , 伏 見 区, 山 科 区 と 周 辺 部 に 位 置 す る 区 が あ る。 更 に, 京 都 市 か ら離 れ る な ら ば, そ の ケ ー ス は 無 数 に 存 在 す る 。 そ れ ぞ れ の ケ ー ス に お い て ,「 ̄中 心 部 か ら 遠 方 ( 消 防 署 の な い ) の 集 落 で は, 消 防 出 張 所 が あ っ た り 消 防 団 を 組 織 し た り し て い る 」 と い う 社 会 事 象 が み ら れ る の かを テ ス ト す る こ と は 容 易 で はな い 。 そ こ で, 本 授 業 で は , 京 都 市 の 東 端 に 位 置 す る 京 都 市 山 科 区 を 取 り 上 げ, 京 都市 北 区 と 同 様 に , 消 防 出 張 所 が あ っ た り 消 防 団 を 組 織 し た り し て い る の か を 確 認 す る こ と で 仮 説 の 真 偽 を 明 ら か にす る こ と と し た 。 そ の た め に,[ 図 一10 ] を 提示 し, 匚中 心 部 か ら遠 方 ( 消 防 署 の な い ) の 集 落 で は , 消 防 出 張 所 が あ っ た り 消 防 団 を 組 織 し た り し て い る」と い う 社 会 事 象 が み ら れ る の か を テ スト す る 。 京都 市 山科区 消 防関 係施 設

[図一10] 京都市 山科区 の消防 関連施設

38 − [図 一 9] 「京 都 市 北 区 の 人 口 分 布 」 と「京 都 市 北 区 の 消 防 関 連 施 設」 で い な い か ら 」 と い う 社 会 事 象 を 原 因 と し て 探 り 出 す 可 能 性 が 高 い と 考 え , 続 い て ,「 住 ん で い る 大 が 少 な い な ら 消 火 し な くて い い の か 」 と い う意 見 が 出 る こ と も 考 え た 。 こ う し た 意 見 を 出 さ せ た 後 , “原 因 と な る 社 会 事 象 ” を 読 み 取 る こ と が で き る 資 料 で あ る [ 図 一 9] を 提 示 す る。 こ の と き , 授 業 者 の 想 定 し た “ 原 因 と な る 社 会 事 象 ” と 学 習 者 が 探 り 出 し た “ 原 因 と な る 社 会 事 象 ” が 同 一 の場 合 は, こ れ ら の 資 料 が 裏 付 け と な る。 ま た , 同一 で な か っ た 場 合 や 学 習 者 が 探 り 出 せ な か っ た場 合 は, こ れ ら の 資 料 に 基 づ い て 分 析 的 に “原 因 と な る 社 会 事 象 ” を 探 り 出 す こ と と な る。 実 際 の 授 業 で は , 4 ク ラ ス の う ち, 工つ の ク ラ ス で 1 人 の学 習 者 の 経 験 知 か ら 匚消 防 団 」 の 存 在 に 着 目 し , 匚消 防 団 が あ る か ら大 丈 夫 だ」 と い う 意 見 が で た。 な お , 資 料 を 京 都 市 北 区 の も の と し た の は, 小 学 校 の 所 在 地 が 京 都 市 北 区 で あ る だ け で は な く, 消 防 署 の 所 在 地 が 区 の南 端 に 位 置 し て い る か らで あ る。 3。 検 証 を す る 過 程 本 授 業 で は,「 京 都 市 中 心 部 か ら 遠 方 の 集 落 で は , 消 防 出 張 所 が あ っ た り 消 防 団 を 組 織 し た り し て い る の で , 消 防 署 が 京 都 市 中 心 部 に偏 っ て い て も消 火 活 動 が で き る」 とい う “仮 説 ” を テ ス ト す る こ と を 想 定 し て い る。 し か し, 既 に 述 べ た よ う に, こ の 仮説 に合 致 す る原 因 は無 数 に存 在 し , よ っ

(9)

V  小 学 校 社 会 科 授 業 の 設 計 方 法 と 単 元 テ ス ト か ら 考 察 す る 授 業 結 果 以 上 の よ う に 小 学 校 社 会 科 授 業 を 設 計 し て い く こ と で , 学 習 者 の 理 解 は ど の よ う に 変 化 し て い っ た の か を 述 べ る。 第 4学 年 の 最 初 の 単 元 は「 ̄交 通 事 故 を ふ せ ぐ」 で あ っ た 。 5月 に行 っ た 単 元 テ ス ト で は,[ 図 一11] の よ う な 問 い を 設 定 し た。

下の立命 館小学 校の周辺 の地図 を見て、次の

問に答え なさい。

■ ■-(3)R や0 の 道 路 が 一 方 通 行 な の は 、 道 路 が 細 い だ け で は な く 、周 辺 の 環 境 と も 大 き く 関 係 し て い ま す 。印 や ○ の道 路 が 一 方 通 行 な 理 由 を 、周 辺 の 環 境 と 結 び つ け て 書 き な さ い 。 (4)の の 道 路 と 、④ と ○ の道 路 を 比 べ ま し た。 交 通 安 全 の た め の 施 設 が 多 か っ た の は の の道 路 で し た 。 そ の 理 由 を 、 の の道 路 と 、 @ と ○ の 道 路 の 交 通 量 の 違 い を ふ ま え て 書 き な さ い 。 [図 一11 ] 単 元 テ ス ト I O )も( 4)も授 業 で 扱 っ た 事 柄 で あ り , 覚 え て い れ ば 解 け る 問 題 で あ っ たO し か し ,( 3)の 通 過 率 は42%, (4) の 通 過 率 は72 % で あ っ た。 こ の よ う に , 原 因 と 結 果 を つ な げ る よ う な 問 い は , た と え 授業 で 扱 って い た と し て も, 学 習 者 に と っ て 難 問 で あ る と い え る。 第 4 学 年 の 2つ 目 の 単 元 が , 授 業 実 践 の 項 で も 取 り上 げ た 厂火 事 を ふ せ ぐ」 で あ る 。 6月 に行 っ た 単 元 テ ス ト で は ,[ 図 一12] の よ う な 問 い を 設 定 し た 。 ( 3)も( 4)も授 業 で 扱 っ た事 柄 で あ り , 覚 え て い れ ば 解 け る 問 題 で あ っ た。 し か し ,( 3)の 通 過 率 は50%, (4) の 通 過率 は62 % で あ っ た。 6月 に -39 −

下の①∼ ③の地図 と写真を 見て、次の問に答

えな さい。

(3)「② の地図」と「③の 地図」を 見る と、消火

器 や 消火 バ ケ ツ の分 布 は か た よっ てい ま

す。そ の理由 を、消火 器や消火 バケツ の設

置者 と関連づけ て書き なさい。

(4) 京都市 は他 の市 町村 と比べて、 放火に よ

る火 災件 数 が少 ない そ うです 。 そ の理 由

を、「②の地 図」や「③の地図」と関連づ けて

書き なさい。

[図 一12 ] 単 元 テ ス ト n な っ て も, 原 因 と 結 果 を つ な げ る よ う な 問 い は, た と え 授 業 で 扱 っ て い た と し て も, 学 習 者 に と っ て 難 問 で あ る こ と に 変 化 は な か っ た 。 第 4学 年 の 3 つ 目 の 単 元 は 厂Let's Go 立 山 」で あ る。 こ の単 元 は, 富 山 県 立 山 に 宿 泊 体 験 学 習 に 行 く た め に 設 置 し た。 7月 に 行 っ た 単 元 テ スト で は, 次 頁 [ 図 一13] の よ う な 問 い を 設 定 し た 。 ( 1 )と( 2)は授 業 で 扱 っ た 事 柄 で あ り , 覚 え て い れ ば 解 け る 問 題 で あ っ た 。 そ れ に対 し て ,( 3) と( 4)は 授 業 で は扱 っ て い な い 事 柄 で あ り, (1) や( 2)の 考 え 方 を 応 用 し て 解 く問 題 で あ っ た 。 結 果 ,( 1)の 通 過率 は85 % ,(2 )の通 過 率 は77%, (3 )の 通 過 率 は82%, (4) の 通 過 率 は80 % で あ っ た 。 こ の よ う に , 4月 か ら 一 貫 し て , 厂問 題 を と ら え る 過 程」, 匚仮 説 を た て る 過 程 」, 匚検 証 を す る 過 程 」の三 つ の 過 程 を 経 る 小 学 校 社 会 科 授 業 を 設 計 し て い く こ と で, 学 習 者 に と っ て 困 難 で あ る と い え る原 因 と 結 果 を つ な げ る よ う な 問 い に対 し て も, 7月 に な る と 難 問 と は い え な く な っ て く る こ と が 分 か っ た 。 し か し , 同 じ 単 元 テ ス ト の 次 頁[ 図 一14J の よ う に , 授 業 で 扱 っ て い な い 上 に , 匚日 本 で は , 日 本

(10)

下の地図とグラフをみ

て、

次の

問に答えなさ

(1)

して

1年間

1つの

帯(

族)

、「

り」

に7756

円使

います

これ

日本

県庁

所在

地の

で最

も高額

その

を、

左上

と関

い。

(2)

札幌

、平

して

1年

1つの

帯(

族)

、「

り」

に783

円使

います

日本の

県庁

所在

2番

に低

その

由を

左上の

関連

て書

なさ

い。

(3)

名古屋市

1年間

1つの

世帯(

族)

、「

り」

に1254

円使

いま

これ

日本の

道府

庁所

地の

も高

です

その

上の

フと関

て書

きな

い。

(4)

札幌

して

1年間

1つの

帯(

族)

、「

り」

に466

使

ます

これ

日本

県庁

所在

地の

に低額

です

その

上の

フと関

[図一13]

けて

テス

トⅢ

海側は冬に降水量が

多い

と匚

日本では

,北に位置

すると気温が低い

という2つの

“世の中のルー

”を組み

合わせて解

く応用問題では

(1)

の通

過率は52

(2)

通過率は42%,

(3)

の通過率

は31%,

(4)

の通過率は29

であった

VI 

研究の成果と今後の課題

授業者にとって指導

しづらい教科である社会科

,指導しやすい教科に転換するために

「問題

をとらえる過程

「仮説をたてる過程

[ ̄

検証を

する過程]

の三つの過程

を経る小学校社会科授

の設計方法を明らかにすることができた

−40−

下の

フは、

図の

エの

どの

もの

ですか

。当てはま

る記号

を書

きな

(2)

・W ・-・・・・-・・・---・ ・=-=・・=・-=・・・・=・・ ・ "・=I-㎜■ − ;._....__...._.../7゛`ヽ,-,‥, ‥‥ 言 ↑に .■I・ │■I■,■.凋I■●囑・■,・■,网・.●

(4)

こ _一

言二

ド7そ

匸 X〕]E

力石肩

排浄

[図

14]単元テス

トⅣ

また

,実際

,匚

問題

をと

らえる過程」

,匚

をたて

る過程」

,匚

をす

る過程」

三つの過

を経

る小

学校

会科

を実

した

,学

って

難問

ある

える

,原

と結

をつ

なげ

るよ

うな問

つい

ては

克服

とが

ことが

らか

った

今後の

課題

しては

,[

図一14]

うな問い

いて

,通過

率が

くないの

,新

な対

必要

【引用

・参考文献】

(1)

『第4回学習指導基本調査』ペネッセ教育研究開

発セ

ンター,

2008

2)

主主義と教

ョン

・デューイ

(下)

[全2冊]

(J

h Dewey)

』岩波書店,

松野安男訳

1975

年及び,

『民

ジェローム

・シーモア

・ブルーナー(Jerome Seymour

Bruner)

鈴木祥蔵

・佐藤

三郎訳

『教育の過程』岩波

書店,

1963

年を参照

O)

高根正昭

『創造の方法学』講談社現代新書,

1979

(4)

宇佐美寛

『思考指導の論理』明治図書,

1973

年を

参照

参照

関連したドキュメント

 体育授業では,その球技特性からも,実践者である学生の反応が①「興味をもち,積極

「必要性を感じない」も大企業と比べ 4.8 ポイント高い。中小企業からは、 「事業のほぼ 7 割が下

ことで商店の経営は何とか維持されていた。つ まり、飯塚地区の中心商店街に本格的な冬の時 代が訪れるのは、石炭六法が失効し、大店法が

や都市計画公園などからなる住宅 市街地です。その他の最寄り駅と して、JR埼京線 北赤羽駅が約 500m、都営三田線 志村坂上駅

自動車や鉄道などの運輸機関は、大都市東京の

三宅島では 1995 年から 2000 年まで、東京都三宅村の施設で当会が業務を受託している

東京都環境影響評価審議会 会長 柳 憲一郎..

東京都北区地域防災計画においては、首都直下地震のうち北区で最大の被害が想定され