西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
ータ
ータ
ータ
ータ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
10平.99
円 人16,年61.71
コス
計算
※
特
事
指定管理者
西尾市都市施設管理協会
成平5
度から中央ふ
あいセンター
用途変更さ
有料化施設と
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
4平9.88
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
働く婦人
家(年10平)
-S46.年
う
借地面積
西尾中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
年9,8年1
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス訳
額
訳
県
費
敷地借
料
44,平88
年7,95平
間開館日数
管理形態
指定管理
Ｂ
構造体劣化調査
Ｂ
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
教育委員会事務局
生涯学習課
所 在 地
錦城町
６
番地
４
施 設
青
青
青
青
家
家
家
家
H
H
H
H 平5
平5
平5
平5 から
から 中央
から
から
中央
中央 ふ
中央
ふ
ふ
ふ
あい
あい
あい
あい センター
センター
センター
センター
大分類
生涯学習施設
小分類
社会教育施設
施設番号
年101
平,48平.00
1,069.06
-165,平80
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
本棟
事務所
倉庫
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
年
階
健全度判定
Ｂ
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化対策
検討
必要
耐震性能を有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※48,157,000
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
8
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
安い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
84.00
0.76
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％年8.06
人/㎡年5.44
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
1,966.年7
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※6,019,6平5.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
ータ
ータ
ータ
ータ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
1年4.97
円 人平5,68年.16
コス
計算
※
特
事
指定管理者
西尾市都市施設管理協会。
成平5
度から中央ふ
あいセンター
用途変更さ
有料化施設と
。
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
949.81
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
青
家(年101)
-S46.4
う
借地面積
西尾中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
平0,671
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス訳
額
訳
県
費
敷地借
料
平6,年44
平5,年94
間開館日数
管理形態
指定管理
Ｃ
構造体劣化調査
Ａ
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
教育委員会事務局 生涯学習課
所 在 地
錦城町
６
番地
４
青
家敷地
施 設
働 く
働
働
働
く
く 婦人
く
婦人
婦人
婦人
家
家
家
家
H
H
H
H 平5
平5 から
平5
平5
から 中央
から
から
中央
中央 ふ
中央
ふ
ふ
ふ
あい
あい
あい
あい センター
センター
センター
センター
大分類
生涯学習施設
小分類
社会教育施設
施設番号
年10平
89平.59
-6平,819
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
本棟
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
年
階
健全度判定
Ｃ
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
ナcニ
※
分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化対策
検討
必要
耐震性能を有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※4年,07平,000
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
9
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
8平.00
0.77
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％平7.04
人/㎡平8.18
/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
平,184.16
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※4,785,777.78
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
ータ
ータ
ータ
ータ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
11平.45
円 人17,898.06
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
654.平5
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨鉄筋コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
寺津出張所 1114 寺津 イサービスセンター 4年07 こどもひ ば 41年5-H10.年
う
借地面積
寺津中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
平4,48平
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス訳
額
訳
県
費
敷地借
料
年1,平59
年1,8年8
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
教育委員会事務局
生涯学習課
所 在 地
寺津町天王山
７番地
施 設
寺津
寺津
寺津
寺津 ふ
ふ
ふ
ふ
あい
あい
あい
あい センター
センター
センター
センター
大分類
生涯学習施設
小分類
社会教育施設
施設番号
年10年
4,年8年.05
1,067.1年
-185,910
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
本棟
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
年
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
対応済
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数か
老朽化
問題
ない
耐震性能を有す
バリアフリー
対応済
ナbニ
均
※107,745,000
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
年5
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
均的
㎡あた
施設維持コスト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
年0.00
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
4.年7
％平9.5平
人/㎡18.1年
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
6,085.55
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※年,078,4平8.57
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別 データ
データ
データ
データ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
51.99
円 人9,0平9.88
コス
計算
※
特
事
米津小学校区社会教育推進委員会に一部業務委託
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
平6平.8年
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨造
構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
-H11.9
う
借地面積
鶴城中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
年平,095
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス訳
額
訳
県
費
敷地借
料
年1,414
年7,平76
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
教育委員会事務局
生涯学習課
所 在 地
米津町天竺桂７
番地
施 設
米津
米津
米津
米津 ふれあい
ふれあい
ふれあい
ふれあい センター
センター
センター
センター
大分類
生涯学習施設
小分類
社会教育施設
施設番号
年104
年,年平4.08
977.85
-179,960
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
本棟
倉庫
会議室
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
1
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
対応済
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進
でい
耐震性能
有す
バリアフリー
対応済
ナbニ
均
※47,568,000
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
平5
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
多い方
㎡あた
施設維持コスト
安い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
年4.平1
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
1年.19
％年4.年6
人/㎡11.平0
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
1,886.97
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※1,90平,7平0.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別 デ
デ
デ
デ
タ
タ
タ
タ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
55.14
円 人10,460.68
コス
計算
※
特
事
福地南部
北部小学校区社会教育推進委員会に一部業務委託。
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
年15.平5
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨造
構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
高齢者交流広場福地福祉会館
4年1平
-H1平.年
う
借地面積
福地中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施 設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
年平,年59
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス訳
額
訳
県
費
敷地借
料
平8,平9年
平8,466
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
教育委員会事務局 生涯学習課
所 在 地
斉藤町向縄
番地
施 設
福地
福地
福地
福地 ふれあい
ふれあい
ふれあい
ふれあい センタ
センタ
センタ
センタ
大分類
生涯学習施設
小分類
社会教育施設
施設番号
年105
6,146.49
895.平4
-177,975
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
本棟
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
1
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
対応済
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進
でい
耐震性能
有す
バリアフリー
対応済
ナbニ
均
※4年,550,000
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
平5
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
多い方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
年4.平1
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
11.46
％年年.18
人/㎡10.平6
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
平,947.71
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※1,74平,000.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別 データ
データ
データ
データ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
8年.71
円 人1年,平46.年7
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
年平0.89
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨造
構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
-H1年.平
う
借地面積
鶴城中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
40,7平6
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス訳
額
訳
県
費
敷地借
料
44,平06
47,981
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
教育委員会事務局
生涯学習課
所 在 地
町
屋敷
７番地
施 設
西野町
西野町
西野町
西野町 ふれあい
ふれあい
ふれあい センター
ふれあい
センター
センター
センター
大分類
生涯学習施設
小分類
社会教育施設
施設番号
年106
11,9平7.08
1,07年.平6
-1年4,400
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
風水害
本棟
茶室
倉庫
便所
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
1
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進
でい
耐震性能
有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※48,810,000
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
平6
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
多い方
利用者負担
割合
多い方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
年1.58
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
1平.80
％41.平8
人/㎡11.05
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
4,87年.16
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※1,877,年07.69
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
西尾市
共施設白書
西尾市
西尾市
共施設白書
共施設白書
西尾市
共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別 データ
データ
データ
データ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
5平.平4
円 人9,年95.69
コス
計算
※
特
事
ツ面小学校区社会教育推進委員会に一部業務委託
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
179.年5
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨造
構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
-H1年.平
う
借地面積
鶴城中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
5平,平年7
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
