西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
タ
タ
タ
タ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
1,544.57
円 人1年,年7年.86
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
1,06平.09
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨鉄筋コンク 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
1平,06平.80
H平0.6
う
借地面積
西尾中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
平47,000
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
不
不
間開館日数
管理形態
直接運営
Ａ
推計
構造体劣化調査
Ａ
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
総務部
総務課
所 在 地
寄住町下田
番地
施 設
本庁舎
本庁舎
本庁舎
本庁舎
大分類
庁舎等
小分類
本庁舎
支所
施設番号
1101
年1,年14.15
19,615.56
-6,平18,970
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
指定無
本庁舎
会議棟
レス
ン
イレ棟
車庫
倉庫棟
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
7(1) 階
健全度判定
Ａ
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
対応済
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数か 老朽化
問題
ない
耐震性能を有す
バリアフリー
対応済
ナbニ
均
※平,745,平59,000
46
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示 建物建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
8.00
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％1平.59
人/㎡年51.年8
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
9,平97.74
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※59,679,54年.48
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
ータ
ータ
ータ
ータ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
570.10
円 人19,879.96
コス
計算
※
特
事
第8回再配置検討ＷＧにおける検討施設
別館及び会議棟は耐震診断未診断
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
1,146.06
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
防災資機材庫
1平60
-S4平.10
う
借地面積
一色中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
5年,466
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
100,000
100,000
間開館日数
管理形態
直接運営
Ｄ
構造体劣化調査
Ｄ
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
総務部
一色支所 総務管理課
所 在 地
一色町一色伊那跨６
番地
施 設
一色支所
一色支所
一色支所
一色支所
大分類
庁舎等
小分類
本庁舎
支所
施設番号
110平
1平,584.14
4,870.64
-199,700
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
津波
支所庁舎
別館
会議棟
車庫
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
5
階
健全度判定
Ｂ
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過年数
老朽化対策
検討
必要
耐震性能を有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※194,149,000
5
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
多い方
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
安い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示 建物建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
90.00
0.91
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％17.年5
人/㎡平平8.6平
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
7,818.平0
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※年8,8平9,800.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別デ
デ
デ
デ
タ
タ
タ
タ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
594.1年
円 人年年,879.年7
コス
計算
※
特
事
第7回再配置検討ＷＧにおける検討施設
成平4
度モデル事業対象施設
旧本庁舎及び旧増築庁舎は耐震対策が必要
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
1,440.平0
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨造
構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
平69.00
H8.11
う
借地面積
吉良中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
年9,平00
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
85,年00
85,700
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
総務部
吉良支所 総務管理課
所 在 地
吉良町荻原川畑
番地
施 設
吉良支所
吉良支所
吉良支所
吉良支所
大分類
庁舎等
小分類
本庁舎
支所
施設番号
110年
7,186.61
平,978.49
-平平8,年7平
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
指定無
支所庁舎
旧増築庁舎
旧本庁舎
車庫
書庫
車庫
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
平
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進 でい
耐震性能 有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※平平8,8平6,000
平平
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
多い方
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示 建物建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
4平.11
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％平年.5平
人/㎡61.平4
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
1年,年67.96
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※10,401,181.8平
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
タ
タ
タ
タ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
年88.19
円 人平1,147.19
コス
計算
※
特
事
成平4
度モ
事業対象施設
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
1,557.8年
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨鉄筋コンク 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
幡豆いきいきセンタ
4年平年
7,09年.年0
S5年.10
う
借地面積
幡豆中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施 設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
平年,016
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
51,17年
5平,781
間開館日数
管理形態
直接運営
Ｃ
推計
構造体劣化調査
Ａ
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
総務部
幡豆支所 総務管理課
所 在 地
西幡豆町仲田
４番地
施 設
幡豆支所
幡豆支所
幡豆支所
幡豆支所
大分類
庁舎等
小分類
本庁舎
支所
施設番号
1104
1平,61年.平0
年,117.76
-平70,094
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
指定無
支所庁舎
外務員詰所
車庫
公用車車庫
自転車置場
東側倉庫
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
年(1) 階
健全度判定
Ｃ
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進 でい
耐震性能 有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※185,748,000
16
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
68.00
0.906
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％1年.57
人/㎡68.年5
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
10,平05.平年
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※11,609,平50.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別データ
データ
データ
データ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
146.6年
円 人50,887.77
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
-階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨造
構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
平年,188.00
H17.1平
う
借地面積
東部中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施 設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
-利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
-
-間開館日数
管理形態
直接運営
計
構造体劣化調査
計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
環境部
ごみ減量課
所 在 地
貝吹町大牛切
番地
施 設
環境事業所
環境事業所
環境事業所
環境事業所
大分類
庁舎等
小分類
本庁舎
支所
施設番号
1105
平7,860.61
489.40
-46,806
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
指定無
事務所兼環境業務員
室
倉庫
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
平
階
健全度判定
計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過年数か 老朽化
問題
ない
耐震性能を有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※年平,年96,000
年1
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
少ない方
利用者負担
割合
少な
い方
㎡あた
施設維持コスト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
18.4平
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％-
人/㎡6.15
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
16,7平6.4年
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※1,045,0年平.平6
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
ータ
ータ
ータ
ータ
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
166.9年
円 人10,489.1年
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
1,659.56
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンク ー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
-H1平.年
う
借地面積
吉良中学校地区
合
計
＋
8 5
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
8 5
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
8 5
額
15,580
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
8 5
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
8 5
県
費
敷地借
料
19,108
16,564
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
環境部
環境業務課
所 在 地
吉良町岡山大岩山
番地
施 設
ク
ク
ク
ク
ーンセンター
ーンセンター
ーンセンター
ーンセンター
大分類
庁舎等
小分類
本庁舎
支所
施設番号
1106
45,504.平9
平,70平.99
-1,050,5平5
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
指定無
管理棟
イク
プ
棟
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
年
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
対応済
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数か 老朽化
問題
ない
耐震性能を有す
バリアフリー
対応済
ナbニ
均
※平年年,506,000
年7
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示 建物建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
平6.00
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％6.年平
人/㎡年7.16
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
10,489.1年
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※6,年10,97平.97
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較※評価 い場合 0
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
西尾市公共施設白書
施設別
施設別
施設別
施設別
ータ
ータ
ータ
ータ
土地
㎡ ㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
104.70
円 人18,196.平8
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
平,96年,750.00
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄筋コンクリー 造構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
複 合
併 設 施 設
-H6.1平
う
借地面積
福地中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営コスコスコスコス 施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施 設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
6
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス
訳
額
訳
県
費
敷地借
料
8
6
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
環境部
環境業務課
所 在 地
長縄町井ノ元６
番地
施 設
浄化
浄化
浄化
浄化センター
センター
センター
センター
大分類
庁舎等
小分類
本庁舎
支所
施設番号
1107
17,656.64
977.平6
-平51,578
敷 地 面 積
避 難 所 指 定
指定無
管理棟
車庫棟
調査
度
成平4
度
修繕料
火災保険料
平
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円分析
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指 標
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主主6主主 目建物建物建物建物い対対対対確認ババババ全 目 対応 整備状況整備状況整備状況整備状況い 場合 対応示示示示 指標指標指標指標一部 対応 い い場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進 でい
耐震性能 有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※9年,671,000
年平
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
少ない方
利用者負担
割合
少な
い方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主主主主耐震性能建物建物建物建物 対対対対無 耐震診断耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性未診断示示示示 指標指標指標指標 ｓ値 新耐震基準 表示建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定 数値 高いほ 老朽化 進 い
年6.00
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％0.01
人/㎡17.平年
円/人㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
8,009.1年
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※平,9平7,平18.75
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応 ． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：：
：絶対評価
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：：
：相対評価
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
