25.5%
44.7%
16.0%
33.7%
26.8%
0% 20% 40% 60% 80%
H29
全体
全体
全体
全体
(n=564)
成
成
成
成 2
2
2
29
9
9
9
3 月
3
3
3
月
月
月 29
29
29 日
29
日
日
日
県内企業 人材確保 状況
関す 特別調査
第 72 回岐阜県景況調査
2017
1
3 月期実績
2017
4 6 月期見通し
併せ 実施した
公財
公財
公財
公財
岐阜県産業経済振興センター
岐阜県産業経済振興センター
岐阜県産業経済振興センター
岐阜県産業経済振興センター
結果概要
結果概要
結果概要
結果概要
県内企業
県内企業
県内企業
県内企業
人材充足状況
人材充足状況
人材充足状況
人材充足状況
県内企業
県内企業
県内企業
県内企業
約
約 6
約
約
6 割
6
6
割
割
割
人材不足
人材不足
人材不足
人材不足
状況
状況
状況
状況
回答
あ
た企業
599 社
うち人材
充足し
い
回答した
企業
41バ8%
247 社
不足し
い
回答した企業
58バ2%
344 社
前回調査時
H28
月
比べ 1バ4
1バ4
1バ4
1バ4 ポイント不足
ポイント不足
ポイント不足
ポイント不足
割合
改善した
依然人材不足
状態
続い
い
割合
改善した
依然人材不足
状態
続い
い
割合
改善した
依然人材不足
状態
続い
い
割合
改善した
依然人材不足
状態
続い
い
不足す
不足す
不足す
不足す
人材
人材
人材
人材
人材不足
企業
中堅人材
最も不足
人材不足
企業
中堅人材
最も不足
人材不足
企業
中堅人材
最も不足
人材不足
企業
中堅人材
最も不足
人材
不足し
い
企業
344 社
中堅人材
中堅人材
中堅人材
中堅人材
最も不足
最も不足
最も不足
最も不足
し
し
し
し
全体
59バ9%
206 社
回答し
い
次い
新卒正社員
38バ1%
131 社
ト
アル
イト
36バ6%
126 社
幹部人材
26バ7%
92 社
不足し
い
回答した
人材確保
人材確保
人材確保
人材確保
当た
当た
当た
当た
重要
重要
重要
重要
全体
全体
全体
全体
68バ8
68バ8
68バ8
68バ8%
%
%
%
企業
企業
企業
企業
待遇面
待遇面
待遇面
待遇面
重要
重要
重要
重要
回答
回答
回答
回答
人材確保
当た
重要
事項
関し
回答企業 583
社
うち 68バ8
68バ8
68バ8
68バ8%
%
%
%
401
401
401
401 社
社
社
社
待遇面
待遇面
待遇面
待遇面
回答し
回答し
回答し
回答し
次い
職務内
容
40バ8%
238 社
社風
や
い
39バ8%
232 社
自社
事業内容
29バ8%
174 社
企業
回答した
人材確保
人材確保
人材確保
人材確保
い
い
い
い
取組
取組
取組
取組
ロ
ワ
ク
ロ
ロ
ワ
ワ
ク
ク
ロ
ワ
ク
人材紹介事業者
人材紹介事業者
人材紹介事業者
人材紹介事業者
利用
利用
利用
利用
67バ2
67バ2%
67バ2
67バ2
%
%
%
人材確保
い
取組
回答企業 579 社
うち
ロ
ワ
ク
ロ
ワ
ク
ロ
ワ
ク
ロ
ワ
ク
人材紹介事業者
人材紹介事業者
人材紹介事業者
人材紹介事業者
利用
利用
利用
利用
67バ2%
67バ2
67バ2
67バ2
%
%
%
389
389 社
389
389
社
社
社
最も多く
最も多く
最も多く
最も多く
次い
縁故
紹介
27バ3%
158 社
新聞
チラシ等
募集広告
26バ1%
151 社
た
特
取組
し
い
い企業
全体
3バ3%
19 社
ほ
企業
人材確保
対し
何
取組
し
い
結果
た
人材確保
人材確保
人材確保
人材確保
い
い
い
い
取組
取組
取組
取組
結果
結果
結果
結果
44バ7
44バ7
44バ7
44バ7%
%
%
%
企業
企業
企業
企業
中途採用
中途採用
中途採用
中途採用
実施
実施
実施
実施
人材確保
い
取組
結果
回答企業 564 社
うち 44バ7
44バ7
44バ7
44バ7%
%
%
%
252
252
252
252 社
社
社
社
企業
企業
企業
企業
中途採用
中途採用
中途採用
中途採用
実施
実施
実施
実施
33バ7%
190 社
企業
ト
アル
イト
活用
25バ5%
144 社
企業
新卒採用
行
た
人材確保し
た
又
た企業も
人材確保し
人材確保し
た
た
又
又
た企業も
た企業も
人材確保し
た
又
た企業も 26バ8
26バ8
26バ8
26バ8%
%
%
%
151
151
151
151 社
社
社
社
あ
あ
あ
あ
た
た
た
た
人
人
人
人材
材
材
材確保
確保
確保
確保に関する特別調査
に関する特別調査
に関する特別調査
に関する特別調査
68.8%
16.5%
29.8%
40.8% 39.8%
0% 20% 40% 60% 80%
H29全体全体全体全体 (n=583)
19.2%
26.1%
17.1%
67.2%
20.2%
27.3%
3.3%
0% 20% 40% 60% 80%
H29
全体
全体
全体
全体
(n=579)
H29,
充足
充足
充足
充足
,
41.8%
H29,
不足
不足
不足
不足
,
58.2%
H28,
充足
充足
充足
充足
,
40.4%
H28,
1.
1.
1.
1.人材の充足
人材の充足
人材の充足
人材の充足状況
状況
状況
状況
問
すべ
すべ
すべ
すべ
企業
企業
企業
企業
尋
します
現在
貴社
貴社
貴社
貴社
人材
人材
人材
人材
充足し
います
該当す 番号
✔
チェックし
さい
□
.充足し い
□ .不足し い
<
<
<
<全体
全体
全体
全体
状況
状況>
状況
状況
>
>
>
回答 あった企業 599 社
うち人材
充足し
充足し
充足し
充足し
い
い
い
い
回答した企業
41.8
41.8
41.8
41.8%
247 社
不足し
不足し
不足し
不足し
い
い
い
い
回答した企業
58.2
58.2
58.2
58.2%
344 社
前回調査時
H28 年 月
比べ 1.4
ポイント不足割合 改善した
依然人材不足 状態 続
い
い
<業種区分別>
<業種区分別>
<業種区分別>
<業種区分別>
業種区分別
建設業
人材 不足し い 企業
75.8% 高い比率を示し
次い
製造業
59.4% サ ビス業
55.9% 続
商業
51.9% 最 低い比率を示した
前回
比較
建設業
4.1 ポイント不足割合 増加した
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
従業員規模別
300 人
以
人材 不足 回答し
た企業
72.7%を占
次い
50~99 人
70.0%
った
~19 人
51.2%
全体的
従業員規模 大 い企業
不足割合 高い傾向
った
前回
比較
1~19 人
300 人以
企業 不足
回答割合 増加した
他
規模 企業
不足
割合 減少した
<圏域別>
<圏域別>
<圏域別>
<圏域別>
圏域別
中濃地区 不足
割合
60.8% 最 高く
次い 飛騨地区
58.9%
最 不足割合 低い
東濃地区
56.5%
っ
た
前回
比較
西濃地区
6.5 ポイント 東濃地区
4.1 ポイント不足割合
昇
した
他 地区
減少し
特
飛騨地区
不足割合
2
2
2
2.
.
.
.不足している
不足している
不足している
不足している
よう
よう
よう
よう
人材か
人材か
人材か
人材か
問
問
.不足し
.不足し
.不足し
.不足し
い
い
い
い
回答し
回答し
回答し
回答し
企業
企業
企業
企業
尋 し
貴社
不足し
不足し
不足し
不足し
い
い
い
い
人材
人材
人材
人材
よう
人材
記
該当
番号
✔チェックし
さい
複数回答可
□
.新卒正社員 □ .中堅人材
□
.幹部人材 □ .
ト アル イト
□
.
他
<全体
状況>
<全体
状況>
<全体
状況>
<全体
状況>
人材 不足し い
回答し
企業全体
不足し い 人
材
い
複数 回答を求
こ
中堅人材を回答し
企業
59バ9% 最 多く 次
い
新卒正社員 38バ1%
ト
アル イト 36バ6% 幹部
人材 26バ7%
<
<
<
<業種区分別
業種区分別
業種区分別
業種区分別
状況>
状況>
状況>
状況>
業種区分別
中堅人材
不足 建設業
68バ0%
最
高く
ト アル イト
不足
6バ0%
一方 商業
ト アル
イト 最 不足し
55バ6% 企業 不足し
い
回答し
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
従業員区分別
い
規模
い
中堅人材
不足し い
回答
企業
多く 特
50~99 人
規模
73バ8% 300 人以
規模
68バ8% 企業 不足
回答し
新卒正社員 不足し
い
回答し 企業
50~
99 人 規模
64バ3% 他
従業員規模 比べ高い割合を
示し
<圏域別>
<圏域別>
<圏域別>
<圏域別>
圏域別
い
べ
圏域 中堅人材 不足し い
回答し 企業
50%を超え
特
岐阜地区
63バ3%
企業 回答し
新卒正社員
い
中濃
地区
44バ1% 幹部人材
い
東濃地区
32バ7%
ト アル イト
い
東濃地区
42バ3%
3
3
3
3.
.
.人材確保す
.
人材確保す
人材確保す
人材確保す
にあ
にあ
にあ
にあ
って重要
って重要
って重要
って重要
と思わ
と思わ
と思わ
と思わ
こと
こと
こと
こと
問
すべ
すべ
すべ
すべ
企業
企業
企業
企業
尋
します
貴社
人材確保
貴社
人材確保
貴社
人材確保
貴社
人材確保す
あ
何
何
何
何
重要
重要
重要
重要
思わ
ます
記
該当す
番号
✔チェックし
さい
複数回答可
□
.待遇面 □
.企業
規模
知名度
□
.自社
事業内容 □
.職務内容
□
.社風
や
い □
.
他
<全体
状況>
<全体
状況>
<全体
状況>
<全体
状況>
回答 あ
583 社
人材
を確保す 為 待遇面 重要 回
答し 企業
68.8% 最も多く
次い
職務内容
40.8%
社
風
や
い
39.8% 順
企業 規模 知名度を選択
し
企業
16.5% 留ま
<
<
<
<業種区分別
業種区分別
業種区分別
業種区分別
状況>
状況>
状況>
状況>
業種別
い も 待遇面を挙げ
企業 最も多く 建設業
80.3
%
商業
71.7% 企業
回答
し
次い
商業 サ ビス業
職務
内容を選択す 割合 多く
45.4% 42.0% 企業
回答し
製造業 建設業
社風 や
いを選択す 割合 多く
48.2%
43.9%
企業 回答し
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
従業員区分別 も すべ
従業
員規模 待遇面を回答す 企業
最も多く 特
300 人以
規
模
86.4% 重要 回答し
社風 や
い
い
100
~299 人 規模
53.4%
企業
回答し 職務内容
い
300 人以
規模
50.0% 企
業
回答し
企業 規模 知名度を重要視す
企業
50~99 人 規模
27.6
% 300 人以
規模
22.7%
留ま
<
<
<
<圏域別
圏域別
圏域別
圏域別>
>
>
>
圏域別
待遇面
い
特
西濃地区
74.0% 高い割合
を示し 自社 事業内容
い
東濃地区
41.8% 企業
選択し
職務内容
い
中濃地区
47.9% 東濃地区
46.2% 飛
騨地区
44.6% 企業 高い割
4
4
4
4.
.
.
.人材確保
人材確保
人材確保
人材確保の取組について
の取組について
の取組について
の取組について
問
すべ
すべ
すべ
すべ
企業
企業
企業
企業
尋
します
過去一年間
過去一年間
過去一年間
過去一年間
貴社
人材を確保
人材を確保す
人材を確保
人材を確保
行
こ
何
す
記
該当す
番号
✔
チェックし
さい
複数回答可
□
.
ム
応募サイトを設け □ .新聞 チラ 等
募集広告を行
□
.企業説明会を開い
又 参加し □ .ハロ ワ
ク 人材紹介事業者を利用し
□
.人材派遣会社を利用し
□ .縁故 紹介 人材事業者以外 知人 他社 ら
□
.
他
□ .特 人材を確保す
取組
行
い
<全体
状況>
<全体
状況>
<全体
状況>
<全体
状況>
回答 あ
57ホ 社
全体
ハロ ワ ク
人材紹介事業者 利用
67.2% 最 多く
次い 縁故 紹介人材
27.3% 新聞チラ 等
募集広告
26.1% 続い
特 取組をし
企業
3.3% 留ま
<
<
<
<業種区分別
業種区分別
業種区分別
業種区分別
状況>
状況>
状況>
状況>
業種区分別
製造業
7ホ.5% 企業 ハロ ワ ク 人材紹介事業者を利用し 次い
32.1% 企業 人材派遣会社 利用を回答し
他 業種
い
建設業 縁故 紹介 割合
40.6% 高く 商業 サ ビ 業
新聞チ
ラ
等募集広告 割合
2ホ.6%
32.4%
高
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
従業員区分別
従業員
規模 大 く
人
材確保 対す 取組 増加
す
傾向 見ら
特
20
人以
規模
75%以
企業 ハロ ワ ク 人材
紹介事業者を利用し 100 人
以
規模
55%以
ム
応募サイトを
設け い
特
300 人以
規模
ホ0.ホ% 企業 人材紹介事
業者 利用 企業説明会 開
催
参加を選択し い
<
<
<
<圏域別
圏域別
圏域別
圏域別>
>
>
>
圏域別
飛騨地区
い 新聞チラ 等募集広告
を選択し 企業
40.0%
高く 中濃地区
縁
5
5
5
5.
.
.
.人材確保
人材確保
人材確保
人材確保の取組の結果について
の取組の結果について
の取組の結果について
の取組の結果について
問
すべ
すべ
すべ
すべ
企業
企業
企業
企業
尋
ます
記
問
記
問
記
問
記
問 4
4
4
4
取組
取組
取組
取組
結果
結果
結果
結果
貴社
人材確保
人材確保
人材確保
人材確保
予定を含む
予定を含む
予定を含む
予定を含む
い
記
該当す
番号
✔
チェック
い
複数回答可
□
.新卒正規採用を行
□
.中途正規採用を行
□
.派遣社員を活用
□
.
ト アル イトを採用
□
.
他
□
.人材
確保
<全体
状況>
<全体
状況>
<全体
状況>
<全体
状況>
人材確保 取組 結果
い 回答 あ
564
社全体
中途採用を
行
割合
44バ7%
最も高く 次い
ト
アル イト 活用
33バ7% 新卒採用
25バ5% 順
又 全体
26バ8% 企業
人材 確保を
あ い
回
答
<
<
<
<業種区分別
業種区分別
業種区分別
業種区分別
状況>
状況>
状況>
状況>
業種区分別
製造業
い
61バ4% 企業 中途採用を行い
ト
アル イト 活用
35バ3% 新卒採用
33バ7%
建設業
い
ト アル イト 活用
6バ3%
留ま
商業
ト アル イト 活用
39バ7% サ ビス業
中途採用
40バ6%
トップ
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
<従業員数規模別>
従業員区分別
規模
大
いほ 各人材 確保
割合 増加す 傾向
300 人以
規模
各人材 確保割合
65%
以
反面 1~19 人 20~49
人 規模
46バ3%
15バ6% 企業 人材 確保
を
あ い
回答
い
<
<
<
<圏域別
圏域別
圏域別
圏域別>
>
>
>
圏域別
飛騨地区 東
濃地区
い
ト ア
ル
イト 活用を回答
企業
45バ5%
37バ8% 他 地区 比べ高
い割合を示
又 中濃地区 東濃地区
い
新卒採用 割合
19バ8%
19バ5%
他地区 比べ低い割合
32.6%
11.2%
26.2%
30.1%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
製造業
建設業
商業
サービス業
49.4%
26.7%
10.0% 10.2% 3.7%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1
~
~
~
~
19
人
人
人
人
20
~
~
~
~
49
人
人
人
人
50
~
~
~
~
99
人
人
人
人
100
~
~
~
~
299
人
人
人
人
300
人以上
人以上
人以上
人以上
40.7%
18.0%
16.4%
15.4%
9.5%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
岐阜地区
岐阜地区
岐阜地区
岐阜地区
西濃地区
西濃地区
西濃地区
西濃地区
中濃地区
中濃地区
中濃地区
中濃地区
東濃地区
東濃地区
東濃地区
東濃地区
飛騨地区
飛騨地区
飛騨地区
飛騨地区
6
6
6
6.調査要領
.調査要領
.調査要領
.調査要領
1
1
1
1
回答企業について
回答企業について
回答企業について
回答企業について
調査要領
1.調査方法
岐阜県内企業に対し
郵送
メールに
アンケート
2.調査時点
成 29
3
1 日
3.
効回答数 599 社
岐阜県内企業 1,000 社へ送付
効回答率
59.9%
n
599
社
調査
用語
意味
調査
用語
意味
調査
用語
意味
調査
用語
意味
調査におい
全体
を
製造業
製造業
製造業
製造業
非製造業
非製造業
非製造業
非製造業
別
集計した
に
非製造業
非製造業
非製造業
非製造業
建設業
建設業
建設業
建設業
商業
商業
商業
商業
サービス業
サービス業
サービス業
サービス業
区分に分け
下図を
参照
前回調査
前回調査
前回調査
前回調査 :
成 28
3
に当セン
ーが実施
岐阜県内企業に対し
郵送に
アンケート 効回答数 522 社
全体
建設業
製造業
非製造業
商業
サービス業
業種
業種
業種
業種
区分
区分
区分
区分
回答企業数
回答企業数 構成比 %
回答企業数
回答企業数
構成比 %
構成比 %
構成比 %
全体
全体
全体
全体
. %
. %
. %
. %
製造業
製造業
製造業
製造業
. %
. %
. %
. %
建設業
建設業
建設業
建設業
. %
. %
. %
. %
商業
商業
商業
商業
. %
. %
. %
. %
サービス 業
サービス 業
サービス 業
サービス 業
. %
. %
. %
. %
調査サンプル
調査サンプル
調査サンプル
調査サンプル
従業員
従業員
従業員
従業員
規模
規模
規模
規模
回答企業数
回答企業数 構成比 %
回答企業数
回答企業数
構成比 %
構成比 %
構成比 %
全体
全体
全体
全体
. %
. %
. %
. %
~
人
~
人
~
人
~
人
. %
. %
. %
. %
~
人
~
人
~
人
~
人
. %
. %
. %
. %
~
人
~
人
~
人
~
人
. %
. %
. %
. %
~
人
~
人
~
人
~
人
. %
. %
. %
. %
人以上
人以上
人以上
人以上
. %
. %
. %
. %
調査サンプル
調査サンプル
調査サンプル
調査サンプル
回答企業数
回答企業数
回答企業数
回答企業数 構成比 %
構成比 %
構成比 %
構成比 %
全体
全体
全体
全体
. %
. %
. %
. %
岐阜地区
岐阜地区
岐阜地区
岐阜地区
. %
. %
. %
. %
西濃地区
西濃地区
西濃地区
西濃地区
. %
. %
. %
. %
中濃地区
中濃地区
中濃地区
中濃地区
. %
. %
. %
. %
東濃地区
東濃地区
東濃地区
東濃地区
. %
. %
. %
. %
飛騨地区
飛騨地区
飛騨地区
飛騨地区
. %
. %
. %
. %
調査サンプル
調査サンプル
調査サンプル
調査サンプル
圏域別
資料
資料
資料
資料
一覧
一覧
一覧
一覧
問
すべ
すべ
すべ
すべ
企業
企業
企業
企業
尋
し
す
現在
貴社
貴社
貴社
貴社
人材
人材
人材
人材
充足し
い
す
該当する番号
✔チェックし
さい
□
.充足し
いる □
.不足し
いる
問
問
.不足し
.不足し
.不足し
.不足し
いる
いる
いる
いる
回答した企業
回答した企業
回答した企業
回答した企業
尋
し
す
貴社
不足し
不足し
不足し
不足し
いる人材
いる人材
いる人材
いる人材
よう
人材
す
該当する番号
✔チェックし
さい
複数回答可
□
.新卒正社員 □
.中堅人材
□
.幹部人材 □
.
ト
アル
イト
□
.そ
他
充足し
いる
充足し
充足し
いる
いる
充足し
いる
H28
H29
H29
H29
H29
H28
H29
H29
H29
H29
H28
H29
H29
H29
H29
H28
H29
H29
H29
H29
増減
増減
増減
増減
H28
H29
H29
H29
H29
増減
増減
増減
増減
517
5 9 1
5 9 1
5 9 1
5 9 1
209
2 4 7
2 4 7
2 4 7
2 4 7
308
3 4 4
3 4 4
3 4 4
3 4 4
40バ4%
4 1 バ 8 %
4 1 バ 8 %
4 1 バ 8 %
4 1 バ 8 %
1 バ 4 %
1 バ 4 %
1 バ 4 %
1 バ 4 %
59バ6%
5 8 バ 2 %
5 8 バ 2 %
5 8 バ 2 %
5 8 バ 2 % ▲1 バ 4 %
▲1 バ 4 %
▲1 バ 4 %
▲1 バ 4 %
製造業
製造業
製造業
製造業
180
1 9 2
1 9 2
1 9 2
1 9 2
69
7 8
7 8
7 8
7 8
111
1 1 4
1 1 4
1 1 4
1 1 4
38バ3%
4 0 バ 6 %
4 0 バ 6 %
4 0 バ 6 %
4 0 バ 6 %
2 バ 3 %
2 バ 3 %
2 バ 3 %
2 バ 3 %
61バ7%
5 9 バ 4 %
5 9 バ 4 %
5 9 バ 4 %
5 9 バ 4 % ▲2バ 3%
▲2 バ 3 %
▲2 バ 3 %
▲2 バ 3 %
非製造業
非製造業
非製造業
非製造業
337
3 9 9
3 9 9
3 9 9
3 9 9
140
1 6 9
1 6 9
1 6 9
1 6 9
197
2 3 0
2 3 0
2 3 0
2 3 0
41バ5%
4 2 バ 4 %
4 2 バ 4 %
4 2 バ 4 %
4 2 バ 4 %
0 バ 8 %
0 バ 8 %
0 バ 8 %
0 バ 8 %
58バ5%
5 7 バ 6 %
5 7 バ 6 %
5 7 バ 6 %
5 7 バ 6 % ▲0バ 8%
▲0 バ 8 %
▲0 バ 8 %
▲0 バ 8 %
建設業
建設業
建設業
建設業
60
6 6
6 6
6 6
6 6
17
1 6
1 6
1 6
1 6
43
5 0
5 0
5 0
5 0
28バ3%
2 4 バ 2 %
2 4 バ 2 %
2 4 バ 2 %
2 4 バ 2 % ▲4バ1%
▲4 バ 1 %
▲4 バ 1 %
▲4 バ 1 %
71バ7%
7 5 バ 8 %
7 5 バ 8 %
7 5 バ 8 %
7 5 バ 8 %
4 バ 1 %
4 バ 1 %
4 バ 1 %
4 バ 1 %
商業
商業
商業
商業
115
1 5 6
1 5 6
1 5 6
1 5 6
55
7 5
7 5
7 5
7 5
60
8 1
8 1
8 1
8 1
47バ8%
4 8 バ 1 %
4 8 バ 1 %
4 8 バ 1 %
4 8 バ 1 %
0 バ 3 %
0 バ 3 %
0 バ 3 %
0 バ 3 %
52バ2%
5 1 バ 9 %
5 1 バ 9 %
5 1 バ 9 %
5 1 バ 9 % ▲0バ 3%
▲0 バ 3 %
▲0 バ 3 %
▲0 バ 3 %
サ
ビス業
サ
サ
ビス業
ビス業
サ
ビス業
162
1 7 7
1 7 7
1 7 7
1 7 7
68
7 8
7 8
7 8
7 8
94
9 9
9 9
9 9
9 9
42バ0%
4 4 バ 1 %
4 4 バ 1 %
4 4 バ 1 %
4 4 バ 1 %
2 バ 1 %
2 バ 1 %
2 バ 1 %
2 バ 1 %
58バ0%
5 5 バ 9 %
5 5 バ 9 %
5 5 バ 9 %
5 5 バ 9 % ▲2 バ 1 %
▲2 バ 1 %
▲2 バ 1 %
▲2 バ 1 %
1~ 19 人
1~ 19 人
1~ 19 人
1~ 19 人
245
2 9 3
2 9 3
2 9 3
2 9 3
126
1 4 3
1 4 3
1 4 3
1 4 3
119
1 5 0
1 5 0
1 5 0
1 5 0
51バ4%
4 8 バ 8 %
4 8 バ 8 %
4 8 バ 8 %
4 8 バ 8 % ▲2バ6%
▲2 バ 6 %
▲2 バ 6 %
▲2 バ 6 %
48バ6%
5 1 バ 2 %
5 1 バ 2 %
5 1 バ 2 %
5 1 バ 2 %
2 バ 6 %
2 バ 6 %
2 バ 6 %
2 バ 6 %
20~ 49 人
20~ 49 人
20~ 49 人
20~ 49 人
144
1 5 8
1 5 8
1 5 8
1 5 8
47
6 1
6 1
6 1
6 1
97
9 7
9 7
9 7
9 7
32バ6%
3 8 バ 6 %
3 8 バ 6 %
3 8 バ 6 %
3 8 バ 6 %
6 バ 0 %
6 バ 0 %
6 バ 0 %
6 バ 0 %
67バ4%
6 1 バ 4 %
6 1 バ 4 %
6 1 バ 4 %
6 1 バ 4 % ▲6バ 0%
▲6 バ 0 %
▲6 バ 0 %
▲6 バ 0 %
50~ 99 人
50~ 99 人
50~ 99 人
50~ 99 人
57
6 0
6 0
6 0
6 0
15
1 8
1 8
1 8
1 8
42
4 2
4 2
4 2
4 2
26バ3%
3 0 バ 0 %
3 0 バ 0 %
3 0 バ 0 %
3 0 バ 0 %
3 バ 7 %
3 バ 7 %
3 バ 7 %
3 バ 7 %
73バ7%
7 0 バ 0 %
7 0 バ 0 %
7 0 バ 0 %
7 0 バ 0 % ▲3バ 7%
▲3 バ 7 %
▲3 バ 7 %
▲3 バ 7 %
100~299 人
100~299 人
100~299 人
100~299 人
53
5 8
5 8
5 8
5 8
15
1 9
1 9
1 9
1 9
38
3 9
3 9
3 9
3 9
28バ3%
3 2 バ 8 %
3 2 バ 8 %
3 2 バ 8 %
3 2 バ 8 %
4 バ 5 %
4 バ 5 %
4 バ 5 %
4 バ 5 %
71バ7%
6 7 バ 2 %
6 7 バ 2 %
6 7 バ 2 %
6 7 バ 2 % ▲4バ 5%
▲4 バ 5 %
▲4 バ 5 %
▲4 バ 5 %
300 人以
300 人以
300 人以
300 人以
18
2 2
2 2
2 2
2 2
6
6
6
6
6
12
1 6
1 6
1 6
1 6
33バ3%
2 7 バ 3 %
2 7 バ 3 %
2 7 バ 3 %
2 7 バ 3 % ▲6 バ1 %
▲6 バ 1 %
▲6 バ 1 %
▲6 バ 1 %
66バ7%
7 2 バ 7 %
7 2 バ 7 %
7 2 バ 7 %
7 2 バ 7 %
6 バ 1 %
6 バ 1 %
6 バ 1 %
6 バ 1 %
岐阜地区
岐阜地区
岐阜地区
岐阜地区
205
2 4 0
2 4 0
2 4 0
2 4 0
82
1 0 1
1 0 1
1 0 1
1 0 1
123
1 3 9
1 3 9
1 3 9
1 3 9
40バ0%
4 2 バ 1 %
4 2 バ 1 %
4 2 バ 1 %
4 2 バ 1 %
2 バ 1 %
2 バ 1 %
2 バ 1 %
2 バ 1 %
60バ0%
5 7 バ 9 %
5 7 バ 9 %
5 7 バ 9 %
5 7 バ 9 % ▲2バ 1%
▲2 バ 1 %
▲2 バ 1 %
▲2 バ 1 %
西濃地区
西濃地区
西濃地区
西濃地区
98
1 0 6
1 0 6
1 0 6
1 0 6
48
4 5
4 5
4 5
4 5
50
6 1
6 1
6 1
6 1
49バ0%
4 2 バ 5 %
4 2 バ 5 %
4 2 バ 5 %
4 2 バ 5 % ▲6バ5%
▲6 バ 5 %
▲6 バ 5 %
▲6 バ 5 %
51バ0%
5 7 バ 5 %
5 7 バ 5 %
5 7 バ 5 %
5 7 バ 5 %
6 バ 5 %
6 バ 5 %
6 バ 5 %
6 バ 5 %
中濃地区
中濃地区
中濃地区
中濃地区
78
9 7
9 7
9 7
9 7
25
3 8
3 8
3 8
3 8
53
5 9
5 9
5 9
5 9
32バ1%
3 9 バ 2 %
3 9 バ 2 %
3 9 バ 2 %
3 9 バ 2 %
7 バ 1 %
7 バ 1 %
7 バ 1 %
7 バ 1 %
67バ9%
6 0 バ 8 %
6 0 バ 8 %
6 0 バ 8 %
6 0 バ 8 % ▲7バ 1%
▲7 バ 1 %
▲7 バ 1 %
▲7 バ 1 %
東濃地区
東濃地区
東濃地区
東濃地区
84
9 2
9 2
9 2
9 2
40
4 0
4 0
4 0
4 0
44
5 2
5 2
5 2
5 2
47バ6%
4 3 バ 5 %
4 3 バ 5 %
4 3 バ 5 %
4 3 バ 5 % ▲4バ1%
▲4 バ 1 %
▲4 バ 1 %
▲4 バ 1 %
52バ4%
5 6 バ 5 %
5 6 バ 5 %
5 6 バ 5 %
5 6 バ 5 %
4 バ 1 %
4 バ 1 %
4 バ 1 %
4 バ 1 %
飛騨地区
飛騨地区
飛騨地区
飛騨地区
52
5 6
5 6
5 6
5 6
14
2 3
2 3
2 3
2 3
38
3 3
3 3
3 3
3 3
26バ9%
4 1 バ 1 %
4 1 バ 1 %
4 1 バ 1 %
4 1 バ 1 %
1 4 バ 1 %
1 4 バ 1 %
1 4 バ 1 %
1 4 バ 1 %
73バ1%
5 8 バ 9 %
5 8 バ 9 %
5 8 バ 9 %
5 8 バ 9 %
▲14バ1%▲14バ1%▲14バ1%▲14バ1%企業数
企業数
企業数
企業数
構成比
構成比
構成比
構成比
業
業
業
業
種
種
種
種
区
区
区
区
分
分
分
分
別
別
別
別
従
従
従
従
業
業
業
業
員
員
員
員
規
規
規
規
模
模
模
模
区
区
区
区
分
分
分
分
別
別
別
別
圏
圏
圏
圏
域
域
域
域
別
別
別
別
全
体
全
全
体
体
全
体
回答企業
回答企業
回答企業
回答企業
不足し
不足し
不足し
不足し
いる
いる
いる
いる
充足し
充足し
充足し
充足し
いる
いる
いる
いる
不足し
不足し
不足し
不足し
いる
いる
いる
いる
H28 H29
H29
H29
H29
H28
H29
H29
H29
H29
H28
H29
H29
H29
H29
H28
H29
H29
H29
H29
H28
H29
H29
H29
H29
H28
H29
H29
H29
H29
企 業数 企 業数 企 業数
企 業数 308 344344344344 122 131131131131 177 206206206206 72 92929292 106 126126126126 17 20202020 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 39バ6% 38バ1%38バ1%38バ1%38バ1% 57バ5% 59バ9%59バ9%59バ9%59バ9% 23バ4% 26バ7%26バ7%26バ7%26バ7% 34バ4% 36バ6%36バ6%36バ6%36バ6% 5バ5% 5バ8%5バ8%5バ8%5バ8% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 ▲1 バ 5 %▲1 バ 5 %▲1 バ 5 %▲1 バ 5 % 2 バ 4 %2 バ 4 %2 バ 4 %2 バ 4 % 3 バ 4 %3 バ 4 %3 バ 4 %3 バ 4 % 2 バ 2 %2 バ 2 %2 バ 2 %2 バ 2 % 0 バ 3 %0 バ 3 %0 バ 3 %0 バ 3 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 111 114114114114 42 41414141 62 73737373 30 38383838 35 39393939 5 7777 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 37バ8% 36バ0%36バ0%36バ0%36バ0% 55バ9% 64バ0%64バ0%64バ0%64バ0% 27バ0% 33バ3%33バ3%33バ3%33バ3% 31バ5% 34バ2%34バ2%34バ2%34バ2% 4バ5% 6バ1%6バ1%6バ1%6バ1% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 ▲1 バ 9 %▲1 バ 9 %▲1 バ 9 %▲1 バ 9 % 8 バ 2 %8 バ 2 %8 バ 2 %8 バ 2 % 6 バ 3 %6 バ 3 %6 バ 3 %6 バ 3 % 2 バ 7 %2 バ 7 %2 バ 7 %2 バ 7 % 1 バ 6 %1 バ 6 %1 バ 6 %1 バ 6 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 197 230230230230 80 90909090 115 133133133133 42 54545454 71 87878787 12 13131313 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 40バ6% 39バ1%39バ1%39バ1%39バ1% 58バ4% 57バ8%57バ8%57バ8%57バ8% 21バ3% 23バ5%23バ5%23バ5%23バ5% 36バ0% 37バ8%37バ8%37バ8%37バ8% 6バ1% 5バ7%5バ7%5バ7%5バ7% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 ▲1 バ 5 %▲1 バ 5 %▲1 バ 5 %▲1 バ 5 % ▲0 バ 5 %▲0 バ 5 %▲0 バ 5 %▲0 バ 5 % 2 バ 2 %2 バ 2 %2 バ 2 %2 バ 2 % 1 バ 8 %1 バ 8 %1 バ 8 %1 バ 8 % ▲0 バ 4 %▲0 バ 4 %▲0 バ 4 %▲0 バ 4 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 43 50505050 19 26262626 31 34343434 10 9999 2 3333 1 5555 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 44バ2% 52バ0%52バ0%52バ0%52バ0% 72バ1% 68バ0%68バ0%68バ0%68バ0% 23バ3% 18バ0%18バ0%18バ0%18バ0% 4バ7% 6バ0%6バ0%6バ0%6バ0% 2バ3% 10バ0%10バ0%10バ0%10バ0% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 7 バ 8 %7 バ 8 %7 バ 8 %7 バ 8 % ▲4 バ 1 %▲4 バ 1 %▲4 バ 1 %▲4 バ 1 % ▲5 バ 3 %▲5 バ 3 %▲5 バ 3 %▲5 バ 3 % 1 バ 3 %1 バ 3 %1 バ 3 %1 バ 3 % 7 バ 7 %7 バ 7 %7 バ 7 %7 バ 7 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 60 81818181 23 30303030 29 37373737 13 18181818 31 45454545 3 2222 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 38バ3% 37バ0%37バ0%37バ0%37バ0% 48バ3% 45バ7%45バ7%45バ7%45バ7% 21バ7% 22バ2%22バ2%22バ2%22バ2% 51バ7% 55バ6%55バ6%55バ6%55バ6% 5バ0% 2バ5%2バ5%2バ5%2バ5% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 ▲1 バ 3 %▲1 バ 3 %▲1 バ 3 %▲1 バ 3 % ▲2 バ 7 %▲2 バ 7 %▲2 バ 7 %▲2 バ 7 % 0 バ 6 %0 バ 6 %0 バ 6 %0 バ 6 % 3 バ 9 %3 バ 9 %3 バ 9 %3 バ 9 % ▲2 バ 5 %▲2 バ 5 %▲2 バ 5 %▲2 バ 5 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 94 99999999 38 34343434 55 62626262 19 27272727 38 39393939 8 6666 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 40バ4% 34バ3%34バ3%34バ3%34バ3% 58バ5% 6 2 バ 6 %6 2 バ 6 %6 2 バ 6 %6 2 バ 6 % 20バ2% 27バ3%27バ3%27バ3%27バ3% 40バ4% 39バ4%39バ4%39バ4%39バ4% 8バ5% 6バ1%6バ1%6バ1%6バ1% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 ▲6 バ 1 %▲6 バ 1 %▲6 バ 1 %▲6 バ 1 % 4バ1%4バ1%4バ1%4バ1% 7 バ 1 %7 バ 1 %7 バ 1 %7 バ 1 % ▲1 バ 0 %▲1 バ 0 %▲1 バ 0 %▲1 バ 0 % ▲2 バ 5 %▲2 バ 5 %▲2 バ 5 %▲2 バ 5 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 119 150150150150 41 47474747 71 86868686 23 28282828 39 56565656 6 10101010 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 34バ5% 31バ3%31バ3%31バ3%31バ3% 59バ7% 57バ3%57バ3%57バ3%57バ3% 19バ3% 18バ7%18バ7%18バ7%18バ7% 32バ8% 37バ3%37バ3%37バ3%37バ3% 5バ0% 6バ7%6バ7%6バ7%6バ7% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 ▲3 バ 1 %▲3 バ 1 %▲3 バ 1 %▲3 バ 1 % ▲2 バ 3 %▲2 バ 3 %▲2 バ 3 %▲2 バ 3 % ▲0 バ 7 %▲0 バ 7 %▲0 バ 7 %▲0 バ 7 % 4 バ 6 %4 バ 6 %4 バ 6 %4 バ 6 % 1 バ 6 %1 バ 6 %1 バ 6 %1 バ 6 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 97 97979797 33 35353535 56 59595959 26 29292929 35 37373737 5 5555 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 34バ0% 36バ1%36バ1%36バ1%36バ1% 57バ7% 60バ8%60バ8%60バ8%60バ8% 26バ8% 29バ9%29バ9%29バ9%29バ9% 36バ1% 38バ1%38バ1%38バ1%38バ1% 5バ2% 5バ2%5バ2%5バ2%5バ2% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 2 バ 1 %2 バ 1 %2 バ 1 %2 バ 1 % 3 バ 1 %3 バ 1 %3 バ 1 %3 バ 1 % 3 バ 1 %3 バ 1 %3 バ 1 %3 バ 1 % 2 バ 1 %2 バ 1 %2 バ 1 %2 バ 1 % 0 バ 0 %0 バ 0 %0 バ 0 %0 バ 0 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 42 42424242 21 27272727 22 31313131 9 12121212 15 13131313 3 0000 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 50バ0% 64バ3%64バ3%64バ3%64バ3% 52バ4% 73バ8%73バ8%73バ8%73バ8% 21バ4% 28バ6%28バ6%28バ6%28バ6% 35バ7% 31バ0%31バ0%31バ0%31バ0% 7バ1% 0バ0%0バ0%0バ0%0バ0% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 1 4 バ 3 %1 4 バ 3 %1 4 バ 3 %1 4 バ 3 % 2 1 バ 4 %2 1 バ 4 %2 1 バ 4 %2 1 バ 4 % 7 バ 1 %7 バ 1 %7 バ 1 %7 バ 1 % ▲4 バ 8 %▲4 バ 8 %▲4 バ 8 %▲4 バ 8 % ▲7 バ 1 %▲7 バ 1 %▲7 バ 1 %▲7 バ 1 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 38 39393939 22 16161616 19 19191919 11 17171717 14 15151515 2 4444 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 57バ9% 41バ0%41バ0%41バ0%41バ0% 50バ0% 48バ7%48バ7%48バ7%48バ7% 28バ9% 43バ6%43バ6%43バ6%43バ6% 36バ8% 38バ5%38バ5%38バ5%38バ5% 5バ3% 10バ3%10バ3%10バ3%10バ3% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 ▲ 1 6 バ 9 %▲ 1 6 バ 9 %▲ 1 6 バ 9 %▲ 1 6 バ 9 % ▲1 バ 3 %▲1 バ 3 %▲1 バ 3 %▲1 バ 3 % 1 4 バ 6 %1 4 バ 6 %1 4 バ 6 %1 4 バ 6 % 1 バ 6 %1 バ 6 %1 バ 6 %1 バ 6 % 5 バ 0 %5 バ 0 %5 バ 0 %5 バ 0 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 12 16161616 5 6666 9 1 11 11 11 1 3 6666 3 5555 1 1111
構 成比 構 成比 構 成比
構 成比 41バ7% 37バ5%37バ5%37バ5%37バ5% 75バ0% 68バ8%68バ8%68バ8%68バ8% 25バ0% 37バ5%37バ5%37バ5%37バ5% 25バ0% 31バ3%31バ3%31バ3%31バ3% 8バ3% 6バ3%6バ3%6バ3%6バ3% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 ▲4 バ 2 %▲4 バ 2 %▲4 バ 2 %▲4 バ 2 % ▲6 バ 3 %▲6 バ 3 %▲6 バ 3 %▲6 バ 3 % 1 2 バ 5 %1 2 バ 5 %1 2 バ 5 %1 2 バ 5 % 6 バ 3 %6 バ 3 %6 バ 3 %6 バ 3 % ▲2 バ 1 %▲2 バ 1 %▲2 バ 1 %▲2 バ 1 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 123 139139139139 52 55555555 70 88888888 30 40404040 43 52525252 7 7777 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 42バ3% 39バ6%39バ6%39バ6%39バ6% 56バ9% 63バ3%63バ3%63バ3%63バ3% 24バ4% 28バ8%28バ8%28バ8%28バ8% 35バ0% 37バ4%37バ4%37バ4%37バ4% 5バ7% 5バ0%5バ0%5バ0%5バ0% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 ▲2 バ 7 %▲2 バ 7 %▲2 バ 7 %▲2 バ 7 % 6 バ 4 %6 バ 4 %6 バ 4 %6 バ 4 % 4 バ 4 %4 バ 4 %4 バ 4 %4 バ 4 % 2 バ 5 %2 バ 5 %2 バ 5 %2 バ 5 % ▲0 バ 7 %▲0 バ 7 %▲0 バ 7 %▲0 バ 7 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 50 61616161 17 20202020 29 35353535 9 12121212 17 19191919 3 5555 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 34バ0% 32バ8%32バ8%32バ8%32バ8% 58バ0% 57バ4%57バ4%57バ4%57バ4% 18バ0% 19バ7%19バ7%19バ7%19バ7% 34バ0% 3 1 バ 1 %3 1 バ 1 %3 1 バ 1 %3 1 バ 1 % 6バ0% 8バ2%8バ2%8バ2%8バ2% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 ▲1 バ 2 %▲1 バ 2 %▲1 バ 2 %▲1 バ 2 % ▲0 バ 6 %▲0 バ 6 %▲0 バ 6 %▲0 バ 6 % 1 バ 7 %1 バ 7 %1 バ 7 %1 バ 7 % ▲2 バ 9 %▲2 バ 9 %▲2 バ 9 %▲2 バ 9 % 2 バ 2 %2 バ 2 %2 バ 2 %2 バ 2 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 53 59595959 24 26262626 30 35353535 15 13131313 12 20202020 5 3333 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 45バ3% 44バ1%44バ1%44バ1%44バ1% 56バ6% 59バ3%59バ3%59バ3%59バ3% 28バ3% 22バ0%22バ0%22バ0%22バ0% 22バ6% 33バ9%33バ9%33バ9%33バ9% 9バ4% 5バ1%5バ1%5バ1%5バ1% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 ▲1 バ 2 %▲1 バ 2 %▲1 バ 2 %▲1 バ 2 % 2 バ 7 %2 バ 7 %2 バ 7 %2 バ 7 % ▲6 バ 3 %▲6 バ 3 %▲6 バ 3 %▲6 バ 3 % 1 1 バ 3 %1 1 バ 3 %1 1 バ 3 %1 1 バ 3 % ▲4 バ 3 %▲4 バ 3 %▲4 バ 3 %▲4 バ 3 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 44 52525252 12 21212121 26 31313131 12 17171717 19 22222222 2 1111 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 27バ3% 40バ4%40バ4%40バ4%40バ4% 59バ1% 59バ6%59バ6%59バ6%59バ6% 27バ3% 32バ7%32バ7%32バ7%32バ7% 43バ2% 42バ3%42バ3%42バ3%42バ3% 4バ5% 1バ9%1バ9%1バ9%1バ9% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 1 3 バ 1 %1 3 バ 1 %1 3 バ 1 %1 3 バ 1 % 0 バ 5 %0 バ 5 %0 バ 5 %0 バ 5 % 5 バ 4 %5 バ 4 %5 バ 4 %5 バ 4 % ▲0 バ 9 %▲0 バ 9 %▲0 バ 9 %▲0 バ 9 % ▲2 バ 6 %▲2 バ 6 %▲2 バ 6 %▲2 バ 6 % 企 業数
企 業数 企 業数
企 業数 38 33333333 17 9999 22 17171717 6 10101010 15 13131313 0 4444 構 成比
構 成比 構 成比
構 成比 44バ7% 27バ3%27バ3%27バ3%27バ3% 57バ9% 51バ5%51バ5%51バ5%51バ5% 15バ8% 30バ3%30バ3%30バ3%30バ3% 39バ5% 39バ4%39バ4%39バ4%39バ4% 0バ0% 12バ1%12バ1%12バ1%12バ1% 前 期比
前 期比 前 期比
前 期比 ▲ 1 7 バ 5 %▲ 1 7 バ 5 %▲ 1 7 バ 5 %▲ 1 7 バ 5 % ▲6 バ 4 %▲6 バ 4 %▲6 バ 4 %▲6 バ 4 % 1 4 バ 5 %1 4 バ 5 %1 4 バ 5 %1 4 バ 5 % ▲0 バ 1 %▲0 バ 1 %▲0 バ 1 %▲0 バ 1 % 1 2 バ 1 %1 2 バ 1 %1 2 バ 1 %1 2 バ 1 %
ト
アル
イト
ト
アル
イト
ト
アル
イト
ト
アル
イト
全
体
全
全
体
体
全
体
そ
他
そ
そ
他
他
そ
他
回答企業
回答企業
回答企業
回答企業
新卒正社員
新卒正社員
新卒正社員
新卒正社員
中堅人材
中堅人材
中堅人材
中堅人材
幹部人材
幹部人材
幹部人材
幹部人材
業
業
業
業
種
種
種
種
区
区
区
区
分
分
分
分
別
別
別
別
製造業
製造業
製造業
製造業
非製造業
非製造業
非製造業
非製造業
建設業
建設業
建設業
建設業
商業
商業
商業
商業
サ
ビス業
サ
ビス業
サ
ビス業
サ
ビス業
従
従
従
従
業
業
業
業
員
員
員
員
規
規
規
規
模
模
模
模
区
区
区
区
分
分
分
分
別
別
別
別
1 ~ 1 9 人 1 ~ 1 9 人 1 ~ 1 9 人 1 ~ 1 9 人
2 0~ 4 9 人 2 0~ 4 9 人 2 0~ 4 9 人 2 0~ 4 9 人
5 0~ 9 9 人 5 0~ 9 9 人 5 0~ 9 9 人 5 0~ 9 9 人
100~ 299 人 100~ 299 人100~ 299 人 100~ 299 人
300 人以 300 人以 300 人以 300 人以