• 検索結果がありません。

レポート本文 調査研究の結果

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "レポート本文 調査研究の結果"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

25.5%

44.7%

16.0%

33.7%

26.8%

0% 20% 40% 60% 80%

H29

全体

全体

全体

全体

(n=564)

成 2

2

2

29

9

9

9

3 月

3

3

3

月 29

29

29 日

29

県内企業 人材確保 状況

関す 特別調査

第 72 回岐阜県景況調査

2017

1

3 月期実績

2017

4 6 月期見通し

併せ 実施した

公財

公財

公財

公財

岐阜県産業経済振興センター

岐阜県産業経済振興センター

岐阜県産業経済振興センター

岐阜県産業経済振興センター

結果概要

結果概要

結果概要

結果概要

県内企業

県内企業

県内企業

県内企業

人材充足状況

人材充足状況

人材充足状況

人材充足状況

県内企業

県内企業

県内企業

県内企業

約 6

6 割

6

6

人材不足

人材不足

人材不足

人材不足

状況

状況

状況

状況

回答

た企業

599 社

うち人材

充足し

回答した

企業

41バ8%

247 社

不足し

回答した企業

58バ2%

344 社

前回調査時

H28

比べ 1バ4

1バ4

1バ4

1バ4 ポイント不足

ポイント不足

ポイント不足

ポイント不足

割合

改善した

依然人材不足

状態

続い

割合

改善した

依然人材不足

状態

続い

割合

改善した

依然人材不足

状態

続い

割合

改善した

依然人材不足

状態

続い

不足す

不足す

不足す

不足す

人材

人材

人材

人材

人材不足

企業

中堅人材

最も不足

人材不足

企業

中堅人材

最も不足

人材不足

企業

中堅人材

最も不足

人材不足

企業

中堅人材

最も不足

人材

不足し

企業

344 社

中堅人材

中堅人材

中堅人材

中堅人材

最も不足

最も不足

最も不足

最も不足

全体

59バ9%

206 社

回答し

次い

新卒正社員

38バ1%

131 社

アル

イト

36バ6%

126 社

幹部人材

26バ7%

92 社

不足し

回答した

人材確保

人材確保

人材確保

人材確保

当た

当た

当た

当た

重要

重要

重要

重要

全体

全体

全体

全体

68バ8

68バ8

68バ8

68バ8%

企業

企業

企業

企業

待遇面

待遇面

待遇面

待遇面

重要

重要

重要

重要

回答

回答

回答

回答

人材確保

当た

重要

事項

関し

回答企業 583

うち 68バ8

68バ8

68バ8

68バ8%

401

401

401

401 社

待遇面

待遇面

待遇面

待遇面

回答し

回答し

回答し

回答し

次い

職務内

40バ8%

238 社

社風

39バ8%

232 社

自社

事業内容

29バ8%

174 社

企業

回答した

人材確保

人材確保

人材確保

人材確保

取組

取組

取組

取組

人材紹介事業者

人材紹介事業者

人材紹介事業者

人材紹介事業者

利用

利用

利用

利用

67バ2

67バ2%

67バ2

67バ2

人材確保

取組

回答企業 579 社

うち

人材紹介事業者

人材紹介事業者

人材紹介事業者

人材紹介事業者

利用

利用

利用

利用

67バ2%

67バ2

67バ2

67バ2

389

389 社

389

389

最も多く

最も多く

最も多く

最も多く

次い

縁故

紹介

27バ3%

158 社

新聞

チラシ等

募集広告

26バ1%

151 社

取組

い企業

全体

3バ3%

19 社

企業

人材確保

対し

取組

結果

人材確保

人材確保

人材確保

人材確保

取組

取組

取組

取組

結果

結果

結果

結果

44バ7

44バ7

44バ7

44バ7%

企業

企業

企業

企業

中途採用

中途採用

中途採用

中途採用

実施

実施

実施

実施

人材確保

取組

結果

回答企業 564 社

うち 44バ7

44バ7

44バ7

44バ7%

252

252

252

252 社

企業

企業

企業

企業

中途採用

中途採用

中途採用

中途採用

実施

実施

実施

実施

33バ7%

190 社

企業

アル

イト

活用

25バ5%

144 社

企業

新卒採用

人材確保し

た企業も

人材確保し

人材確保し

た企業も

た企業も

人材確保し

た企業も 26バ8

26バ8

26バ8

26バ8%

151

151

151

151 社

人材

材確保

確保

確保

確保に関する特別調査

に関する特別調査

に関する特別調査

に関する特別調査

68.8%

16.5%

29.8%

40.8% 39.8%

0% 20% 40% 60% 80%

H29全体全体全体全体 (n=583)

19.2%

26.1%

17.1%

67.2%

20.2%

27.3%

3.3%

0% 20% 40% 60% 80%

H29

全体

全体

全体

全体

(n=579)

H29,

充足

充足

充足

充足

,

41.8%

H29,

不足

不足

不足

不足

,

58.2%

H28,

充足

充足

充足

充足

,

40.4%

H28,

(2)

1.

1.

1.

1.人材の充足

人材の充足

人材の充足

人材の充足状況

状況

状況

状況

すべ

すべ

すべ

すべ

企業

企業

企業

企業

します

現在

貴社

貴社

貴社

貴社

人材

人材

人材

人材

充足し

います

該当す 番号

チェックし

さい

.充足し い

□ .不足し い

<全体

全体

全体

全体

状況

状況>

状況

状況

回答 あった企業 599 社

うち人材

充足し

充足し

充足し

充足し

回答した企業

41.8

41.8

41.8

41.8%

247 社

不足し

不足し

不足し

不足し

回答した企業

58.2

58.2

58.2

58.2%

344 社

前回調査時

H28 年 月

比べ 1.4

ポイント不足割合 改善した

依然人材不足 状態 続

<業種区分別>

<業種区分別>

<業種区分別>

<業種区分別>

業種区分別

建設業

人材 不足し い 企業

75.8% 高い比率を示し

次い

製造業

59.4% サ ビス業

55.9% 続

商業

51.9% 最 低い比率を示した

前回

比較

建設業

4.1 ポイント不足割合 増加した

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

従業員規模別

300 人

人材 不足 回答し

た企業

72.7%を占

次い

50~99 人

70.0%

った

~19 人

51.2%

全体的

従業員規模 大 い企業

不足割合 高い傾向

った

前回

比較

1~19 人

300 人以

企業 不足

回答割合 増加した

規模 企業

不足

割合 減少した

<圏域別>

<圏域別>

<圏域別>

<圏域別>

圏域別

中濃地区 不足

割合

60.8% 最 高く

次い 飛騨地区

58.9%

最 不足割合 低い

東濃地区

56.5%

前回

比較

西濃地区

6.5 ポイント 東濃地区

4.1 ポイント不足割合

した

他 地区

減少し

飛騨地区

不足割合

(3)

2.

.不足している

不足している

不足している

不足している

よう

よう

よう

よう

人材か

人材か

人材か

人材か

.不足し

.不足し

.不足し

.不足し

回答し

回答し

回答し

回答し

企業

企業

企業

企業

尋 し

貴社

不足し

不足し

不足し

不足し

人材

人材

人材

人材

よう

人材

該当

番号

✔チェックし

さい

複数回答可

.新卒正社員 □ .中堅人材

.幹部人材 □ .

ト アル イト

<全体

状況>

<全体

状況>

<全体

状況>

<全体

状況>

人材 不足し い

回答し

企業全体

不足し い 人

複数 回答を求

中堅人材を回答し

企業

59バ9% 最 多く 次

新卒正社員 38バ1%

アル イト 36バ6% 幹部

人材 26バ7%

<業種区分別

業種区分別

業種区分別

業種区分別

状況>

状況>

状況>

状況>

業種区分別

中堅人材

不足 建設業

68バ0%

高く

ト アル イト

不足

6バ0%

一方 商業

ト アル

イト 最 不足し

55バ6% 企業 不足し

回答し

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

従業員区分別

規模

中堅人材

不足し い

回答

企業

多く 特

50~99 人

規模

73バ8% 300 人以

規模

68バ8% 企業 不足

回答し

新卒正社員 不足し

回答し 企業

50~

99 人 規模

64バ3% 他

従業員規模 比べ高い割合を

示し

<圏域別>

<圏域別>

<圏域別>

<圏域別>

圏域別

圏域 中堅人材 不足し い

回答し 企業

50%を超え

岐阜地区

63バ3%

企業 回答し

新卒正社員

中濃

地区

44バ1% 幹部人材

東濃地区

32バ7%

ト アル イト

東濃地区

42バ3%

(4)

3.

.人材確保す

人材確保す

人材確保す

人材確保す

にあ

にあ

にあ

にあ

って重要

って重要

って重要

って重要

と思わ

と思わ

と思わ

と思わ

こと

こと

こと

こと

すべ

すべ

すべ

すべ

企業

企業

企業

企業

します

貴社

人材確保

貴社

人材確保

貴社

人材確保

貴社

人材確保す

重要

重要

重要

重要

思わ

ます

該当す

番号

✔チェックし

さい

複数回答可

.待遇面 □

.企業

規模

知名度

.自社

事業内容 □

.職務内容

.社風

い □

<全体

状況>

<全体

状況>

<全体

状況>

<全体

状況>

回答 あ

583 社

人材

を確保す 為 待遇面 重要 回

答し 企業

68.8% 最も多く

次い

職務内容

40.8%

39.8% 順

企業 規模 知名度を選択

企業

16.5% 留ま

<業種区分別

業種区分別

業種区分別

業種区分別

状況>

状況>

状況>

状況>

業種別

い も 待遇面を挙げ

企業 最も多く 建設業

80.3

商業

71.7% 企業

回答

次い

商業 サ ビス業

職務

内容を選択す 割合 多く

45.4% 42.0% 企業

回答し

製造業 建設業

社風 や

いを選択す 割合 多く

48.2%

43.9%

企業 回答し

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

従業員区分別 も すべ

従業

員規模 待遇面を回答す 企業

最も多く 特

300 人以

86.4% 重要 回答し

社風 や

100

~299 人 規模

53.4%

企業

回答し 職務内容

300 人以

規模

50.0% 企

回答し

企業 規模 知名度を重要視す

企業

50~99 人 規模

27.6

% 300 人以

規模

22.7%

留ま

<圏域別

圏域別

圏域別

圏域別>

圏域別

待遇面

西濃地区

74.0% 高い割合

を示し 自社 事業内容

東濃地区

41.8% 企業

選択し

職務内容

中濃地区

47.9% 東濃地区

46.2% 飛

騨地区

44.6% 企業 高い割

(5)

4.

.人材確保

人材確保

人材確保

人材確保の取組について

の取組について

の取組について

の取組について

すべ

すべ

すべ

すべ

企業

企業

企業

企業

します

過去一年間

過去一年間

過去一年間

過去一年間

貴社

人材を確保

人材を確保す

人材を確保

人材を確保

該当す

番号

チェックし

さい

複数回答可

応募サイトを設け □ .新聞 チラ 等

募集広告を行

.企業説明会を開い

又 参加し □ .ハロ ワ

ク 人材紹介事業者を利用し

.人材派遣会社を利用し

□ .縁故 紹介 人材事業者以外 知人 他社 ら

□ .特 人材を確保す

取組

<全体

状況>

<全体

状況>

<全体

状況>

<全体

状況>

回答 あ

57ホ 社

全体

ハロ ワ ク

人材紹介事業者 利用

67.2% 最 多く

次い 縁故 紹介人材

27.3% 新聞チラ 等

募集広告

26.1% 続い

特 取組をし

企業

3.3% 留ま

<業種区分別

業種区分別

業種区分別

業種区分別

状況>

状況>

状況>

状況>

業種区分別

製造業

7ホ.5% 企業 ハロ ワ ク 人材紹介事業者を利用し 次い

32.1% 企業 人材派遣会社 利用を回答し

他 業種

建設業 縁故 紹介 割合

40.6% 高く 商業 サ ビ 業

新聞チ

等募集広告 割合

2ホ.6%

32.4%

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

従業員区分別

従業員

規模 大 く

材確保 対す 取組 増加

傾向 見ら

20

人以

規模

75%以

企業 ハロ ワ ク 人材

紹介事業者を利用し 100 人

規模

55%以

応募サイトを

設け い

300 人以

規模

ホ0.ホ% 企業 人材紹介事

業者 利用 企業説明会 開

参加を選択し い

<圏域別

圏域別

圏域別

圏域別>

圏域別

飛騨地区

い 新聞チラ 等募集広告

を選択し 企業

40.0%

高く 中濃地区

(6)

5.

.人材確保

人材確保

人材確保

人材確保の取組の結果について

の取組の結果について

の取組の結果について

の取組の結果について

すべ

すべ

すべ

すべ

企業

企業

企業

企業

ます

問 4

4

4

4

取組

取組

取組

取組

結果

結果

結果

結果

貴社

人材確保

人材確保

人材確保

人材確保

予定を含む

予定を含む

予定を含む

予定を含む

該当す

番号

チェック

複数回答可

.新卒正規採用を行

.中途正規採用を行

.派遣社員を活用

ト アル イトを採用

.人材

確保

<全体

状況>

<全体

状況>

<全体

状況>

<全体

状況>

人材確保 取組 結果

い 回答 あ

564

社全体

中途採用を

割合

44バ7%

最も高く 次い

アル イト 活用

33バ7% 新卒採用

25バ5% 順

又 全体

26バ8% 企業

人材 確保を

あ い

<業種区分別

業種区分別

業種区分別

業種区分別

状況>

状況>

状況>

状況>

業種区分別

製造業

61バ4% 企業 中途採用を行い

アル イト 活用

35バ3% 新卒採用

33バ7%

建設業

ト アル イト 活用

6バ3%

留ま

商業

ト アル イト 活用

39バ7% サ ビス業

中途採用

40バ6%

トップ

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

<従業員数規模別>

従業員区分別

規模

いほ 各人材 確保

割合 増加す 傾向

300 人以

規模

各人材 確保割合

65%

反面 1~19 人 20~49

人 規模

46バ3%

15バ6% 企業 人材 確保

あ い

回答

<圏域別

圏域別

圏域別

圏域別>

圏域別

飛騨地区 東

濃地区

ト ア

イト 活用を回答

企業

45バ5%

37バ8% 他 地区 比べ高

い割合を示

又 中濃地区 東濃地区

新卒採用 割合

19バ8%

19バ5%

他地区 比べ低い割合

(7)

32.6%

11.2%

26.2%

30.1%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

製造業

建設業

商業

サービス業

49.4%

26.7%

10.0% 10.2% 3.7%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1

19

20

49

50

99

100

299

300

人以上

人以上

人以上

人以上

40.7%

18.0%

16.4%

15.4%

9.5%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

岐阜地区

岐阜地区

岐阜地区

岐阜地区

西濃地区

西濃地区

西濃地区

西濃地区

中濃地区

中濃地区

中濃地区

中濃地区

東濃地区

東濃地区

東濃地区

東濃地区

飛騨地区

飛騨地区

飛騨地区

飛騨地区

6.調査要領

.調査要領

.調査要領

.調査要領

回答企業について

回答企業について

回答企業について

回答企業について

調査要領

1.調査方法

岐阜県内企業に対し

郵送

メールに

アンケート

2.調査時点

成 29

3

1 日

3.

効回答数 599 社

岐阜県内企業 1,000 社へ送付

効回答率

59.9%

599

調査

用語

意味

調査

用語

意味

調査

用語

意味

調査

用語

意味

調査におい

全体

製造業

製造業

製造業

製造業

非製造業

非製造業

非製造業

非製造業

集計した

非製造業

非製造業

非製造業

非製造業

建設業

建設業

建設業

建設業

商業

商業

商業

商業

サービス業

サービス業

サービス業

サービス業

区分に分け

下図を

参照

前回調査

前回調査

前回調査

前回調査 :

成 28

3

に当セン

ーが実施

岐阜県内企業に対し

郵送に

アンケート 効回答数 522 社

全体

建設業

製造業

非製造業

商業

サービス業

業種

業種

業種

業種

区分

区分

区分

区分

回答企業数

回答企業数 構成比 %

回答企業数

回答企業数

構成比 %

構成比 %

構成比 %

全体

全体

全体

全体

. %

. %

. %

. %

製造業

製造業

製造業

製造業

. %

. %

. %

. %

建設業

建設業

建設業

建設業

. %

. %

. %

. %

商業

商業

商業

商業

. %

. %

. %

. %

サービス 業

サービス 業

サービス 業

サービス 業

. %

. %

. %

. %

調査サンプル

調査サンプル

調査サンプル

調査サンプル

従業員

従業員

従業員

従業員

規模

規模

規模

規模

回答企業数

回答企業数 構成比 %

回答企業数

回答企業数

構成比 %

構成比 %

構成比 %

全体

全体

全体

全体

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

人以上

人以上

人以上

人以上

. %

. %

. %

. %

調査サンプル

調査サンプル

調査サンプル

調査サンプル

回答企業数

回答企業数

回答企業数

回答企業数 構成比 %

構成比 %

構成比 %

構成比 %

全体

全体

全体

全体

. %

. %

. %

. %

岐阜地区

岐阜地区

岐阜地区

岐阜地区

. %

. %

. %

. %

西濃地区

西濃地区

西濃地区

西濃地区

. %

. %

. %

. %

中濃地区

中濃地区

中濃地区

中濃地区

. %

. %

. %

. %

東濃地区

東濃地区

東濃地区

東濃地区

. %

. %

. %

. %

飛騨地区

飛騨地区

飛騨地区

飛騨地区

. %

. %

. %

. %

調査サンプル

調査サンプル

調査サンプル

調査サンプル

圏域別

(8)

資料

資料

資料

資料

一覧

一覧

一覧

一覧

すべ

すべ

すべ

すべ

企業

企業

企業

企業

現在

貴社

貴社

貴社

貴社

人材

人材

人材

人材

充足し

該当する番号

✔チェックし

さい

.充足し

いる □

.不足し

いる

.不足し

.不足し

.不足し

.不足し

いる

いる

いる

いる

回答した企業

回答した企業

回答した企業

回答した企業

貴社

不足し

不足し

不足し

不足し

いる人材

いる人材

いる人材

いる人材

よう

人材

該当する番号

✔チェックし

さい

複数回答可

.新卒正社員 □

.中堅人材

.幹部人材 □

アル

イト

.そ

充足し

いる

充足し

充足し

いる

いる

充足し

いる

H28

H29

H29

H29

H29

H28

H29

H29

H29

H29

H28

H29

H29

H29

H29

H28

H29

H29

H29

H29

増減

増減

増減

増減

H28

H29

H29

H29

H29

増減

増減

増減

増減

517

5 9 1

5 9 1

5 9 1

5 9 1

209

2 4 7

2 4 7

2 4 7

2 4 7

308

3 4 4

3 4 4

3 4 4

3 4 4

40バ4%

4 1 バ 8 %

4 1 バ 8 %

4 1 バ 8 %

4 1 バ 8 %

1 バ 4 %

1 バ 4 %

1 バ 4 %

1 バ 4 %

59バ6%

5 8 バ 2 %

5 8 バ 2 %

5 8 バ 2 %

5 8 バ 2 % ▲1 バ 4 %

▲1 バ 4 %

▲1 バ 4 %

▲1 バ 4 %

製造業

製造業

製造業

製造業

180

1 9 2

1 9 2

1 9 2

1 9 2

69

7 8

7 8

7 8

7 8

111

1 1 4

1 1 4

1 1 4

1 1 4

38バ3%

4 0 バ 6 %

4 0 バ 6 %

4 0 バ 6 %

4 0 バ 6 %

2 バ 3 %

2 バ 3 %

2 バ 3 %

2 バ 3 %

61バ7%

5 9 バ 4 %

5 9 バ 4 %

5 9 バ 4 %

5 9 バ 4 % ▲2バ 3%

▲2 バ 3 %

▲2 バ 3 %

▲2 バ 3 %

非製造業

非製造業

非製造業

非製造業

337

3 9 9

3 9 9

3 9 9

3 9 9

140

1 6 9

1 6 9

1 6 9

1 6 9

197

2 3 0

2 3 0

2 3 0

2 3 0

41バ5%

4 2 バ 4 %

4 2 バ 4 %

4 2 バ 4 %

4 2 バ 4 %

0 バ 8 %

0 バ 8 %

0 バ 8 %

0 バ 8 %

58バ5%

5 7 バ 6 %

5 7 バ 6 %

5 7 バ 6 %

5 7 バ 6 % ▲0バ 8%

▲0 バ 8 %

▲0 バ 8 %

▲0 バ 8 %

建設業

建設業

建設業

建設業

60

6 6

6 6

6 6

6 6

17

1 6

1 6

1 6

1 6

43

5 0

5 0

5 0

5 0

28バ3%

2 4 バ 2 %

2 4 バ 2 %

2 4 バ 2 %

2 4 バ 2 % ▲4バ1%

▲4 バ 1 %

▲4 バ 1 %

▲4 バ 1 %

71バ7%

7 5 バ 8 %

7 5 バ 8 %

7 5 バ 8 %

7 5 バ 8 %

4 バ 1 %

4 バ 1 %

4 バ 1 %

4 バ 1 %

商業

商業

商業

商業

115

1 5 6

1 5 6

1 5 6

1 5 6

55

7 5

7 5

7 5

7 5

60

8 1

8 1

8 1

8 1

47バ8%

4 8 バ 1 %

4 8 バ 1 %

4 8 バ 1 %

4 8 バ 1 %

0 バ 3 %

0 バ 3 %

0 バ 3 %

0 バ 3 %

52バ2%

5 1 バ 9 %

5 1 バ 9 %

5 1 バ 9 %

5 1 バ 9 % ▲0バ 3%

▲0 バ 3 %

▲0 バ 3 %

▲0 バ 3 %

ビス業

ビス業

ビス業

ビス業

162

1 7 7

1 7 7

1 7 7

1 7 7

68

7 8

7 8

7 8

7 8

94

9 9

9 9

9 9

9 9

42バ0%

4 4 バ 1 %

4 4 バ 1 %

4 4 バ 1 %

4 4 バ 1 %

2 バ 1 %

2 バ 1 %

2 バ 1 %

2 バ 1 %

58バ0%

5 5 バ 9 %

5 5 バ 9 %

5 5 バ 9 %

5 5 バ 9 % ▲2 バ 1 %

▲2 バ 1 %

▲2 バ 1 %

▲2 バ 1 %

1~ 19 人

1~ 19 人

1~ 19 人

1~ 19 人

245

2 9 3

2 9 3

2 9 3

2 9 3

126

1 4 3

1 4 3

1 4 3

1 4 3

119

1 5 0

1 5 0

1 5 0

1 5 0

51バ4%

4 8 バ 8 %

4 8 バ 8 %

4 8 バ 8 %

4 8 バ 8 % ▲2バ6%

▲2 バ 6 %

▲2 バ 6 %

▲2 バ 6 %

48バ6%

5 1 バ 2 %

5 1 バ 2 %

5 1 バ 2 %

5 1 バ 2 %

2 バ 6 %

2 バ 6 %

2 バ 6 %

2 バ 6 %

20~ 49 人

20~ 49 人

20~ 49 人

20~ 49 人

144

1 5 8

1 5 8

1 5 8

1 5 8

47

6 1

6 1

6 1

6 1

97

9 7

9 7

9 7

9 7

32バ6%

3 8 バ 6 %

3 8 バ 6 %

3 8 バ 6 %

3 8 バ 6 %

6 バ 0 %

6 バ 0 %

6 バ 0 %

6 バ 0 %

67バ4%

6 1 バ 4 %

6 1 バ 4 %

6 1 バ 4 %

6 1 バ 4 % ▲6バ 0%

▲6 バ 0 %

▲6 バ 0 %

▲6 バ 0 %

50~ 99 人

50~ 99 人

50~ 99 人

50~ 99 人

57

6 0

6 0

6 0

6 0

15

1 8

1 8

1 8

1 8

42

4 2

4 2

4 2

4 2

26バ3%

3 0 バ 0 %

3 0 バ 0 %

3 0 バ 0 %

3 0 バ 0 %

3 バ 7 %

3 バ 7 %

3 バ 7 %

3 バ 7 %

73バ7%

7 0 バ 0 %

7 0 バ 0 %

7 0 バ 0 %

7 0 バ 0 % ▲3バ 7%

▲3 バ 7 %

▲3 バ 7 %

▲3 バ 7 %

100~299 人

100~299 人

100~299 人

100~299 人

53

5 8

5 8

5 8

5 8

15

1 9

1 9

1 9

1 9

38

3 9

3 9

3 9

3 9

28バ3%

3 2 バ 8 %

3 2 バ 8 %

3 2 バ 8 %

3 2 バ 8 %

4 バ 5 %

4 バ 5 %

4 バ 5 %

4 バ 5 %

71バ7%

6 7 バ 2 %

6 7 バ 2 %

6 7 バ 2 %

6 7 バ 2 % ▲4バ 5%

▲4 バ 5 %

▲4 バ 5 %

▲4 バ 5 %

300 人以

300 人以

300 人以

300 人以

18

2 2

2 2

2 2

2 2

6

6

6

6

6

12

1 6

1 6

1 6

1 6

33バ3%

2 7 バ 3 %

2 7 バ 3 %

2 7 バ 3 %

2 7 バ 3 % ▲6 バ1 %

▲6 バ 1 %

▲6 バ 1 %

▲6 バ 1 %

66バ7%

7 2 バ 7 %

7 2 バ 7 %

7 2 バ 7 %

7 2 バ 7 %

6 バ 1 %

6 バ 1 %

6 バ 1 %

6 バ 1 %

岐阜地区

岐阜地区

岐阜地区

岐阜地区

205

2 4 0

2 4 0

2 4 0

2 4 0

82

1 0 1

1 0 1

1 0 1

1 0 1

123

1 3 9

1 3 9

1 3 9

1 3 9

40バ0%

4 2 バ 1 %

4 2 バ 1 %

4 2 バ 1 %

4 2 バ 1 %

2 バ 1 %

2 バ 1 %

2 バ 1 %

2 バ 1 %

60バ0%

5 7 バ 9 %

5 7 バ 9 %

5 7 バ 9 %

5 7 バ 9 % ▲2バ 1%

▲2 バ 1 %

▲2 バ 1 %

▲2 バ 1 %

西濃地区

西濃地区

西濃地区

西濃地区

98

1 0 6

1 0 6

1 0 6

1 0 6

48

4 5

4 5

4 5

4 5

50

6 1

6 1

6 1

6 1

49バ0%

4 2 バ 5 %

4 2 バ 5 %

4 2 バ 5 %

4 2 バ 5 % ▲6バ5%

▲6 バ 5 %

▲6 バ 5 %

▲6 バ 5 %

51バ0%

5 7 バ 5 %

5 7 バ 5 %

5 7 バ 5 %

5 7 バ 5 %

6 バ 5 %

6 バ 5 %

6 バ 5 %

6 バ 5 %

中濃地区

中濃地区

中濃地区

中濃地区

78

9 7

9 7

9 7

9 7

25

3 8

3 8

3 8

3 8

53

5 9

5 9

5 9

5 9

32バ1%

3 9 バ 2 %

3 9 バ 2 %

3 9 バ 2 %

3 9 バ 2 %

7 バ 1 %

7 バ 1 %

7 バ 1 %

7 バ 1 %

67バ9%

6 0 バ 8 %

6 0 バ 8 %

6 0 バ 8 %

6 0 バ 8 % ▲7バ 1%

▲7 バ 1 %

▲7 バ 1 %

▲7 バ 1 %

東濃地区

東濃地区

東濃地区

東濃地区

84

9 2

9 2

9 2

9 2

40

4 0

4 0

4 0

4 0

44

5 2

5 2

5 2

5 2

47バ6%

4 3 バ 5 %

4 3 バ 5 %

4 3 バ 5 %

4 3 バ 5 % ▲4バ1%

▲4 バ 1 %

▲4 バ 1 %

▲4 バ 1 %

52バ4%

5 6 バ 5 %

5 6 バ 5 %

5 6 バ 5 %

5 6 バ 5 %

4 バ 1 %

4 バ 1 %

4 バ 1 %

4 バ 1 %

飛騨地区

飛騨地区

飛騨地区

飛騨地区

52

5 6

5 6

5 6

5 6

14

2 3

2 3

2 3

2 3

38

3 3

3 3

3 3

3 3

26バ9%

4 1 バ 1 %

4 1 バ 1 %

4 1 バ 1 %

4 1 バ 1 %

1 4 バ 1 %

1 4 バ 1 %

1 4 バ 1 %

1 4 バ 1 %

73バ1%

5 8 バ 9 %

5 8 バ 9 %

5 8 バ 9 %

5 8 バ 9 %

▲14バ1%▲14バ1%▲14バ1%▲14バ1%

企業数

企業数

企業数

企業数

構成比

構成比

構成比

構成比

回答企業

回答企業

回答企業

回答企業

不足し

不足し

不足し

不足し

いる

いる

いる

いる

充足し

充足し

充足し

充足し

いる

いる

いる

いる

不足し

不足し

不足し

不足し

いる

いる

いる

いる

H28 H29

H29

H29

H29

H28

H29

H29

H29

H29

H28

H29

H29

H29

H29

H28

H29

H29

H29

H29

H28

H29

H29

H29

H29

H28

H29

H29

H29

H29

企 業数 企 業数 企 業数

企 業数 308 344344344344 122 131131131131 177 206206206206 72 92929292 106 126126126126 17 20202020 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 39バ6% 38バ1%38バ1%38バ1%38バ1% 57バ5% 59バ9%59バ9%59バ9%59バ9% 23バ4% 26バ7%26バ7%26バ7%26バ7% 34バ4% 36バ6%36バ6%36バ6%36バ6% 5バ5% 5バ8%5バ8%5バ8%5バ8% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 ▲1 バ 5 %▲1 バ 5 %▲1 バ 5 %▲1 バ 5 % 2 バ 4 %2 バ 4 %2 バ 4 %2 バ 4 % 3 バ 4 %3 バ 4 %3 バ 4 %3 バ 4 % 2 バ 2 %2 バ 2 %2 バ 2 %2 バ 2 % 0 バ 3 %0 バ 3 %0 バ 3 %0 バ 3 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 111 114114114114 42 41414141 62 73737373 30 38383838 35 39393939 5 7777 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 37バ8% 36バ0%36バ0%36バ0%36バ0% 55バ9% 64バ0%64バ0%64バ0%64バ0% 27バ0% 33バ3%33バ3%33バ3%33バ3% 31バ5% 34バ2%34バ2%34バ2%34バ2% 4バ5% 6バ1%6バ1%6バ1%6バ1% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 ▲1 バ 9 %▲1 バ 9 %▲1 バ 9 %▲1 バ 9 % 8 バ 2 %8 バ 2 %8 バ 2 %8 バ 2 % 6 バ 3 %6 バ 3 %6 バ 3 %6 バ 3 % 2 バ 7 %2 バ 7 %2 バ 7 %2 バ 7 % 1 バ 6 %1 バ 6 %1 バ 6 %1 バ 6 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 197 230230230230 80 90909090 115 133133133133 42 54545454 71 87878787 12 13131313 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 40バ6% 39バ1%39バ1%39バ1%39バ1% 58バ4% 57バ8%57バ8%57バ8%57バ8% 21バ3% 23バ5%23バ5%23バ5%23バ5% 36バ0% 37バ8%37バ8%37バ8%37バ8% 6バ1% 5バ7%5バ7%5バ7%5バ7% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 ▲1 バ 5 %▲1 バ 5 %▲1 バ 5 %▲1 バ 5 % ▲0 バ 5 %▲0 バ 5 %▲0 バ 5 %▲0 バ 5 % 2 バ 2 %2 バ 2 %2 バ 2 %2 バ 2 % 1 バ 8 %1 バ 8 %1 バ 8 %1 バ 8 % ▲0 バ 4 %▲0 バ 4 %▲0 バ 4 %▲0 バ 4 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 43 50505050 19 26262626 31 34343434 10 9999 2 3333 1 5555 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 44バ2% 52バ0%52バ0%52バ0%52バ0% 72バ1% 68バ0%68バ0%68バ0%68バ0% 23バ3% 18バ0%18バ0%18バ0%18バ0% 4バ7% 6バ0%6バ0%6バ0%6バ0% 2バ3% 10バ0%10バ0%10バ0%10バ0% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 7 バ 8 %7 バ 8 %7 バ 8 %7 バ 8 % ▲4 バ 1 %▲4 バ 1 %▲4 バ 1 %▲4 バ 1 % ▲5 バ 3 %▲5 バ 3 %▲5 バ 3 %▲5 バ 3 % 1 バ 3 %1 バ 3 %1 バ 3 %1 バ 3 % 7 バ 7 %7 バ 7 %7 バ 7 %7 バ 7 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 60 81818181 23 30303030 29 37373737 13 18181818 31 45454545 3 2222 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 38バ3% 37バ0%37バ0%37バ0%37バ0% 48バ3% 45バ7%45バ7%45バ7%45バ7% 21バ7% 22バ2%22バ2%22バ2%22バ2% 51バ7% 55バ6%55バ6%55バ6%55バ6% 5バ0% 2バ5%2バ5%2バ5%2バ5% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 ▲1 バ 3 %▲1 バ 3 %▲1 バ 3 %▲1 バ 3 % ▲2 バ 7 %▲2 バ 7 %▲2 バ 7 %▲2 バ 7 % 0 バ 6 %0 バ 6 %0 バ 6 %0 バ 6 % 3 バ 9 %3 バ 9 %3 バ 9 %3 バ 9 % ▲2 バ 5 %▲2 バ 5 %▲2 バ 5 %▲2 バ 5 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 94 99999999 38 34343434 55 62626262 19 27272727 38 39393939 8 6666 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 40バ4% 34バ3%34バ3%34バ3%34バ3% 58バ5% 6 2 バ 6 %6 2 バ 6 %6 2 バ 6 %6 2 バ 6 % 20バ2% 27バ3%27バ3%27バ3%27バ3% 40バ4% 39バ4%39バ4%39バ4%39バ4% 8バ5% 6バ1%6バ1%6バ1%6バ1% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 ▲6 バ 1 %▲6 バ 1 %▲6 バ 1 %▲6 バ 1 % 4バ1%4バ1%4バ1%4バ1% 7 バ 1 %7 バ 1 %7 バ 1 %7 バ 1 % ▲1 バ 0 %▲1 バ 0 %▲1 バ 0 %▲1 バ 0 % ▲2 バ 5 %▲2 バ 5 %▲2 バ 5 %▲2 バ 5 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 119 150150150150 41 47474747 71 86868686 23 28282828 39 56565656 6 10101010 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 34バ5% 31バ3%31バ3%31バ3%31バ3% 59バ7% 57バ3%57バ3%57バ3%57バ3% 19バ3% 18バ7%18バ7%18バ7%18バ7% 32バ8% 37バ3%37バ3%37バ3%37バ3% 5バ0% 6バ7%6バ7%6バ7%6バ7% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 ▲3 バ 1 %▲3 バ 1 %▲3 バ 1 %▲3 バ 1 % ▲2 バ 3 %▲2 バ 3 %▲2 バ 3 %▲2 バ 3 % ▲0 バ 7 %▲0 バ 7 %▲0 バ 7 %▲0 バ 7 % 4 バ 6 %4 バ 6 %4 バ 6 %4 バ 6 % 1 バ 6 %1 バ 6 %1 バ 6 %1 バ 6 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 97 97979797 33 35353535 56 59595959 26 29292929 35 37373737 5 5555 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 34バ0% 36バ1%36バ1%36バ1%36バ1% 57バ7% 60バ8%60バ8%60バ8%60バ8% 26バ8% 29バ9%29バ9%29バ9%29バ9% 36バ1% 38バ1%38バ1%38バ1%38バ1% 5バ2% 5バ2%5バ2%5バ2%5バ2% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 2 バ 1 %2 バ 1 %2 バ 1 %2 バ 1 % 3 バ 1 %3 バ 1 %3 バ 1 %3 バ 1 % 3 バ 1 %3 バ 1 %3 バ 1 %3 バ 1 % 2 バ 1 %2 バ 1 %2 バ 1 %2 バ 1 % 0 バ 0 %0 バ 0 %0 バ 0 %0 バ 0 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 42 42424242 21 27272727 22 31313131 9 12121212 15 13131313 3 0000 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 50バ0% 64バ3%64バ3%64バ3%64バ3% 52バ4% 73バ8%73バ8%73バ8%73バ8% 21バ4% 28バ6%28バ6%28バ6%28バ6% 35バ7% 31バ0%31バ0%31バ0%31バ0% 7バ1% 0バ0%0バ0%0バ0%0バ0% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 1 4 バ 3 %1 4 バ 3 %1 4 バ 3 %1 4 バ 3 % 2 1 バ 4 %2 1 バ 4 %2 1 バ 4 %2 1 バ 4 % 7 バ 1 %7 バ 1 %7 バ 1 %7 バ 1 % ▲4 バ 8 %▲4 バ 8 %▲4 バ 8 %▲4 バ 8 % ▲7 バ 1 %▲7 バ 1 %▲7 バ 1 %▲7 バ 1 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 38 39393939 22 16161616 19 19191919 11 17171717 14 15151515 2 4444 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 57バ9% 41バ0%41バ0%41バ0%41バ0% 50バ0% 48バ7%48バ7%48バ7%48バ7% 28バ9% 43バ6%43バ6%43バ6%43バ6% 36バ8% 38バ5%38バ5%38バ5%38バ5% 5バ3% 10バ3%10バ3%10バ3%10バ3% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 ▲ 1 6 バ 9 %▲ 1 6 バ 9 %▲ 1 6 バ 9 %▲ 1 6 バ 9 % ▲1 バ 3 %▲1 バ 3 %▲1 バ 3 %▲1 バ 3 % 1 4 バ 6 %1 4 バ 6 %1 4 バ 6 %1 4 バ 6 % 1 バ 6 %1 バ 6 %1 バ 6 %1 バ 6 % 5 バ 0 %5 バ 0 %5 バ 0 %5 バ 0 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 12 16161616 5 6666 9 1 11 11 11 1 3 6666 3 5555 1 1111

構 成比 構 成比 構 成比

構 成比 41バ7% 37バ5%37バ5%37バ5%37バ5% 75バ0% 68バ8%68バ8%68バ8%68バ8% 25バ0% 37バ5%37バ5%37バ5%37バ5% 25バ0% 31バ3%31バ3%31バ3%31バ3% 8バ3% 6バ3%6バ3%6バ3%6バ3% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 ▲4 バ 2 %▲4 バ 2 %▲4 バ 2 %▲4 バ 2 % ▲6 バ 3 %▲6 バ 3 %▲6 バ 3 %▲6 バ 3 % 1 2 バ 5 %1 2 バ 5 %1 2 バ 5 %1 2 バ 5 % 6 バ 3 %6 バ 3 %6 バ 3 %6 バ 3 % ▲2 バ 1 %▲2 バ 1 %▲2 バ 1 %▲2 バ 1 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 123 139139139139 52 55555555 70 88888888 30 40404040 43 52525252 7 7777 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 42バ3% 39バ6%39バ6%39バ6%39バ6% 56バ9% 63バ3%63バ3%63バ3%63バ3% 24バ4% 28バ8%28バ8%28バ8%28バ8% 35バ0% 37バ4%37バ4%37バ4%37バ4% 5バ7% 5バ0%5バ0%5バ0%5バ0% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 ▲2 バ 7 %▲2 バ 7 %▲2 バ 7 %▲2 バ 7 % 6 バ 4 %6 バ 4 %6 バ 4 %6 バ 4 % 4 バ 4 %4 バ 4 %4 バ 4 %4 バ 4 % 2 バ 5 %2 バ 5 %2 バ 5 %2 バ 5 % ▲0 バ 7 %▲0 バ 7 %▲0 バ 7 %▲0 バ 7 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 50 61616161 17 20202020 29 35353535 9 12121212 17 19191919 3 5555 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 34バ0% 32バ8%32バ8%32バ8%32バ8% 58バ0% 57バ4%57バ4%57バ4%57バ4% 18バ0% 19バ7%19バ7%19バ7%19バ7% 34バ0% 3 1 バ 1 %3 1 バ 1 %3 1 バ 1 %3 1 バ 1 % 6バ0% 8バ2%8バ2%8バ2%8バ2% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 ▲1 バ 2 %▲1 バ 2 %▲1 バ 2 %▲1 バ 2 % ▲0 バ 6 %▲0 バ 6 %▲0 バ 6 %▲0 バ 6 % 1 バ 7 %1 バ 7 %1 バ 7 %1 バ 7 % ▲2 バ 9 %▲2 バ 9 %▲2 バ 9 %▲2 バ 9 % 2 バ 2 %2 バ 2 %2 バ 2 %2 バ 2 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 53 59595959 24 26262626 30 35353535 15 13131313 12 20202020 5 3333 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 45バ3% 44バ1%44バ1%44バ1%44バ1% 56バ6% 59バ3%59バ3%59バ3%59バ3% 28バ3% 22バ0%22バ0%22バ0%22バ0% 22バ6% 33バ9%33バ9%33バ9%33バ9% 9バ4% 5バ1%5バ1%5バ1%5バ1% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 ▲1 バ 2 %▲1 バ 2 %▲1 バ 2 %▲1 バ 2 % 2 バ 7 %2 バ 7 %2 バ 7 %2 バ 7 % ▲6 バ 3 %▲6 バ 3 %▲6 バ 3 %▲6 バ 3 % 1 1 バ 3 %1 1 バ 3 %1 1 バ 3 %1 1 バ 3 % ▲4 バ 3 %▲4 バ 3 %▲4 バ 3 %▲4 バ 3 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 44 52525252 12 21212121 26 31313131 12 17171717 19 22222222 2 1111 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 27バ3% 40バ4%40バ4%40バ4%40バ4% 59バ1% 59バ6%59バ6%59バ6%59バ6% 27バ3% 32バ7%32バ7%32バ7%32バ7% 43バ2% 42バ3%42バ3%42バ3%42バ3% 4バ5% 1バ9%1バ9%1バ9%1バ9% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 1 3 バ 1 %1 3 バ 1 %1 3 バ 1 %1 3 バ 1 % 0 バ 5 %0 バ 5 %0 バ 5 %0 バ 5 % 5 バ 4 %5 バ 4 %5 バ 4 %5 バ 4 % ▲0 バ 9 %▲0 バ 9 %▲0 バ 9 %▲0 バ 9 % ▲2 バ 6 %▲2 バ 6 %▲2 バ 6 %▲2 バ 6 % 企 業数

企 業数 企 業数

企 業数 38 33333333 17 9999 22 17171717 6 10101010 15 13131313 0 4444 構 成比

構 成比 構 成比

構 成比 44バ7% 27バ3%27バ3%27バ3%27バ3% 57バ9% 51バ5%51バ5%51バ5%51バ5% 15バ8% 30バ3%30バ3%30バ3%30バ3% 39バ5% 39バ4%39バ4%39バ4%39バ4% 0バ0% 12バ1%12バ1%12バ1%12バ1% 前 期比

前 期比 前 期比

前 期比 ▲ 1 7 バ 5 %▲ 1 7 バ 5 %▲ 1 7 バ 5 %▲ 1 7 バ 5 % ▲6 バ 4 %▲6 バ 4 %▲6 バ 4 %▲6 バ 4 % 1 4 バ 5 %1 4 バ 5 %1 4 バ 5 %1 4 バ 5 % ▲0 バ 1 %▲0 バ 1 %▲0 バ 1 %▲0 バ 1 % 1 2 バ 1 %1 2 バ 1 %1 2 バ 1 %1 2 バ 1 %

アル

イト

アル

イト

アル

イト

アル

イト

回答企業

回答企業

回答企業

回答企業

新卒正社員

新卒正社員

新卒正社員

新卒正社員

中堅人材

中堅人材

中堅人材

中堅人材

幹部人材

幹部人材

幹部人材

幹部人材

製造業

製造業

製造業

製造業

非製造業

非製造業

非製造業

非製造業

建設業

建設業

建設業

建設業

商業

商業

商業

商業

ビス業

ビス業

ビス業

ビス業

1 ~ 1 9 人 1 ~ 1 9 人 1 ~ 1 9 人 1 ~ 1 9 人

2 0~ 4 9 人 2 0~ 4 9 人 2 0~ 4 9 人 2 0~ 4 9 人

5 0~ 9 9 人 5 0~ 9 9 人 5 0~ 9 9 人 5 0~ 9 9 人

100~ 299 人 100~ 299 人100~ 299 人 100~ 299 人

300 人以 300 人以 300 人以 300 人以

岐阜地区

岐阜地区

岐阜地区

岐阜地区

飛騨地区

飛騨地区

飛騨地区

飛騨地区

西濃地区

西濃地区

西濃地区

西濃地区

中濃地区

中濃地区

中濃地区

中濃地区

参照

関連したドキュメント

によれば、東京証券取引所に上場する内国会社(2,103 社)のうち、回答企業(1,363

確保元 確保日 バッテリー仕様 個数 構内企業バスから取り外し 3月11日 12V(車両用) 2 構内企業から収集 3月11日 6V(通信・制御用)

CSR 先進中小企業 

平成21年に全国規模の経済団体や大手企業などが中心となって、特定非営

 在籍者 101 名の内 89 名が回答し、回収 率は 88%となりました。各事業所の内訳 は、生駒事業所では在籍者 24 名の内 18 名 が回答し、高の原事業所では在籍者

第9図 非正社員を活用している理由

石川県の製造業における製造品出荷額等は、平成 17 年工業統計では、全体の 24,913 億円の うち、機械 (注 2) が 15,310 億円(構成比 61.5%)、食品 (注 3) が

図表 3 次世代型企業の育成 項 目 目 標 ニッチトップ企業の倍増 ニッチトップ企業の倍増(40 社→80 社). 新規上場企業数の倍増