• 検索結果がありません。

ローカル系統における事故時の供給支障量を低減する復旧最適化手法の開発

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ローカル系統における事故時の供給支障量を低減する復旧最適化手法の開発"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

主要な研究成果

背 景

ローカル系統における大規模な事故時の復旧操作は、広範囲の系統切替が必要になるなど複雑化する。事故 時復旧操作を支援するシステムはこれまでにも開発が進められてきたが、基本となる復旧論理は複雑な組合せ 問題となるため、復旧目標系統とそこに向けた系統操作手順はそれぞれ別々に決定されることが多く、必ずし も全体として最適性が確保できているとは限らなかった。さらに、復旧操作においては、過負荷発生を回避す るなどの運用上の制約もあり、これらを条件としつつ、供給支障電力量を最小化する手法の開発が望まれてい た。

目 的

復旧過程での過負荷発生を回避しつつ、供給支障量を最小化する復旧最適化手法を開発する。

主な成果

1.操作手順を考慮した事故時復旧最適化手法の開発 「復旧目標系統の探索」と「系統操作手順の探索」を一体化することで最適な系統操作を求める、遺伝的 アルゴリズム(GA)を基本とした手法を開発した(図 1)。開発した手法は、以下の手順の繰り返しからな る。 (1)復旧目標系統の探索 復旧操作終了時の目標系統を GA により探索しつつ、計算高速化の点から局所的な系統切替法と組み 合わせることで、供給支障が局所的に最小となる復旧目標系統を生成する。 (2)系統操作手順の探索 (1)で探索したひとつの目標系統に対し、供給支障が最も小さい切替操作を逐次選択することで操作 手順を決定する。その際、一部の系統に過負荷が生じる場合には、その切替操作を候補から除き、ま ず供給支障区域に隣接する系統からの供給力を確保する(図 2)。 2.開発した復旧最適化手法の有効性の検証 開発した手法を図 2 に示したテスト系統に適用した結果、すべての事故ケースで高速に最適な復旧操作手 順が得られた(表 1)。隣接系統からの供給力を確保する操作が実施されており、より実態を反映した復旧 操作が実現できることを確認した。

今後の展開

開発した復旧最適化手法の実用化に向けて、より実態を反映した実運用上の制約を考慮することについて検 討を進める。 主担当者 システム技術研究所 情報システム領域 主任研究員 渡邊 勇 関連報告書 「隣接系統からの供給力確保を考慮した二次系統の事故時復旧操作の最適化」電力中央研究 所報告: R05023(2006 年 6 月) 78

ローカル系統における事故時の供給支障量を低減する

復旧最適化手法の開発

(2)

4.電力流通/流通コストの低減・信頼性確保

79 表1 開発した復旧最適化手法の有効性の検証結果 0.07 0.04 0.03 平均計算 時間(秒) 0.07 0.09 0.21 平均計算 時間(秒) 供給支障量(MW分) 供給支障量(MW分) 100 100 100 最適解の 獲得回数 85.0 33.0 30.0 平均値 85 33 30 最適値 6 5 4 事故 ケース 100 122.0 122 3 100 68.0 68 2 100 189.0 189 1 最適解の 獲得回数 平均値 最適値 事故 ケース 0.07 0.04 0.03 平均計算 時間(秒) 0.07 0.09 0.21 平均計算 時間(秒) 供給支障量(MW分) 供給支障量(MW分) 100 100 100 最適解の 獲得回数 85.0 33.0 30.0 平均値 85 33 30 最適値 6 5 4 事故 ケース 100 122.0 122 3 100 68.0 68 2 100 189.0 189 1 最適解の 獲得回数 平均値 最適値 事故 ケース ※遺伝的アルゴリズム(GA)は毎回同じ解が得られるとは限らないので、100回計算を実行した ※全22ケース中、6ケースのみを抜粋 図2 隣接系統からの供給力確保を考慮した切替論理 供給支障区域 供給支障区域 電源ノード 負荷ノード 過負荷 ① ② 過負荷となる一部の候補は除外し(①)、 復旧元の一部の負荷を他の系統に移し(②)、 供給力を確保することで復旧過程で過負荷を 生じさせない復旧操作を求める 図1 遺伝的アルゴリズム(GA)を用いたローカル系統の事故時復旧最適化手法 開始 初期目標系統の生成 局所的な 系統切替法※ 指定回数に 達した? 貪欲法※ 終了 目標系統の探索 最適な復旧操作の出力 (復旧までの供給支障量最小) 開始 初期目標系統の生成 局所的な 系統切替法※ 指定回数に 達した? 貪欲法※ No 終了 より良い目標系統 Yes 求まった 目標系統 目標系統に 対する評価 復旧目標系統の探索 目標系統に対する 操作手順の探索 ※供給支障を局所的に最小化 ※供給支障の最も小さい 切替操作を逐次選択 GAによる 目標系統の探索 時間 供給支 障 電力 復旧までの 供給支障量 時間 供給支 障 電力 復旧までの 供給支障量 最適な復旧操作の出力 (復旧までの供給支障量最小)

参照

関連したドキュメント

事故時運転 操作手順書 事故時運転 操作手順書 徴候ベース アクシデント マネジメント (AM)の手引き.

評価する具体的な事故シーケンスは,事故後長期において炉心が露出す

なお,今回の申請対象は D/G に接続する電気盤に対する HEAF 対策であるが,本資料では前回 の HEAF 対策(外部電源の給電時における非常用所内電源系統の電気盤に対する

(参考)系統連系希望者がすべて旧費用負担ルール ※4 適用者 ※5 の場合における工事費用 特定負担 約1,310百万円.. ※1

水難事 故時にパ ニックにな らず対処

特定負担 ※2 0円 (なお、一般負担 ※3 約400百万円).. (参考)系統連系希望者がすべて旧費用負担ルール ※4 適用者 ※5 の場合における工事費用

(参考)系統連系希望者がすべて旧費用負担ルール ※4 適用者 ※5 の場合における工事費用 特定負担 約6,740百万円.. ※2

(参考)系統連系希望者がすべて旧費用負担ルール ※4 適用者 ※5 の場合における工事費用 特定負担 約830百万円.. ※2