第11巻 通巻第29琴（1959） 281
蚕豆の登熟期間における高誼処理が
次代作物に及ぼす後作用
植 木 邦 和，井 口 厚 僧
After・effect of high t）emper・atur・e trIeatmer）t given dur・iIlg抽e
Seed rIipeningperiod of broadbean on theplantgrowth and
yieldin the followinggeneration
Kunikazu UEKIand AtunobuINOKUTI
（UniverISity Farm）
（ReceivedJuly13，1959）
1．緒 環境条件が，次代作物にどのような後作用をおよぼすかに．ついて−の研究は，比較的少く，蚕豆に関しては，膝下 氏（1）および篠原民ら（84）の報告があるにすぎない 筆者ら（89）は，蚕豆■の登熱に．対して，高温処理ほ，結実日数の矩絹，結爽率の洪少，1爽当りの稔実度ならびに乎 契の発育に対して不良な影響をおよぼし，それらの程度が，結実日数の長短，粒の大小ならびに属温処理の昼夜別に よって，品種間に・差異が認められることを明らかに．した．太報は，予知こ．対するこのような影響が，蚕豆の次代作物 の生長，開花ならびに蟄熱に対して，どのような生態的意義をもたらすかをみようとしたものである． ここに，輿険路巣の概要を報思し，大男の参考に供する次第である なお，本研究を行うにあたり，絶えず激励をいただいた愛媛大学学長香川冬犬侍士ならびに京大教授赤藤克己博士 に対し，また，多大の示唆をあたえられた関東東山農業試験場福井翼郎技官に．対し，深甚の謝意を表すると共に，実 験遂行上，種々便宜をはかられた前川忠夫農学部長ならびに玉置鷹蕾藤場長に対し，厚くお利を申し上げる． 2い 材料および方法 開花後，昼夜問共高温，夜間高塩，昼間高温および昼夜間共常温の下七採種した，開花期がほぼ等しく，結実日数 ならびに糧の大いさの異なる大和蚕豆および讃肢長宍（共に晩生穫）の子契を用いた巾供試子実は，各試験区の代表 的畳さをもつも のを選んだ．そ Tablel．．Weigh七Of seeds of varieties（100seeds，g）d れらの粒畳を京
Note） a：High day and nighttemperature
C：H王gh day temperatl：lre b：High night temperature d：Cont工Ol
Note）Y：Yamato−SOramame S‥Sanuki−nagaSaya
a，b，C：Treatment d：ControI Fig1．．Seed of VaTieties
香川大学農学部学術報告 282 なお，高温区の気温は，対照区にくらべ，最高10∼1lOC，最低6∼70Cそれぞれ高かった． 供試晶穣は，1957年10月18日，木箱に・揮穏し，同年11月5日，各試験区10個体宛，1株ずつ径33cmの磁蟄植木鉢 に眉根したり窒素，燐酸ならびに加鼻の施用盈ほ，各鉢1g宛である 3‖ 実験結果および考察 a 生長に対する後作用 栄養座長に関して，定植後10日毎に調査を行った結果は，Fig2∼4に二示す通りである．茎長ならびに英数につい てみると，結実日数の短い大和蚕豆むこおいては，各試験区間に．大差が認められないリ ー・力，結実日数の長い讃院長爽 に・おいては，生育がすすむに伴い，各試験区間の差異があらわれ，特に，昼夜高温区（a）の茎長および昼間高蘭区（c） の英数の生育が劣っているい分枝についてみると．，両品種共，各試験区間に差異が認められ，分枝数については，高 塩処理区（a，bおよぴc）が，対照区（d）より，大和蚕豆においてほ増加し，讃肢長爽においてほ僻少している．一方， 分枝具については，高温処理区（a，bおよびc）が，対照区（d）より，大和蚕豆■においては伸長が劣り，讃肢長爽に．おい てはすぐれている． Yamato・SOごamame Sanuki−nagaSaya a b c d a b c d
Note） a，b，C：Treatment d：ControI Fig2．Growthof broad bean at the fiowering time
Yamato−SOramame へ︻5︶召出宕l∈lnU Yamato−SOramame ∽む＞再望苫hむ丘∈ゴZ 10 ︵∈＆︻羊ぎ雇二月nU Sanuki−nagaSaya 10 15／Ⅲ5Ⅶ 2515／Ⅰ5川 2515川 Date a．D C d i5／沼5／用 2515／15／打 25：ほ／甘 Date
第11巻 通巻第29号（1959） 283 8 ．．．小…・・・小 7
甜 即 亜 卸 釦 10
︵gU︶雲垂岳−一じ已巴∞ 432 hむqロヨ∈‘Uu巴叫 Sanuki・nagaSaya ︵∈U︶卓ぎ莞宅完占 abCd 1訂XI5／Ⅷ 2515／l5月 2515／訂5／ⅣおFig．4。After−effect on the branch
このような，生長に対する後作用の相違は，それぞれの品種の凍質的な性質，またほ，形質の特質に．よる差異に基
くものと．考えられる
b。開花に対サーる後作吊
開花に関しては，Table2に示すように・，▲開花日数については，両品種共，高塩処矧茎■（a．bおよぴc）のうち，昼夜 Table2”After−effect onthe flowering
香川大学農学部学術報賃 284 高湿区（a）以外ほ，対照区（d）より遅延し，特に．，大和蚕豆においては，昼間高温区（c）の，また，讃肢長英において は，夜間高温区（b）の遅延率が大である…次に，開花期問日数についてほ，開花日数の遅延した大和蚕豆の昼間高塩 区（c一）および讃班長薫の夜間高温区（b）が， それぞれの試験区：にくらべ，減少している，また，開花数については・高 温処理に．より，大和蚕豆においては増加し，讃肢長英においては減少している．、 開花に．対するこのような相違ほ，処理条件ならびに品種の 承質的な差異に起因するものと思われるが，この点の詳細匿 関して−は，さらに究明する必要がある． c．．萱熱に対する後作用 豊熟に関しては，結実日数について∴みると，Fia5に示す 通りである．すなわち，両品種共，高温処理区（a．bおよびc） が，対照区（d）にくらべ，短縮している．．また，それらの短 縮程度は，結実日数の短い大和蚕豆においては，昼間高渇区 （c）が，結実日数の長い讃肢長爽に．おいては，夜間高温区（b） が麒著である小 次に，子実におよぼす影響を，1株粒重なら びに粒数についてみると，Table3に示すように，高温処理 区（．a，bおよびc）と．対照区（d）との差異が，大和蚕豆より誤院 長爽において麒著であり，特に，大和蚕豆の昼間高温区（c） および讃肢長英の夜間高温区（b）の減少程度が大きい… このように，登熱におよぼす後作用が，それぞれの品種の 高温処理の昼夜別に・よって異ること．ほ，査豆の生態的特性の 解朗上，興味ある問題と考える． 以上のように，基豆の萱熟期間における永実験程度の高僧 処理は，次代作物の生長，開花ならびに萱熱に刻し，可成の 影静をあたえるが，それらの後作用の程度は，末次民ら（5￠7） ︵食︶pO己鼠如u叫霊nL︼ちUOコ巴np−00コ巳苫芯UnpU田 a b c Note） ロ Yamato−SOramame 囲 Sanuki・nagaSaya Fig5．After−effect on the
duration of fruiting period Table3．After−effect on the weight and numt）er Of seeds
ミ：こニニー’’−▼，・−−−t1一−・
Va‡摘王es Sanuki−nagaSayaa【b 臣。r d
Yamato−SOramaTne ExperiTnentalplots a b C l d Items observed Note）a，b，C：Treatment d：Control および福井氏の（2）の大豆の場合と同様，粒憲の減少程度と比例的に大きくあらわれそれぞれの品種の特性ならびに 高温処理の昼夜別によっても異るものと．思われる“今後，これらの事項を，さらに明らかにすることは，蚕豆の地理 的分布の決定，品種の選択ならびに採種など敷堵，育種上きわめて重要な意義をもつものと思われる・ 4‖ 摘 要 1．水天験は，蚕豆の積生態的研究の1部として，登熟期間における高温処理の影響が，結実日数ならびに凝の大 いさの異る品種の次代作物におよぼす後作用について究朋したものであるい 2… 生長に対する後作用は，茎長，英数ならびに分枝などにあらわれ，それらの程度は，それぞれの品種の特性に よって差異が認められる． 3い 開花ならびに登掛こ対する後作用は，開花日数，開花期牒個数，結実日数，粒貰ならびに粒数などにあらわれ それらの程度ほ．，高温処理の昼夜別によって，品種間に差異が認められる・ 4い 蚕豆の登熱に対する温度処理の後作用を明らかにすることは，蚕豆の地理的分布の決定，品種の遠択ならびに鵠11巻 レ通巻第29・琴（19野） 採種上，非常に有意義と考えられる 文 1‖ 膝下典之：一寸ゾラマメの凍場，場違い種子に．関す る研究（第2敵）場違い−・作産種子の葉栗およびその 次代におよぼす影響，園芸学会昭和32年度春季大会研 究発表要旨，4（1957） 2小 福井覇郎，小鼻睦男，給水寿：大豆の登新期間の日 長・湿度条件が次代作物におよぼす後作用，育種学雑 6，5′｝10（1956） 3い 篠原拾着地3名：蚕豆晶積の気候生態的研究 鮪1 報a，育種学費臥 2，別冊（1952）． 4‖ −…，佐野基雄：登熱期におけるバ−・ナリゼー 285 献 の後作鼎こ関する研究ノ特殊環境が種実の発育並かこ次 代以降の生態におよぼす後作用的影響〔第1酪〕，北 陸盛業研究，2，1∼26（1953） 6・・− 「 −，一丁：大豆の採種条件と・次代植物の 生育並びに収監との関係，育種学兼，弓，50（1953）小 7・−…・−−：大豆における種子の大小と・生 産力との関係，日作紀，22，117∼118（1954）． 8．植木邦和主夜塩処理に対す−る蚕豆の開花結実反応の 品種間差異 鳳 生育並びに結実におよぼす夜高温の 影響，香川大袋学報，9，1∼10（1957） ショソの研究，第1報 蚕豆，育種学邦，3，50 9．．＋，井川正美‥昼夜別高湿による蚕豆品種の （195：3）小 生態的差異，香川大農学報，川，112∼120（1959■） 5．末次勲，穴口庸良‥大豆品種における発生生態と．そ R占S∵u m占
1。As a part of the ecologicalstudies on the broad t）eanVarieties，the differenceintheafter−effect o壬 highltemperatur占treatmentgiven dur呈ngtheseedripening periodof broad beanva吏ieties，havin糾he differenceinthe fruiting periods and alsointhe size of seeds，Onthe plant growth and yieldin the
following generation were studied
2”Theafter−effectonthe growth was shownin the culmlength，the number ofleaves and the branch，the rnodesof which were different acc10rding tO the characters of varietie畠
3一Theafter−effectontheflowerir）．gandtheseed工iper！ingwasshownintheperiodfro血germinati6n to flowering the per30ds of flower blo0ming the numbeIOf flowers，the duIation of fruiting period， als〇theweightandnuTnberofseeds the modes￠f which w甲e different according to the varieties havin窒■the high temperature treatment at diffらreユ1t day and night
4．Above mentioned facts are no doubt veryimportant to explain the geographicaldistIibution of broad bean varieties，and to select the suitable varieties for anylo〇畠1ity，aS Wellas to growing the
