P63.0-428
研
究
報
文
紙 の こわ さに関 す る諸 因 子 につ い て
東海 パル プ(株)研
究開発部 渡
辺
潔,佃
井
正
夫
Many
Factors
Effect
on Stiffness
of Paper
KiyoshiWatanabeandMasaoTsukui
TokaiPulpCo.,Ltd.Research&DcvelopmentDept.
It is very difficult to judge by calcnlatirrg method whether paper is stiff ur soft because in many case the judgement (lepenl still ii poir feeling.
At present, (rurley, Taper or ('lark stiffness tester is used to the measure. L'ut these test methods have found to fault bringing about sorrre greatly measuring error. 'l'lie testing value is variant by the effect of a hit of peculiarity, uneven forrnatiou and small dirt or shrive in the paper sample piece in arl(lition to the f reyueny of measure is the only one time per each sample.
Our new rdevelopnrent stiffness tester is less tcsttog error as following reasons compared with the other testers.
1. The resistance which brim; about sirnulto tic msly and con tiniously folding to each direr Lion of paper sample is able to measure.
`2.
● The behavior of the test piece is 1ihc l o t lie bcliavior of paper t uhcr wllcii paper is
converting to paper bag.
3. The measuring value coincide very well with the feeling test. 4. Base weight correction of the result is also possible.
5. The measure is easily to make installing attachment to Tensilon tester.
1.は じ め に 紙 の こわ さとい うもの は,心 理 学 的 レオ ロジ ー な ど の 分野 で い ろい ろ と研 究 され て い るが,科 学 の発 達 し た現在 に お い て も まだ まだ カ ンに頼 って い る こ とが 多 く,職 人 が紙 に触 れ てみ て紙 の こわ さの 判定 を下 す と い うの が現 状 で あ り,紙 の 手 触 りが硬 い か 柔 らか い か の 感 触 をr汁数化 す る こ とは 非 常 に 難 しい 問 題 で あ る と され て い るQ しか しな が ら,紙 の こわ さは,一 般 強 度 と並 ん で也 要 な性 質 の一 つ で あ り,紙 の こわ さ を 自由 に変 化 させ る こ とが可 能 と した ら用 途 に適 応 した 紙 の供 給 が で き る もの と期 待 され る。 紙 の こわ さに変 化 を与 え る囚 子 と して,米 国林 産 研 究 所 のV.C.Setterholmは,影 響 の大 きい も のか ら 順 に,(1)繊 維 の配 向,(2)比L重/繊 維 間結 合,(3)乾 燥 時 の 収 縮,(4)厚 さ,(5)水 分,(6)温 度,(7)添 加 剤 をあ げ て い る1)が,こ こで は,樹 種 の 違 い,フ リー ネ ス, 叩解 機,叩 解 濃度,紙 力剤,プ レ ス圧,水 分 な どの 諸 因 了 と こわ さ との 関 係 に つ い て 新 しい 試 験 器 を用 い て 測定 した結 果 を報 告す る 。 2.新 しい こ わ さ試 験 器 紙 の こわ さ試 験 法 で一一般 的 に 川 い られ て い る もの と して,ガ ー レー こわ さ試 験 器,テ ー バ ー こわ さ試 験 器, ク ラー ク こわ さ試 験 器 な どの ステ ィフ ネ ステ ス ター を 用 い る 方 法 や,試 験 片 の 振 動 を応 用 しヤ ン グ率 を算 出 す る 振動 リー ド法 な どが あ り,こ れ らの 試験 方 法 と他 昭 和52年6月 41
35 渡 辺 潔,佃 井 正 夫 の試 験 方 法 との比 較 研 究 もTaberの 装 置 とLorentzen, Wettresの 装 置,Schlenkerの 装置 の 比 較 研 究2)や, TaberとLholnargyPigidmeterと の比 較3)な どに よ り,そ れ ぞれ の 測定 器 で の 測定 値 に は 相関 が あ る と報 告 され て い る。 しか しな が ら,従 来 の 試験 法 に 共 通 して 言 え る 欠 点 と して,わ ず か な紙 グ セ,厚 み ム ラ,混 入 爽 雑物 な ど の 影 響 を受 け 測定 値 の バ ラ ツキ が 大 き く,加 え て 試 料 1個 に つ い て1圓 の 測定 で 不連 続 な1個 の デ ー タ しか 得 られ な い とい うこ とが あ げ られ る。 今 回 の 試 験 に 便 用 した新 しい試 験 器 に つ い て は 以 前 予 備 試 験 的 な デ ー タを報 告 り して あ る が,そ の 内 容 は ① この 新 しい 試 験 器 で の 測定 は,紙 の縦 ・横 両 方 向 を 同時 に,し か も連 続 的 に折 り曲 げ て い くこ とに よ り生 じ る作 用 点 の 抵 抗 力(X-Y軸 方 向 とz車lll方向)を 測 定 す る た め 従 来 の 試験 法 の 欠 点 を カバ ー して,少 数 回 の測 定 を行 な うこ とで 容 易に 精 度 が 高 く百 現 性 α)よい デー タ を 得 る こ と が で き,こ の 時 の 試 験 片 の 挙動 が 実 際 製 袋時 の チ ュー バー に お け る 挙 動 と類 似 して い て実 用 的 で あ る,② こ の 試 験 器 で 測 定 した こわ さの 測 定 値 が 官 能 テ ス トの結 果 と非 常 に 良 く合 致 して い て,測 定 値 で10g以Lの 差 が あ れ ば100%一 致 した 。 ③ こわ さ の値 は坪 量,厚 さ と密 接 な 相 関 が あ り,こ わ さ の値 の 坪 量 補正 も 口侑llで あ る,④ こわ さ の値 は,外 的 条 件(特 に 湿 度)に よ り 影 響 を受 け るた め,試 験 片 を一 度 同 じ条 件1こしてか ら 調 湿,測 定 す れ ば 正 確 な値 が 得 られ る,な どで あ った が,こ の 度 この 試 験 器 がTK式 フ レキ シ ビ リテ ィー テ ス ター の 商 品 名 で 発 売 され た(写 真1参 照)の で,こ の 試 験 器 を用 い て 紙 の こわ さ に関 す る数 個 の囚 了 につ い て 検 討 した 。 こわ さの 測 定 は,写 真 の ア タ ッチ メ ン トを市 販 テ ン シ ロ ン引 張 試 験 機 に 取 り付 け(写 真2),試 験 片 の幅 55mm,引 張 り速 度500mm/min,チ ャ ー トス ピ ー ド 30mm/minで,試 験 数 は 手 抄 紙 につ い て は一 つ の試 験 に つ き最 低6個,製 品 につ い ては 縦 横5個 ず つ 計10 個 の デ ー タ を取 り,平 均 伯 を求 め て こわ さの測 定 値 と した 。 このTK式 フ レキ シ ビ リテ ィー テ ス ター を用 い て測 定 した ク ラフ ト紙 製 品 の こ わ さ測 定 値 は,銘 柄 に よっ て 多少 バ ラ ツ キ は あ るが,坪 量50g/m2の 紙 で60∼ 759,坪 量609 m2の 紙 で95∼1109,坪 量709/m2 の 紙 で130∼1509,坪 量809/m2の 紙 で180∼2109 位 の値 に な る。 ま た,ク ル パ ック紙 で は 坪 量75g/mz の 紙 で100∼115g位 の値 を示 す 。 前 回 の報 告4)と 同様 の方 法 に よ り,新 しい 試 験 器 で 測 定 した こわ さ測定 値 を坪 量 補 正 す る場 合 に必 要 とな る 傾 き の 係 数 を 求 め て み る と,坪 量50∼10091m2の 問 に お い て 傾 き の 係 数 は4.3と な り,紙 の 坪 策 が19! In2の 差 で あ れ ば,こ わ さ の 値 で4.3g位 の 差 に な る と 予 測 され る 。 適 用 で き る 坪 量 の 範 囲 を広 げ て30∼ 150g/m2の 閲 に す る と,坪 量 と こ わ さ の 関 係 式 は 一 次 式 で は 表 わ し難 く,二 次 関 数 と な っ て く る 。 以 下 の 試 験 に お い て は,坪 量 が50∼100g/nl2の 聞 で す べ て 試 験 し た た め,坪 量 補 正llI*〔は1g/In2に っ き4.3gを 川 い て 坪 量 補 正 した 。 す な わ ち, .Y=4.3 r r 存ユし,ッ:こ わ さ のf直 ∬:坪 量 c:紙 の 種 類 に よ り定 ま るcOllst( で あ り,次 図 の 如 き モ デ ル と な る 。
写真
写 真2
蔽パ技協誌 第31巻 第6号 4z3.こ わ さ に 関 す る 諸 因 子 3.1樹 種 ・フ リー ネ ス と こ わ さ 代 表 的 な5つ の 樹 種(ダ グ ラ ス フ ァ ー,ニ ュ ー ジ ー ラ ン ドパ イ ン,ソ 連 材,国 内N材,国 内L材)に つ い て,樹 種 の 違 い に よ っ て こ わ さ に どれ ほ ど の 差 が あ る か を 調 べ る た め の 試 験 を し た 。 チ ップ は 風 乾 後 ふ る い に 掛 け,5∼40mmφ の も の に つ い て 節 部 及 び 形 状 不 揃 部 を 除 去 し て 蒸 解 用 試 料 と し, 蒸 煮 は10Z容 オ ー トク レー プ を 用 い 次 の 条 件 で 蒸 煮 し た 。 チ ップ 釜 詰 量 … …B.D.1,0009 有 効 ア ル カ リ添 加 率 … …16.5% 硫 化 度 ・… ・・25%昇 温 時 間 … …80℃ よ り90分 最 高 温 度 ・… ・・168℃ 保 温 時 間 … …60分 蒸 煮 後 ダ イ ノ パ ル パ ー で 黒 液 共 高 温 離 解 し,温 水 洗 浄 の の ち8カ ッ トゴ ー ザ ム ス ク リー ン で ノ ッ ト を 分 離, PFIミ ル を 用 いB.D30g,濃 度10%で 叩 解 後 常 法 に よ り こ わ さ 用,坪 量B.D609/m2,圧 縮 試 験 用, 坪 量B.D200g/m2で 手 抄 試 料 を 作 成 し た 。 結 果 はTable1及 びLFig.1の 通 り で あ る 。 フ リー ネ ス は5種 類 共 未 叩 解 とC.S.F.550cc,450 cc,350ccの4点 につ い て試 験 し,比 圧 縮 強 さの 値 は C.S、F.400ccへ の換 算 値,こ わ さ の値 は坪 量669/m2 へ の 補 正 値 で あ る。 結 果 を見 る と,5種 類 の こ わ さの 比 較 で は,ダ グ ラス フ ァー が 多 少 柔 らか く,国 内L材 が 硬 め で あ り,ニ ュー ジ ー ラ ン ドパ イ ン,ソ 連 材,国 内N材 は ほ ぼ 同 じ位 の 値 で あ る こ とが わ か る。 また, 各 比 圧 縮強 さの 値 と こわ さの 値 とは 相 関 関 係 が あ り, 板 紙 の テ ーバ ー 剛度 と圧 縮 強 さの 相 関 に つ い て 記 述 し た他 の報 告`)と も結 果 が よ く合 致 して い る。 こわ さ と フ リー ネ ス の 関係 に つ い て は,ダ グ ラス フ ァー,ニ ュ ー ジ ー ラ ン ドパ イ ン の よ うに 未 叩 解 が 柔 らか め に な る もの,ソ 連 材,国 内N材 の よ うに 未 叩 解 が 硬 め に な る もの な ど この 試験 で は フ リー ネ ス 問 で の 有 意差 は 認 め られ な か った が,4種 類 の 晒 パ ル プ を用 い て 試 験 した フ リー ネ ス と こわ さの 関 係 で は,4種 類 と も同 じ傾 向 で,未 叩 解 の 時 が 最 も柔 らか く,未 叩解 か らC.S.F. 600cc位 まで は 急 激 に こわ さの 値 は 上 が るが,C.S.F. 550cc以 下 で は こわ さの値 は ほ とん ど変 らな い とい う Table1樹 種 ・フ リー ネ ス と こ わ さ LFig.1 昭 和52年6月 43
337 渡 辺 潔,佃 井 正 夫 結 果 で あ っ た 、、(Table2,Fig.2参 照) 未 晒 の 場 合 フ リ ー ネ ス と こ わ さ の 関 係 に 有 意 差 が な か.2た の と 比 べ て 晒 の 場 合,未 叩 解 が 柔 ら か く て 叩 解 す れ ば 硬 く な る と い う結 果 に な ッ た が,こ れ は,晒 の 」易 合 繊 維 が か な り痛 め られ て お り,こ わ さ の 絶 対 値 自 体 が 低 い 値 で あ る た め 叩 解 に よ る 影 響 が か な り現 わ オし た も の と 思 わ れ る 、, 3.2叩 解 機 ・叩 解 濃 度 と こ わ さ よず 叩 解 機 と こ わ さ の 関 係 を 知 る た め に,実 験 室 で 3種 類 の 叩 解 機,(1)Sprout…Waldrol1型 リ フ ァ イ ナ ー一, (2)ナ イ ヤ ガ ラ ビ ー タ ー,(3)PFIミ ル を 川 い てNUKP を 叩 解 し,叩 解 機 『玉」で の こ わ さ の 値 の 差 を 調 べ た 。 各 叩 解 機 で の パ ル プ 濃 度 は,(1)リ フ ァ イ ナ ー …3.1%,(2) ピ ー タ ー …1・7%,(3)PFIミ ル …10%で,(1)リ フ ァ rナ ー のclearanceは1回 目().2111m,2回 〕0.111ml, 3回 日0・02mmで 行 な い,フ リ ー ネ ス は す べ てC.S. F・500ccま で 叩 解 し た 。 薬 品 添 加 は,ロ ジ ン サ イ ズ 0・3%,硫 酸 バ ン ド(pH5に 調 整) ,ポ リ ア ミ ド ・エ ピ ク ロ ル ヒ ド リ ン 系 紙 力 剤0.3%で あ る 。 結 果 は Table3,LFig・3に 示 し て あ り,こ の 時 の こ わ さ の 値 は 坪 量759/m2へ の 補 正 値 で あ る 。 結 果 か ら 明 ら か な よ う に,こ わ さ の 値 は,リ フ ァ イ ナ ー 〉 ピ ー タ ー>PFIミ ル の 順 に な っ て お り,PFIミ ル の ご と き高 濃 度 で の 粘 状 叩 解 で 柔 ら か い 紙 が 得 られ, 低 濃 度 リ フ ァ イ ナ ー の ご と き カ ッテ ィ ン グ を 主 と した 叩 解 で 硬 い 紙 が 得 ら れ る と 予 想 さ れ る 。 こ の 時 の 一 般 強 度 は,裂 断 長 で ピ ー タ ー>PFIミ ル 〉 リ フ ァイ ナ ー, 比 引 裂 強 さ で リ フ ァ イ ナ ー>PFIミ ル 〉 ピ ー タ ー の 噸 で あ り,伸 び はPFIミ ル が 最 も 大 き い 。 次 に 叩 解 濃 度 と こ わ さ の 関 係 を 知 る 目 的 でPFIミ ル を 用 い てNUKPに つ い て 叩 解 濃 度4点(5%,1()%, 20%,30%)で 叩 解 し た 。 こ の 時 各 濃 度 で の パ ル プ 重 量(wet重 量)を 一 定(3009)に し てPFIミ ル で 叩 解 した た め 絶 乾 パ ル プ の 重 量 は 一 定 で は な い 。 フ リ ー ネ ス はC・S・F・500cc,薬 晶 は 無 添 加 で 手 抄 毒1料 を 作 成, 1試験 した 。 結 果 はTable4,Fig・4に 示 す 。 こ の 時 ¢) こ わ さ の 値 は 坪 量759/1112へ の 補 正 値 で あ る 、,結 果 か ら パ ル プ 濃 度 を 高 くす る ほ ど 伸 び が 出 て 紙 が 柔 ら か く な り,裂 断 長,比 破 裂 強 さ 値 は 低 下 す る こ と が わ か る 。 ク ル パ ッ ク 紙 が 一 般 ク ラ フ ト紙 と比 較 して 柔 ら か い こ と は 周 知 の 事 実 で あ り,ク ル パ ッ ク 紙 の こ わ さ の 測 Table2晒 パ ル プ の フ リ ー ネ ス と こ わ さ DFig.2 Table3叩 解 機 と こわ さ Fig.3 紙パ技 協誌 第31巻 第6号 44
渡 辺 潔,佃 井 正 夫 338 定 値 に つ い て は 既 に 述 べ た が,紙 の 伸 び と こわ さ に は 深 い 関 係 が あ る こ と が よ く分 か る。 3.3紙 力 剤 と こ わ さ ポ リア ミ ド ・エ ピ ク ロル ヒ ドリン系,ア ク リル ア ミ ド系,メ ラ ミン系,デ ン プ ン系 な どの紙 力剤 が 紙 の こ わ さに どれ ほ ど影 響 を与 え るか を 調 べ る た め に,NU KPを 用 い て ナ イ ヤ ガ ラ ビー ター でC.S.F.500ccま で 叩解 し,各 種 薬 品 を添 加 し,常 法 に よ っ て 手 抄 試 験 シ ー トを作成 した 。 こ の時 の薬 品 の 添 加 順 序 は 次 の よ うで あ る。 但 し,サ イ ズ は ロ ジ ン サ イ ズ で 添 加 量 は 対 パ ル プ0.3%,硫 酸 バ ン ドはpH5に な る よ うに 添 加 量 を決 め た 。 (1)サイ ズ → 硫 酸 バ ン ド (2)サイ ズ → 硫 酸 バ ン ド→ ポ リア ミ ド ・エ ピ ク ロル ヒ ドリ ン系(0.3%) (3)サイ ズ → 硫 酸 バ ン ド→ メ ラ ミン系(1.0%) (4)サイ ズ → 硫 酸 バ ン ド→ デ ンプ ン系(1・0%) (5)サイ ズ → ア ク リル ア ミ ド系(0.5%)→ 硫 酸 バ ン ド 各 紙 力 剤 の添 加 量 は,裂 断 長,比 引 裂 強 さが ほ ぼ 同 じ位 の 値 に な る よ うに 決定 した 。 結 果 はTable5, LFig・5に 示 す 。Table5に お い て,こ わ さの 値 は 坪 量759/ln2へ の補 正 値 で あ る。 ロジ ン サ イ ズ と硫 酸 バ ン ドを添 加 した もの(1)のこわ さ の値 が155gで あ る の に 対 し,各 種 紙 力 剤 の 添加 に よ り,こ わ さの 値 で10∼209硬 くな っ て い る の が わ か る。 紙 力 剤 の 種 類 で は,メ ラ ミ ン系(3),ア ク リル ア ミ ド系(5)の 紙 力 剤 で20g程 度 硬 くな り,ポ リア ミ ド ・エ ピ ク ロル ヒ ド リン系(2) ,デ ンプ ン系(4)で10g程 度 硬 くな っ て い る。 裂 断長,比 引 裂 強 さに 関 して は, デ ンプ ン系(4)が他 に 比 較 して 裂 断 長 が 低 く比 引 裂 強 さ が 高 い とい う以 外 に は ほ ぼ 同 じ程 度 の強 度 で あ った 。 こ の結 果 か ら判 断 して,紙 を硬 くす る に は 樹 脂 の添 加 量 を 多 くす る 方 向 に,硬 くな って 困 る よ うな 時 に は, 添 加 量 が 少 な くて も強 度 の 出 るポ リア ミ ド ・エ ピ ク ロ ル ヒ ドリ ン系 の 紙 力 剤 を使 用 す るの が よ さそ うで あ る。 また,裂 断長 の 上 昇 が 少 くて も よ けれ ば ポ リア ミ ド ・ エ ヒ。ク ロル ヒ ドリン系 の もの よ りデ ン プ ン系 の 紙 力 剤 の方 が有 利 か も しれ な い 。 3.4プ レ ス圧 と こ わ さ 抄 紙 工 程 に お い て プ レ スパ ー トで の 圧 力 を変 化 す る こ と に よ り,ま た カ レ ン ダ ・一パ ー トで 圧 力 をか け る こ Table4叩 解 濃 度 と こわ さ Table5紙 力 剤 と こ わ さ Fib.4 Fig.5 曜 和52年6月 45
339 紙 のこわ さに関す る諸 因子 につい て と に に よ っ て 紙 の こ わ さ に ど の よ う な 影 響 が あ る か を 調 べ る た め に 実 験 室 で 手 抄wetsheetの プ レ ス 圧 を 変 化 さ せ た も の,及 び 風 乾 後 に ホ ッ トプ レ ス を施 し た も の に つ い て 一 般 強 度 と こ わ さ の 試 験 を し た 。 パ ル プ はNUKPを 用 い ナ イ ヤ ガ ラ ビ ー タ ー でC.S.F.500cc ま で 叩 解 し,薬 品 は ロ ジ ン サ イ ズ0.3%,硫 酸 バ ン ド (pH5に 調 整),ポ リ ア ミ ド ・エ ピ ク ロ ル ヒ ド リ ン 系 紙 力 剤(0.3%)を 添 加,常 法 に よ り抄 紙 後,プ レ ス は 圧 力 を(1)1.5kg/cm2,(2)3.5kg/cm2,(3)7.Okg/cm2 の3種 類 で 変 化 さ せ て 行 な っ た 。 次 に3種 類 の 手 抄 シ ー ト を 風 乾 後,試 料 の 半 分 に つ い て は シ ー ト を5枚 重 ね て ホ ッ トフoレ ス 処 理(120。C 50kg/cm23分 間)を 施 した 。 こ れ に よ り前 述3種 類 に つ い て,そ れ ぞ れ ホ ッ トプ レ ス 処 理 ア リ ・ナ シ が 加 わ り計6種 類 で 試 験 し た 。 結 果 はTable6,LFig.6-1∼6-5に 示 す 。Table6に お い て,こ わ さ の 値 は 坪 量759/m2へ の 補 正 値 で あ り,Fig.6で 実 線 で 表 わ して あ るの が ホ ッ トプ レス処 理 ナ シwetの プ レ ス圧 で の影 響 で あ り,点 線 で表 わ してあ るの は,ホ ッ トプ レ ス処 理 に よ る影 響 で あ る。 結 果 を見 れ ば プ レス圧 を あげ る こ とに よ り,緊 度, 裂 断 長,透 気 度 が あが り,比 引 裂 強 さ,こ わ さが 低 下 す る こ とが 分 か る。 こわ さ,透 気度 に 関 して は ウ ェ ッ ト状 態 で のプ レス圧 に よ る影 響 よ りも,ホ ッ トプ レ ス に よ っ ての 影 響 の 方 が大 き く出 て い る 。 緊度,裂 断長 で は,ウ ェ ッ ト状 態 で プ レス 圧 が低 い場 合 に はホ ッ ト プ レス に よ って 高 い 値 に な る が,ウ ェ ッ ト状 態 で プ レ ス 圧 が 高 い 場 合 に は ホ ッ トプ レス をか け て も影 響 は 少 な くな って い る。 比 引 裂 強 さは,ウ ェ ッ トの状 態 及 び ドラ イで も圧力 をか け る こ とに よ り低 下 す る の が分 か る。 この 結 果 よ り判 断 して こわ さに関 しては,カ レ ンダ ー を使 用 せ ず に 緊 度 の 低 い紙 にす る こ とに よ り,ま た プ レ スパ ー トに お い て もプ レ ス圧 は 弱 め の 方 が紙 は硬 Table6プ レ ス 圧 と こ わ さ LFig.6-1緊 度 :Fig.6-2こ わ さ 紙 パ技 協誌 第31巻 第6号 46
渡 辺 潔,佃 井 正 夫 くな る と予 想 され る。 3.5水 分率 と こ わ さ こわ さへ の影 響 が大 きい と予 想 され る水 分 率 と こわ さの関 係 を調 べ る た め に一 定 温度(20。C)条 件 下 で, デ シ ケ ー ター 中 に 濃度 の異 る それ ぞ れ の 硫 酸 を入 れ, デ シ ケ ー ター 中 の 湿 度 を変化 させ,そ の中 へ 試 料 を入 れ て24時 間 以 上放 置 した後,直 ちに こわ さの 測 定 を 行 な っ た。 測 定 に用 い た 試料 は,重 包 装 袋 用 ク ラ フ ト紙,坪 量 799/ln2を 使 い,縦 方 向,横 方 向 の 計10個 の 試 料 で こ わ さの値 を求 め,そ の'F均 を こわ さの値 と した 。 結 果 はTable7,LFig.7に 示 す 。 水 分 率 が5%以 下 の状 態 で は こわ さの 値 で ほ とん ど 変 化 な く210g位 の 値 で あ る が,水 分 率 が5%以 上 に な っ て くる と急 激 に柔 らか くな り,水 分 率 が10%で は絶 乾 の 値 よ り約509も 柔 らか くな って い る こ とが 分か る。 今 回 の 試 験 で は 水分 率5%以 下 の こわ さの 値 で差 が な く,更 に 検討 を 要す る と思 わ れ るが,こ こで は 試 験 結L果の報 告 だ け に とど めた い 。 4.お わ りに こわ さに 関 す る 囚 子 の 巾 で,樹 種,フ リー ネ ス,叩 解機,叩 解 濃 度,紙 力剤,プ レス圧,水 分 率 に つ い て 簡単 な試 験 結 果 を報 告 した が,紙 を硬 くす る には 次 の よ うな ことが 挙 げ られ よ う。 (1)樹 種 はN材 ●よ りもL材 を使 う。N材 の 中 で は ソ 連材 か 国 内N材 が よい 。 ② フ リー ネスは 晒 の 場 合低 い方 が よ い。 (3)叩 解 濃 度 は 低 い 方 が良 く,叩 解 機 は リフ ァイナ ーの ご とき カ ゴ・テ でン グが 主 とな る叩 解 法 が よい 。 (4)紙 力 剤 は樹 脂 の絶 対 量 が 多 い方 が よい 。 (5)プ レス は あ ま りか けず 緊度 を低 くす る。 (6)水 分 率 は5%以 下 にす る。 また,紙 を柔 らか く した い場 合 に は,上 述 の事 柄 と 全 く逆 の こ と を行 な えば よい と い う こ とに な る 。 紙 の こわ さ に関 して の文 献 が少 な く,こ の 問題 に つ い て は まだ ま だ研 究 の余 地 も大 き い と思 わ れ る の で, 今 後 も試 験 を続 け て い きた い。 参 考 文 献 1)大 江礼 三 訳,紙 パ ル プ 海 外 技 術Vol.1No.6p. 1-a (1974)
2) Von G. Kleinhapl, Das Osterreichische Papier
Nr. 2/1976, p. 2427.
3) James, H. Wing and Margaret, M. Rich, Tap
pi/ March 1974 Vol. 57, No. 3, p. 121•`122
Fig.6-3裂 断 長 Fig.6-4⊥ 七引 裂 弓虫さ
LFig.6-5透 気 度
341 紙 の こわ さに関す る諸 因子にっい て 4)渡 辺 潔,佃 井 正 夫,紙 パ ル プ の 技 術Vol .27,No. 1June,1976. 5)山 本 和,紙 と プ ラ ス チ ッ クMarch1976,25∼27 (受 理51.11.11) Table7水 分 率 と こ わ さ DFig.7 紙パ技協誌 第31巻 第6号 48