• 検索結果がありません。

Soites_handbook_p1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Soites_handbook_p1"

Copied!
15
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

土壌分析・葉身分析・散水水分析

ガイドブック

〒162-0812 東京都新宿区新小川町5-28

電話:03-5225-2647 FAX:03-5225-2648

(2)

1、土壌分析を行うエリアを決める。 2、一つのサンプルを作るための同一条件の1つのエリアを選ぶ。 3、1つのサンプルのための1つのエリアから複数のサンプル(コア抜き、ソイルサン プラーなどの道具で)を取り、地上部分の芝や根を取り除き、地表面から5~10c mの深さの土だけを集めプラスティックのバケツに入れて混ぜる。金属製のバケツは 金属かすが分析に出るので避けること。 4、サンプルの中の根、葉、茎、ゴミなどを 取り除く。濡れている場合は乾かす。 5、サンプル袋に下の写真の様にゴルフ場名 とサンプル番号を記入する。(ローマ字、英 数字のみ) 6、1つにしたサンプルの土壌を土壌分析用 サンプル袋の下側の線まで入れる。下図参 照。 7、図のように口を閉じる。 8、分析依頼書(別紙)を記入しサンプルと 一緒に送る。 一つのエリアから複数のサンプリングをして混ぜ合わせ て1つのサンプルとする。 上の写真のように線のところまで土を入れ、ゴルフ 場の名前とサンプル番号を書く。両方ともローマ字、 英数記号にて記入する。 土壌分析用サンプル袋。入手は弊社までご 連絡ください。

土壌分析のサンプルの準備

(3)

葉身分析サンプルの準備

1、葉身分析をするエリアを決める。 2、サンプルを収集するエリアの芝を刈る。 3、ベントグラス等洋芝の場合はバケット3分の1、野芝など日本芝の場合はバケット 4分の1ぐらい集める。 4、サンプルの中に肥料やゴミ、砂などが入っている場合はフルイを掛けたり水洗いし たりして取り除く。サンプル中に砂が入ると分析値に異常が出てしまいます。 5、集めたサンプルを新聞紙に広げ、窓際の日当たりのよいところでよく乾かす。 6、葉身分析用サンプル袋にゴルフ場名とサンプル名をローマ字、英数で記入する。 7、カラカラに乾いたサンプルを所定の葉身分析様サンプル袋の線のところまで入れる。 8、洋芝などの場合、細かいので袋の穴から出てしまうときは、袋の穴をセロハンテー プなどでふさいでから入れる。 9,生乾きのまま袋に入れると腐って分析ができなくなるのでよく乾かすこと。 10、図のように口を閉じる。 11、分析依頼用紙に記入して一緒に送る。 葉身分析用サンプル袋 線のところまで乾いた刈りかすを入れて、ゴルフ 場名とサンプル番号を記入する。 必ずローマ字で!

(4)

散水水分析サンプルの作り方

1)500ccのきれいなボトルを用意する。空いたペットボトルでもよい。 その 際はきれいに洗い流す。 2)分析をしようとする水をボトルに500ccほど入れる。貯水の水、散水する水 を検査する場合はスプリンクラー、散水栓から出てきたものを汲み取る。 3)ボトルにサンプル番号を記す。 4)申込用紙に記入して弊社宛に発送する。

(5)

S

T

C

U

D

O

R

P

L

A

N

OI

S

S

E

F

O

R

P

: R E B M U N T R O P E R 2 3 0 - 7 2 3 - 4 0 C G XYZ : O T D N E S D T L E S I R P R E T N E H G U H O H C N E K O G I H S I N 1 - 0 1 : Y B D E T TI M B U S A K A N A T N A P A J , O Y K O T , U K - U K U J N I H S : 0 1 W F : E G A P 1 9 . 1 3 . 8 6 3 . 5 1 5 . 2 2 . 0 9 . 0 6 7 5 8 . 0 5 3 0 4 5 1 2 1 5 6 1 6 8 5 3 2 7 6 1 8 . 3 H G I H E G A R E V A W O L C I S A B C I D I C A H p 9 . 6 S S A R G A I S Y O Z : S E T O N * * 4 1 7 . 3 C d n a s n o i t i d n o c l a c o l o t g n i d r o c c a e m i t a t a r a e y e h t r e v o t n u o m a e v o b a e h t t i l p S : E C N A N E T N I A M O . n o i t a n i b m o c s i h t s t i f t s e b t a h t e c r u o s a e s o o h C . s t n e m e r i u q e r M l e b a l w o l l o F . s n o i t i d n o c l a c o l o t g n i d r o c c a d e t s u j d a e b o t d e e n y a m s t n e m e r i u q e r e v o b a e h T : N E G O R T I N M . y l t n e u q e r f s s e l d e i l p p a e b y a m s r e z i l i t r e f e s a e l e r -d e l l o r t n o c s a s n o i t c u r t s n i E t a h t s d n a r b r e z i l i t r e f r e d i s n o C . s n o i t c u r t s n i l e b a l o t g n i d r o c c a y l p p a , w o l e r a s l e v e l e r e h W : C N I Z * N . y c n e i c i f e d e r e v e s a t c e r r o c o t t n e i c i f f u s e b t o n y a m y e h t h g u o h t l a , c n i z n i a t n o c o s l a T e v i s s e c x e n a t c e r r o c o t d r a h s i t i d n a , l i o s e h t n i t n e i c i f e d e b y l i r a s s e c e n t o n y a m N O R O B * S . s i s y l a n a f a e l a h g u o r h t t n e i c i f e d d e m r i f n o c f i y l n o n o r o b y l p p a , e r o f e r e h T . n o i t a c i l p p a g A P C , s s e r t t u B e k i M . C N I , S E I R O T A R O B A L N R E T S E W L & A 0 3 3 5 9 A C , P O R H T A L , 8 9 1 X O B . O. P , D A O R D N A L W O H 7 7 7 6 1 1 1 5 2-8 5 8 ) 9 0 2( 9 1 5 2-8 5 8 ) 9 0 2( X A F 2 2 7 0 5 4 0 / 4 2 / 1 1 m / S d 4 . 0 g 0 0 1 / q e m 2 . 6 % g M % a C n M m p p L 9 . 8 % a N e F m p p % K B m p p m p p m p p m p p m p p e F u C g M O S 4 S - n Z n M ) e r o c s 0 7 ( B a p ni r o el o h w ni de c u d or pe r e b t o n ya m d na ,st ne il c r u o f o es u l ait ne dif n oc d na e vi s ul c xe e ht r of er a sr ett el d na str o pe r r u O" , g ni sit re v da y na ni y na p m oc e ht r o t l us er e ht , kr o w e ht ot e da m e b ec ne re fe r y na ya m r o n , tr rtn oc si p or c y na f o dl ei y e h T ". n oit az ir o ht ua ne tti r w r oir p r u o g ni ni at b o t u o hti w st ne me c n u o n na cil b u p r e ht o r o , es ae le r s we n n o de sa b er a s n oit a d ne m m oc er es e ht eli h W . n oit irt u n ot s n oit i d da ni sr ot ca f y na m y b de ll o W L & A 4 9 9 1 t h gir y p o C © .e c na mr of re p yr ot ca fsi ta s f o t ne me ve i hc a e ht E E T N A R A U G T O N O D ye ht ,e c ne ir e p xe d na hc ra es er ci m o n or ga . C NI , S EI R O T A R O B A L N R E T S E m p p m p p m p p u C m p p O S 4 S - m p p n Z m p p N P 2 O 5 K 2 O ) e r o c s 0 7 ( 0 0 5 0 0 1 有機物質 % 硝酸態 窒素 リ ン 酸 WB テ ス ト リ ン 酸 Na テ ス ト カ リ マ グ ネ シ ウ ム Mg カ ル シ ウ ム Ca ナ ト リ ウ ム Na 硫黄 亜鉛 マンガ ン 鉄 銅 ホ ウ 素 高 普通 結果 分析 項目 陽 イ オ ン 交換容量(CEC) 石灰必要試験 陽 イ オ ン 飽和度 ( 計算値 )% カ リ マ グ ネ シ ウ ム カ ル シ ウ ム ナ ト リ ウ ム 緩衝pH 電気伝導度 塩 類の 増加 芝種 単 位: 年間推奨施肥 量 単 位 : kg/100 ㎡ 苦土石灰 石灰 石膏 硫黄元素 窒素 リ ン 酸 カ リ マ グネ シ ウ ム 硫黄 亜鉛 マンガ ン 鉄 銅 ホ ウ 素

土壌分

推奨年間施肥量

ゴ ル フ 場 石灰必要性上 が る サ ン プ ル 番号 試験場管理番号 報 告日 非常 に 高 非常 に 低

土壌分析結

果の

見方例

本語

(6)

項目 詳細     単位 極低

極高

OM

有機物質   %

0.3

2.2

3.7

5.2

15.0

pH

土 壌

pH

pH

5.0

6.0

7.5

8.5

10.0

P1

Weak Bray-

リン酸 

ppm

8.0

17.0

26.0

39.0

90.0

HCO

3

-P

NaHCO

3

-

リン酸  

ppm

3.0

7.0

13.0

22.0

50.0

K

カリ 陽イオン飽和 %

0.6

2.0

5.0

10.0

15.0

Mg

マグネシウム 陽イオン飽和 %

5.0

10.0

20.0

25.0

35.0

Ca

カルシウム 陽 イオン飽和 %

35.0

60.0

70.0

75.0

85.0

Na

ナトリウム陽 イオン飽和 %

1.0

3.0

5.0

10.0

30.0

NO

3

-N

硝酸態チッソ ppm

4.0

12.0

25.0

40.0

65.0

S

硫酸-硫黄  ppm

3.0

10.0

25.0

35.0

60.0

Zn

亜鉛    ppm

0.5

1.0

3.0

6.0

9.0

Mn

マンガン

ppm

1.0

2.0

12.0

30.0

40.0

Fe

鉄       ppm

5.0

10.0

16.0

25.0

35.0

Cu

銅      ppm

0.3

0.8

1.2

2.5

5.0

B

ホウ素   ppm

0.3

0.5

1.2

2.0

5.0

Ex. Lime

石灰テスト %

1.0

2.0

3.0

4.0

7.0

SS (ECe)

水溶性塩 mmhos/cm

0.3

0.7

2.0

4.0

6.0

Cl

塩素     ppm

70.0

170.0

350.0

900.0

999.9

Mo

モリブデン  ppm

0.05

0.1

0.2

0.4

1.0

一般的な土壌分岐結果の数値評価

コメント:陽イオンのカリ、マグネシウム、カルシウム、ナトリウムの評価は土壌のCECに占める

%によります。粘土質土壌は4000ppmのカルシウムを保持しているかもしれませんし、砂質土

壌ではたった400ppmしかないかもしれませんが、土壌分析の評価としては、陽イオン飽和度

からみて 中 と評価されます。

これらの評価は作物の種類には関係ありません。しかしながら土壌肥沃度ガイドラインでは

作物の要求度、特性が加味されています。

凡例:有機物= 中 は2.3%∼3.7%となります。

(7)

芝生用土壌分析結果の読み方

<有機物質(パーセント)>

サンプルをふるいに掛け(2mm)乾燥させて、燃やして分析しています。過剰に根やサッチがサンプルの中に含 まれていると、実際に土壌に含まれている有機物量より多く数字が出てしまうことがあります。グリーンの表層 5cmの土壌で有機物が3%以上になっている場合はエアレーション、トップドレッシングが必要となるでしょ う。

<窒素:硝酸態(ppm)>

硝酸態窒素は速やかに吸収される窒素の形態であります。アンモニア態窒素は同じく速やかに吸収される窒素 形態ですが、土壌中では短期間に硝酸態窒素に変換されてしまうので、一般の土壌分析では分析しません。有 機物から出る有機態窒素は完全に分解するのに何ヶ月もかかります。 合計窒素=有機態窒素+アンモニア態窒素+硝酸態窒素

<リン酸(ppm)>

リン酸はpHの状態により2つの分析方法を利用します。Weak Bray指標はpHが6.1以下の時に使用し、Olasen 指標(NaHCO3-P)はpHが7.5以上の時は過剰な石灰がある場合に使用します。双方の指標がそれぞれ指標として 利用でき、その指標で表されたリン酸値は速やかに吸収される形態のリン酸であります。90ppm(Wear Bray)、 50ppm(Olsen)で通常十分な根の伸張を促す量であると考えられます、

<加里(ppm)>

理想的なレベルは土壌のCECによって変わります。分析表の中央をご覧ください。砂質土壌(5meq/100g 土壌以 下)で加里の陽イオン飽和度が8-15%なければいけません。分析表の右側の部分をご覧ください。粘土質

<マグネシウム:苦土(ppm)>

理想的なレベルは土壌のCECによって変わります。砂質土壌の場合陽イオン飽和度が20%以上必要となりま すが、粘土質土壌の場合は10%で十分です。マグネシウムが過剰になり、陽イオン飽和度が25%以上にな ると水の浸透が悪くなります。

<カルシウム(ppm)>

理想的なレベルは土壌のCECの数値によって変わります。いかなる時も陽イオン飽和度が60%以上になるよ うにしなければなりません。一般的に土壌pHが理想値の時はカルシウムも理想的であると考えられます。し かしながら、ナトリウム値が高い倍はpHが高くなってしまいます。

<ナトリウム(ppm)>

ナトリウムの数値は低い方がよいです。高いレベルの場合は土壌の排水不良の原因となり、土壌構造に悪い影 響を与える。陽イオン飽和度では5%以下にすることが望ましい。しかしながらいくつかの芝の種類は高いレ ベルのナトリウムに耐性を持っており、このときは土壌養分推奨値に表示される。

<硫酸塩:硫黄(ppm)>

ご注意いただきたいのは、この土壌分析結果で表示されているのは硫酸塩-硫黄であり硫黄元素の量ではない ということです。硫黄元素だけが土壌を酸化させる効果を持っています。苦灰石を含む土壌においては数千 ppmの数値があらわれる事がある。高いレベルの数値が必ずしも高い水溶性塩が存在すると言うことにはなら ないかもしれません。高い数値は硫黄元素を散布し十分に浸透しなかった場合に問題が起こると考えられる。 数値が30ppmを超える場合は対策を考える必要がある。

(8)

《微量要素》

<亜鉛(ppm)>

2ppm以上にすることが望ましい

<鉄(ppm)>

15ppm以上にすることが望ましい。

<マンガン(ppm)>

2ppm以上にすることが望ましい

<銅(ppm)>

0.4ppm以上にすることが望ましい

<ホウ素(ppm)>

0.3ppm以上にすることが望ましい。4.0ppm以上の数値の場合過剰であると考えられ、通常散水の水が不適切である ことが原因となる。散水水分析をして確認する必要がある。

<塩酸(ppm)>

この分析は完全土壌分析の分析内容には含まれない。必要であれば塩害分析(S10C)テストを依頼していただきた い。

<水溶性塩(ECe ds/m)>

耐塩性は芝生の種類によって全く違います。しかしながら2.0 dS/m以下にしておくことが安全です。

<陽イオン置換容量(CEC meq/100g 土壌)>

この数値は土壌がカリ、マグネシウム、カルシウム、ナトリウムなどの陽イオンを交換あるいは保持する能力を 示す。注意しなければならないのは酸性の状況下では陽イオンの水素が多く置き換わってしまうことである。

<過剰石灰>

”泡立ち”テストの見た目によって土壌中の自由石灰のレベルをはかる。結果は低い(L)普通(M)高い(H)とな る。

<土壌pH>

耐塩性とおなじく芝生の種類によって耐性が違う。必要であればpH調整のため推奨仕様を提示する事ができる。

株式会社ヒューエンタープライズ:A&Lラボラトリーズ編

(9)

土壌中の有機物に含まれる窒素量の概算表

有機物量(%) 0.0-0.3 極低 0.0 5.0 極低 0.0 6.1 0.4-0.7 極低 5.1 6.1 低 6.2 7.2 0.8-1.2 低 6.2 7.2 低 7.3 8.3 1.3-1.7 低 7.3 8.3 中 8.5 9.5 1.8-2.2 中 8.5 9.5 中 9.6 10.6 2.3-2.7 中 9.6 10.6 高 10.7 11.7 2.8-3.2 中 10.7 11.7 高 11.8 12.8 3.3-3.7 高 11.8 12.8 極高 12.9 13.9 3.8-4.2 高 12.9 13.9 極高 14.0 15.0 4.3-4.7 極高 14.0 15.0 極高 15.1 16.1 4.8-5.2 極高 15.1 16.1 極高 16.2 17.2 5.3-5.7 極高 16.2 17.2 極高 17.4 18.4 5.8-6.2 極高 17.4 18.4 極高 18.5 19.5 6.3-6.7 極高 18.5 19.5 極高 19.6 20.6 6.8-7.2 極高 19.6 20.6 極高 20.7 21.7 7.3-7.7 極高 20.7 21.7 極高 21.8 22.8 7.8-8.2 極高 21.8 22.8 極高 22.9 23.9 8.3-8.7 極高 22.9 23.9 極高 24.0 25.0 8.8-9.2 極高 24.0 25.0 極高 25.1 26.1 9.3-9.8 極高 25.1 26.1 極高 26.2 27.2 9.9+ 極高 26.2 以上 極高 27.4 以上 ~ ~ シルトローム サンディローム 窒素量(g/㎡)

(10)

1

『土壌分析結果 コメント集』

弊社の土壌分析結果の下欄に記載されている英文のコメントはコンピューターによって自動的に 選択された文章が載っております。以下の対訳を参照してご検討下さい。

1)

MAINTENANCE: Split the above amount over the year at a time according to local conditions and requirements. Choose a source that best fits this combination.

管理:上記の推奨値を各地区の気象条件と必要量に応じて年間数回に分けて施肥すること。 上記の推奨値に適合する配合の肥料を使用するとよい。

2)

NITROGEN: The above requirements may need to be adjusted according to local conditions. Follow label instructions as controlled-release fertilizers may be applied less frequently. 窒素:上記の推奨値は使用地域の気象条件を勘案して変える必要がある。緩効性肥料などの 肥料の使用方法を守り使用すると散布回数を少なくすることができる。

3)

POTASH: Optimum wear tolerance may be achieved by applying up to 8 lb potash/1000 sq ft per year. The above guidelines may need to be modified if tissue analyses indicate so. カリ:究極のすり切れ対策として年間あたり38g/㎡近く使用する事ができる。上記のガイドライ ンは養分分析の結果を勘案して再検討する必要があるかもしれません。

4)

MICRONUTRIENTS: Where levels appear to be high, avoid any further applications for the time being. Very high (VH) levels may not necessarily be toxic, but avoid. Maintain correct soil pH. 微量要素:分析結果の数値が高い物があればその成分についてそれ以上施肥することは当面 避ける。大変高い(VH)数値が出ていてもすぐに障害が出るわけではないが避けるべきである。 正しいpH 値を維持すること。

5)

MANGANESE: The soil test is not a good indicator of deficiency. Maintain a reasonable soil pH and organic matter status, and follow label directions if applying manganese-containing products.

マンガン:土壌分析は必ずしもマンガンの欠乏状態を調べる方法としては十分ではないかもしれ ません。正しいpH 値と有機物の量を維持し、マンガン配合の肥料を正しく使用してください。 6)

COPPER: Where levels are low, apply according to label instructions. (e.g. 8 oz/1000 sq ft if using copper sulfate). Other sources are available.

銅:分析値が低い場合は使用方法を守って銅肥料を使用してください。(例;2.5g/㎡、硫酸 銅使用の場合)。他の成分でも使用可能です。

(11)

2

7)

BORON may not necessarily be deficient in the soil, and it is hard to correct an excessive application. Therefore, apply boron only if confirmed deficient through a leaf analysis. ホウ素の土壌中の欠乏はさほど問題にならないかもしれません。しかし過剰に施肥すると修正 するのが困難となります。しかしながら養分分析をして不足状態である場合は必ず施肥してくだ さい。

8)

ORGANIC MATTER levels maintained above 2.0 percent will provide an improved soil structure and a more sustained release of nutrients. Follow supplier's instructions where levels are low.

有機物質量が2%以上になると土壌層を改良して養分の保持力が高まります。数値が低い場 合は使用方法を守って施肥してください(弊社注:有機物質2%は一般の土壌の場合です。サ ンドグリーンではもう少し低い数値がよいでしょう)

9)

LIGHT TEXTURED SOILS that exhibit low pH may require very little lime (O) to raise pH due to their low buffering capacity. Less than 1000 lb/ac (25 lb/1000 sq ft) may be sufficient. 低いpH の細かい粒子の土壌ではその低い緩衝能のためにpH を上げるため非常に少ない石灰 が必要になるかもしれません。㎡あたり120g以下で十分でしょう。

10)

MAGNESIUM: If less than 50-70 ppm but pH is normal/high, consider Epsom salt, sulfate of potash magnesia, magnesium nitrate, chelates, lignosulfonates or other neutral magnesium salts.

マグネシウム:もしpH が普通か高い状態でマグネシウムが50-70ppm 以下であれば、硫酸マ グネシウム、硫酸カリマグネシウム、硝酸マグネシウム、キレートマグネシウムなどの天然マグネシ ウム塩を利用する必要がある。

11)

LIME ON TURF: Avoid exceeding 50 lb per 1,000 sq ft at any one time on established turf, as higher rates may cake on the thatch. Consider pelletized products for ease of application. 芝生に使用する石灰:既製の芝生に使用する場合は、一回あたり㎡あたり240g以上使用しな いこと。一度に多量に使用するとサッチ層で固まりになることがある。粒状の製品を使用する方 が簡単に施肥できる。

12)

PHOSPHATE/POTASH: Avoid excessive applications on confined areas, as excessive salts or nutrient imbalances may affect plant growth and quality. Have organic amendments tested before application.

(12)

3

限られた範囲に過剰に使用することは避けなければなりません。有機資材を使用する場合は事 前にテストしなければなりません。

13)

GENERAL FERTILITY: Apart from the above, it appears to be adequate. Ensure that other growth factors are also. Carefully monitor drainage, water quality and requirements, pests and diseases. 一般肥培管理:上記の推奨値を数回に分けて必要量使用してください。たの成長条件も同様に 確実に行ってください。排水、散水の水の品質、養分要求度、病害虫を注意して観察してくださ い。

株式会社ヒューエンタープライズ

2008/11/10

(13)

P

R

O

F

E

S

S

IO

N

A

L

P

R

O

DU

C

T

S

167 7 7 H O W L A N D R O A D , P .O . B O X 1 9 8 , L A T H R O P , C A 953 3 0(2 0 9 ) 8 5 8 -25 1 1 F A X (2 0 9 ) 8 5 8 -25 1 9 R EP O R T N U M B ER : 0 8 -3 6 5 -0 0 5 C L IEN T N O : 15 8 6 SU B M IT T ED B Y : H T AN AKA SEN D T O : H U G H EN T ER PR ISE L T D 1 0 -1 N ISH IG O KEN C H O G R O W ER :

Shinjuku Golf Club

SH IN JU KU -KU T O KYO JAPAN

G

ra

p

h

ic

a

l

P

la

n

t

A

n

a

ly

s

is

R

e

p

o

rt

D A T E O F R EP O R T : L A B N O : 410 7 6 SA M P L E ID : K-0 1 C R O P :C R EEPI N G BEN T P A G E: 1

  

Analy te 2 .9 3 0 .3 6 0 .3 8 1 .9 1 0 .2 7 0 .6 1 0 .0 9 7 6 8 6 7 9 1 3 0 9 1 8 4 5 4 .5 0 0 .2 0 0 .3 0 2 .2 0 0 .2 5 0 .5 0 0 .0 1 1 0 0 2 0 5 0 9 9 2 5 6 .0 0 0 .4 5 0 .6 0 2 .6 0 0 .3 0 0 .7 5 0 .1 9 3 0 0 3 0 0 1 0 0 2 0 3 0 7 5 N/ S N/ P N/ K Ca/ M g N/ Ca K/ M g P/ S Fe/ M n Fe/ Al K/ M n Ca/ B Cu/ M o P/ Zn 8 .0 7 .8 1 .5 2 .3 4 .8 7 .2 1 .0 5 .9 1 .1 1 4 7 6 6 6 8 4 1 7 .0 1 1 .0 2 .1 2 .4 8 .3 9 .6 1 .5 2 .7 2 .0 3 2 0 4 0 0 9 0 D A T E SA M P L ED : G R O W T H ST A G E / P L A N T P A R T : / C

INVESTIGATE cause of imbalances befo

r e Def icient : Plan ts should be show ing vis ible sy m pt ons of a nut rit ional def icienc y. Plant grow th would def init ely be O

taking corrective measures. GROWTH STAGE a

n d curt ailed by an ins uf fic ient am ount of this elem ent . M

PLANT PART will have a large impact

o n Low : Plan ts m ay be norm al in appearanc e but probably w ill be res pons ive to fert iliz at ion wit h this elem ent . M

results. View ratios with cautio

n . Suf fic ient : Plan ts cont ain adequat e am ount sof this elem ent for m ax im um yield and are norm al in appearanc e. E

NOTE that N, P, K, Zn, Cu and S levels m

a y High : Opt im um yields can be ex pec ted and plant sare norm al in appearanc e. H ow ev er, conc ent rat ions of this N

be naturally higher earlier on in t

h e elem ent are higher than norm ally ex pec ted. T

growing season, whereas Ca, Mg, Fe, Al, M

n , Ex ces siv e: Plant sprobably show sy m pt om sof a nut rit ional dis order or stunt ed grow th. Yields m ay be reduc ed S

B, Na, and Cl may be lowe

r . s ignif icant ly by an ex ces siv e am ount of this elem ent . signif icant ly by an ex ces siv e am ount of this elem ent . M ike Bu ttr es s, CPAg A & L W ESTE R N L A B O R A T O R IES , INC . / 1 /5 /20 0 9 Al ppm M n ppm Nit rat e-N NO3 -N ppm Phos phat e PO4 -P ppm Ca % Na % Cu ppm Fe ppm "Our report sare for the ex clus ive and conf ident ial us e of our client s, and m ay not be reproduc ed in whole or in part ,nor m ay any ref erenc e be m ade to the wor k, the res ult or the com pany in any adv ert ising, new sreleas e, or ot her public announc em en ts wit hout obt aining our prior writ ten aut horiz at ion ." R at ings are bas ed upon agronom ic res earc h and ex perienc e. Du st, spra ys, m et hod of sam pling, tim e of year and variet yall hav e an im pac ton res ults, so int erpret w ith caut ion. © Copy right 1998 A & L W es tern Laborat orie s, Inc . B ppm M g % N % S % P % K % Cl % D EF IN IT IO N OF I N T ER PR ET A T IO N R A T IN G S Zn ppm 過剰 高い 十分 低い 不足 芝種 窒素 硫黄 燐酸 カ リ マ グ ネ シ ウ ム カ ル シ ウ ム ナ ト リ ウ ム 塩素 鉄 アルミ ニ ウ ム マンガ ン ホ ウ 素 銅 亜鉛 テ ス ト 結果 正常 範囲 養分比率 実際 標値

分析結果サ

(14)

ナトリウ ム (Sodium) カルシ ウム (Calcium) マグネシ ウ ム (Magne- sium) 炭酸 (Carbonate) 炭酸水素塩 (Bicarb -onate) 塩 素 (Cloride) 電気伝導度 (E.C.) pH 銅 (Copper) 鉄 (Iron) マンガン (Manga- nese) 亜 鉛 (Zinc) meq/L meq/L meq/L meq/L meq/L meq/L mmhos/cm 又 は dS/m ppm ppm ppm ppm (スプリン クラー) (表面) (スプリン クラー) (表面) (植害) (阻害) (阻害) (植害) 激しく多い ☆☆☆ ? >9 >6 >6 ? >8.5 ? >10 >3.0 >8.0 >0.2 >1.5 >1.5 >2.0 多い ☆☆ >3 3-9 3-6 3-6 >0.1 1.5-8.5 >3 4-10 0.7-3.0 7.0-8.0 0.1-1.5 0.1-1.5 低い ☆  <3 <3 <3 <3 <0.1 <1.5 <3 <4 <0.7 <7.0 <0.1 <0.1 pp m に変換 x23.00 x23.00 x20.04 x12.15 x30.00 x61.02 x35.46 x35.46 ~ x640=TDS x1 x1 x1 x1 リン酸 (Phos- phorus) カリ (Potas- sium) 硝酸 (Nitrate) 硫黄 (Sulfate) ほう素 (Boron) 総不溶性物 (TDS) ADJ.SAR ppm ppm ppm ppm ppm ppm 比率 激しく多い ☆☆☆ ? ? ? ? >6.0 >2000 >9.0 多い ☆☆ 2-10 10-50 45-150 100-1000 0.5-6.0 450-2000 6.0-9.0 低い ☆  <2 <10 <45 <100 <0.5 <450 <6.0

散水水分析結果ガイドライ

委託:シンプロッ ト T& H 社 分析:A& L ラボラトリー社 ( 株 ) ヒューエンタープライズ 060 4 作成

(15)

土壌・葉身・散水水分析依頼書

依頼者

依頼日

<サンプル送付先>

株式会社ヒューエンタープライズ

〒162-0814

東京都新宿区新小川町5-28 頌和ビル3F

電話03−5225−2647FAX 03−5225−2648

2 0   年     月     日

サンプリングコース名

サンプリング日

2 0   年     月     日

サンプル名

英数4文字まで 土 壌 分 析 養 分分 析 物 理 性分   析 水 質分 析 芝種(養分・土壌分析)

B

G

1

2

ベントグラス

No

(例)

F W 7

高 麗 芝

(例)

(担当者名)

(電話番号)

(注意事項) 必要事項をお書きの上、所定のサンプル袋に入れたサンプルと本書を同封して下記へお送りください。 9点以上のサンプルの場合はもう一枚の依頼書をご用意ください。 土壌分析・養分分析の場合は芝種をお書きください。

(会社名)

コピーしてご利用ください。

(E-メール)

参照

関連したドキュメント

Our main result below gives a new upper bound that, for large n, is better than all previous bounds..

This work was supported by the Open Fund (PLN1003) of State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation (Southwest Petroleum University), the Scientific

Using variational techniques we prove an eigenvalue theorem for a stationary p(x)-Kirchhoff problem, and provide an estimate for the range of such eigenvalues1. We employ a

In this paper, Zipf’s law, allometric scaling, and fractal relations will be integrated into the same framework based on hierarchy of cities, and, then, a model of playing cards will

After studying some general structural properties of block factorizations with 2 × 2 pivots in Section 2, we will present the algorithm in Section 3 and provide a complete

One can compute that the last four hypergraphs each have exactly two vertices contained in exactly one large empty cluster; in each case, these are the two lowest vertices of the

Taking care of all above mentioned dates we want to create a discrete model of the evolution in time of the forest.. We denote by x 0 1 , x 0 2 and x 0 3 the initial number of

We will for shift spaces having a certain property (∗), show that the first cohomology group is a factor group of Matsumoto’s K 0 -group, and we will also for shift spaces having