〔
原
著 〕
ヒ トの利 き手 と上 肢 の 一側 優 位 性
木
村
邦
彦*
小
西
正
良*
Handedness
and laterality
in some
measurements
of
the human
upper
limb
Kunihiko
KIMURA*
and Masayoshi KONISHI*
In the present paper, the relationship between handedness and laterality in some
meas-urements of the human upper limb was discussed. On the basis of a questionaire on the
handedness in routine work and action or sports movement deviced by Kimura and Asaeda
(1974), of 392 male medical students, 28 (7.4%) were identified to be left handed and 2
(0.5%) ambidextrous, and others (92.4%) were right handed. The subjects of the study
consisted of 28 left handed students and 22 right handed ones sampled at random. The
following items were measured; somatornetrically the grip strength, the girth of upper arm
and forearm, and the length of upper limb, upper arm, forearm and hand; and on the
radio-graphs of the hand and wrist, the length and the width at mid shaft of all the metacarpals
and phalanges, in both right and left sides. Laterality was discussed based on the differences
of the means in both sides, the distributions of the dominant side and the laterality
co-efficient for each measurement between the right and left handed groups. The laterality
coefficient was calculated based on the following equation for each individual; L.C. =
100(R-L)/C.V.(R+L).
In this equation, the R and L are the measured values in the right
and left sides, and the C.V. is the coefficient of variance. A negative sign is conventionally
added to the coefficient, when the measurement is dominant at the left side. From this
study, the following results were found; (1) The grip strength and the girth of forearm,
followed by the girth of upper arm and the length of forearm, are apparently dominant
at the same side of the handedness. The length of hand is dominant at the left side for
both right and left handed groups. The length of upper limb and upper arm do not show
any laterality. A relationship of compensatory is suspected between the forearm and the
hand in length. It serves probably to keep a balance between the right and left upper limbs.
(2) The length of every hand bone generally shows little lateralities. The width of the
second metacarpal and proximal, middle and distal phalanges, the third metacarpal and
proximal and middle phalanges, the fourth metacarpal and proximal phalanx, and the fifth
metacarpal are dominant at the same side of the handedness. (3) Dominance of the
meas-urement at the side of handedness is generally more apparent in the right handed group
than in the left, as well as in males than in females.
*防衛 医科 大 学校解 剖学 第2講 座
1緒 言 動 物 の 体 制 は 原 則 的 に は 左 右 対 称 で あ る.し か し,進 化 ・成 長 に伴 う体 制 の 複 雑 化 と と も に,諸 器 官 に 非 対 称 が現 わ れ る.近 年,ヒ トば か りで な く霊長 類,齧 歯 類,兎 類 な どの 哺 乳 類,さ ら に カ エ ル な ど に つ い て も,体 制 の 形 態 学 的 一 側 優 位 性 が 論 じ ら れ て きて い る. ヒ ト上 肢 の 形 態 学 的 非 対 称 に つ い て は,こ れ ま でSchultz(1929),Bissell(1940),稲 葉(1944), 原(1949),岩 本 ・北 川(1958),岩 本 ・本 間(1959),
Dogra & Singh(1970),Chhibber & Singh(1970,
1972)ら,さ ら に体 育 学 的 見 地 か ら石 河 ・山 川(19 63),小 河 原(1965),木 村 ・服 部(1968),服 部 ・ 大 槻(1974)ら の 報 告 が あ る.形 態 的 一 側 優 位 の 傾 向 は認 め られ る もの の,統 計 的 に は 一 般 に 有 意 差 が な い こ と が知 ら れ て い る.一 方,利 き手 に 関 し て はHildreth(1949,1950)を は じめ 数 多 くの 報 告 が あ り,利 き手 は 成 長 に伴 っ て段 階 的 に変 化 す る と言 わ れ,ま た,そ の 遺 伝 性 に つ い て も言 及 さ れ て い る.し か し,利 き手 と一 側 優 位 の 関 係 は 必 ず し も充 分 に 検 討 さ れ て い な い.原 田(1960)は 幼 児 か ら大 学 生 ま で の 機 能 調 査 を,木 村 ・浅 枝(1974) は,女 子 体 育 大 挙 生 を対 象 に形 態 ・機 能 調 査 を行 い,利 き側 と四 肢 の 一 側 優 位 性 の 関 係 に つ い て検 討 して い る.本 報 告 で は,男 子 大 学 生 の 利 き 手 と 上 肢 の 一 側 優 位 性 に つ い て 検 討 す る.
II資料 と方法
1979年 秋,木 村 ・浅 枝(1974)が 用 い た33項 目 か ら成 る上 肢 の 一 側 優 位 性 に 関 す る ア ンケ ー ト調 査 が,防 衛 医 科 大 学 校 男 子 学 生(18∼23歳)392 名 を対 象 と して 行 わ れ た. 利 き側 の 判 別 に は 本 人 の 意 識 上 の 利 き側 を 考 慮 す る と同 時 に,ア ン ケ ー ト33項 目間 の 相 関 関 係 か ら類 似 項 目 を統 合 ・簡 潔 化 して,表1の1∼6の 日常 生 活 行 動 に関 す る6項 目 と7∼12の ス ポ ー ツ 動 作 に 関 す る6項 目,合 計12項 目 を選 択 した.こ れ ら12項 目 す べ て に"右"と 答 えた も の を右 手 利 き,6項 目以 上 に"左"と 答 え た も の を左 手 利 き, 両 者 ど ち らで も な い もの を左 右 手 利 き とす る と, 392名 中361名(92.1%)が 右 手 利 き,2名(0.5%) が左 右 手 利 き,28名(7.4%)が 左 手 利 き と分 類 さ れ た.左 手 利 きの 出 現 頻 度 は,既 報 告 の 頻 度2∼ 6%に 比 べ る とや や 高 い が,統 計 的 に有 意 な差 は 認 め ら れ な い. 被 験 者 は,ア ン ケ ー ト調 査 に よ り左 手 利 き と判 別 され た28名 と,右 手 利 き と 判 別 され た 者 か ら無 作 為 に抽 出 され た22名,合 計50名 で あ る.身 体 計 測 に よ る上 肢 長,上 腕 長,前 腕 長,手 長,上 腕 囲, 前 腕 囲 と握 力 の7項 目,手 部X線 撮 影 像 の 直 接 計 測 に よ る 中 手 骨 と指 節 骨 の 長 径 と骨 中 央 で の 幅 径 の38項 目,合 計45項 目 で 左 右 差 が 検 討 さ れ た. 上 肢 長,上 腕 長,前 腕 長 と 手 長 の4測 度はMar-tin & Saller(1957)の 方 法 に従 い,左 右 両 側 の 肩
峰 点(a),橈 骨 点(r),茎 突 点(sty)と 指 先 点(da)
高 の 各 計 測 値 か ら間 接 的 に算 出 さ れ た.握 力 は ス
レ ッ ド式 握 力計 に よ り左 右 側 そ れ ぞ れ2回 測 定 し,
Table 1 Six items of questionaire
about the handedness
in routine
work and
action (1-6) and sports movement (7-12) each. With which side of the
hand do you easily do ...
?
1. In manipulating a can opener 9. In serving a ball at the volley
2. In hammering ball game
3. In handling a cap opener 10. bin spiking a ball at the volley all game
4. In threading a needle 11
. In dribbling a ball at the 5. In getting a match lighted basket ball game
6. In handling a knife 12. In shooting a ball running at 7. In throwing a stone or a ball the basket ball game
木村 他:ヒ トの 利 き手 と上 肢 の 一側 優位 性 53 優 位 値 を1/IOkgま で 記 録 し た.ま た,各 中 手 骨9 およ び 指 骨 の 長 ・幅 径 は,管 球 ∼ フ ィ ル ム 面 間 の 距 離70cm,46kvp,0.1secの 条 件 下 で 掌 背 側 方 向 か ら撮 影 さ れ た 手 部X線 像 で,画 像 解 析 装 置(武 藤 工 業)に よ り1/100mmま で 計 測 さ れ た. 左 右 利 き 手 群 ご と の 左 右 側 の 測 度 の 平 均 値,優 位 側 の 頻 度 の 比 較 に は,そ れ ぞ れpaired t検 定 と Fisherの 直 接 確 率 計 算 法 が 用 い ら れ た.ま た,側 差 を 示 す 指 標 と し て,Jones(1931),Bissell(19 40),Johnson(1940)やMargaret(1956)ら が 算 出 式 を 考 案 し て い る.こ れ ら の う ち,Koch(1933)の 優 位 指 数(dominance score) D.S.=(R-L)/(R+L) が よ く 用 い ら れ て い る.本 報 告 で は,単 位 や 大 き さ,変 異 を 考 慮 し た 保 志 ・高 橋 ・芦 沢 ・河 内(1980) の 類 似 度 係 数 に な ら い,側 差 係 数(laterality coe-fficient)が 算 出 さ れ た. 〓式 中 のRは 右 側,Lは 左 側 測 度,C.V.は 変 異 係 数 を意 味 す る.R<Lの 時 は,側 差 係 数 に 負 の符 号 を付 した. III 成 績 各 利 き手 群 の 上 肢7項 目,手 部X線 像38項 目 に つ い て の測 度 の 平 均 値(x)と 標 準 偏 差(S.D.)が 表2と4に 示 さ れ て い る.表 中 の ア ス テ リ クス* と**印 はpairedt検 定 の 結 果P≦0.05とP≦ 0.01で 有 意 な 側 差 が認 め ら れ.る項 目を示.してい る まfr,表3と5は 各 群 ご と の右 側 優 位,左 右 等 位 と左 側 優 位 の 各 出 現 頻 度 を示 し て い る.ア ス テ リ ス ク*と**は,両 群 間 の 頻 度 分 布 にP≦0.05とP ≦0.01で 有 意 な差 の あ る ご と を示 し て い る. ま た,図2∼4は 側 差 係 数 に よ る左 右 側 の 類 似 性 を表 わす もの で あ る.縦 軸 に側 差 係 数 を と り, この 軸 の 右 側 に は 右 手 利 き群,左 側 に は 左 手 利 き 群 の 係 数 値 を プ ロ ッ ト して あ る.図 中 の 数 値 は 各 測 度 の側 差 係 数 の 算 術 平 均 値 で あ る.側 差 係 数 が 原 点0よ り も上 行(+)す る ほ ど右 側 優 位 の,下 行(一)す る ほ ど左 側 優 位 の 傾 向 が強 く現 わ れ る. 直 線 は 左 右 側 の 同 一 項 目係 数 間 を結 び,側 差 線 と 名 付 け た.側 差 線 が 第1-3象 限 に わ た り,右 上 りで 急 傾 斜 な ほ ど利 き手 側 優 位,逆 に 第2-4 象 限 に わ た り左 上 りの 時 は 非 利 き 手側 優 位 の傾 向 を示 す.ま た,水 平 に近 い 時 は 利 き手 との 関 係 は
Fig. 1 Nine types of the laterality classified
according to laterality coefficient and
laterality line. In the fugure, the larger
an absolute value of the coefficient,
the greater the laterality; the positive
value shows a dominance of the
measure-ment at right side and the negative at
left ; and, the dotted area shows the
laterality to be comparatively weak. The
steeper the laterality line, the stronger
a relationship of laterality to the
han-dedness; and the upright sloping shows
a dominance of the measurement at the
same side of the handedness and the up
弱 い か,な い と考 え ら れ る.な お,側 差 係 数 は正 規 分 布 し な い(P≦0.05).分 布 の 型 を問 わ な い検 定 法(中 央 値 検 定,Smirnoffの 方 法)で の検 定 は 側 差 係 数 値 が小 さ く,明 らか に側 差 の な い測 度 で も有 意 性 を示 す こ と が あ る た め 採 用 さ れ な い.計 測 全 測 度 の側 差 係 数 が 正 規 分 布 す る と仮 定 し,小 さ な値 の 側 差 係 数 で よ り厳 密 に側 差 の 評 価 を行 う た め,ほ ぼ1σ に 相 当 す る係 数 値 ±0.025を 判 断 の め や す と し た.図1の よ うに,側差 係 数 が ±0 .025 の 点 描 域 に あ れ ば,そ の 測 度 の 側 差 は な い も の と して 扱 う こ と に し,側 差 係 数 と側 差 線 よ り9型 に 分 類 され た. 1.上 肢 の 計 測 結 果 に つ い て 表2に お け る左 右 利 き手 群 の 上 肢7項 目 につ い て の 測 度 平 均 値 か ら,右 手 利 き群 で は 前 腕 長,上 , 腕 長,前 腕 囲 お よ び 握 力 の4項 目 が右 側,手 長 が 左 側 優 位 で あ る(P≦0.05).一 方,左 手 利 き群 で は 手 長,前 腕 囲 お よ び握 力 の3項 目 が左 側 優 位(P ≦0.05)で 右 側 優 位 の 項 目 は 見 ら れ な い.表3よ り左 右 利 き手 両 群 間 に お い て,握 力,上 腕 囲,前 腕 囲(P≦0.01)と 上 腕 長(P≦0.05)に 有 意 差 が認 め ら れ る.側 差 係 数 と側 差 線 を比 較 した 図2 よ り,握 力 と前 腕 囲 は1型,上 腕 囲 と前 腕 長 はII 型,手 長 はVII型,上 腕 長 と上 肢 長 はIX型 で あ る.
Table 2 Means and standard deviations of the some physical measurements in the
upper limb
* notes significance at 5% level respectively.
Table 3 Frequency
of the laterality
for some physical
measurements
in the
right
and left
handed
groups (in percentage)
* notes significant difference between the right and left handed group at 5% level and ** 1% level respectively.
木 村他:ヒ トの利 き手 と上肢 の一 側優 位 性 55 2.手 部 の 計 測 結 果 に つ い て 長 径 左 右 手 利 き群 と も に概 して 第3・4中 手 ・ 指 節 骨 測 度 に一 側 優 位 の 傾 向 が認 め られ る.表4 よ り右 側 優 位(P≦0.05)を 示 す測 度 は 右 手 利 き 群 で は,第2指 末 節 骨 と 第3指 基 節 骨 で,左 手 利 き群 で は 第2指 末 節 骨,第3指 中 節 骨 と末 節 骨 お よ び 第4指 末 節 骨 である.逆 に 左 側 優 位(P≦0.05) を示 す測 度 は,右 手 利 き群 で は 第3∼5中 手 骨, 左 手 利 き群 で は 第4指 基 節 骨 で あ る.し か し な が ら,表5よ り左 右 利 き手 両群 間 に お け る こ れ ら の 項 目 に は,有 意 な 差 は 見 られ な い.図3か ら側 差 係 数 は ほ ぼ ±0.02の せ ま い範 囲 に 集 ま り,か つ 側 差 線 の 傾 斜 が ゆ る や か で あ る.す べ て の測 度 はIX 型 に 属 して い る. 幅 径 表4よ り左 手 利 き群 よ り も右 手 利 き群 に 側 差 が 多 く現 わ れ る.右 手 利 き群 で は 第1指 末 節 骨,第2中 手 骨 と第2指 各 指 節 骨,第3中 手 骨 と 基 節 骨,第4中 手 骨 と基 節 骨 の9測 度 が 右 側 優 位 (P≦0.05)で,左 手 利 き群 で は 全 く見 られ な い. 逆 に 右 手 利 き群 の 第1指 基 節 骨 と左 手 利 き群 の 第
Fig. Z Laterality coefficients and laterality lines for the physical
3中 手 骨 と末 節 骨 お よ び 第4指 基 節 骨 は 左 側 優 位 (P≦0.05)を 示 す.表5か ら第2指 末 節 骨,第3 中 手 骨 と 第4指 基 節 骨(P≦0.01),第2中 手 骨 と 基 節 ・中節 骨,第3指 基 節 骨 と末 節 骨,第4・5 中 手 骨(P≦0.05)に は 両 群 間 に 有 意 な 差 が認 め ら. れ る.図4に お け る 側 差 係 数 は 比 較 的 広 範 囲 に 広 が り,第4指 末 節 骨 と第5指 中 節 骨 の2測 度 を除 き側 差 線 が す べ て右 上 りで 利 き手 との 関 係 が比 較
Table 4 Means and standard deviations of the radiographic measurements of the I-V digits
木村 他:ヒ トの 利 き手 と上肢 の 一側 優 位性 57
Table 5 Frequency
of the laterality
in radiographic
measurements
in the right and left handed groups
(in percentage)
** denotes significant difference between the right and the left handed group at 1% level and * at 5% level.
的 強 い こ と を示 して い る.第1中 手 骨 は じめ 第3 指 中 節 骨,第4指 中 節 ・末 節 骨 と 第5指 各 指 節 骨 はIX型,第3中 手 骨 は1型 ,第3指 末 節 骨 は 皿 型, そ の 他 の測 度 は す べ てII型 に 属 し て い る . IV 考 察 身 体 計 測 に よ る 上 肢 各 長 径 測 度 で は,手 長 の よ うに 両 群 と も に左 側 優 位(VIII型),前 腕 長 の よ う に 右 側 優 位(VII型)を 示 し左 右 不 均 衡 が生 じてい る. 木 村 ・服 部(1967)に よ れ ば,前 腕 長 が 利 き手 に 関 係 な く右 側 優 位 で あ る こ と は,ス ポ ー ツ の 優 位 性 と左 右 の 機 能 的 分 化 に 関 係 あ る と示 唆 してい る. ま た,菊 池(1958)は 有 意 な差 は な い が手 長 は 左 手 優 位 の傾 向 を示 す と報 告 し て い る.上 腕 長 と前 腕 長,手 長 を 合 計 した 上 肢 長 に は 差 が な い(IX型) こ とか ら,前 腕 ・手 長 間 に は 代 償 性 一 側 優 位 性 が 示 唆 さ れ,上 肢 全 体 と して は 左 右 の 均 衡 が 保 た れ て い る の で は な い か,と 思 わ れ る.
Fig. 3 Laterality coefficients and laterality lines for each length
木村 他:ヒ トの 利 き手 と上肢 の 一側 優 位 性 59 また,握 力 と前 腕 囲(I型)お よ び 上 腕 囲( II型)は 利 き手 と の関 係 が 強 い.こ の よ う な軟 部 あ る い は 機 能 的 測 度 で は 利 き手 側 優 位 で あ る,ど 木 村 ・浅 枝(1974)が,ス ポ ー ツ マ ンで さ ら に著 し く な る,と 服 部 ・大 槻(1974)が 述 べ て お り,一 般 的 に も認 め ら れ て い る.木 村 ら(1974)の デ ー タ と比 較 す る と,利 き手 側 優 位 の 傾 向 は 左 手 利 き 群 よ り も右 手 利 ぎ群 で,男 子 よ り も女 子 で や や 強 い.こ の 原 因 と して,左 手 利 き者 は 教 育 ・社 会 ・ 躾 に よ る矯 正 を 受 け る機 会 に さ ら さ れ,特 に女 子 で は この 傾 向 が 強 く,右 手 利 き者 が 左 手 を使 用 す る よ り も,左 手 利 き者 が右 手 を使 用 す る頻 度 が 多 く かつ 巧 み に な っ た た め と思 わ れ る. X線 撮 影 像 に よ る 長 径 各 測 度 は,い ず れ も一 側 優 位 性 は 低 く(IX型),中 手 骨,指 節 骨 長径 に は 有 意 な側 差 が現 わ れ に く い 。菊 地 ・古 跡(1958>は 第3・4指 基 節 骨 で 右 側,第2指 中 節 ・宋 節 骨 で 左 側 優 位 の 結 果 を 得 て い る 。 著 者 ら は 第1指 を 除 く中 手 骨 に わ ず か な が ら一 側 優 位 の 現 わ れ や す い 傾 向 が あ る こ と を認 め て い る.幅 径 各 測 度 で は,
Fig. 4 Laterality coefficients and laterality lines for each width
第3中 手 骨(1型)と 第3指 末 節 骨(nl型)を 除 き2大 別(IIとIX型)さ れ る .し か も,左 手 利 き 群 で は す べ て 側 差 係 数 は 負 を示 して い る .こ の こ と か ら,左 手 利 き群 も 利 き手 側 優 位 を示 して お り, 矯 正 に よ り漸 次 優 位 性 を 減 少 し て ゆ く と 考 え ら れ る. V結 論 28名 の 左 手 利 き,22名 の右 手 利 き男 子 学 生 の 身 体 計測 と 手 部X線 フ ィル ム 計測 か ら,下 記 の よ う な結 論 を 得 た. 1)握 力 ・前 腕 囲 や 上 腕 囲 な ど軟 部 あ る い は 機 能 的 測 度 で は,利 き手 側 優 位 の 傾 向 が現 わ れ や す い. 2)前 腕 長 は 利 き 手 に か か わ り な く右 側 優 位 , 手 長 は 左 側 優 位 の 傾 向 が 見 ら れ,両 者 の あ い だ に は 代 償 性 一 側 優 位 の 傾 向 が認 め ら れ る.上 肢 全 体 と して 左 右 の 均 衡 が 保 た れ て い る. 3)X線 撮 影 像 に よ る長 径 各 測 度 で は,利 き手 に よ る一1側 優 位 の 傾 向 は 弱 い.幅 径 で は ,第2 中 手 骨 ・基 節 骨 ・中 節 骨 ・末 節 骨,第3中 手 骨 ・ 基 節 骨 ・中 節 骨,第4中 手 骨 ・末 節 骨 ・第5中 手 骨 は 利 き手 側 優 位 の 傾 向 を示 し,長 径 よ り も幅 径 で 利 き手 側 優 位 の 傾 向 が現 わ れ や す い. 4)一 側 優 位 の 傾 向 は,一 般 に左 手 利 き者 よ り も右 手 利 き者 で,女 子 よ り も男 子 に現 わ れ や す い .
文
献
Bissell V.L.
& Johnson W. (1940) : Iowa
hand
usage dextrality
quotients of one hundred
hi-gh-school
students, J. Education. Psychol., 31,
148-152
Chhibber
S.R. & Singh I.(1972)
: Asymmetry
in muscle weight on the human upper
limbs,
Acta Anat., 81, 462-465
Dogra S.K. & Singh I . (1970) : Asymmetry
in bone
weight on the human upper limbs, Anat. Anz.,
127, 210-212
原 三 正(1949):日 本 人 男 女 児 童 の 握 力 と そ の 非 対 称 に 就 て,沼 田 研 紀 要,2, 20-23 原 田 富 士 子(1960):左 利 きの研 究,家 政 学 雑 誌, 11, 205-212 服 部 恒 明 ・大 槻 文 夫(1974):成 人 の 手 部 面 積 の 非 対 称 性 につ い て,体 育 学 研 究,19, 133-136Hildreth G.(1949) : The development and
train-ing of hand dominance 1-3, J. Genet. Psychol.
75, 197-272
Hildreth G. (1950) : The development and
train-ing of hand dominance 4-5, J. Genet. Psychol.,
76, 39-144
保 志 宏 ・高 橋 千 桂 子 ・芦 沢 玖 美 ら(1980):訂 正 百 分 率 偏 差 と類 似 度 係 数― 双 生 児 法 に よ る体 型 の 研 究―,88(5),9-23 稲 葉 福 次(1944):四 肢 骨 の 諸 測 度 に関 す る 対 称 性 日本 大 医 誌,7, 231-270 石 河 利 寛 ・山 川 純(1963):日 独 陸 上 競 技 選 手 の 体 力,民 族 衛 生,29(5),117-125 岩 本 光 雄 ・本 間 玄 衛(1959):児 童 生 徒 上 下 肢 の 非 対 称 性 に関 す る 生 体 計測 学 的 知 見,人 類 学 輯 報, 22, 53-61Johnson W. & Duke D.(1940) : Revised Iowa
hand usage dextrality quotients of six-years
olds, J. Education. Psychol. 31, 45-52
Jones H.E. (1931) : Dextrality as a twenteen of
age, J. Education. Paychol., 14, 25-143
菊 池 典 男(1958):日 本 人 男 子 に お け る 手 長 の 非 対 称 性 に つ い て,人 類 ・人 類 遣 伝 ・体 質 学 論 文 集 29, 39-42 菊 池 典 男 ・古 跡 清 孝(1958):日 本 人 男 子 に お け る 指 長 の 非 対 称 性 に つ い て,人 類 ・人 類 遣 伝 ・体 質 学 論 文 集,29, 23-29 菊 池 典 男 ・古 跡 清 孝(1958):日 本 人 男 子 学 生 に お け る指 骨 の 長 径 と そ の 非 対 称 性 に つ い て,人 類 ・ 人 類 遣 伝 ・体 質 学 論 文 集,29, 31-38 木 村 邦 彦(1980):利 き手 と四 肢 の 一 側 優 位 性,神 経 研 究 の 進 歩,24, 614-622 木 村 邦 彦 ・浅 枝 澄 子(1974):ヒ トの 四肢 の 一 側 優 位 性 につ い て,人 類 誌,82, 189-207 木 村 邦 彦 ・服 部 恒 明(1966):剣 道 鍛 練 者 上 下 肢 周
木 村他:ヒ トの 利 き手 と上肢 の 一側 優 位 性 61
径 の 非 対 称 性,束 教 大 体 育 紀 要,6, 35-39
Koch H. L. (1933) : A study of the nature,
me-asurement
and determination
of hand
prefer-ence, Genet. Psychol. Monog., 13, 117-218
古 跡 清 孝(1958):日 本 人男 子 に お け る手 幅 の 非 対
称 性 に つ い て,人 類 ・人 類 遣 伝 ・体 質 学 論 文 集
29, 57-62
Martaret
C. F. (1956) : Lateral
dominance in the
testing of Bowling, Research Quarterly , 26 (4),
327-331
小 河 原 四 郎(1965):ス ポ ー ツ マ ン の 手 の 形 態 に つ い て,生 体 計 測 論 文 集,52, 11-37