• 検索結果がありません。

資料4:家族形成のための生殖医療(石原委員資料)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "資料4:家族形成のための生殖医療(石原委員資料)"

Copied!
29
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)資料4. 家族形成のための生殖医療 埼玉医科大学産科婦人科学 埼玉医科大学総合医療センター産婦人科 ICMART  (Interna.onal  Commi3ee  Monitoring  ART)   IFFS  (Interna.onal  Federa.on  of  Fer.lity  Socie.es)  . 石原 理 30/10/18日本学術会議(人口縮小社会における問題解決のための検討委員会).

(2) 不妊症と生殖医療 • 不妊がWHOにより疾患と定義されたのは、 2009年のこと  Infer.lity  (clinical   defini.on):  a  disease  of  the  reproduc.ve   system  defined  by  the  failure  to  achieve  a   clinical  pregnancy  aGer  12  months  or  more  of   regular  unprotected  sexual  intercourse.   • 体外受精などの生殖医療は、ヨーロッパ諸国 では保険診療、日本では私費診療   • 2015年から日産婦も2年から1年に変更 Interna,onal  Commi3ee  for  Monitoring  Assisted  Reproduc,ve  Technology  (ICMART)    and  the  World  Health  Organiza,on  (WHO)  revised  glossary  of  ART  terminology,  2009 .

(3) 不妊症の定義   • . A  disease  characterized  by  the  failure  to  establish  a  clinical  pregnancy  aLer  12   months  of  regular,  unprotected  sexual  intercourse  or  due  to  an  impairment  of  a   person’s  capacity  to  reproduce  either  as  an  individual  or  with  his/her  partner.   Fer,lity  interven,ons  may  be  ini,ated  in  less  than  one  year  based  on  medical,   sexual  and  reproduc,ve  history,  age,  physical  findings  and  diagnos,c  tes,ng.   Infer,lity  is  a  disease,  which  generates  disability  as  an  impairment  of  func,on.  . • 12か月間定期的で避妊しない性交があるにもかかわらず 臨床的妊娠が成立しない、あるいは患者個人の、または 彼/彼女のパートナーと生殖する能力の障害により特徴づ けられる疾患。妊娠するための介入は、病歴、性交歴、妊 娠分娩歴、年齢、身体所見、臨床検査により1年未満で開 始してもよい。不妊症は疾患であり、機能不全の一つとし て身体障碍をきたす . 2017.7ICMART(石原による仮訳) .

(4) 不妊治療はどんなことをするのか • 検査で明らかな問題点があればその治療 – 排卵がなければ排卵誘発をするなど. • 問題がない時、女性が若く(たとえば30才未満)、不 妊期間が1年程度、未治療のときは、しばらくタイミ ングを見るだけのときもある • カップルの希望により、妊娠の可能性を増加する方 法をとる – 卵巣刺激、人工授精、体外受精など .

(5) ただし現実には. 体外受精(IVF: In vitro Fertilization). 顕微授精(ICSI: Intracytoplasmic Sperm Injection). などの生殖補助医療(ART). による妊娠が増えている� ART: Assisted Reproductive Technology 2018.7.25 International IVF Day 体外受精40年 ARTと人工授精や排卵誘発などを含めMARと呼ぶ  (WHO)   MAR:  Medically  Assisted  Reproduc.on  .

(6) ART治療周期数の年次推移(日本) . 500,000   450,000  . FET周期 FET . ICSI周期 ICSI . IVF周期 IVF . 400,000   350,000  . 191,962   174,740   157,229   141,335  . 300,000  . 症 例 数250,000   . 119,089   95,764   83,770  . 200,000   150,000   100,000   50,000   0  . 73,927   60,115   45,478   42,171   35,069   30,287   24,459   15,887   13,034   9,950  11,653   8,132   5,208   1,682  2,900   1,303   553   681  . 西暦 . JSOG  .

(7) ART出生児数の年次推移(日本)   60,000  . FET出生児 FET . ICSI出生児 ICSI . IVF出生児 IVF . 50,000  . 40,000   症 例 30,000   数 . 44,678   40,611   36,595   32,148   27,715   22,465   19,011   16,454  . 20,000  . 10,000  . 0  . 66  . 71  . 144  . 298  . 386  . 902  . 4,798  5,538  6,542  7,930  9,257  12,425   3,299   2,467   1,567  1,812  2,245  . 西暦  . JSOG  .

(8) 各年齢別のART施行周期数(2016日本) 40000   35000   30000  . 総治療周期数 Ini,ated  c447,790 ycles    .  447,790   移植周期数 252,835 Transferred   cycles    252,835   妊娠周期数 75,976 Pregnancy   cycles    75,976   生産周期数 52,504 Live  Birth   cycles    52,504 . 25000   周 期 20000   数 . 15000   10000  . 0  . 20以 21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50以. 5000  . 年齢(歳) Female   Age . JSOG  .

(9) ARTによる妊娠率、生産率、流産率(2016)    . 妊 娠 率 生 産 率 . PR/ET   妊娠率/総ET. PR/ITT   妊娠率/総治療. 45%  . LBR/ITT   生産率/総治療. 40%  . Miscarriage/Pregnancy 流産率/総妊娠. 100%   90%   80%  . 35%  . 70%  . 30%  . 60%  . 25%  . 50%  . 20%  . 40%  . 15%  . 30%  . 10%  . 20%  . 5%  . 10%  . 0%  . 0%  . Miscarriage  Rate . Pregnancy  Rate  &  Live  Birth  Rate . 50%  . 26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   年齢(歳) . Female  Age . JSOG  . 流 産 率 .

(10) わが国における女性の出産年齢の推移   100  . % 90  . 4.7  . 18.5  . 3.8  . 4.1  . 7.1  . 7.7  . 9.5  . 11.8  . 16.4   23.8  . 16.8   24.7  . 80  . 26.6  . 29.1  . 31.3  . 70  . 28.1  . 年齢層 33.3   38.1  . 60   50  . 49.2  . 36.3  . 53.4   51.4  . 40  . 47.7  . 45.1  . 41.5  . 20-­‐24  . 39.5  . -­‐19  . 31.9   28.6  . 20   26.5  . 25.2  . 18.8  . 30-­‐34   25-­‐29  . 30  . 10  . 35-­‐  . 35.9  . 17.3  . 15.7  . 16.3  . 13.6  . 12.1  . 10.4  . 26  . 8.4  . 0   1970   1975   1980   1985   1990   1995   2000   2005   2010   2015   10 . 厚生労働省データから石原が作成 .

(11) ARTを利用する女性年齢の推移(日本) 100%   43.4% 42.8% . 90%   80%  . 86535  . 102353  . 129680  . 151454  . 166198  . 184244  . 191727  . 70%   60%   50%   40%  . ≧40   92721  . 101812  . 123008  . 137702  . 143680  . 150138  . 158352  . 35-­‐39   <35  . 30%   20%   10%   0%  . 62904  . 65494  . 73738  . 79608  . 83867  . 89769  . 97711  . 2010  . 2011  . 2012  . 2013  . 2014  . 2015  . 2016  . Adopted  from  JSOG  data .

(12) ARTを利用する女性年齢国際比較 (2012) 100%  . 80%  . 23,8   44,7  . 60%   40%  . 43,2  . 37,2  . 28,3  . 35,1  . 23,9   34,7  . 16,7   38,3  . 11,5  . 13,4  . 38,1  . 34,2  . 50,4  . 52,4  . 35,7  . 20%   0%  . 22,6  . 19,6  . 33  . 40,1  . 36,5  . Japan   Argen,na   Brasil   Australia  . <35  yr  . 35-­‐39  yr  . 41,4  . 44,9  . USA  . UK  . Sweden   Finland  . ≥  40  yr  . Zegers-­‐Hochschild,  Nygren  &  Ishihara .

(13) www.icmar,vf.org .

(14) ICMARTによる世界統計(2014暫定) • 77カ国から報告あり(1991:25カ国、2012:69カ国)   • ヨーロッパ、北中南米、オーストラリア・NZのほぼすべ ての国から報告   • アフリカ13カ国から報告(ベニン、カメルーン、エジプト、 ガーナ、アイボリーコースト、マリ、モーリシャス、モ ロッコ、ナイジェリア、南アフリカ、トーゴ、チュニジア)   • アジアと中近東の国からの報告が欠落   • 31カ国ですべてのクリニックから、39カ国で90%以上 のクリニックから報告   • 世界の63-­‐70%のART周期をカバーしていると推定 International Committee Monitoring ART.

(15) 2014世界統計(暫定) • 1,647,777周期、311,193分娩の報告あり   • 2013と比較して   – 9.6%の周期数増加   – 9.4%の分娩数増加  . • 2013の大きな変化   – Freeze  allの増加(+53%)   – 一部の妊娠率、出産率の計算からは除外   – 総妊娠率には含める International Committee Monitoring ART.

(16) 2014世界統計(続き)(暫定) • 1,  647,777周期のうち            分娩率   – 1,006,841採卵周期数(+8.6%)  .  .  20.2%(+1.0%)  . – 456,192凍結融解周期数(+9.7%)   – 30,914PGD/PGS周期数(+76%)     – 108,064提供卵子周期数(+29.2%)  .  22.9%(+1.0%)    28.7%(+8.0%)    29.8%(-­‐2.4%) . • 276,317   • 663,701  .  IVF    ICSI  . International Committee Monitoring ART.

(17) ART国際統計のまとめ   • 1,647,777  周期が報告された(+9.6%)   – 実際には  230-­‐260万周期と推定される  . • 357,344  の児が出生 (+7.1%)  . –    510,000-­‐567,000  が出生と推定される   –  1978年からの累計出生数は800万と推定される  . • 20.2  %  採卵新鮮胚移植当たりの生児獲得率(+1.0%),   –  28.6%  採卵あたりの累積生児獲得率(+1.2%)   –  70.6%  ICSI  (+1.8%);  27.1%  40歳以上の女性(+0.4%)   –  平均移植胚数:  1.73  (-­‐0.08)  . • 国・地域による大きな差異がある   • 今後の課題:  移植の時期,  freeze-­‐all,  PGT  .

(18) 人口百万人あたりのART施行周期数(2012) 6,000  . 5,179  . 5,000   4,000   3,000   2,000   1,000  . 2,732  . 2,660  . 2,584  . 2,562   1,304  . 954  . 561  . 261  . 0  . Zegers-­‐Hochschild,  Nygren  &  Ishihara . 135  . 108  .

(19) ARTにより生まれるこどもの割合(2012)   7.0   % . 6.4  . 6.0   5.0   4.0   3.0   2.0   1.0  . 4.6   3.8   2.7  . 2.5  . 2.2   1.6   0.4  . 0.3  . 0.0  . Zegers-­‐Hochschild,  Nygren  &  Ishihara   . 0.2  .

(20) わが国におけるARTによる   出生子にかかる費用(2010) . 一児あたり費用は平均約197万円、45歳以上では5000万円を超える  Maeda  E,  Ishihara  O  et  al:  JOGR  40:1338-­‐44,  2014 .

(21) 特定治療支援事業の変更 2004年からARTを受ける患者夫婦に治療費を補助(請求により払戻)   2004年は17657件に対して、総額約25億円の支出であった   2012年には112642件に対して、総額100億円超に達した   2012年には40歳以上が32.7%、43歳以上が11.6%を占めた   2014-­‐2015年の移行期間後、2016年に支援の要件を変更 .

(22) わが国のARTの特異性 • 高年齢女性に対する治療周期数が著しく大きな 比重を占める   – 初婚・初産年齢の上昇   – 不十分な子育て支援施策   – さまざまなライフスタイルの許容が不十分   – 高年齢女性への治療支援補助金  . • 高齢女性のnon-­‐donor卵子を用いる治療が数多 く行われる   – 母子、父子関係の法的規定が不備   – 養子など多様な家族のありかたへの認識  .

(23) ARTの法律・ガイドラインによる規制 . 法律 13  . 17  . 40  . 学会ガイドラ イン なし . IFFS  Surveillance  2016による   2015.12.31現在の調査 . • 2016現在、IFFS加盟国で 情報の得られた70カ国中、 40カ国(57.1%)で法規制あ り   • 17カ国(24.3%)は、日本と 同様に学会ガイドラインの み、13カ国(18.6%)は規制 なし   • 日本同様は、チリ、コロンビ ア、エクアドル、インド、アイ ルランド、ナイジェリア、フィ リピンなど .

(24) ARTの実施についての婚姻の必要性 地域 . 婚姻が必要な国・地域 . 婚姻が不要な国・地域 . ヨーロッパ トルコ*、アルバニア*、キプロス ベラルーシ、ベルギー、ブルガリア、デン マーク、フィンランド、エストニア、オラン ダ、ギリシャ、ハンガリー、アイスランド、 ロシア、スペイン、英国、ポーランド、ウク ライナ アジア . 日本、台湾*、中国*、インドネシ 韓国、タイ、インド ア*、ベトナム*、香港*、マレーシ ア、フィリピン、シンガポール、イ ラン*、パキスタン . 北米 . 米国、カナダ . 中南米 . ブラジル、ベネズエラ、チリ、ドミニカ、エ クアドル、メキシコ、ベネズエラ、キュー バ、ウルグアイ . アフリカ . モロッコ、エジプト、アルジェリア*   南アフリカ、ナイジェリア、コンゴ民主共 和国、コンゴ、ケニア、ウガンダ . 中近東 . アブダビ*、イラン*、クウェート*   イスラエル . 大洋州 . オーストラリア、ニュージーランド *法律により婚姻を要件とする国 IFFS  Surveillance 2013データによる .

(25) シングル女性とレズビアン女性へARTが提供される国 地域 . シングル女性 . レズビアン女性 . ヨーロッパ ベラルーシ、ベルギー、ブルガリ ベルギー、デンマーク、エストニア、フィ ア、デンマーク、エストニア、フィ ンランド、アイスランド、スペイン、ス ンランド、ギリシャ、ハンガリー、 ウェーデン、英国 アイスランド、スウェーデン、ロシ ア、セルビア、スペイン、英国、 ウクライナ アジア . インド . インド . 北米 . 米国、カナダ . 米国、カナダ . 中南米 . ベネズエラ、ドミニカ、ジャマイカ、 ベネズエラ、ジャマイカ、メキシコ メキシコ、ウルグアイ . アフリカ . 南アフリカ、ガーナ、ナイジェリア、 南アフリカ、ウガンダ ウガンダ . 中近東 . イスラエル . イスラエル . 大洋州 . ニュージーランド . ニュージーランド IFFS  Surveillance 2013データによる .

(26) 法的同性婚の可能な国・地域 年 . 国・地域 . 2001 . オランダ . 2003 . ベルギー、カナダ(2州) . 2004 . カナダ(一部州)。米国(2州など) . 2005 . スペイン、カナダ(全域)  . 2006 . 南アフリカ . 2008 . 米国(1州) . 2009 . ノルウェー、スウェーデン、米国(2州など) . 2010 . ポルトガル、アイスランド、アルゼンチン、米国(1州、ワシントンDC)、メキシコ . 2011 . 米国(1州など) . 2012 . デンマーク . 2013 . ブラジル、フランス、ウルグアイ、ニュージーランド . 2014 . 英国 . 2015 . ルクセンブルグ、米国(全州)、アイルランド . 2016 . コロンビア  . 2017 . フィンランド、マルタ、ドイツ 2019.5 台湾  .

(27) 公的医療保険支出がARTに与える影響(2010) . Zegers-­‐Hochschild,  Nygren  &  Ishihara:   The  impact  of  legisla,on  and  socioeconomic  factors   In  the  access  to  and  global  prac,ce  of  ART 2018 .

(28) 女性年齢・出生率・ART利用の国際比較(2010) . Zegers-­‐Hochschild,  Nygren  &  Ishihara:   The  impact  of  legisla,on  and  socioeconomic  factors   In  the  access  to  and  global  prac,ce  of  ART 2018 .

(29) 家族形成のための生殖医療 • 生殖医療は、不妊治療のための方法として 発展し、世界で広く受け入れられている   • 多くの国で、生殖医療は独身女性や同性カッ プルを対象とするようになりつつあり、家族形 成のための方法となった   • 生殖医療は高価な治療であり、費用に対する 経済的サポートのある国・地域においてのみ、 広く用いられている .

(30)

参照

関連したドキュメント

附 箱1合 有形文化財 古文書 平成元年7月10日 青面金剛種子庚申待供養塔 有形文化財 歴史資料 平成3年7月4日 石造青面金剛立像 有形文化財

基本目標4 基本計画推 進 のための区政 運営.

出典:第40回 広域系統整備委員会 資料1 出典:第50回 広域系統整備委員会 資料1.

○関計画課長

[r]

添付資料1 火災の影響軽減のための系統分離対策について 添付資料2 3時間耐火壁及び隔壁等の耐久試験について 添付資料3

3R・適正処理の促進と「持続可能な資源利用」の推進 自然豊かで多様な生きものと 共生できる都市環境の継承 快適な大気環境、良質な土壌と 水循環の確保 環 境 施 策 の 横 断 的 ・ 総

3R・適正処理の促進と「持続可能な資源利用」の推進 自然豊かで多様な生きものと 共生できる都市環境の継承 快適な大気環境、良質な土壌と 水循環の確保 環 境 施 策 の 横 断 的 ・ 総