神戸市立医療センター中央市民病院
感染症科
黒田浩一
COVID-19の疫学
1. 日本と世界の発生状況
2. 第1波と第2波の違い(ゲノム配列も含めて)
3. インフルエンザとどちらが危険か
COVID-19の疫学:
日本
での感染者数
厚生労働省website. 国内の発生状況など
2020年12月11日時点
感染者 171,542名
COVID-19の疫学:
兵庫県・神戸市
https://web.pref.hyogo.lg.jp/kf16/coronavirus_data.html https://www.city.kobe.lg.jp/a73576/kenko/health/infecti on/protection/covid_19.html兵庫県:11月後半から高齢者の感染者が増加
神戸市:11月後半から急増
おそらく県全域でCOVID-19患
者の入院調整が追い付いていな
い状態(2020.12.11)
COVID-19の疫学:
年代別感染者数と比率
2020年8月19日時点のdata
COVID-19の疫学:
年代別死亡数・致死率
2020年8月19日時点のdata https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_13190.html致死率
:年齢階級別みた死亡者数の陽性者数に対する割合
全体で1.9%
40歳未満は致死率ほぼ0%
死亡者のほとんどは60歳以上
年齢が上昇するとともに致死率も上昇
当院
での年代別致死率(~2020.9)
0.0
0.0
0.0
0.0
2.7
0.0
12.9
21.1
33.3
5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
20歳未満
20歳台
30歳台
40歳台
50歳台
60歳台
70歳台
80歳台
90歳台
全体
当院におけるCOVID-19年代別致死率
%
COVID-19:
世界
での発生数・死亡数
WHO website 2020.12.11 access
https://covid19.who.int/?gclid=Cj0KCQjwqrb7BRDlARIsACwGad6m6Te6l9fzM9jhdc9oiz1h9TqTfW5SYxnQe3SJ4GmoblbGRxVcAi0aAuD4EALw_wcB
2020年12月
発生数:50-60万人/日
死亡数:約10000人/日
COVID-19:
世界
の地域別発生数
WHO website 2020.12.11 access
COVID-19:
世界
の地域別死亡数
WHO website 2020.12.11 access
第1波と第2波の違いは?
第1波:~2020年5月
第2波:2020年6月~
遺伝子(
ゲノム配列
)の分析
• SARS-CoV-2は、変異を繰り返している
• 24.1塩基変異/ゲノム/年(1年間で24.1か所)と推定
• SARS-CoV-2ゲノム配列を確定・塩基変異を抽出し、ウイ
ルス株の親子関係を示すハプロタイプ・ネットワークを作
成することによって、流行している株の由来が推定できる
https://www.niid.go.jp/niid/ja/basic-science/467-genome/9787-genome-2020-2.html日本各地の初期クラスター
:中国武漢由来(1-2月)
3月中旬以降の流行株
:欧州系統
遺伝子変異によって
病原性は変わりうる
• シンガポールからの報告
• 382-nucleotide deletion
を認めるSARS-CoV-2は、呼
吸不全に至るリスク(重症化リ
スク)が低かった
Lancet. 2020;396(10251):603-611.
感染伝播リスクが高い株
の報告(動物実験)
レムデシビル
投与後の遺伝子変異
• レムデシビルは、RNA依存性RNAポリメラーゼ(RdRP)を阻害することによって効果を発揮
• レムデシビル投与後に血中から検出されたSARS-CoV-2は、RdRP遺伝子上に点突然変異を認めた
(D484Y):現時点で臨床的意義は不明
ミンク
に由来する新型コロナウイルスの
変異株
のヒト感染例(デンマーク)
• “cluster 5” 変異株(スパイク蛋白に3つのアミノ酸
の変化と2つの欠損を認める)がミンクと12人のヒト
の症例の両方で同定された
• 臨床経過、重症度、感染伝播は、従来の株と同様
• “cluster 5”変異株は、中和抗体に対する感受性が中
程度に低下している→この変異株は抗体治療やワクチ
ンに対する反応性が低い可能性があることを示唆して
いるが、現時点で臨床的意義は不明である
https://www.who.int/csr/don/06-november-2020-mink-associated-sars-cov2-denmark/en/ [2020.11.6 WHO. Emergencies preparedness, response.]https://www.nature.com/articles/d41586-020-03218-z 写真:
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO66399990Z11 C20A1000000/
第2波は致命率が低い
可能性がある
Transbound Emerg Dis. 2020 Sep 6. doi: 10.1111/tbed.13819.
日本
のCOVID-19レジストリ中間解析
米国
ヒューストンの入院患者でも...
第2波で入院したCOVID-19患者
:入院患者数は増加
・若年者の割合が多い
・ICU入室者の割合が小さい
・全体の致命率は低下
・ICU入室患者の致命率は同等
JAMA. 2020;324(10):998-1000.
第2波の致命率が低い
理由
(推測)
• 検査能力が向上
して
- 軽症患者や無症状患者を診断できるようになった
- 早期診断・早期治療(特に重症患者)が可能となった
• 重症患者の呼吸管理の適正化(例:過剰に気管挿管をしない)
• 若年者の感染者の増加
• 重症化高リスク群(高齢者など)の活動自粛
• ウイルスの毒性低下?感染力増大?
COIVD-19とインフルエンザ
どちらが危険?
COVID-19とインフルエンザの
違い
• 感染伝播スピード(潜伏期間・serial interval)が違う
serial interval:COVID-19(5-6日) vs インフルエンザ(3日)
• 基本再生産数が違う
COVID-19(2-2.5) vs インフルエンザ(1.7:2009年pandemic)
• 感染伝播における小児の役割が違う
COVID-19(主に成人→小児へ感染) vs インフルエンザ(小児から拡がりやすい)
• COVID-19は、重症化率が高い(症状出現した場合)
15%が酸素投与必要、5%が人工呼吸器必要
WHO website:https://www.who.int/westernpacific/news/q-a-detail/q-a-similarities-and-differences-covid-19-and-influenza
致死率の
比較は難しい
(COVID-19 vs Flu)
• 2つの感染症の報告システムの差
COVID-19の死亡は全数報告、インフルエンザの死亡は推定値
• COVID-19による死亡者数は、検査能力の制限や検査偽陰性によって、過小評価され
る可能性がある
• case fatality ratio:診断された患者数が分母
COVID-19:軽症例、無症候感染者の多くは診断されない(診断例の10倍以上)
1)
インフルエンザ:無症候感染者は、10-16%?85%?
2,3)
• infection fatality ratio:感染者が分母
WHO website:https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mortality-from-covid-19 JAMA Intern Med. 2020;180(8):1045-1046
1) Lancet. 2020;396(10247):313-319 2) Epidemiology. 2015;26(6):862-72 3) Clin Infect Dis. 2016;62(4):431-437.
COVID-19の致死率(
IFR
)は?
• infection fatality ratio(IFR):
0.5%-1.0%
1,3-5)
• 高齢者施設の住民を除外した研究でのIFR:
0.26%
7)
12-40歳 0.01%、40-59歳 0.12%、60歳以上 1.71%
ジュネーブ
2)
米国
5,6)
50歳未満
0%
20歳未満
20-49歳
0.003%
0.02%
50-64歳
0.14%
50-69歳
0.5%
65歳以上
5.6%
70歳以上
5.4%
全体
0.64%
全体
0.65%
COVID-19とインフルエンザの
比較
• COVID-19のcase fatality ratio(CFR):1.2~4%
1-3)
• COVID-19のinfection fatality ratio(IFR):0.5-1.0%
• インフルエンザのIFR
米国CDCの推定値は、0.10-0.13%程度
4)
COVID-19:5-10倍のIFR
1) https://www.who.int/westernpacific/news/q-a-detail/q-a-similarities-and-differences-covid-19-and-influenza.
2) Euro Surveill. 2020 Mar;25(12):2000256. 3) JAMA. 2020;323(13):1239-1242