インド産業調査ノートから

アカデメイア

インド産業調査ノートから

商学部長 石 上 悦 朗

インド経済は近年、目覚ましい発展と変貌を示し ているが、開発経済学、産業発展論に対しては検討 すべきいくつかの「謎」も提示している。その一つ は、今日先進国と括られている諸国や東アジア諸国 の経験とは大きく異なる産業発展の経路をたどって いるように、少なくとも現時点では、見えることで ある。即ちインド独立後６０余年をみると、付加価値 および就業構造の双方において農業−工業−サービ スの順に産業構造が変化、高度化するのではなく、

付加価値レベルでは農業のシェア減少とサービスの 増大が相補する形で現れ、工業の構成比は１９８０年代 以降停滞的である（２０１１年度

GDP

工業２７％、サービス５９％）。工業の構成比が拡大し ないということはその中核である製造業の発展が サービスに比べ緩慢であることを示す。農業の経済 活動に占める地位は

GDP

サービス部門の拡大とその一部を構成するソフト ウェア産業に着目して「インドは工業ではなく、サー ビスの発展によって、しかも

IT

インドの経済発展に見られるもう一つの特徴は経 済成長にも関わらず「雇用」の増大が伴わないこと である。ここで言う雇用とはインド政府の用語法に よる組織部門（１０人以上雇用の事業所ないし政府部 門）および正規雇用を指す。雇用者数はたしかに増 大しているのであるが、その中身は家内・自営を含 む零細事業所や契約・請負・短期などの非正規雇用 が大半である（雇用者全体の９２％、農業を含む）。 後者は大規模な企業においても近年ますます顕著に なっており、インドに進出している日系企業も例外 ではない。わが国においても非正規雇用、ワーキン

グプアといわれる雇用者の大量出現が大きな社会問 題となっている。インドがわが国と根本的に異なる のは正規雇用が大量化し、しっかりした中間層を創 出する前にセーフティネットをもたない非正規雇用 が一般化しているという点である。このような事情 もあり、インド人口のなんと７６％が国際機関の「貧 困および脆弱な人々」（一日の所得が購買力平価で ２ドル未満）というカテゴリーに属する。

製造業の裾野が何故に速やかに拡大しないのか、

企業・工場における雇用と生産管理、出稼ぎ労働者 を通じた工業（都市）と農業（農村）の連関につい て、さらには企業家の出自・プロフィールなどにつ いて実際に現場を訪問して聞き取り調査をする必要 性を強く感じるようになった。幸い、科研費（基盤 Ｓ「インド農村の長期変動」、基盤Ｂ「インド成長 産業のダイナミズムと空間構造」）およびアジア経 済研究所「インド農工連関研究」などに分担者とし て参加できたので、筆者がこれまで調査を進めてき た鉄鋼業に関して、大手一貫製鉄所ではなく地方の 中小メーカーを初めて研究対象として取り上げるこ ととした。２０１０年、２０１１年に北インド、パンジャー ブ州のルディアーナーと周辺の鉄鋼クラスターの調 査を実施した^!。今年度は南インド、タミルナドゥ 州のコインバトールを訪問調査する。

調査を通じて、地方においては経済活動における 伝統的な、広い意味でのカーストがいまだ根強く残 存し、地域や出自を異にする企業家および商人がモ ザイク状に活動領域を展開しているということを再 認識した。インドの資本主義化、市場経済には実に 多様で複雑なアクターが存在する。

!

http://www.ide.go.jp/Japanese/Publish/Download/Report/2011/

pdf/103_ch 3.pdf

― １ ―