• 検索結果がありません。

済芦

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "済芦"

Copied!
16
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

男 0 金 沢大 学 十全 医学 会 雑 誌 8 5 5 6 盟O T 男 5 (1 9 7 6)

児 遷 延 性 下 痢 症 菌学お よ的研 究

大学 医 学部 小 児 科 字講 座( 主任: 中 島 博徳 教 授)

西

( 昭 和5182 0 日 受)

本論 文要 旨7 8 回 日児科 学会 総 会(1 9 75 )に おて 発し た

小 児科 医乳 児下 痢 症, , と ん ど克 服さ れ たか に みえ る , 近 年 抵 抗, 長 期間 下痢, 結果, 栄 養失 調

, , 転 帰を と る幼 若 乳児遷 延 性 下 痢症注目さ れ て き たlニ) 大 学小 児科で も,

昭 和4450, 本症該 当す る とえ ら れ る, 38 経験, う ち3 2治癒し た が, 1 64% , 6が 死 亡 し た

こ こ幼 君乳 児遷 延 性 下痢 症生 後3 , と し て, 人 工栄 養 児発病, 2週 間 下痢, 特 異 的微 生物見 出さ れ ず,

治 療難 行, 亡 率, 成 因不疾 患

で あ り,Bu rke 1) m o n o s a c cha ride m alabs o rp tio n in e a rly infa n cy,A v e ry 2 )intr a ctable di

a r rhe a n o n spe sific e nte ritis, Hym a n 4 ) n o n spe sific pr otr a cted dia r rhe al syndr o m e of in

fa n cy な どと, 範 時を さ し て

本 症成 因, 想 定さ れ, 腸 管 内感 ,

病 原 大腸 菌 感 染, 糖 質吸 収 不 全, ル ク ,

栄 養失 調 症, そ し てれ ら循 環な どが あ げ ら れ 幼 若 乳 児特 殊 事情考 慮す る と, 本 症

原 因と し て, 腸 内歯 車, , 部 腸管 菌諾変 化重 要役割じ てと が, 推 定さ れ る こ で私共,

乳 児遷性 下 痢 症部 腸 管下 部細 菌 学 的 研 究, 及 び, 遷延 性 下 痢症治療 的研 究

知 見の で報 告す る

1〕 乳 児 遷 延性 下 痢 症部 腸管下 部腸 管 菌 学 的研 究

.

昭和4 34か ら昭 和5 03ま で7年 間 大 学児科性下 痢 症取扱児 38 ( 図 1 ) , 部 腸管下 部腸 管細 菌 学 的検 索 た 7 (1) で あ る

1 遷 延性 下荊 症

生 下 時 体 重

1

i 栄 養 1

症 例番 号

3 35 0 ダ 2 7 日 5 7 2 8 9 0 ダ 人 工 3 7

2 ( 3 08 0 ダ 3 0 日 6 0 日 4 0 7 0 ダ 人 工 2 0

3 3 20 0 ダ 2 5 日 5 3 4 1 8 0 ダ 3 8

4 3 6 7 0 ダ 28 3 7 日 3 8 2 0 人 工 2 4

5 4 0 α) グ 20 4 0 3 98 0 グ 人 工 1 4

6 ( 2 8 0 0 ダ 1 4 日 31 00 ダ 人 工 2 5

7 3 1 50 3 28 日 2 69 0 ダ 人 工 2 6

B a cte riologl C al a nd the r ape utic ap pr o a ch to the pr otr a cted dia rrhe a in infa n cy

,

N a o mi N ish ida, Depa rtm e nt of Pediatric s,(D ir e cte r : Pr of.H .N aka sh im a),Scho ol of M edicin e

,K a n a z a w a U niv e r sit y.

(2)

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 西 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8(

9 0 1 2 3 4 5 6 7

0 0

1 2 2 2

2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3

乳 凪延性 下痢 症細 菌 学 的お よ び治 療 的 研 究

l

' . 6 TR

、 ●●‑

l ̲

I l

.

サ ケ i」 の

、 '

/ / / / / / / / ′〃シン; ウシ% l

1

r / / / / / / / / ノ/ / / / / / / / / / / ′/ / / / ノ/:. ミJ t:.1片う l

J: 1 粉 i

・ ・ iユ タ

l. t

l

■七 ∵ユノr.t

l

・ :l

H

t

.・・‑ I

l

t

l q t l

l Tl

[

1

l ヽ一

E

i 書†I

E

‖ ■■■■■■ ‑ l′′∧/

l

l lきご m

t

l

l .I ;

1 l l 1

L l

l l

l m

l

/ //t

J l

t

.1● ハ†ぺ こ㌧ ヽJ

l

,/ / ′′′ / / ′ノ/ / d H

J J J

i

! 0 l

=

l

.●l ;1 J.ー.●・J..■

1 l

■‑

,

●● ●t●●

..‑.. ,l =., ...,〜ヽl

l I

r

lモーい.

t,

.

.

l

l レ 〜̲ ・ ・ 1 I 七分

l・・:モ二:1き 享J !lサ lヾ・htt

l

‑‑‑:1 了 【ご

l t

l o

q

/ / //ン11

1 0l

ヽ >Jて;1.●ヽ ヽヽl

l

,tl

l

l l

/

i l

b l l .t 冗 甘l

l l

1 .

■t 0l t I l

1

t

tさハJ.r :.1 l

l 1 1

l1tJ Jl

t 9 1

1

h

〔=〕

:

・::主表

⊂コ

i

;強 液.

已宇

乳 剤

M

= #

l̲

r

/ 〝 / "/ / / / / ソ/ / / 〟

u

t

/ / / / / / ノバl きl

l

1 乳 児 遷 延 B a sic fo r m ula と し

照 は 1 ) 生後3 月 以下 痢を し て乳 児

1 0名 ( 表2 ) 及 び, 2 ) 特 殊対 照例と し て, 3 発 症 し た病 原大腸 菌 性 腸 炎の 5 (3 ) 及 び, 3 ) 急性 下痢 症と し た 乳 児, 部腸 細 菌 学 的検 索を な した 6 (4) で あ る

H . 指 腸 液採 取

経 鼻 的栄 養デ を入 し, 軽 費 色ア ル 流 出を も指腸 内進入 を確 認し た

デ は滅 菌 済ポ リ ビ ブ 6 F r ( ) を 用 , は じ め排 出 液 , 3 0 分排 出さ れ る検 査し た

58 1

. 便

自 然排 便 , 可 及, 無 菌的滅 菌 採 取, 2時 間し た

. pII 測 定

車 洋pfl 試 験 紙を 用, れ た指腸 液, 糞便

の PH 測定し た

. 菌数算 定

4.5me T G C 培 地採 取し た指腸 液0.5m

し は糞便0.5m( T G C 小試験 管の 5 me の

" し る し , ト で 0.5 m排 除

"し る し こ ろ糞 便を 入 れ る)

(3)

三治2

2

Na (月) 令 栄 養

58 人 工 性 胆 道 閉鎖 症

2 2

喉 頭 機 能全 症

3 3 人 工

4 3

5 3

6 6 1 日 未 熟 児

喉頭 機能 不全 症

7 0

. 10 日

8 14 日

9 2

1 0 2 喉頭 機能全 症

3 病 原 大腸 菌性 腸炎患児

Nn 生 下 時 体重 発 病

栄 養

西 3 5 7 0 グ .1 2. 1 3 3 2 1 5 ク

2 3 0 00 2 8 日 36 日 3 0 0 5 人 工

3 3 2 0 0 ダ 1 5 日 2 1 日 3 0 10

4

3 2 00 ク 9 日 3 0 日 3 0 4 0 ダ

5 3 2 0 0 ダ 5 日 1 4 日 2 7 90 人 工

4 乳 児急 性 下 痢 症患 児

Nn 栄 養

9 人 工

2 8 人 工

3 6 人 工

4 9 人 工

5 9 人 工

6 旧 月 人 工

混和, さ ら に T G C 培 地を 用て 1 0倍 希 釈系 , う し出 来各 段 階希 釈 液0.1 m盟を 培 地均 等塗 抹して, 発 育し た集落 数か ら指腸 1mし は糞便1m菌 数算 出し た

. 使 用し た培地 及 び培 養 方 法

好 気 性薗分 離, ル ス 改 良 培 地 ( ), D H L 培 地 ( ニ ッ), 血液 寒培地を 用

, 3 7 ℃2 0時 間 培 養後 判 定した

嫌 気性 菌分 離, G A M 培 地 ( ),

L B S 寒 天 培 地 (B B L), カ ナシ ンァ イ

培 地使用 し た 培 養 方 法飽 和 重曹 水 添 加

を 用, 37 ℃ 7 2時 間培 養 後判 定し た

. 同 定

平 板, わ れ るコ ロ 算 定,

鈎 菌, 染 色 性, 形 態 学 的性 状, 培 養 性 状,生 物学 的性状検 討し た た だ し, 好 気性 菌 同定, ほ ぼ Bu rgeys

,

m a n ual 81 4)

病 原 大 腸 菌血 清 型 決 定診 断用 病 原大 腸 菌抗 家 兎 血 清 ( 北研 究 所) を 用

嫌 気 性 菌以 下の よ う な規 準同定し た

Ba cte r oi de s : ク テイ デ培 地 ( )

発育, 変 法F M 培 地 ( ッ ス) 発 育し な 気性 グ陰性 樺菌

Fu s oba cte riu m : 変 法F M 培 地発 育, ク テ

(4)

児遷性 下 痢症細 菌学 的お よ び治療 的研 究

イ デ培 地発 育し な嫌 気性ラ ム陰 性 梓菌 La ctoba cillu s : L B S 培 地よ く 発し た,

ポ ア をた なグ ラ陽 性梓 薗, カ タ 試験 陰性 ( 含 通性 嫌気 性)

B ifidoba cte riu mEuba cte riu mPr opio niba cte riu m gr o up ( BEP ) : La ctoba cillu s ポ ア をた な嫌 気 性グ ラ陽性 樟 薗

C lo stridiu m 較 的 大嫌気 性ラ ム陽 性梓 菌 , カ ナシ ンァ イス ラ 培 地発育し た も,

と く C l pe rfringe n s 注意 た が, 集計

強3

で そ C lo strid iu m め て C lo strid iu m と し し た

P ep to c o c c u s 嫌 気 性グ ラ陽性 球 菌, 連 鎖状

配 列を 呈 さ ず, カ タ 試験 陽性の も

P ep to str ep to c o c c u s : 嫌 気性グ ラ陽性 球菌,

連 鎖し て お り, カ タ 試 験陰 性

Vei1lo n ella : 嫌気 性ラ ム陰性 球菌

. 頭 粘 液 培 養

腔 内 菌帯部 腸 管入 を目 的, 指腸 液採 取 直 前, 咽頭 粘 液培 養が け た

5 乳 児延 性 下 痢症 患 児腸 内細 菌凄

便

年 令 pH pH

3 7. 2 7.2

E.c oli 4.7

6.6

E. c oli 9.8

Ente r o c o c c u s 4.8 K lebsiella 8.4

Stap h ylo c ∝ C u S 4.7 La ctoba cillu s 4.3

Pr ote u s 8.2

Ente r ∝ O C C u S 7.9

n

l

Neis s e ria 4.0 La ctoba cillu s 7.5

Ca nd ida 2.3 C lo strid iu m 5.3

2 0 2 7.4

E c oli 8.0

5.0

E. c o 1 0.1

Staph y lo c o c c u s 7.2 Lactoba cillu s 9,4 K lebsiea 6.8

La ctobacillu s 4.8

K lebsiella 7.8

2 6.6

K lebsiella 4.5

7.0

K lebsiella 9.0 Staph y lo c o c c u s 5.7 E.cd i 8.8

Neis s e ria 6.0 Pr ote u s 7.5

Str ep to c o c c u s 6.3 Ente r o c o c c u s 8.3

Ba cte r oide s 6.6 Ba cte r oide s 9.5

B. E. P. 4.3 Fu s oba cte riu m 9.5

La ctd) a Cillu s 3.2

Co rYn eba cte riu m 4.6

La ctd ba cillu s 5.0

2 4 3 7 6.8 EC Oli 7.2 5.6 E. c oli 9.6

1 4 3 6.8 c oli 7.0

5.8 E. c oli 9.0 K lebsie11a 6.8 K lebsiella 8.0

2 5 2 6.6

E. c oli 4.1

6.2

E. c oli l O.2

K lebsiella 4.0 Staphylo c ∝ C u S l O.1

A lkali ge n e s 4.0 Ente r ∝ ∝ C u S l O.0

Staph ylo c∝ C u S 4.7 B a cte r oide s 9.6

Pep to str ep to c ∝ C u S 4.7

B E P 5.2

C itr oba cte r 9.0

2 6 1 6.8

E. c oli 5.0

6.0

E .c oli 9.4 小 腸

La ctoba cillu s 5.7 K lebsiella 7.9

Ente r ∝ ∝ C u S 4.0

N 由s e ria 3.6

Ente r o c ∝ C u S 9,1

Ba cte rial c o u nts : log / ml

B E P : B ifidoba cteriu m Euba cteriu m Pr opio niba cteriu m

参照

関連したドキュメント

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

[r]

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

this to the reader. Now, we come back to the proof of Step 2. Assume by contradiction that V is not empty.. Let u be the minimal solution with the given boundary values and let P be

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

支払方法 支払日 ※② 緊急時連絡先等 ※③.